О нюансах «социсследований» против Беларуси
Дна нет
Ну все, готовьтесь. Сейчас всякие «сацiёлагi» и «сацiялагiнi» из‑за границы будут рассказывать нам с вами, как нам плохо живется и что вообще все пропало. Ложь у них — самый популярный инструмент манипуляции, а уж приправленная якобы социологическими и политическими исследованиями… Кстати, про предстоящие выборы 2024 — 2025 годов уже заговорили: мол, «нячэсныя». На кофейной гуще нагадали.
Пришел — увидел — опросил
Cоциология — это не просто «пришел — увидел — опросил», это огромное количество инструментов и методов исследований. И проводить их могут только аккредитованные организации, в Беларуси таких 12. Среди прочих требований они должны указать информацию о тех, кто проводит опрос, о его заказчике и источниках финансирования, предполагаемом времени и условиях проведения. Те, кто, не имея аккредитации, проводит опросы по общественно‑политической тематике, нарушает законодательство, плюс невозможно судить о достоверности публикуемых ими данных.
Теперь про манипуляции. В пример приведу, как фабрикует данные по общественному мнению один из финских аналитических центров, чтобы получить антикитайские, антироссийские и проамериканские результаты. Выбирают определенную группу респондентов и используют различные уловки, например, формулируют вопросы так, чтобы люди отмечали ответы, нужные разработчикам, или при подготовке результатов к опубликованию делают акцент на определенной их части и преподносят это как важный общественный сдвиг.
Свой доклад «специалисты» начали так: «Большинство финнов относятся к Китаю (72 процента) и России (94 процента) негативно, как показали результаты проведенного опроса». А Штаты, мол, главный «защитник западных ценностей» и «важный партнер Финляндии». То есть уже сама формулировка подводит людей к нужному мнению: Америка в международных делах — красотка. И выразить другую точку зрения в этом опросе респонденты попросту не имеют возможности.
Что интересно, в итоговом отчете затерялись, к примеру, такие факты: 88 процентов финнов считают США страной с чрезвычайно высоким уровнем общественного неравенства, 82 процента убеждены, что Америка охвачена внутренними разногласиями, только 27 процентов опрошенных считают Штаты частью европейской культурной сферы и лишь 17 процентов видят в них образцовую демократию.
Подавляющее большинство респондентов (71 процент) также ответили, что Финляндии не следует попадать в зависимость от США. Но все это где‑то там и мелким шрифтом.
То есть за все эти годы рьяной проамериканской пропаганды так и не смогли убедить финнов, что Америка их лучший друг. Однако общественное мнение решили подправить в том числе через таких вот псевдоаналитиков.
Псевдоисследования — база для чего?
Наше предвыборное лето 2020‑го. В отдельных Тelegram‑каналах 20 июля появилась информация о проведении телефонных опросов из‑за границы: мол, социсследование о жизни в Беларуси. При этом на одной из записей звонка слышно, что оператор называет себя представителем известной американской компании. Опустим детали. Важно то, что потом сама компания поспешила официально заявить, что никаких таких опросов у нас не проводила.
— С приближением выборов закономерно учащаются вбросы о неких социологических исследованиях неизвестных структур, — говоританалитик БИСИ Светлана Алейникова. —При этом проверить работу таких «исследовательских центров», ознакомиться с их методологией или оценить возможности кол‑центра, опросной сети невозможно. Тем более если опрос проводится дистанционно из другой страны. Цель подобных соцопросов — манипуляция общественным мнением. Ничего общего с социологическими исследованиями это не имеет.
Светлана привела несколько примеров манипуляций:
— Часто результаты онлайн‑опросов интернет‑аудитории «исследователи» распространяют на все общество, говорят, будто так думает все белорусское общество. Вообще, сетевая среда самая благодатная для псевдосоциологии. Или возьмем телефонные обзвоны из‑за границы. Звонившие обычно представляются работниками известной исследовательской организации (что не проверить). Это нужно, скажем, для создания фейков, долгосрочной вбросовой кампании.
Важно и то, что лживые исследования и отчеты затем ложатся в основу манипуляций на международных площадках. Как это было с раскруткой против Беларуси и России темы якобы воровства детей.
Если опустить низшее звено (беглых), основная кампания по очернению Беларуси подготовлена по докладу исследовательской группы Йельского университета… Не остались в стороне и международные правозащитники, намекавшие на гуманитарную ответственность по Конвенции о геноциде. По докладу американской организации была сделана страница на русском языке в Википедии. Госдеп США тоже держит тему в повестке... В общем, бред, но как винтик в спланированной акции против наших стран и для последующих политических решений сгодился.
Другой пример. Один из докладов исследовательской группы по Украине о так называемой российской программе обучения и усыновления украинских детей пригодился для раскрутки дела против уполномоченного по правам ребенка в России в Международном уголовном суде. Тоже инструмент давления. Прецедент пытаются повторить в отношении Беларуси.
Через липовую аналитику по той же чувствительной «детской» теме Штаты стараются дискредитировать роль Беларуси как регионального гуманитарного миротворца, переговорной площадки. Есть, мол, более подходящие кандидаты.
Сейчас любая повестка будет особенно активно раскручиваться для расширения санкций. Для блокирования встраивания Беларуси в коридор «Север — Юг», помех усиления Союзного государства и других выгодных нам объединений. Точно так же разные «сацiёлагi» и «сацiялагiнi» убеждают нас, что мы — европейские до мозга костей и что наше светлое будущее — только в составе ЕС, а не вот это все. Кстати, уже посыпались камешки в сторону Всебелорусского народного собрания, видны попытки дискредитировать само понятие выборов.
А «исследователи», они где?
В… Штатах, Литве, Британии, Польше, Германии, Чехии… Есть, например, в Варшаве чудо чудное — «Белорусская аналитическая мастерская», руководит ею «сацiёлаг» Андрей Вардомацкий. В 2020‑м презентовал на радость «независимым» сайтам «4 причины и 5 мотиваций белорусского протеста». Правда, его социология больше похожа на прогноз погоды и гадание на кофейной гуще.
А как вам это? «Одна из неприятных тенденций, которую отметили исследователи, — рост доверия белорусов к госструктурам и сильное проседание доверия к негосударственным образованиям. Причин тому много, и связаны они с обстоятельствами жизни в нынешней Беларуси».
То, что нам хорошо, им неприятно. Это, кстати, от еще одного «независимого исследователя», изучавшего белорусов. На деньги Фонда Фридриха Эберта (штаб‑квартира в Бонне и Берлине, а офисы и проекты — в более чем 100 странах), старейшей организации Германии, «занимающейся продвижением демократии, политического образования».
Ну или присмотримся к «аналитикам», в отношении которых Следственный комитет недавно начал спецпроизводство. Обвиняемых по делу 20, «присоединились к заговору с целью захвата государственной власти в Беларуси неконституционным путем, вошли в экстремистские формирования, созданные для обеспечения эффективности преступной деятельности».
Многим их фамилии ни о чем не скажут, но я, как говорится, для протокола. Среди фигурантов Григорий Астапеня, руководитель по исследованиям как бы «Центра новых идей» и других сомнительных инициатив, цель которых — дезинформация населения и прежде всего руководства определенных стран. Начинается одно из «исследований» так:«Политическое будущее Беларуси все еще висит на волоске»… Оттуда же: «Отсутствие эффективного участия ЕС, США и партнеров рискует усугубить — или, по крайней мере, консолидировать — ситуацию статус‑кво».
Подготовил Астапеня и как бы доклад о будущем Беларуси. Пока на руках черновик, но грозится выложить к ВНС или президентским выборам. Говорит в интервью, что одну Беларусь белорусы переросли, до другой не доросли: «Так i матляюцца памiж дзвюма Беларуссямi».
Там же, в комментариях, люди пишут: «Астапеня не живет в Беларуси. Откуда он может знать, что мы думаем о Беларуси? Все это просто болтовня в поисках пропитания в Лондоне. Не дури ты нам голову».
Астапеня уточнил: «Ну я на самом деле живу в Варшаве». Кстати, еще со студенчества. Работой в нормальных учреждениях себя не обременял.
Еще один «специалист» из «сацыялагiчнага канцлагера», фигурант уголовного дела Филипп Биканов. Этот вообще на все руки мастер, готов «анализировать» — от высшей меры наказания до национальной идентичности.
Юрий Дракохруст — политолог, окончивший механико‑математический факультет. Дальше пошел по наклонной, с 1991‑го в проекте ЦРУ под названием «Радио Свобода» и других экстремистских ресурсах. Член «Независимого института социально‑экономических и политических исследований», зарегистрирован в Литве, финансируется заграницей. Пишет про «глубокий раскол белорусского общества» и т. д.
Политолог из уголовного дела Андрей Казакевич трудится в литовском университете. Недавно сказал в интервью, что нам надо отходить от модели сильного президента. Слишком, говорит, большие риски… Там же то же «исследует» и Татьяна Чулицкая (тоже фигурант по делу). В августе 2020‑го, сидя в Литве, рассказывала какому‑то блогеру о жестокой жестокости наших силовиков. Людей, мол, и в цехах закрывали, и в автозаках насиловали… А почти год спустя спрашивал у нее один белорусский сайт, давно стремящийся в список экстремистских материалов: «Есть ли у вас вопросы к власти народа в Беларуси?» Отвечает:«Основной вопрос, который есть и у меня, и, думаю, у многих граждан, связан с тем, когда в стране пройдут новые и честные выборы».
Оттуда же:«На мой взгляд, ВНС выполняет скорее ритуальную, символическую функцию — продемонстрировать якобы существующую широкую поддержку действующей власти. Это странная структура, которая не закреплена в Конституции, но которая регулярно собирается с 1996 года». Ну а социсследования, говорит, в стране должны проводиться бесконтрольно и вообще иностранными структурами.
Среди фигурантов и Александр Добровольский. В 1982 году окончил радиофизический факультет, в 1995‑м — юридический, работал техником, инженером‑конструктором. В 1992‑м учредил литовский «Независимый институт социально‑экономических и политических исследований». Теперь рассуждает о политической мысли. Помимо прочего, обвиняется в руководстве экстремистским формированием и входящим в него структурным подразделением.
Белорусские специалисты рассказали мне, что в последнее время от населения стали чаще поступать сигналы о том, что с номеров других государств проводятся телефонные опросы якобы по измерению рейтингов возможных кандидатов в президенты. Важно понимать главное: у каждого лжеанализа есть спонсор, заказчик и конкретная цель. Ее можно проследить, присмотревшись к вопросам и общему характеру опроса. Кстати, часть «исследований» потом исчезает из интернета.
Аналитик БИСИ Светлана Алейникова рекомендует:
— Смотреть, что за организация проводит опрос, исследование. Пример. В 2010 году на выборах Президента Беларуси агентство эффективных коммуникаций INSIDE (Россия) якобы проводило экзитпол на 20 избирательных участках в Минске, Бресте, Витебске и Лиде. Впоследствии агентство заявило, что неофициальный экзитпол был дипломной работой… В отношении экзитпола SOCIUM, который якобы проводился на тех же президентских выборах, выяснилось, что такой социологической службы в принципе не существует.
Также нужно смотреть, каковы метод исследования и выборка, каков регион проведения опроса. К примеру: новостной заголовок «Опрос проводился во всех городах/деревнях Беларуси» содержит заведомо ложную информацию, поскольку выборка никогда не включает в себя «все города». Важно смотреть и на формулировку вопросов, интерпретацию данных опроса, исследования. Полноту данных опроса. Анкета и таблицы результатов обычно публикуются в полном объеме отдельным приложением к любому размещенному в общем доступе исследованию. Их отсутствие в аналитическом докладе или научной работе дает основание сомневаться в качестве предлагаемой информации
КСТАТИ
Мало кто знает, что в СССР едва ли не первое полноценное социологическое исследование в масштабах всей огромной страны в начале 1930‑х годов провел… Самуил Маршак, собравший и обобщивший обширный массив писем‑ответов советских детей на заданные им через газету вопросы о том, какой, на их взгляд, должна быть детская книга.
Какие вопросы интересуют государство в декабре 2023
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Социологическое исследование Амосова Н. М. проведенное в Украине в 1997 году
Вот выдержка из статьи, подготовленной вышеупомянутым автором.
Ссылка на всю статью: https://litresp.ru/chitat/ru/А/amosov-nikolaj-mihajlovich/en...
Доверие граждан США к печатной прессе и телевизору достигло минимальных значений за всю историю наблюдений
Доверие к телевизионным новостям испытывают лишь 11% американских граждан, свидетельствуют опубликованные в понедельник результаты социологического исследования, проведенного Gallup. В частности, среди опрошенных только 4% очень доверяют новостям с экрана и 7% - достаточно доверяют. Доля респондентов, которые доверяют новостям, публикуемым в печатной прессе, по итогам опроса составила 16%, из которых 5% очень доверяют и 11% достаточно доверяют.
Источники:
https://news.gallup.com/poll/394817/media-confidence-ratings...
https://ria.ru/20220718/novosti-1803293148.html
p.s.: моё любимое из книги Никласа Лумана "РЕАЛЬНОСТЬ МАССМЕДИА" в тему: "... мы так много знаем о массмедиа, что не можем доверять им. Защищаясь, мы обвиняем их в манипуляции, однако это обвинение не влечет за собой значимых последствий, поскольку знание, заимствованное у массмедиа, словно само по себе образует закрытую, саму себя подпирающую структуру. Подобное знание мы характеризуем как сомнительное, и все-таки вынуждены на нем основываться и из него исходить. Решение этой проблемы не может состоять в обнаружении некоего тайного кукловода на заднем плане, как это практиковалось в романах ужасов (Schauerromanen) XVIII столетия, — как бы ни хотели в это верить даже социологи. Согласно тезису, который должен получить дальнейшую разработку, мы имеем дело с одним из следствий функциональной дифференциации современного общества"
p.p.s.: пикабутяне из США, а как Вы - верите своим СМИ?
Полмесяца рекордных цен на топливо запустили в США цепную реакцию – от высвобождения стратегических резервов до роста недовольства населения
24 мая американское издание The Hill опубликовало статью под названием "Большинство американцев признаются, что им в финансовом плане - "всё хуже". В данной статье приводятся данные последнего социологического опроса, сделанного авторитетным агентством Harvard CAPS/ Harris Poll по заказу The Hill .
Большинство граждан США избирательного возраста признаются, что их финансовое положение ухудшается на фоне растущей инфляции и всё больших опасений относительно надвигающейся экономической рецессии.
56% опрошенных респондентов заявили, что их финансовое положение "ухудшилось" – это является самым высоким показателем за всю историю опроса. Это значительно больше, чем результаты аналогичного опроса проведённого Harvard CAPS/Harris Poll в прошлом месяце. В прошлом месяце об "ухудшении" своего финансового положения заявили только 48% опрошенных респондентов.
Значительно снизилось по сравнению с прошлым месяцем и количество респондентов, ответивших о своём финансовом положении прямо противоположно. Только 20% опрошенных респондентов заявили, что в финансовом отношении их ситуация "улучшилась". Данный показатель также является самым низким показателем за всю историю опроса.
Столь пессимистичный взгляд на личное финансовое положение американцев можно связывать с тем, что страна продолжает сталкиваться с самым высоким уровнем инфляции за последние несколько десятилетий. Потребительские цены в апреле 2022 года выросли на 8,3%, в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года. Уровень рост апрельского индекса потребительских цен стал самым высоким из месячных показателей за 40 лет.
Кроме того, пессимистичный взгляд на личное финансовое положение американцев усугубляется ещё и неуклонным ростом цен на топливо на всех американских заправках. По данным Американской автомобильной ассоциации (AAA), 24 мая средняя национальная цена за галлон бензина марки REGULAR составляла $4,598, что является новым рекордным показателем за всю историю.
Опрос Harvard CAPS/Harris Poll также выявил растущую обеспокоенность по поводу надвигающейся экономической рецессии. 49% опрошенных респондентов считают, что экономика США столкнётся с рецессией в следующем году. В то же время, 36% опрошенных респондентов считают, что страна уже столкнулась с рецессий и видны первые признаки экономического спада. Только 16% опрошенных респондентов считают, что экономика США сможет избежать рецессии.
В сравнении с опросом за прошлый месяц, текущий опрос Harvard CAPS/Harris Poll показал на удивление лишь незначительное падение рейтинга одобрения действий президента Джо Байдена. Его рейтинг по-прежнему остается на критически низком уровне: 41% опрошенных респондентов одобряют его действия, 55% - нет.
Что же касается вопросов об "одобрении действий и решений президента США в сфере экономики", то здесь показатели Джо Байдена более сильно ухудшились. Только 35% опрошенных респондентов одобряют его управление экономикой в целом. Лишь 33% опрошенных респондентов считают, что он принимает правильные решения в борьбе с инфляцией.
Кроме того, согласно данным опроса, рост цен и инфляция являются главными проблемами, волнующими граждан США избирательного возраста. 40% опрошенных респондентов назвали эти две причины самыми важными проблемами, стоящими сейчас перед страной. 30% опрошенных респондентов считают, что состояние экономики и наличие рабочих мест - две самые важные проблемы США на данный момент.
Данный опрос Harvard CAPS/Harris Poll был проведён среди 1963 граждан США избирательного возраста 18-19 мая 2022 года. Это опрос проводился Harris Poll совместно с Центром американских политических исследований Гарвардского университета (Center for American Political Studies at Harvard University).
Топливо
Цена на все виды топлива на заправках США – это самые обсуждаемые темы последних двух недель у всех слоёв населения США. Дабы показать насколько эта тема действительно остро сейчас стоит в США в последнее время и насколько она волнует действительно все слои населения США, но не перегружать статью информацией, приведу только по одному примеру из каждого предыдущего месяца. Мартовский ролик от американской новостной программы ABC News о воровстве бензина – в конце статьи.
12 апреля американский журнал The National Interest опубликовал статью под названием "Жидкое золото: Воровство топлива растет, поскольку цены на заправках остаются высокими".
Средняя цена на бензин по-прежнему превышает $4,10 за галлон и некоторые отчаявшиеся люди прибегают к краже топлива со станций технического обслуживания, чтобы заправить свои автомобили или перепродать ворованное топливо другим за наличные.
Как сообщает CBS News, полиция Флориды в прошлом месяце арестовала членов преступной группировки, которые украли бензин на сумму более $60 000 долларов со станций технического обслуживания в Тампе.
Воры также активно воруют бензин и из припаркованных автомобилей, сверля отверстия в бензобаках и сливая через отверстия топливо.
«Я поехал за продуктами и остановился на заправке. Начал заправляться и бензин стал растекаться под машиной повсюду. Я залез под машину и обнаружил, что там была дыра в бензобаке», - рассказал изданию Ник Трухильо из Атланты, штат Джорджия.
По данным KOMO News в Сиэтле, полиция Эверетта, штат Вашингтон, предупреждает жителей о том, что воры используют электроинструменты, чтобы добраться до топлива.
«В связи с резким и быстрым ростом цен на бензоколонках мы наблюдаем серьёзный рост преступлений, связанных с кражей топлива», - говорится в заявлении полицейского управления.
«В то время, как некоторые воры используют просто резиновые шланги для откачки топлива, другие воры используют электроинструменты, чтобы просверлить отверстие в бензобаке и слить через них топливо. Стоимость ремонта или даже замены бензобака намного превышает стоимость слитого бензина, и мы настоятельно рекомендуем населению парковать свой автомобиль в гараже или в хорошо освещенном и людном месте, чтобы он не смог стать целью потенциальных воров бензина», - говорится в заявлении полиции Эверетта.
Третью неделю подряд средняя цена на топливо в стране медленно снижается, упав примерно на $0,08 по сравнению с ценой неделю назад и на $0,23 по сравнению с месяцем назад. Однако текущая цена по-прежнему на $1,25 доллара за галлон выше, чем в прошлом году.
«Цены на топливо продолжают двигаться в правильном направлении — вниз, что экономит американцам примерно $100 миллионов каждый день по сравнению с тем, когда цены достигли пика около месяца назад. И на горизонте еще больше хороших новостей: средний показатель по стране на этой неделе, вероятно, упадет ниже критической отметки в $4 за галлон», - говорится в заявлении Патрика Де Хаана, главы отдела анализа нефти в GasBuddy.
20 мая сенатор США от штата Кентукки и лидер меньшинства в сенате США Митч Макконнелл опубликовал в своём Twitter сообщение следующего содержания.
«11 дней подряд цены на заправках ежедневно обновляют рекорды. Поездки на работу, деловые поездки и выезд с семьёй отдых - все это обходится нам сейчас на 88% дороже, чем это стоило нам, когда Байден только был избран президентом США».
По данным Американской автомобильной ассоциации (American Automobile Association) ситуация с ценами на топливо на заправках США обстоит следующим образом.
Средняя национальная цена за галлон топлива на заправках США растёт и обновляет ежедневно исторические рекорды уже 15 дней подряд.
На 24 мая средняя национальная цена за галлон (1 галлон в США – 3,7854 литра) бензина марки REGULAR (аналог АИ-92) составляет $4,598.
Самый дорогой бензин марки REGULAR на заправках в штате Калифорния. Средняя цена за галлон бензина марки REGULAR в Калифорнии составляет $6,069. Самая высокая средняя цена бензина марки REGULAR 24 мая в штате Калифорния зафиксирована в округе Моно - $7,037, а самая низкая в округе Гленн - $5,815.
Самая низкая цена бензина марки REGULAR на заправках в штате Оклахома. Средняя цена за галлон бензина марки REGULAR в штате Оклахома составляет $4,065. Самая высокая средняя цена бензина марки REGULAR 24 мая в штате Оклахома зафиксирована в округе Коал - $4,609, а самая низкая в округе Команче - $3,899.
23 мая средняя национальная цена за галлон бензина марки REGULAR составляла $4,596.
17 мая средняя национальная цена за галлон бензина марки REGULAR составляла $4,523.
24 апреля средняя национальная цена за галлон бензина марки REGULAR составляла $4,120.
24 мая 2021 года средняя национальная цена за галлон бензина марки REGULAR составляла $3,039.
24 мая средняя национальная цена за галлон бензина марки MEDIUM (аналог АИ-95) составляла $4,976.
24 мая средняя национальная цена за галлон бензина марки PREMIUM (аналог АИ-98) составляла $5,263.
24 мая средняя национальная цена за галлон дизельного топлива составляла $5,549.
23 мая телеканал CNN опубликовал статью под названием "Белый дом изучает возможность использования стратегического резерва дизельного топлива, чтобы остановить рост цен". В статье, в частности, говориться следующее:
Высокопоставленный чиновник Белого дома на условиях анонимности сообщил CNN следующее:
«Белый дом рассматривает вопрос возможности принятия чрезвычайных мер, которые позволят президенту Джо Байдену выпустить на рынок дизельное топливо из редко используемых стратегических запасов».
По словам чиновника, встревоженные падением запасов и резким ростом цен, чиновники администрации Байдена начали обширные внутренние брифинги и проконсультировались с розничными продавцами топлива, чтобы лучше понять ситуацию.
Теперь они рассматривают возможность выпуска дизельного топлива из запасов мазута для отопления домов на северо-востоке страны. Тем самым они хотят пойти на шаг, который был сделан только один раз в истории США: после супер-шторма "Сэнди" в 2012 году.
Байден попросил своих чиновников провести подготовительную базовую работу, необходимую для того, чтобы быть готовыми к высвобождению топлива из стратегического резерва, сообщил CNN высокопоставленный представитель Белого дома.
Однако резерв относительно невелик и может выиграть только время, причем ограниченное количество, сообщил CNN высокопоставленный представитель Белого дома.
Для сравнения, запасы нефти на случай чрезвычайных ситуаций в Америке (стратегический нефтяной резерв), в настоящее время содержат 420 миллионов баррелей сырой нефти. И это несмотря на серию массовых её высвобождений из SPR, уже проведенных во время администрации Байдена.
24 мая на официальном сайте правительства США был опубликован пресс-релиз Министерства энергетики США. В нём, в частности, говориться следующее:
«Управление ископаемой энергии и управления выбросами углерода Министерства энергетики США (DOE) уведомляет о дополнительной продаже до 40,1 миллиона баррелей сырой нефти из стратегического нефтяного резерва США(SPR). Это уведомление о продаже является частью заявления президента Байдена от 31 марта 2022 года о высвобождении на рынок одного миллиона баррелей сырой нефти в день в течение шести месяцев, чтобы устранить значительные глобальные перебои в поставках, вызванные действиями Путина на Украине, и помочь снизить возросшие энергозатраты американских семей».
Помогите найти официальные результаты социсследования на Украине/Польше конца 90-х
В нулевых был на одном социологическом симпозиуме в г. Москва. Близко познакомился с одной очаровательной социологиней. Сильно сдружились. Она рассказывала о своей магистерской работе. Она работала в большом коллективе социологов по очень интересной теме. А именно - какую национальность больше всего ненавидят на Западной Украине. И какую национальность больше всего ненавидят в Польше. Причем исследование проводилось среди старшеклассников Польши и Западной Украины. Так вот, с ее слов украинская молодежь больше всего ненавидела поляков. А польская - украинцев. И причины были очевидны - в каждой украинской семье был кто-то, убитый поляками. И в каждой польской семье был кто-то, убитый украинцами. Проблема украинско-польской взаимной ненависти была очень актуальна на тот момент. Власти всячески пытались ее сгладить, но получалось весьма занятные эпизоды этих неудачных попыток, про которые моя новая знакомая с юмором нам всем рассказывала. Например, когда во Львове открыли памятник польским воинам, и ошиблись в надписи по-польски. Из надписи по-польски выходило, что памятник поставлен польским бандитам.
Ну так вот, после 2014-го я пытался найти это социсследование - не смог. В Рунете его точно нету. Только в Украинском сегменте Интернета, или польском. Хотя, возможно, есть и в англоязычной версии. Результаты исследования массово публиковались в 1998-2001-х гг.
Сможете помочь в поиске?
Социальный опрос в Эстонии
Живу в Эстонии. Получила сегодня на почту анкету-опрос, на 95% посвящённый актуальным политическим вопросам. Интересно, кто-то ещё получал подобное на днях? UPD: Дополню, пожалуй, участие в опросе является добровольным и заявлено как анонимное.
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689