Почему про инопланетян почти ничего не слышно
Профессора, есть вопрос
Есть замечательный фильм - "День когда Земля остановилась".
Землю уничтожает инопланетная цивилизации и её представитель укрывается не надолго в доме ученого. Он видит доску с работой над формулой и дополняет её.
Учёный видя работу гостя быстро понимает кто перед ним. И у него масса вопросов к нему.
Скажите пожалуйста - что за формула на доске?
Могут ли инопланетяне быть глупее нас? (с точки зрения логики)
Сразу предупреждаю: вопрос имеет исключительно логический характер. Мы не обсуждаем, существуют ли инопланетяне или нет (хотя я в них и верю).
Существует следующее утверждение: если представители иной цивилизации МОГУТ прилететь на Землю, а мы к ним - нет, значит, они в любом случае умнее нас.
Является ли данное утверждение логически справедливым?
Примечание: прилететь к ним мы не можем из-за дальности расстояний и необходимости преодолевать различного рода притяжения.
Подвопрос: могут ли инопланетяне, СПОСОБНЫЕ летать по Вселенной в сотни раз лучше нас, быть на ооочень низком уровне умственного развития, сравнимого с животными?
"Эй! Нас кто-то слышит?". Послания внеземному разуму
METI (Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence) – послания человечества вероятным внеземным цивилизациям и попытки найти равных себе. Найти тех, кто способен понять, расшифровать, ответить. Попытки убедиться, что мы не единственные в этом бесконечном океане Вселенной. Ведь неизвестно, какая мысль страшнее: существует ли кто-то еще или… мы одни?
Ладно, страшилки в сторону. Сегодня максимум о том, как люди искали и ищут инопланетян.
Все отправленные нами послания можно разделить на 2 категории: вещественные и радиопослания.
Вещественные – это послания аппаратов «Пионер-10» и «Пионер-11», которые содержат рисунок мужчины и женщины, двоичный код, наше положение в Галактике и схему Солнечной системы. Кроме того, были послания на борту аппаратов «Вояджер-1» и «Вояджер-2», о которых я писал уже дважды. Позолоченные пластинки, содержащие звуки природы, голоса людей, музыку и обращения президентов.
Проблема таких «бандеролей» в том, что скорость аппаратов недостаточна для перемещения в межзвездных масштабах. Перелет даже к ближайшей звезде потребует десятки тысяч лет. Такой формат «общения» точно не подойдет.
И знаете то чувство, когда пишешь большое сообщение, стараешься, а с той стороны прилетает просто «ок»? А теперь представьте этот убитый диалог, но только растянутый на сотню тысяч лет.
Мда. Нужно что-то поинтересней.
Радиопослания
Здесь все гораздо проще: записываем, отправляем, ждем. В настоящее время известно 56 звездных систем на удалении до 20 световых лет от Солнца. А значит, если послать сигнал (который движется со скоростью света) даже к самой дальней из этих звезд, то ответ от возможной цивилизации вернется через 40 лет, что вполне укладывается в одну человеческую жизнь. А «общение» с ближайшей звездной системой Альфа Центавра, может происходить с задержкой менее 9 лет (4,3 св.года в одну сторону и столько же в другую).
Первый в истории осмысленный радиосигнал, адресованный внеземным цивилизациям, был отправлен в 1962 году. 19 ноября советские астрономы отправили в космос одно лишь только слово: «МИР». Потом подумали и через неделю добавили: «ЛЕНИН» и «СССР». Послание даже не было адресовано определенной звезде или системе. Его просто «крикнули» в космос, как этакий порыв души. Отправляли тем, что знали, – азбукой Морзе. Точку и тире передавали скачками частоты радиосигнала. Точка длилась 10 секунд, тире – 30.
В 1974 году астрономы вновь повторили эксперимент, но уже с помощью радиотелескопа Аресибо – одного из крупнейших радиотелескопов в мире, который находится в Пуэрто-Рико. В этот раз «стреляли» уже осознанно и целились в шаровое звездное скопление в созвездии Геркулеса. Оно находится от нас в 25000 св.лет, так что если адресат и существует, то получит он сообщение только ближе к 27000 году. Автором сообщения стал Карл Саган, который закодировал рисунок в бинарный код. Изображение похоже на экран Тетриса и содержит в себе числа от 1 до 10, переведенные в двоичную систему, некоторые химические элементы, информацию о ДНК, рисунок человека и изображение самого Аресибо.
Cosmic call (космический призыв) – общее название двух радиопосланий к 9 звездным системам. Первый сеанс провели в 1999 году, а следующий в 2003 году. В этот раз звезды проходили жесткий отбор. Звезда должна находиться в Главной последовательности – это такой этап эволюции звезды, когда она наиболее стабильна и живет своей обычной звездной жизнью, как наше Солнце. Ее возраст должен быть больше 4 миллиардов лет, так как на зарождение и развитие жизни возле звезды необходимо огромное количество времени, а посылать радиосигнал инопланетным простейшим организмам нет смысла. Естественно, возле этих звезд должны быть планеты в зоне обитания, где не адская жара и не смертельный холод. В общем, был целый ряд факторов, которые позволяли миссии обрести надежду на успех.
В сообщении была целая энциклопедия о нашей планете, земной жизни и людях. Финансирование было минимальным и в проект включили коммерческую составляющую: каждый желающий, за определенную плату мог отправить свое небольшое обращение. 50 тысяч коротких сообщений типа: «Всем кто слышит – привет!», «Живите долго и счастливо!», «Бразилия – чемпион», «Вы не одни» – все это полетело в космос закодированным сигналом, общей длиной около 2 миллионов двоичных символов. Послания направили в разные точки неба: к созвездию Лебедя и Андромеды, Ориона и Кассиопеи. Даже к Большой медведице. Все они до сих пор летят сквозь космос и достигнут своих целей в период с 2036 по 2069 годы. Ну что же, будем ждать ответ.
В 2001 году в космос запустили целый музыкальный концерт. Он был разбит на блоки и отправлен к 6 звездным системам с помощью мощного радиотелескопа в Евпатории. Концерт исполняли дети, поэтому сообщение так и нарекли «Детское послание». Ребята исполнили множество произведений, начиная от «Калинки-Малинки», заканчивая шедеврами Вивальди и Рахманинова. Если у инопланетных существ есть уши и они способны слышать, то с музыкой землян они познакомятся не раньше 2057 земного года.
Радиотелескоп в Евпатории
Конечно, без критики не обошлось. Многие ученые и примкнувшие к ним писатели-фантасты полагают, что такие эксперименты могут привлечь к нам внимание недружественных инопланетян и привести к вторжению воинствующих цивилизаций. Даже сам Стивен Хокинг предупреждал об опасности контакта с потенциальными внеземными цивилизациями, сравнивая их с прибытием Колумба в Америку (с плачевно известными последствиями для коренных народов).
Сторонники посланий уверяют в безопасности таких адресных сообщений, утверждая, что развитые цивилизации, способные добраться до нас сквозь такие огромные расстояния, настолько развиты, что и без всяких радиопосланий знают о нашем существовании. Если бы в их планах был захват или уничтожение человечества, то «Земной привет» никак не повлиял бы на их планы. Кроме того, с момента изобретения радио и телевидения, наша цивилизация стала мощным источником излучений, направленных во все стороны космоса. Так что все эти осмысленные приветствия – лишь капля в море информационного шума небольшой планеты с названием Земля.
А как вы думаете, стоит ли проводить такие эфиры?
Напишите свое мнение в комментариях.
Ставьте лайк, если понравилась статья и подписывайтесь, если еще не с нами!
Космос – это интересно!
Опубликованы результаты поисков радиосигналов внеземных цивилизаций на ATA-42 Радиосигналы внеземных цивилизаций не обнаружены
В 2005-2007 годах в 470 километрах от Сан-Франциско была построена система радиотелескопов ATA-42, состоящая из 42 шестиметровых параболических антенн с суммарной собирающей площадью в 736 квадратных метров. Система была сооружена благодаря частным инвестициям (30 миллионов долларов) одного из основателей корпорации Майкрософт – Пола Аллена. Основной задачей ATA-42 стал поиск искусственных радиосигналов внеземных цивилизаций.
Сегодня в Архив.орг появилась большая (224 страницы!) публикация, рассказывающая о подведении итогов первого большого поиска сигналов внеземных цивилизаций на данной системе радиотелескопов.
Этот большой радиообзор, продолжительностью 19 тысяч часов наблюдений (2.2 года непрерывных наблюдений) был проведен с мая 2009 года по декабрь 2015 года. В ходе этого обзора было выполнено 210 тысяч наблюдений (блоками по 20-40 МГц) 9293 звезд, включающих 2080 известных (на декабрь 2015 года) планетных систем (в том числе 65 систем с потенциально обитаемыми планетами). Данные наблюдения в общей сложности провели 7.3 миллионов звездо-мегагерц наблюдений. В ходе наблюдений производился поиск узкополосных (0.7-100 Герц) радиосигналов в диапазоне 1-9 гигагерц. Подобные узконаправленные радиосигналы не встречаются среди природных радиоисточников.
Большинство звезд без известных планет были взяты из каталога HabCat. Данный каталог состоит из 17129 звезд, отобранных из каталога Гиппарх по критерию высокой вероятности наличия обитаемых планет. В частности у этих звезд возраст больше 3 миллиардов лет, они не являются переменными, у них околосолнечная металличность, а также отсутствуют массивные объекты вблизи зоны жизни.
В итоге было обнаружено 190 миллионов таких возможных радиосигналов. Тем не менее, повторные наблюдения не смогли обнаружить эти сигналы снова, что вероятно говорит о том, что они являются обычными земными радиопомехами.
Авторы публикации говорят, что нынешний обзор является крупнейшим из всех ранее проведенных. До этого крупнейшим обзором считался проект Феникс (1995-2003 годы), который провел в общей сложности 1.2 миллиона звездо-мегагерц наблюдений. Если сравнивать оба проекта (прошлый и нынешний) по тщательности 100%-обследования микроволнового окна (1-10 гигагерц), то количество наблюдаемых условных звезд в ходе этих проектов составит 133 и 845 соответственно.
Отсутствие обнаруженных радиосигналов позволяет получить новый предел на распространненость внеземных цивилизаций с очень мощными радиопередатчиками (на много порядков мощнее самых мощных земных радаров): с 50% вероятностью не чаще чем одна такая внеземная цивилизация на 1500 звезд.
Данный радиообзор в основном концентрировался на желтых карликах. Поэтому следующим шагом поисков на ATA-42 станет большой двухлетний радиообзор 20 тысяч красных карликов. В последнее время у этого наиболее распространненого типа звезд в галактике было обнаружено широкое распространение потенциально обитаемых планет (даже выше, чем у желтых карликов).
ВНЕЗЕМНОЙ РАЗУМ: НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Есть ли вероятность того, что интеллект человеческого уровня и технологическая цивилизация получат развитие на других мирах? Если да, то какие виды сенсорных и когнитивных систем могут быть у инопланетян? Такой была тема семинара «Интеллект SETI: Когниции и коммуникации внеземного разума», проведенного в Пуэрто-Рико 18 мая 2016 года. Конференция была собрана недавно созданной METI International, организацией, которая пытается связаться с внеземным разумом, передать ему сообщение. Одна из центральных задач организации — создать междисциплинарное сообщество ученых, занимающихся вопросами проектирования межзвездных сообщений, которые смогут быть поняты неземным разумом.
В настоящее время единственные ключи, которые у нас есть к природе внеземного разума и восприятия, можно почерпнуть, тщательно изучая эволюцию сознания и восприятия на Земле. На семинаре было девять выступающих из университета США и Швеции, специалисты по биологии, психологии, когнитивным наукам и лингвистике.
Даг Вакоч, психолог, учредитель и президент METI International, отмечает, что астрономы и физики по большей части озабочены технологиями, необходимыми для обнаружения инопланетного разума. Но поиск и успешное общение с инопланетянами требуют также внимания к эволюции и возможной природе инопланетного разума. «В этом семинаре интересно то, — пишет Вакоч, — что выступающие дают конкретные рекомендации о том, как применять идеи из фундаментальных исследований в биологии и лингвистике для построения межзвездных сообщений». Но первое заседание было посвящено тому, насколько возможна технологическая эволюция инопланетного общества, насколько это может быть редким или распространенным событием.
Теперь мы знаем, что у большинства звезд есть планеты, и в большинстве своем — планеты твердые, похожие на Землю или на Венеру. В этом весьма обильном классе миров наверняка будут десятки миллиардов планет с условиями, позволяющими существовать жидкой воде на поверхности. Мы пока не знаем, насколько вероятно появление жизни на таких мирах. Но предполагаем, как и многие ученые, что простая жизнь во Вселенной действительно есть. Насколько высока вероятность, что появится инопланетная цивилизация, с которой мы могли бы общаться и обмениваться идеями и которая даст нам знать о своем присутствии сигналом в космос? Вот этот вопрос стал центральным для конференции.
Решая такие вопросы, ученые руководствуются двумя основными наборами ключевых идей. Первый вытекает из изучения гигантского разнообразия поведений, нервных и сенсорных систем животных видов, которые населяют Землю; это называют когнитивной экологией. Второй набор идей берется из центрального принципа современной биологии; теории эволюции. Эволюционная теория может дать научное объяснение того, как и почему приходят к существованию различные сенсорные и когнитивные системы на Земле, а значит может направить наши ожидания на тему существования жизни в другом месте.
Основы электрохимической сигнализации, которая делает возможной животные нервные системы, имеет глубокие эволюционные корни. Даже у растений и бактерий есть электрохимическая сигнальная система, похожая на ту, что представлена в наших мозгах. Доктор Анна Дорнхаус, профессор Аризонского университета, изучает, как социальные насекомые коллективно принимают решения. Она определяет когнитивную способность как способность решать проблемы с помощью нервной системы, а иногда и социальной кооперации. Животное считается более «разумным», если его способности решать проблемы являются в большей степени обобщенными. С этой точки зрения интеллект у животных широко распространен. Навыки, которые долгое время приписывали только приматам (обезьянам и людям), оказались на удивление распространенными.
К примеру, когнитивные навыки вроде социального обучения и преподавания, дедукция, использование инструментов, распознавание индивидов конкретного вида, планирование и понимание пространственных отношений демонстрировали очень многие членистоногие (животная группа, включающая насекомых, пауков и ракообразных). Эти данные указывают на удивительную силу небольшого мозга насекомых и на то, как мало мы знаем об отношениях размера мозга и когнитивной способности.
Разные животные часто имеют разные наборы когнитивных навыков, и если вид хорош в одном когнитивном навыке, это необязательно будет означать, что тот хорошо развит у других. Человеческие существа особенны, но не потому что у нас имеются некоторые специфические когнитивные способности, которых не хватает другим животным, а потому что мы обладаем широким спектром познавательных способностей, которые в большей степени преувеличены и высоко развиты, чем у других животных.
Хотя Земля как планета существовала 4,6 миллиарда лет, сложные животные с твердыми частями тела появились в палеонтологической летописи всего 600 миллионов лет назад, а сложная жизнь получила развитие лишь 400 миллионов лет назад. Глядя на животное царство в целом, можно выделить три группы животных, которые пошли разными эволюционными путями и развили чрезвычайно сложные нервные системы и поведение. Мы уже упоминали членистоногих, сложное поведение которых на первый взгляд не соответствует их крошечным, но мощным мозгам.
Моллюски, группа животных, включающих слизней и всевозможных моллюсков, также создали группу мозговитых животных: головоногих моллюсков. Головоногие включают осьминогов, кальмаров и каракатиц. Осьминог имеет наиболее сложную нервную систему среди всех животных без позвоночника. Будучи продуктом совершенно другого эволюционного пути, изощренный мозг осьминога совершенно не похож ни на какой другой мозг, присущий животным с костями.
Третья группа — это позвоночные; животные с хребтами. Среди них рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие, включая людей. Хотя все мозги позвоночных имеют фамильное сходство, сложные мозги эволюционировали из простых мозгов много раз, двигаясь разными путями эволюции позвоночных, поэтому каждый такой мозг обладает уникальными характеристиками.
Например, птицы обладают сложной передней частью мозга, а вместе с ней и гибкой и творческой способностью делать и использовать инструменты, разбивать объекты на классы и категории и даже рудиментарным пониманием чисел. Млекопитающие пошли по другому пути и получили совершенно другую организацию передней части головного мозга. Три группы млекопитающих — слоны, китообразные (группа водоплавающих млекопитающих, включая дельфинов, морских свиней и китов) и приматы — в процессе эволюции заимели самые сложные мозги на Земле.
Принимая по внимание свидетельство того, что разумные навыки решения проблем разного рода вырабатывались много раз и двигались совершенно разными эволюционными дорожками у самых разных групп животных, можно было бы подумать, что Дорнхаус считает, что когнитивные способности как у человека и цивилизации широко распространены во Вселенной. Но она так не считает. Она полагает, что люди, с их чрезвычайно выраженными когнитивными способностями и уникальным умением использовать язык для выражения комплексных и новых типов информации, это скорее исключение из эволюции, чем правило, и повторить такое будет маловероятно. Ее аргумент о том, что внеземные цивилизации вряд ли будут распространенными, повторяет аргумент выдающегося американского эволюционного биолога Эрнста Майра.
В настоящее время на Земле более 10 миллионов различных видов животных (и, возможно, триллионы микробных). Только одному виду удалось развить человеческий уровень интеллекта. Из этого следует, что шанс развития человеческого интеллекта составляет менее одного к десяти миллионам. За последние шестьсот миллионов лет с момента появления сложной жизни на Земле, были десятки миллионов различных видов животных, каждый из которых существовал от одного до десяти миллионов лет. Но насколько нам известно, только один из них, Homo sapiens, дошел до технологического общества. Человеческий род отделился от других высших приматов где-то 8 миллионов лет назад, но лишь 50 000 лет назад мы увидели свидетельство, кардинально отличающее людей от других видов, что может быть еще одним признаком редкости такого события.
Несмотря на кажущуюся невероятность линейного развития интеллекта человеческого уровня, на Земле это действительно произошло, вопреки широкому спектру эволюционных родословных. О чем это нам говорит? В настоящее время Земля — единственная обитаемая планета, о которой мы хоть что-то знаем. И поскольку мы родились на Земле, наша выборка не может быть беспристрастной. Мы не можем быть в полной мере уверены, что присутствие человеческой цивилизации на Земле означает развитие таких цивилизаций повсюду.
Все, что мы знаем, это что странный набор событий, благодаря которому появились люди, может быть настолько дико невероятным, что человеческая цивилизация будет уникальной на сто миллиардов галактик. Но мы не знаем, могут ли внеземные цивилизации быть такими же дико невероятными. Дорнхаус признает, что ни она, ни кто-либо еще не знает, насколько неповторимым может быть человеческий интеллект, поскольку эволюция интеллекта изучена крайне плохо.
Большинство эволюционистов, идущих по стопам Майра и других, считает, что человеческая цивилизация была не неизбежным продуктом долгосрочной эволюционной тенденции, а скорее странным набором последовательных событий, которые привели к ряду неповторимых эволюционных поворотов. Что это были за события и насколько они неповторимы? Мы пока не знаем.
Продолжение следует…
Источник: http://hi-news.ru/science/vnezemnoj-razum-naskolko-vozmozhno...
Почему не обнаружен внеземной разум
Поиски внеземного разумау – продолжаются. Однако виднейшие астрофизики, рассуждая об одиночестве земной цивилизации, как факте, отбросили первоначальное предположение о сопоставимости жизни разумных существ и звезды, давшей жизнь этим существам. Элементарные расчеты, основанные на этом предположении, приводили к невероятной плотности разума – всего несколько световых лет должны бы были разделять цивилизации. Мы должны бы были, существуй инопланетяне, уже связаться с ними, наблюдать их космические зонды.
Действительное положение вещей принудило астрофизиков снизить порог продолжительности жизни цивилизаций сначала до 100000 лет, удалив инопланетян от Земли на 50 парсек. Затем ученые, следуя новым фактам, уменьшили продолжительность существования разума до 25–50 тысяч лет. Такое предположение разнесло разум на тысячи световых лет.
Наша галактика, утверждают исследователи, насчитывает 150 миллиардов светил. Вокруг миллиарда солнц вращаются планеты, пригодные для жизни. Однако и эта масса островков разума не подает голоса. Причина, говорят астрофизики, банальна – цивилизации не вечны. Их уничтожают космические катастрофы: взрывы сверхновых, оказавшихся вблизи; близость светил к центрам галактик, насыщенных смертоносным излучением; столкновения светил, планет; падение гигантских метеоритов, другие космические напасти.
По мотивам «Суммы технологий» С. Лема http://www.100bestbooks.ru/files/Lem_Summa_tehnologii.pdf