Ответ на пост «Славянские анклавы в Китае»
Всё это интересно, но вот
Всё это интересно, но вот
Мэттью Медведев, сыгравший в фильме Младенец на $30 000 000
В 2018 г. отмечалось четырехсотлетие установления российско-китайских отношений. 1 сентября 1618 г. в Пекин прибыла первая дипломатическая экспедиция во главе с Иваном Петлиным. Однако важно знать и о контактах предшествующих приезду И. Петлина. Первая бесспорная страница отношений двух цивилизаций – это служба особого русского воинского формирования в Китае в XIV в. под названием «Охранный русский полк, прославившийся верноподданностью» (宣忠斡罗思卫亲军 Сюань чжун волосы вэй циньцзюнь)
В Китае считается, что русские живут в их империи и служат Китаю с 1247 года, когда монгольский хан Хубилай (правил в 1260–1271, как Великий хан Монгольской империи, а в 1271–1294, как император Китая) сформировал русский полк (из перешедших на его сторону русичей). Солдаты попадали в Китай несколькими путями. Во-первых, это большое количество пленных, захваченных еще в период монгольских завоеваний, которые в дальнейшем передавались разными монгольскими ханами вплоть до Китая. И, во-вторых, это захват в рабство тех жителей Руси, которые не могли оплатить установленный татарами налог. Монголы могли не вмешиваться во внутренние дела отдельных князей, например, Александра Невского, однако, на князей налагался ряд обязанностей по отношению к Орде. Так после упразднения системы откупа дани, по его словам, обязанности по её сбору ложились на плечи князей, другой такой обязанностью был «налог кровью» – необходимость поставлять монголам воинский контингент для Орды. Позднее русский полк в составе ханьской гвардии был поселён к северу от Пекина, русским дали землю и сельхозорудия, позволили охотиться (что считалось привилегией).
В статье «Монгольское иго в русской истории» Г.В.Вернадский упомянул о том, что русские солдаты в армии Хубилая во второй половине XIII в. участвовали в монгольском завоевании южного Китая. Другим примером использования русских контингентов автор упомянул участие в походе хана Менгу-Тимура на город Дедяков ростовских и ярославских князей. Исследователь говорил об этом в контексте включения русских земель в мир Монгольской империи: русские князья участвовали в курултаях XIII в. (а вместе с ними и «грузинские и армянские цари, иконийские (сельджукские) султаны, кирманские и моссульские атабеки»), а русские купцы смогли свободно попасть в Орду. Далее в обобщающем сочинении «Начертание русской истории» историк писал, что широкий поток пленных русских, алан и кипчаков в Китай во второй половине XIII в. был связан с близкими отношениями между Золотой Ордой и великим ханом. Так, по его мнению, самая первая партия русских военнопленных была отправлена Хубилаю ханом Берке, признававшим верховную власть великого хана. Однако с разрывом отношению между двумя властителями в 1260 г. прекратились и поставки русских воинов.
«В истории династии Юань упоминается, что в 1332 г. в Пекин ещё трижды прибыли русские служить китайскому императору - по 170, 2500 и 30 человек, включая 103 подростка». Новые отряды присылались из Золотой орды в Китай после того как последующие императоры Тэмур и Буянту восстанавливали контроль над среднеазиатскими территориями. Первоначально эти сотни и тысячи воинов были распределены по разным подразделения, но в 1330 г. из них был сформирован особый русский тумен (отряд численностью 10 000 чел), командир которого получил чин «капитан десятитысячного соединения Охранников Жизни [с именем] Герольд Верности». Это звание соответствовало третьему рангу, и командир находился в непосредственном подчинении Тайного Государственного Совета. В 1331 г. командующий стал именоваться «командиром русских войск Охранников Жизни», сохранив при этом титул Герольда Верности и получив серебряную печать. В Китае традиция создавать военные поселения была весьма распространенной: например, в более поздние периоды будут создаваться военные поселения уже непосредственно из китайцев при династии Мин в южной Маньчжурии и из маньчжур при династии Цин в Синьцзяне.
Э.В. Бретшнейдер проанализировал сообщения династийной истории и пришел к выводу о том, что ни один русский воин не смог выслужиться до высоких чинов в отличие от кипчаков, аланов, жизнеописание командиров которых были хорошо известны в Китае и русский полк возглавляли монгольские аристократы.
Что касается истории полка после тридцатых годов XIV в., то исследователь И.И. Серебренников полагал, что весь русский полк со временем был уничтожен в многочисленных воинах того времени: «Неизвестна их судьба, но, нужно думать, все они в свое время погибли в различных походах и сражениях». Можно предполагать, что воины принимали участие в подавлении антимонгольского восстания, а после свержения династии в 1368 г., отступили в Монголию вместе с остальными частями армии Юань. «Теоретически можно, однако, допустить ещё один исход – бунт русских, восстание их против монголов и уход с оружием в руках из Пекина в ту же Маньчжурию, где они могли обрести себе спокойное существование». Исследователь пытался найти свидетельства этого бунта также в области лингвистики, указав, что в русском и маньчжурском языках есть «большое количество общих слов или, вернее, слов, похожих и по смыслу и по содержанию».
Сейчас выявлено несколько компактно существующих славянских сообществ, или анклавов, на территории Китая в ХХ – начале ХХI в., которые условно можно обозначить по их географическому расположению: харбинский, приамурский, трехреченский и синьцзянский
Харбинский анклав. Территория распространения – Северо-Восточный Китай с центром в городе Харбине и по линии Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Существовал с конца ХIХ до начала ХХI в., массовое славянское присутствие там пришлось на начало и середину ХХ в. История возникновения связана со строительством КВЖД – совместного российско-китайского проекта 1898 г., имевшего целью транспортное и индустриальное развитие региона. Славянские этнические группы харбинского анклава – русские, поляки, украинцы, белорусы, чехи, болгары. В настоящее время остались потомки от смешанных браков, которые проживают, в частности, в Харбине.На 2015 год численность русской диаспоры в Харбине составляла около трёх тысяч человек.
Приамурский анклав. Существовал с начала ХХ в. и продолжился в потомках в начале ХХI в. на территории китайского Приамурья – на приграничных с Россией землях на правом берегу Амура, в провинции Хэйлунцзян. Как отмечают исследователи, «с конца 20-х – начала 1930-х и в 1940-е гг. на правом берегу Амура, в приграничных селах провинции Хэйлунцзян, появились вынужденные переселенцы из России. Причины их бегства: тяжелые условия жизни на родине, голод, потеря кормильца. Славянская этническая группа представлена русскими и украинцами, в настоящее время – их потомками от смешанных браков с китайцами, всего – 2 521 чел., которые компактно проживают в провинции Хэйлунцзян в так называемых русских селах и относятся к одному из национальных меньшинств Китая.
Трехреченский анклав. Территория распространения – район Нэй Мэнгу – Внутренняя Монголия, расположенный в долине рек Ган, Дербул и Хаул, напротив российского Забайкалья . Время возникновения – начало ХХ в.: после Октябрьской революции в России в соседний Китай из российского Забайкалья бежали зажиточные крестьяне и казаки в собственные заимки, которыми они владели на китайской территории при отсутствии закрытой границы с Китаем до 30-х гг. ХХ в., и на месте этих заимок впоследствии образовались русские села. В настоящее время в волости проживают, наряду с китайцами, потомки, рожденные в смешанных браках с коренным населением: всего 2 486 чел.
Синьцзянский анклав. Расположен на территории Синьцзян-Уйгурского автономного округа, напротив Алтая и Казахстана – это территория т. н. мусульманского Китая. Славянское население, представленное русскими, появилось впервые в середине ХIХ в.: это было связано с установлением в 1851 г. дипломатических отношений и открытием торгового представительства, что сопровождалось образованием русской колонии в городе Кульдже: это было «население, живущее за пределами родины в силу служебных, торговых и других причин». Следующая волна, поддержавшая русскую колонию в Синьцзяне, пришлась на послереволюционное время и годы коллективизации в России – 30-е гг. ХХ в., когда в Северо-Западный Китай уходили несогласные с новой властью и новой политикой граждане России, тем самым вплетая славянскую нить в этническое многообразие региона. В настоящее время славянское население Синьцзян-Уйгурского автономного округа составляет 9 337 чел. и представлено оно главным образом потомками от смешанных браков с представителями других национальностей, проживающими в Китае.
Славянские анклавы в Китае имеют разную историю и разную судьбу. Наблюдения показывают, что их представителям удается полностью сохранить свою славянскую идентичность лишь в случае возвращения на исконные славянские территории – на родину, как это произошло, например, с представителями польской этнической группы. Нахождение же внутри чужого этноса ведет к неизбежному объективному растворению в нем, как этническому, так и языковому, несмотря на такой весьма сильный фактор субъективного характера, как внутреннее сопротивление представителей этноса. Признаки национальной идентичности в таких условиях постепенно становятся все более призрачными.
СЛАВЯНСКИЕ АНКЛАВЫ В КИТАЕ: ЭТНИЧЕСКОЕ И ЯЗЫКОВОЕ СОХРАНЕНИЕ, Е.А. Оглезнева
ИСТОРИЯ ПОЛКА РУССКОЙ ГВАРДИИ В ИМПЕРИИ ЮАНЬ В ИССЛЕДОВАНИЯХ РУССКИХ ИСТОРИКОВ-ЭМИГРАНТОВ, В.Л. Бронников
РУССКИЕ В ГВАРДИИ КИТАЙСКИХ ИМПЕРАТОРОВ Серебренников И.И.
В последние время охранители украинской стороны начали козырять картой Российской империи 1914 года. Доказывая существование на Украине украинцев и отрицая существование на ней русских. Типа Донбасс это украинская этническая территория, Крым этническая татарская территория. Русские пришлые и там и там.
Во времена СССР, у них Украина была под русско-сталинской оккупацией и теперь, если вы видите на ней районы, где проживают русские, то есть русско-говорящие, то их тут быть категорически не должно!
А значит их надо оттуда депортировать в Россию или организовать бегство русского населения под воздействием негативных факторов, например бомбёжек, обстрелов и голода! Из Крыма, Донбасса и Восточных районов Украины. Пускай русские сами сбегут в Россию, мы же украинские охранители-патриоты за демократию, свободу и европейские ценности!
https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/1368855/2a0000017...
Рис 1. Карта языков 1914 года РИ, которая стала неожиданно популярной у украинских патриотов-охранителей для выдвижения территориальных и национальных претензий.
Все хорошо, но проблема в том, что в эту игру по названию история можно играть вдвоем.
И здесь таких упоротых исторических лже-патриотов (так как это ложный патриотизм) и милитаристов ждут неожиданные исторические ловушки.
Дело в том, что эти украинцы сами пришлые, там задолго до них жили татары с монголами времен Золотой Орды. Они и сейчас вполне живые, в отличие от живших там скифов и сарматов и вполне могут предъявлять точно такие же территориальные претензии.
Дело в том, что большая часть Украины это бывшее "Дикое Поле", владения Крымской, Ногайской, а до них Золотой Орды, которое простиралась аж до Киева. А Киев был польско-литовским или как модная фишка у них сейчас— был финно-угорским.
Рис 2. Дикое поле.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=627d87859ce4b70b3ee2e84b...
Освоить "Дикое поле" смогла только Московия, которая с помощью засечных линий, медленно двигалась на юг (В виду того, что экспансия в направление Запада (Ливония и Польша) как то не задалась) в виду большой силы поляков.
На что украинские лже-патриоты выдают дикий ответ, дескать якобы Дикое поле было ничейным, пустым, а потом его заселили украинцы, кроме Крыма который населяли татары.
Такой оправдательный ответ есть самая большая чушь, дело в том что Дикое Поле, это высокопродуктивная кочевья территория, которая принадлежала сперва половцам, потом Золотой Орде, а потом ее наследникам крымским татарам в виде Крымского ханства и ногайцам.
Это типа, европейцы с Колумбом приплыли и открыли пустую Америку и быстро ее заселили, а индейцев живущих и кочующих, типа там не было, их потом случайно нашли в резервациях! Это же американское «Дикое поле».
https://histerl.ru/wp-content/uploads/2014/09/Золотая-Орда-во-второй-половине-13-веке.jpg
Дикое поле было самым лучших кочевьем Золотой Орды, оно постоянно делилось кланами, ханами и т.д. За него шла самая лютая бойня среди кочевников, что все нашествия Батыя на Русь, по сравнению с ними были просто сравнительно легкими прогулками. За данный участок степи кочевников-противников старались вырезать полностью, ибо у кочевников есть неприятная особенность, потерпевший поражение кочевник мог откочевать на тысячу километров (как Тохтамыш), собрать родственников с союзниками и нанести ответный визит мести, гигантскими силами и совсем неожиданно! Поэтому надо резать всех, как можно быстрее и массово, ибо у кочевников нет феодалов-рыцарей — каждый мужчина это уже воин.
У земледельческих народов таких проблем нет, ибо поставил крепость на тракте и никаких проблем с местью и внезапностью, да и потерпевший противник быстро проглатывает обиду, так как деваться ему некуда, феодалов крайне мало, ведь только они и воюют. Без земли и крестьян они никто.
Потом с распадом Золотой Орды, эти ценные земли забрали ногайцы (Ногайская Орда, образовалась в ходе распада Золотой Орды) и крымчаки.
То есть сейчас бывшие Дикое поле Украины, вплоть до Киева, должно принадлежать Крыму (Крымское ханство) и да же Татарстану (как наследникам Казанского, Ногайского ханства и Золотой Орды)! И еще есть кое какой наследники, о которых чуть ниже.
Если следовать самой логике исторических лжепатриотов Украины, по истории, есть национальные земли только татар, поляков и русских. А потом пришли какие-то украинцы и теперь претендуют на чужие исконные территории, еще и других требуют подвинутся!
Полный абсурд!
Мало того, есть еще проблема наследования власти, дело в том что русские цари, успели взять титул «Белый царь», то есть взяли себе титул от Золотой Орды, типа Русь, наследовала ее. Московия наследница Золотой Орды.
Есть в мире еще один наследник Монгольской империи — это Китай, так как китайский император с древних времен, признавался царем всех монгол, ну а как его не признавать, если монголы, завоевавшие Китай, объявили себя Китайскими императорами!
То есть вопрос принадлежности Крыма и территорий Дикого поля, это прерогатива, с точки зрения исторического ярого охранительства, дело России (Путина) и Китая (Си Цзиньпина). Обсудить за чашкой зеленого чая, кто из них настоящий наследник Монгольской Империи и как им поделить столь хлопотное наследство.
То есть если касаться этого вопроса, с охранительской точки зрения, то лучше туда вообще не лезть, все потеряешь. При том всем, так как права у всех очень туманны.
А что мы имеем в итоге? Мы видим мега тупость всех пропагандистов-охранителей, если базировать свои национальные претензии на истории.
Так как эти территории по итогу принадлежали всем, а в итоге не принадлежат не кому.
Есть ли такой народ Украинцы? Есть, он сформировался одновременно с русским народом в 19 веке этногенезом капитализма, до этого на территории России жили в современном понимании нации: протоукраинцы и проторусские — рязанцы, новгородцы, древляне, поляне, вятичи, московиты и т.д. Процесс этногенеза идет и сейчас, при том довольно активно, появляются и исчезают целые народы, например 30 лет назад был советский народ, а теперь его нет. Война на Донбассе сформировала там отдельный анклав, в котором быстро формируется новый народ, под прессом войны и капиталистической экономики и связей, которые не связаны с Украиной.
Так есть смысл спорить по истории, чей Крым?
С точки зрения феодально-капиталистической эпохи 19 века, имеет. С ее точки зрения, все люди холопы, кроме элиты, а холоп не может в принципе быть свободным, как домашняя курица не может быть дикой, ибо она жутко тупая и не выживет сама в природе, поэтому ей нужен хозяин — царь, вождь, император, фюрер, который будет думать за нее и за этих крестьян. Задача крестьянина работать, а думают пускай дворяне.
Но право дворян и князей базируются, как говорится, на купчих, то есть правах собственности. Кто, кому, как передал эту собственность, этих холопов. Это крайне важно, так как если какой -то род князей пресекается или не может удержать ее, то надо эту собственность вернуть старому хозяину. Ибо нельзя даже в мысли допускать, что бы холопы оставались свободным, а то вдруг поймут, что можно жить без крепостничества!
Поэтому русские князья постоянно выкладывали перед Монгольскими ханами, а потом и своими царями длинные истории, кто чем владел и чем управлял — «местничество». Хотя монголам было пофиг, кого назначить, кого удобно, того и назначат, но для русских князей это было важно, поэтому монголы часто уважали их местную специфику. Но иногда это так доставало, как например Ивана Грозного, что он велел сжечь эти местнические книги, то есть историю «купчих» на «коллективную» собственность феодалов.
Но имеет ли сейчас в 20 и 21 веке силу эта череда купчих, контрактов, признаний, корон, наследования и т.д.? Нет.
Холопы теперь свободны и у нас везде в мире демократия.
Сейчас главная идея национальных вопросов это либерально-коммунистический подход к делам народов, только демократия определяет, кто с кем хочет быть. То есть работает принцип право наций на самоопределение. И как народ Крыма или Донбасса решил, так и будет, сегодня он хочет с Россией, через десяток лет он захочет с Украиной, а еще через десяток лет и с США, это его право. Глас народа — глас божий, как говорили древние Римляне.
И только сам народ в праве определять с кем и когда он будет, а не Николай 2, Хрущев или пьяный алкаш Ельцин, которые тасовали территории, согласно своим интересам. Но они уже давно умерли, и зачем и почему они так делали, никому сейчас не интересно, они выполнили свои задачи, при чем здесь мы?
Главный субъект истории — сам народ, а не всякие странные извращенные хотелки эксплуататоров с их дрянными бумагами и запутанными сутяжными документами. Это давно пора всем понять.
Все эти исторические бумажонки нужны, чтобы просто запудрить вам мозги, вызвать чувство несправедливости и обиды — древний реваншизм. Стравить народы под абсурдными надуманными предлогами -«предательский удар в спину», «Вас тут не было!!». Главное, чтобы вы верили в эту чушь! Смысла в них не больше чем в столоверчение вечером во время спиритического сеанса.
Хотите понять чей Крым? Спросите у народа, но помните, что через десяток лет его мнение может кардинально поменяться и трясти перед ним «купчей» или ветхим историческим документом будет бесполезно.
Волеизъявление народов — это опасный претендент, разрушающий единство класса эксплуататоров, поэтому не ждите, что они вам это просто так спустят с рук. За свое решение придется бороться, возможно даже с оружием в руках.
Россия – империя империй
Символика российского герба гораздо сложнее, чем некоторые иногда думают. Это не просто двуглавый орёл, одна голова которого смотрит на запад, а другая на восток (хотя и это тоже). Я не открою тут чего-то кардинально нового, а просто попробую свести воедино все разрозненные факты.
Во-первых,
двуглавый орёл – это символ Византийской Империи. И Россия по праву может претендовать на преемственность от неё, потому что Иван III Великий был женат на последней из императорского рода Палеологов, Софье.
Но Россия наследница Византии не только по праву крови, но и концептуально. Москва – Третий Рим. В культурном, религиозном и цивилизационном смыслах. Россия – хранительница христианства в его первоначальном, ортодоксальном виде. И во многом продолжательница такой изысканной управленческой традиции, как «византийство».
И, соответственно, вправе претендовать на значительные территории на Балканах и на Константинополь (который западные католики предали и разграбили, тем самым ослабив и фактически отдав на последующее завоевание туркам-мусульманам).
Во-вторых,
двуглавый орёл был одновременно и символом Золотой Орды. И Россия также является и её правопреемницей. Когда пали все остальные части империи Чингисхана, Москва осталась фактически последней легитимной частью этой империи.
Это, кстати, прекрасно знают на востоке – и поэтому Тува сама попросилась в состав СССР, а во время Великой Отечественной войны монголы дружно выступили на стороне Советского Союза. Да и сейчас трудно найти более дружественную России страну, чем Монголия (без обид, но в некоторых моментах Улан-Батор более лоялен, чем даже Белград). Есть ещё места на планете, где «верность» это не пустое понятие.
Таким образом Россия одновременно претендует на преемственность двух величайших империй мира – Римской и Монгольской.
Две эти империи демонстрировали не только военное могущество, но и высочайший уровень управленческих компетенций. Потому что территорию такого размера мало захватить, её ещё и нужно удерживать на протяжении достаточно длительного времени, что невозможно без эффективных управленческих практик (пределы обеих этих империй ограничивались, прежде всего, отсутствием современных систем связи – гонцу от пограничных провинций до столицы, или наоборот, приходилось добираться несколько недель).
Опять же, обе эти империи демонстрировали способность интегрировать в свой состав другие народы – вместе с их особенностями, достижениями и технологиями.
Россия также переняла это искусство гибкости инструментария. И где надо выставляла против кочевников иррегулярные казачьи части, а против регулярных армий Европы – свою регулярную армию. Привлекала в свои ряды и горячих людей Востока, и архитекторов, инженеров, учёных с Запада.
Наследие Византии и Орды выражается в двух коронах над головами орлов. Но это не императив, не руководство к действию, а возможность, право. И у нас есть своя голова на плечах, своё наследие, что символизирует третья, объединяющая корона. Мы – Россия, а не Византия или Орда. Они часть нас, а мы больше, чем просто чьи-то наследники.
Россия – не Восток. Россия – не Запад. Россия и то, и другое. И больше, чем сумма обоих. Мы – Хартланд (по Хантингтону), мы – срединная земля, сердце мира.
Двуликий Янус, бог-демиург, всё создающий и всем управляющий – это если на уровне архетипов.
Мы всегда сочетали в себе восточное и западное. Это очевидно во всём – в живописи, орнаментах, архитектуре, одежде, оружии, музыке, языке.
И попытки силой утащить нас – на Запад, или на Восток, без разницы – это попытки урезать, обеднить, ополовинить нашу культуру и нашу сущность.
Мы и в Европе, мы и в Азии, мы – Русь.(с)
Задался вопросом, какая империя была самой могущественной за всю человеческую историю.
Современные государства можно смело отсеивать, ибо очевидно, что сегодня уже нет таких великих империй, как раньше. Мир стал намного больше. Потому больше разговор про прошлое.
А вообще империй было очень много и большинство даже упомянуть не получилось.