Я устал.

Сегодня должно было состояться судебное заседание, на которое я, будучи представителем Истца, пришел за 15 минут до назначенного времени. Общая юрисдикция (это там, где граждане судятся между собой, через одного какие-то нелепые заявления и полное отсутствие понимания сути судебного процесса) - а значит задержки по процессам будут колоссальные. Периодически мелькает из кабинета туда-сюда помощник судьи (он же секретарь), разок и сама судья, перед которыми и я, и стороны, которые пришли на процессы после моего, обозначились как явившиеся вовремя но обреченные ждать (в общем-то - типичная картина).


Время приближалось к обеду, сил стоять под кабинетом становилось все меньше, но по другому никак, поскольку все здания СОЮ (здесь и далее - "суд общей юрисдикции", но вряд ли я еще раз употреблю эту аббревиатуру) в нашем городе - это как поликлиника на максимальной сложности. Теснота, духота, страдание, узкие коридоры, "да мне только решение забрать" и даже места под лавочку что бы страдать в приемлемой позе нет.


И вот наступает ОН - момент когда выходят  стороны из кабинета и ты - следующий. К слову процесс по этому делу уже четвертый, требования заебные, судье надо думать, но больше откладываться она не может и поэтому придется принимать решение. Еще и мотивировать. Еще и по каждому доводу.  Если по чесноку, то я и сам уже с этим делом замучился, каждый раз по часу рассказывать одно и тоже (прочитай иск хоть разок, епта, все черным по белому написано).


И знаете что я услышал когда зашел в кабинет следующим?) "У вас неявка в судебное заседание в связи с чем процесс отложен на февраль". Пошел ка ты нахуй  и остальных, ожидающих своих процессов прихвати.


Судья мотивировала это тем, что мы обязаны были ворваться к секретарю и сообщить о своем присутствии. Как бы да, но как бы это невозможно. Потому что кабинетик на два стола является одновременно и кабинетом судьи и кабинетом секретаря и залом судебных заседаний и полюбас там же и приставы бухают . И тут вот какой момент:  посторонние люди не имеют права : а) заваливаться в кабинет к судье на чужие процессы б) заваливаться в кабинет к судье когда он медитирует над выносимым решением (всегда смешно с фразы перед оглашением решения: "Судья удаляется в совещательную комнату, просьба покинуть кабинет". Уж лучше бы взаправду на перекур выходили).


Именно поэтому секретарь сам выглядывает и спрашивает о явке сторон. Что кстати в аккурат до моего заседания и делалось. Бля, ну или на худой конец кричать "СЛЕЕЕЕДУЮЩИЙ" можно. Никто не удивился бы.



Знаете, а это все была преамбула. А  фабула вот:


Мне доподлинно известно что эта самая судья уходит вот-вот в отпуск. До начала февраля. И её просто обломило заебываться с сочинением решений. "Потом, потом. в след. году разберемся." Отака хуйня, малята. Просто подождать еще два месяца важного решения потому что судью обломило.


И вот этот пазл у меня сложился одновременно с фразой секретаря "Распишитесь в извещении".  Я человек вообще достаточно сдержанный а к судебному заседанию отношусь с особым трепетом. НО!


В голове промелькнул примерный диалог следующего характера:

"- Свет, че там, стоят под дверью?

- Да, Полина Фемидовна, ждут-с.

-Ой, Свет, чет я уже так подзаебалась к обеду, завтра в отпуск уже, пиши неявку.

-Будет сделано"


И начал орать. На судью и на секретаря. "Как не явился?" "Я же перед секретарем засветился" "Какая нахер отложка?"  "Вы просто в отпуск поскорее уже свалить намерены?" "Правосудие на высшем уровне" и еще там всякого, но без особой жести. Аж пристав в кабинете объявился, порядок в судебном заседании поддержать. Ага, которое так и не состоялось.


И вот уже 12 по полуночи, я заканчиваю бутылочку вина а обида ебаная никуда не делась.


Просто съебнуть поскорее и похуйваще на тебя, на него, на судебную систему, на важность решения для доверителя, на принципы, на состязательность и еще много на что.


ты же блять судья. 

все нахуй сгнило.

394
Автор поста оценил этот комментарий

Порой мне сдаётся, что проще было бы загнать все законы в програмулину, где, как в электронной очереди, банально выбираешь пункты, соответствующие твоей ситуации. Твой оппонент тоже. Оба зарегестрированы, что влечёт взъёб за дачу ложных показаний. И она выносит вердикт тупо основываясь на законе. Она железяка бездушная, ей предстоящий отпуск пофиг и всякие ПМС тоже. В случае несогласия, или другой нестандартной ситуации, уже решение принимает человек. Но и то принять его можно дома, уютно сидя возле камина, что способствует принятию разумных и правильных решений.

P.S. Дописал и понял, что описываю систему защиты заказов с Алиэкспресс... И тут китайцы всех опередили. Такая хуйня, малята...

раскрыть ветку (1)
168
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, то я думаю что это - недалекое будущее. Я часто над этим фантазирую. Придумывая как эту идеальную систему можно наебать и как от этого можно защититься.

показать ответы
69
Автор поста оценил этот комментарий
Вы полностью правы,поддерживаю на все 100%!! У нас тоже судья развеселая попалась,бестолковая жутко,решение вынесла такое что даже адвокат противоположной стороны ржал,теперь апелляция будет.Вот мне интересно,они совсем не отвечают ни перед кем за свои явные косяки или и на судей есть все же управа?
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Тройка из апелляции порой даже материалы дела не смотрит. А кассации дано право решать принимать к производству или нет, поэтому очень часто "конечно же нет". Зачем заморачиваться, если можно не заморачиваться. Про вышку я вообще молчу.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Варианта два.
Или ты недавно в судах и ещё не привык, вот и бомбануло тебя.
Или очень-очень давно и пора на пенсию.
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

До пенсии мы не дотянем, не забывайте)))) 8 лет практики. Я вообще в Арбитраже представляюсь, там ещё хоть как-то законный формализм соблюдается. В СОЮ редко заносит, и это для меня каждый раз психологическая травма.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете как я понял, что это котоламповая история? Автор не указал ни город, ни что за суд, ни ФИО судьи. Всё.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не настолько ебанутый.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бедолага! "заканчиваю бутылочку вина, обида никуда не делась, все сгнило", да еще с матерками.
Такая быдлятина и еще что-то вещает пафосное о сгнившей системе.
Да, есть много проблем в нашей судебной системе, в том числе и с профессионализмом судей, но...
Я стесняюсь спросить, судья, которую ты обматерил в своем посте, человек или просто бездушный винтик СОЮ?
А то, что она по мере своих сил пытается выполнять свой судебный долг в скотских условиях, в кабинетике на два стола, выносить по дцать решений в день, которые еще нужно мотивировать?
А ты не подумал, что она может физически к тому времени уже не в состоянии му сказать от ибенячей нагрузки?
Не... "как меня обидели, вынужден бухать винишко, все м.даки, я Д'Артаньян".
Можно минусить, однако мнение мое не поменяется. Я за объективный подход.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пафосно? Если вы вдруг употребили этот термин в его исконном значении, то, если честно, не вижу ничего плохого в том, что текст вышел пафосным.

Второе - можно меня моей быдлячей мордой ткнуть в то место в тексте где я обматерил судью?

Третье - судья ДОЛЖЕН быть бездушным винтиком системы. Беспристрастность - один из основополагающих принципов правосудия.

Четвертое - по моему мнению самое важное - Сторона АБСОЛЮТНО никак не виновата в том что у судьи "ибенячая" нагрузка. Не справляешься - ищи другую работу. Ну или бастуй, требуй нормальных условий труда ( ха-ха-ха :( ). А судья не подумала что из за отложенного Решения Истец не получит страховую выплату по тяжкому вреду здоровью еще как минимум три месяца? Я тоже за объективный подход. А ваш комментарий как раз таки только ваше субъективное мнение и выражает.)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А если орать на судью вне судебного заседания, за то что-нибудь будет? Как я понял, вы из Екб, и где там такой суд?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я из города далекого, но нашенского. Нет, можно было и нахуй послать, мы же не в процессе. Но Решение не в свою пользу можно себе таким поведением обеспечить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Настоящий русский человек, вроде бы человек здравую мысль высказал, а ты сразу наебать)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в том ключе) что бы это работало - это должно быть неприступно. Поиск лазеек и их закрытие - основополагающий процесс ИМХО)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Порядочных людей больше чем плохих. Вот только жаль, что процент соотношения порядочных людей, очень сильно зависит от должности. Никто и не говорит, что ВСЕ судьи уроды. Но почему-то, никто не удивляется, что их (в смысле уродов) среди судей очень много.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ма в угол. коллегии в аппарате работает, я всю эту кухню знаю. НО! Вот это вот "у меня колоссальная нагрузка" понять не могу. Условия труда рабские? Возьмите и всем составом забастуйте на денек - охуеют, нет ОХУЕЮТ, абсолютно все кругом. А так получается "я ничего сделать не могу, страдаю от условий труда и ты страдай"

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где фамилия судьи? Это ж Пикабу, с его силой она может в отпуск с последующим увольнением уйти.


Зачем топить обиду в вине?! Топи судью!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посмеялся)

Пост максимально обезличен специально для того что бы вот этого всякого не было)

Автор поста оценил этот комментарий
Я не могу сказать, почему у автора такая ситуация произошла, человек пришёл в с.з, а его пинком выгнали, тут уж в каждой избушке свои погремушки. Но, автор мог сделать следующее- судебные приставы ОБЯЗАНЫ всех посетителей регистрировать в журнале, там проставляется фамилия, имя и время, когда человек зашел в суд. Так вот, человека выгнали с мотивировкой: не явился в с.з. Человек записывается на прием к пред.суда и одновременно с этим, письменно просит сделать копию журнала у с.приставов, указывая причины, для чего ему это нужно. Если председатель суда совсем не дурак и не конченный идиот, то он поймет, что та судья, на которую к нему придет жаловаться человек, спорола явный косяк и тогда пред.суда (памятуя о жалобах в квалиф. коллегию и о ФЗ -68 от 30.04.2010г. (кто хочет знать о чем он, идите в Гугл), даст судье по жопе и судебное заседание перенесут на более близкую дату.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы совершенно правы, все эти обстоятельства я уже выяснил. И Решил обождать денёк что бы с холодной головой подойти к вопросу восстановления справедливости.

Но как быть с вероятностью в 90% при наличии таких жалоб запоротом решении? а вдруг в апелляции проскочит. А дальше уже все.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это мое субъективное мнение, как, впрочем, и у вас такое же субъективное. И да, сторона по вашему делу не получит выплату еще три месяца, если будет положительное решение и если отложить решение по другому, может быть не менее судьбоносному делу.
И это не причина, чтобы поливать грязью судью и писать пост об этом с использованием обсценной лексики.
И вот теперь истина где-то рядом.
"Я устал"... Вы тоже, как нанятый представитель, должны быть винтиком, выполняющим свою работу, а не жалующимся на усталость.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И это не причина, чтобы поливать грязью судью и писать пост об этом с использованием обсценной лексики.

А как по другому описать Судью, отложивших 4 процесса вот таким вот способом? понять и простить? да с хуя ли?. Еще раз - не выносимые условия - значит меняйте условия тем или иным способом.

И вот теперь истина где-то рядом.

Какая истина? вы о чем вообще?

Вы тоже, как нанятый представитель, должны быть винтиком, выполняющим свою работу, а не жалующимся на усталость.

Как одно исключает другое? Разве моя история о том как я прождал под кабинетом стоя, заебался и ушел?


А по остальным пунктам-то как?) а то какой то странный у нас с вами диалог. я вроде по факту пишу, а Вы Истину ищите какую-то)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пишу с иронией, но.... нет ли тут отчасти и вины тех, кто представляет истцов, которые пишут, цитирую вас - "какие-то нелепые заявления" и у которых "полное отсутствие понимания сути судебного процесса"? То есть, уважаемый ТС - вашей вины и ваших коллег? Может стоит таким истцам (и ответчикам) лучше пояснить перспективы судебных реалий и призвать решить всё полюбовно, чем затрахивать рабоников суда до такого состояния?))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моей? не думаю - я чуть в другой сфере занят, в арбитражном процессе  еще пока более менее порядочно. А так я согласен в принципе с вашей мыслью. И с нетерпением жду когда в любом процессе можно представлять интересны только с юр. вышкой. Потому что очень много людей не прибегают к услугам специалистов, представляют себя сами и ведут себя на процессе как на шоу "Час суда".

Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, можно было и заглянуть, и во-вторых, ты видимо решил помочь исцу проиграть, надеюсь он хоть деньги тебе не платил за такую "помощь"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы текст внимательно прочитали? складывается впечатление что нет.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда они забастуют, тогда вы вообще хер какое судебное решение получите, и будете орать: "Вы винтики, мне пох, дайте решение!!!"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда они забастуют я буду стоять рядом