Вопрос по ситуации:

Итак, предыстория. Ребенок, девочка, 6 лет. С её отцом я разъехалась, когда ей было меньше года. Окончательно прервала всякие контакты, когда ребенку было 3. Год папаша жил спокойно и вообще никак нас не трогал. Распускаемыми им сплетнями, клеветой и маленькими пакостями можно пренебречь. Как собственно и тем, что никакой поддержки (материальной, т.к. про иную просто речи не идёт в контексте разрыва) не было. Я ничего не просила, он ничего не давал. Просто гадил на периферии и, в общем-то, всем было хорошо.

Через год мне приходит повестка в суд. Папка решил стать папкой официально, а именно – установить своё отцовство в отношении моей дочери. На момент её рождения, ему это было как-то не нужно: «Я что – дурак? Может ещё и прописать её к себе?». Тем более, что у него и так уже был 1 неофициальный, непризнанный сын, чего же отходить от традиции? Так я стала матерью-одиночкой с прочерком в свидетельстве о рождении дочери в графе «отец». Надо сказать, что меня это не сильно расстроило. Жопой чувствовала, что не нужно с ним ничего общего и официального. Ни брака, ни имущества, ни ребенка. Но чувствительность жопы у меня развита из рук вон плохо, я очень, нет, ОЧЕНЬ херово разбираюсь в людях. Но не об этом.


Итак, суд, он, естественно выиграл. Спустя почти 1,5 года. Была долгая эпопея со свидетелями (кучка людей на полном серьёзе обсуждали наиважнейший вопрос – кто всё-таки, сссука, кинул палку?!), назначениями генетической экспертизы (на которые я не являлась по понятным причинам, т.к. результат был бы в его пользу), моей апелляцией на решение суда… Но дело закрыли, его признали отцом. Я опущу маты в адрес нашего гениального семейного законодательства, это как-нибудь потом.


После чего мне сразу прилетает второй иск – на установление режима общения с ребенком. Параллельно он является в детский сад с приставами, скандалит и трясёт свидетельством о рождении, требует выдать ребенка. В чём ему отказывают. Он пишет кляузы в органы опеки и участковому - на меня, в управление образованием - на директора детского сада, начинает «дружить» (собирать компромат) с моим «новым» бывшим. Подкарауливает нас на детских занятиях, пытается оттереть меня от ребенка, отлепить её от меня, силком впихивает убогие подачки не по возрасту (лак для ногтей/раскраску для самых маленьких), угрожает мне (приставами, лишением родительских прав, физическим устранением), скандалит, провоцирует на ответную агрессию.


Идут судебные процессы, мнением ребенка пренебрегают (до 10 лет). По рекомендации органов опеки я обращаюсь к психологам, за заключением о степени эмоциональной привязанности ребенка к отцу. По закону – он имеет право общаться с ребенком, режим определяет суд, если родители не могут договориться. А они не могут. Я отстаиваю интересы ребенка и наше с ней право на спокойную жизнь. Он – свои, недавно приобретенные, права на вмешательство в жизнь дочери. Которая, к слову, мало что помнит о нём в принципе, и не хочет дружить с невнятным мужиком. А за счёт его активности возле нас в последнее время – дочка начала боятся оставаться одна (в поле зрения всегда должен быть кто-то из близких, иначе слёзы и паника).


Суд закончился, папаше разрешили терроризировать нас 2 раза в месяц по субботам, по 3 часа. С того времени состоялось 2 официальные встречи из 6. Остальные он сорвал или отменил. После первой дочка плакала, кому понравится насильственное внимание маньяка? После второй слегла с температурой под сорок.


Сейчас идёт суд с бабкой (мать биотуалета, био-отца). Это животное вообще отпетое (как-нибудь будет отдельный текст с тегом «паскудатварь»). Оно алчет получить ребенка на свою территорию, без моего присутствия, по выходным. Что шестилетней девочке делать с чужой, жирной (150+ кг), больной и агрессивной старухой наедине, кроме как нюхать её миазмы и слушать песню: «мать - твоя шлюха, отэц твой - великомученик», которая пелась многие годы и старшему внуку – мне не ясно. Суду тоже. Вновь назначили экспертизу.



Теперь, собственно вопрос.


Для полноты картины, на экспертизе должны присутствовать ребенок и бабка одновременно. Чтобы не было «подлога». Выход бабки будет очередным лютым пиздецом. ОНО в корне неадекватно. Совершенно не удивлюсь, если от неё последует физическая агрессия. С одной стороны – это мне на руку, в Заключении все краски бабкиного пиздеца заиграют на гранях профессионализма эксперта. Но для ребенка – это очередной несправедливый и незаслуженный стресс.


С другой стороны, проведя экспертизу без бабки, суд может не принять Заключение к сведению. И сберегая дочь от одного стресса, я обеспечу ей его на постоянной и регулярной основе в будущем. Как поступить?


Для справки: я долго пыталась сохранить подобие сотрудничества с этой семейкой. Я проглатывала обиды, договаривалась, терпела бесконечный пиздец самоуправства старой бляди и её опездала (и это только половина благородной династии). Но в один момент бомбануло всё то, что накопилось. Дошло, наконец: с террористами переговоров не ведут. И я вырезала их из своей жизни. Ушла. Пережила. И до сих пор охуеваю – как меня угораздило завязнуть в том навозе на целых 10 лет. 10 лет, Карл! А теперь коровьи лепехи, преследуют меня и домогаются: "Мы не говна, мы удобреньица! Ннна тебе шматок в физию, хуле ты такая одна умная в белом пальто стоишь красивая?!"


Наглядные стрессовые реакции ребенка на "родного папку" списываются на моё "науськивание". По себе судят, понятно. Посещение детского психолога по купированию уже установленных тревожных реакций дочки - считается блажью. Моё неприятие их условий - гордыней. Игнорирование прямого шантажа: "или как мы сказали - или новый иск", лепёх очень расстраивает: "не хочешь ты по-нормальному".


И ребенок им нахер не всрался. Если грубо. А если мягко – ни одна сука ни разу не поинтересовалась как мы живём, и на что. Банальной открытки на ДР ребенку никто ни разу не прислал. Может, надеялись, что приползу «одумавшись» сама. Не сбылось.


Суды в общей сложности идут 2 года. Я готова платить за свои ошибки, и плачу. Но, блядь, как же больно за ребенка. Что я не могу отгородить её от этих тварей.


Пока писала, уже решила, что пригласить бабку к психологам стоит. Но Ваши мнения почитаю. Любопытно.


Вангую всплеск говнометаний в мою сторону, так что погнали))

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Тем более, что у него и так уже был 1 неофициальный, непризнанный сын, чего же отходить от традиции?" А тебя, милая, не насрожило это еще тогда конечно же, вот именно с тобой то он будет честным и верным, ога ога....

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда - мне было 16 лет. И да, верила, что: "это она шлюха, а я - великомученик". Не стыдно признаться, что дура. Жаль времени...

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

подавай на алименты за все время)))) сразу отстанут

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Алименты выплачиваются только с момента его регистрации как отца ребенка, т.е. от 09.2016 года. И составляют 5 т.р. в месяц. Он ген. дир., сама себе з/п рисует.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

лол, нахуй тебе это все знать?) может еще размер груди и глубину пизды?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Может помочь хотел, я бы ответила, да не успела. По странной логике после такого длинного и основательного комментария, dayofadmin меня в игнор отправил, не дождался))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чем интересно у вас дело решилось ? у меня точь-точь такая же ситуация. Только без матери его. Просто издевается как может. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отстал. Просто свернул всю активность и пропал. Уже пару лет как не подает признаков жизни. Держитесь, на долго их запала не хватает, в моем случае это длилось 3 года. Если бы я до последнего не верила в то, что можно по хорошему, всё закончилось бы на пару лет быстрее. Игнор - самый действенный метод.

Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. экспертизу всё-таки провели?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дважды назначали. Я не являлась. Тянула время, т.к. без вариантов. Или по экспертизе он отец, или по моему уклонению от экспертизы он - отец. Апелляция по аналогии прошла.
Автор поста оценил этот комментарий

Я чота не понял, а что, суд может принудительно назначить отцовство?

Вы не могли сказать, что "ребенок не от него, и отстаньте"?

Не, ну понятно, грязи бы вылили, но...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может и назначает. Слова к делу не пришьёшь. Назначается генетическая экспертиза. Она всё покажет. Неявка засчитывается как уклонение.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

>Она такой ангел, а отец и его семья такие плохие. Что ж она трахалась с ним?

Люди могут ошибаться, лол. Сам факт того, что ты с кем-то трахался, не делает этого кого-то хорошим всегда и везде.

Формальная логика;)


ладно, я не буду много писать, просто спрошу - ты серьезно сейчас считаешь адекватными принтскрины, где чел требует привезти к нему больного ребенка, угрожая в противном случае пойти к приставам?)

Ты серьезно считаешь - что это нормальный отец?


ну и платить 5000 руб. алиментов в месяц в 2017 г. - это пиздец юморок)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В очередной раз - спасибо Вам за адекват.
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну надо же что-то делать.

подумайте, возможно ли подвести его под какие-то нарушения закона, дальше ваше дело их зафиксировать и подать заявление в правоохранительные органы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, Вы правы. Пассивная оборона не эффективна. Но сам факт, что я вынуждена до сих пор тратить время и силы на ЭТО, меня очень расстраивает. Буду думать в заданном направлении. Спасибо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну в России нет института судебного запрета, то есть нельзя ограничить его в возможности к вам приходить.

другой вопрос - он не имеет право на территорию вашего жилища без вашей воли проходить.

прикосновение против воли я бы тоже расценил как хулиганство.


просто если такие расклады идут, чел хочет полноценную войну, ну тут в пассивную оборону не уйти, нужно нападать (в том числе и при помощи провокации).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Провокации он сам успешно применяет, на чём и выезжает чаще всего. Ведь это для него всего лишь развлечение, а для меня навязанная война. Конечно громкая аналогия для моей ситуации, но вспомните, под каким предлогом США вторглись в Ирак. Бывший ведёт себя в пиндоской манере: лезет под благими намерениями наводить свои порядки. Коренное население (ребенок), это просто предлог и рычаг для манипуляций.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и он действует строго в рамках правового поля?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверена. По решению суда ему назначили 2 и 4 субботу месяца с 11 до 14 часов. В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ. И строго в моём присутствии. А он приперается когда ему вздумается и куда угодно: в д/с, на детские курсы, на порог ко мне. Мотивирует это тем, что: "по субботам гарантировано, а в другие дни не запрещено". И похер, что ребенок его боится. Ему положено!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

так может, как вариант, лишить родительских прав?

ну то есть создать условия, когда он должен выполнять обязанности родителя, и чтобы он сам отказался.


просто этот чел стопудов потом пойдет алименты взыскивать.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да чёрт с ними, с алиментами. До них ещё дожить надо. Ему, в первую очередь. Он сейчас нервы на кулак наматывает. Лишить его прав не получится: даже если он вообще общаться не будет, но ссаные копейки по алиментам платит - не лишат. Нарков не лишают. Опека меня просветила по данному вопросу. Его даже ограничить в правах не могут, т.к. не алкаш, не маргинал, не педофил. Просто мудак, а за это у нас не судят.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что если вы сейчас ничего не возьмете - это не помешает ему потом подать на алименты.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю. Но и биться за то, чтобы с него что-то сейчас взять не вижу смысла. Не добьюсь, только время и нервы потрачу. Ещё и орать будет, что я меркантильная.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

что насчет установить алименты в размере твердой суммы? так тоже можно.


и еще тут читаю статьи про то как говно отцы подают на алименты против своих детей.


как бы стратегической целью не было вот это. сейчас платить пятеру в месяц, чтобы потом иметь возможность взыскивать крупные суммы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне от него ничего не нужно. Он и не даст. В твёрдой сумме алименты назначают, если нет подтвержденного дохода. А он сам себе всё подтверждает - минимальная белая з/п.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Столько гнили в людях . Столько Тверей и совсем не мистических . Держитесь , воюйте!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо) Это война заранее проигрышная для всех.

5
Автор поста оценил этот комментарий

16 лет...я лучше промолчу!!! Берите гоу про, снимайте все на камеру, провоцируйте в ответ, подавайте встречные иски. Пишите заявления,жалобы все что угодно, все равно вам всем там заняться нечем. И да, я за Вас болею если это важно!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, это не важно по существу дела, но мне приятно)

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем им это нужно? Вы живете, ничего не требуете.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Риторический вопрос... Но я полагаю, что основные двигатели это: злоба, скука, зависть и избыток свободного времени.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, очередное посягательство. Как реагировать? Последняя строчка, расшифрую, рука дрогнула: "Значит мы уедем".

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что с тем вторым непризнанным ребенком? Его он тоже вдруг признал?

А по факту: не уклоняться от выполнения решений суда, носить с собой везде включенный диктофон и желательно камеру в месте встречи ребенка с отцом, собирать компромат и подавать на лишение родительских прав. Потому как на основании тех бумажек о выплате алиментов в будущем он сможет сам претендовать на материальную помощь от вашей дочери.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про сына. Три года назад - был не признан, сейчас - не знаю. Парнишке 13 лет. На камеру снимаю и я, и он. Лишить родительских прав в текущих условиях ни его, ни меня не представляется возможным. Да и в дальнейшем, если законодательство не изменится, тоже. "Наркоманов не лишают, не рыпайтесь", так мне ответили в опеке.

11
Автор поста оценил этот комментарий

проверить его заработок и направить на постановку на биржу труда?) это же меньше прожиточного минимума, надо позаботится о человеке! и как он смог тогда выбить отцовство с таким обеспечением?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Отцовство у нас выбивается легко и непринуждённо. Т.к. принцип СК РФ такой: лучше плохой отец, чем никакого. Выиграть дело я могла только в 1 случае - если бы генетически это был не его ребенок. В контексте установления отцовства доход, моральный облик или психологический портрет никакого значения не имеют.

Автор поста оценил этот комментарий
Сил вам юный падаван, сложен твой путь
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, Падаван без Рыцаря-Джедая... Спасибо Вам за пожелание))

Автор поста оценил этот комментарий

А я бы версию отца выслушал для прояснения картины. Мотивы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чего нет - того нет. Не хотелось бы превращать пост в протокол "Пусть говорят". На объективность, в прочем, не претендую. Вопрос вообще по бабку был.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Опять эта, "белая и пушистая". Почитайте ее посты-все сразу ясно будет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Антиреклама - тоже реклама. Спасибо))