Про учителей и эротические фото⁠⁠

Вот не надо иронизировать. Дресс-код - это дело хорошее.

Поясню, ты добровольно работаешь на человека, работодатель заинтересован в максимальном доходе. Если среди его клиентов есть пенсионеры или прочие ретрограды, то контактирующий с ними персонал не должен их пугать. Аналогично при работе с психически больными людьми и т.п.

Я сам вводил дресс-код в трёх случаях:

1. Колл-центр. Одна девочка ходила на работу в гадах. Потом она их снимала и воняла шерстяными носками так, что другим операторам было неприятно работать и они просили меня принять меры. Разговоры не помогали, дама была оформлена официально - быстро не выгонишь. Обязал всех операторш иметь сменную обувь. Не помогло лето, гады, вонь на весь коллцентр. Тогда ввели полноценный документ о том, что допустимо в офисе, а что нет. Прямо до абсурда - юбка, блузка, туфли и т.п. с припиской, что можно написать заявку на разрешение ходить в чем угодно и директор, то есть я, может её одобрить или нет. Вонючка уволилась по собственному на 3 день дресс-кода. Но он остался. Новеньких девочек после успешного прохождения обучения информировали о заявлении на свободную форму одежды, я в итоге всем одобрил эти заявки. Но неадекват встречается.

2. Стриптиз-клуб. До моего прихода на позицию арт-директора официантки ходили кто в чем, прежний арт-директор требовал от них максимальной эротичности и к ним постоянно лезли посетители.

Совместно с персоналом мы выбрали 2 варианта костюмов для официанток, строгий и эротический. Те официантки, которые ещё и танцевали и были не против приглашения на приват надевали костюмы второго типа, но цвета и стиль одежды были одинаковые. Все довольны. Вообще в общепите или сфере массовых услуг униформа для персонала - благо.

3. Сеть лучных тиров(не для профи, а развлечение)  - как обязали инструкторов носить исторические костюмы - так повалила прибыль. Не шучу - немного антуража и доходы каждой точки в 2,5 раза выросли. Люди начали там праздновать всякие даты, фоткаться с тренерами и луками и вообще. Тренеры вначале были недовольны, но увидев, что с проходимостью ощутимо растёт и их премия, сами начали придумывать крутые развлекательные программы для детей и взрослых. И как-то веселее стало, когда кругом средневековые лучники, а не унылые парнишки в трениках и джинсах.

А вот дресс-код для сотрудников, которые никому не мешают и не общаются с толпами клиентов нафиг не нужен. Какая разница ирокез у сисадмина или тату на лысине? Всем пофиг, качество его работы не упадёт, даже если у него стрижка будет как у средневекового монаха.

Да какими же дитачки вырастут если у мамули татуировки? А краска для волос в матку просачивается и убивает иммунитет ребёночка. Она почти как прививки работает. Ещё краска от тату через кожу в сперму батьки проникнуть может и тогда мамуля родит негритенка. И вообще по рентв отец Евлупий рассказывал, что тех, что наколет на себе тату в аду черти ебут в жопы.  Вот так вот!

Лол. Я вот прям проржался. Личностный рост зависит от объема поглощаемой человеком информации. В наше время дети быстрее развиваются, чем мы сами и чем наши родители, уж тем более быстрее, чем деды многие из которых ещё читать не умели.

Физиологический рост зависит от правильного питания и активности. В наше время нет цинги, есть прививки от всяких ужасных хворей выкашивавших наших дедов только в путь. Зимой дети могут кушать витамины/мандарины, получают лучшее лечение, а школьные врачи следят за изменениями в поведении/весе/активности. Среднестатистический ребёнок сейчас физически более развит чем любой его сверстник времён СССР.  Даже половое созревание омолодилось.

Ну а чтобы людей убивать - много мозгов не надо. И чтобы отрядом командовать - тоже. Вон уличные банды подростков и сейчас кого хочешь убьют. Это никак не влияет на их способности и характеристику, как личности. Наоборот, я бы сказал, если человек с горящим пердаком рвётся воевать за какую-то идею, то он ещё пиздюк и права голоса иметь не может.

Да не похуй ли? Даже если учительница танцует стриптиз, дрочит на вебкамеру или занимается эротическим массажем на дому после работы - это ее право. На профессиональные качества это не влияет, зато как личность - она становится терпимее ко многим вещам, что определенно благо в общении с детьми.

Не путаем. Это на зоне все в сером, одинаковые и живут по расписанию. И особо одаренные нелюди пытаются школу в зону превратить с зоновскими понятиями неприкасаемых и зашквара. И эти ауешники от образования травят нормальных людей за нормальные человеческие поступки. Так что не очень-то далеко некоторые заслуженные учителя ушли от заслуженных урок.  

Поэтому школе и ненужна униформа. Ни учителям, ни детям. Потому что как бы учитель не выглядел, его цель не привлечь инвестиции клиентов-родителей в школу, а дать детям знания. Более того, даже при введённом дресс-коде за пределами рабочего места человека нельзя контролировать. Нравится училке голой фоткаться - пусть. Ее дело. Пусть хоть в порно снимается, если в ее стране это разрешено законом. Это никак не касается её профессиональных качеств.

А учителя советской закалки - это продукт самой убогой системы образования в мире. Это учителя не способные соответствовать профессиональным стандартам и обеспечить адекватный уровень подготовки к единым экзаменам, который они так костерят. До второй половины нулевых они просто упивались своим господством - в каждой школе были свои по сложности и заданиям экзамены, свой порядок их сдачи и вообще блядский цирк, а не адекватная проверка знаний. Вместо того чтобы учить детей они тупо самоутверждались за их счёт.

Свободный ум не воспитать в тюрьме, где тебя травят за любое отличие. Терпимость и уважение к отличающимся от тебя людям не воспитать в лагере, где все носят одну униформу и делают одно и то же. Потенциал нестандартного мышления не раскрыть, заставляя ребёнка быть как все внешне и внутренне. Строгость и единообразность допустима в проверке знаний, но никак не в отношении детей и учителей.

А где пруфы на то, что люди от тату и пирсинга отказались? В 21 веке тату и пирсинг повсеместное явление, которое ранее не имело распространения у широкой общественности. До определённого времени люди даже за прическами и одеждой не следили. Чем мы больше развиваемся, тем у нас ярче и разнообразней внешний вид. И это здорово.

Ну а таким как вы самое время в античности. Там можно было без пруфов чушь нести. Максимум бы кулаками побили бы. В средневековье уже и убить могли за особо редкостную чушь.  

Почему не надо? Когда уже всякие ретрограды поймут, что любые бодимодификации - личное дело каждого. Это ещё одна грань свободы и осуждать человека с тату/пирсингом/имплантами и т.п. - это все равно что проявлять хтоническое невежество и тупость.

Чем плох пирсинг и татуировки? Что за ханжество в 21 веке?!

Ржу. То что учительница в приватном чате посылает кому-то обнаженные фото или разделается там - это ее дело и только ее. То что кто-то эти фото и видео сохраняет и распространяет - это уже настоящее преступление.

Даже если учительница раздевается на видео за деньги или танцует стриптиз в ночном клубе - это ее дело. Законом не запрещено. Ее наоборот наградить надо, за то что она имея стабильный и высокий доход занимается с чьими-то детьми.

У ханжества и истерии нет границ. Либо признаем что все имеют право на личную свободу, либо превращаемся в закостенелых фанатиков, которые готовы убить женщину без мешка на голове. Мы все под одеждой голые. Мы все имеем право заниматься сексом с кем хотим по обоюдному согласию. Право оголяться бесплатно или за деньги - тоже имеем.

Тату на собаке набивать - живодерство. Вот он облик моралиста, борцуна за чистоту кожи учителей - копни глубже - призывает к живодерству и зоофилии. Фу таким быть.

Не получится. Понимаешь, вот есиь человек.

Он идёт в парикмахерскую и выбирает моднявую стрижку, чтобы произвести на других впечатление. Затем он покупает духи/одеколон для этих же целей. Выбирает одежду в магазине. Он может всерьёз расстроиться, когда увидит, что у соседа/коллеги парфюм/машина/костюм/обувь/аксессуары дороже и качественнее. Даже дома он держит кучу декоративной хуйни типа картин, статуэток, денежного фонтанчика, копилок, ковров на стене и т.п. все это он делает чтобы выделиться. Чтобы произвести впечатление. Потом он видит человека с рисунком на теле и такой «ой ну это уже перебор, ебать ты псих, на что только люди не идут, лишь бы кого-то впечатлить». При этом у человека с тату дома может не быть блядского ковра на стене и прочих декоративных пылесборников, он может предпочитать пафосным, но бесполезным часам на руке практичный и неброский фитнес-браслет, и т.п.  

просто тот кто борется за чистоту кожи от татуировок -  лицемер, ему дай волю, он бы с линейкой ходил, письки людям мерил и отрезал всем лишнее. Чтобы как у него было.

Люди стригутся, покупают одежду, красят ногти, волосы, пользуются духами - все это ради того, чтобы выделиться.

Татуировка - это не зековский партак, как у тебя. Татуировка - это уникальный высокохудожественный объект на теле. Правда не у всех есть деньги на хорошую татуировку. Так вот, люди с тату психологически стабильнее. Реже болеют, так как татуировки усиливают иммунитет. Татуированные люди не боятся уколов и прививок, среди людей с татуировками не найти антипрививочников и деградатов.

А есть ещё партаки. Партак - это рисунок на теле сделанный в кустарных условиях, подручным инструментом, человеком без соответсивубшющего образования. От тату он отличается также как детская каляка-маляка маминой помадой от холста Айвазовского маслом не полотне.

Ну да ладно. Если ты ходишь голый или в рубище из мешка из под картошки, моешься хозяйственным мылом, стрижёшься дома портняжными ножницами, не слышал о партфюме, не имеешь часов и бижутерии, то ты вправе считать татуировки чем-то плохим. Ну бывает, что у человека перекосило систему ценностей, может тебя в детстве из коляски уронили или ты попаданец в наше время из Спарты.

Если же нет, и ты ведёшь себя как обычный человек и пользуешься парфюмом, услугами парикмахера, покупаешь себе косметику, дезодоранты, одежду покрасивее и обувь получше - то ты мерзкий и гнилой лицемер. Неуподоблюсь. Таких отстреливать надо.

Есть здравый смысл, а есть безумная стандартизация.  Сменка, спортивная форма - это норм. И рамки приличия для учителя тоже норм. Именно рамки приличия, а не строгий вид. Только эти правила имеют силу пока учитель и ученики находятся на территории школы в учебное время. И то здравый смысл и истеричная стандартизация - вещи разные.

Тату можно свести, имплантанты можно вынуть. Но есть одна проблема. На каждую фирму с дебилом-эйчаром придётся пара компаний, куда берут за знания и потенциал, а не за внешний вид.  

Мне дважды отказывали в трудоустройстве из-за внешнего вида. Одна пизданутая кадровичка требовала, чтобы я сказал где сидел, потому что по ее мнению тату набивают только на зоне.

В другой компании мне отказал ген.директор потому что «парни с длинными волосами - пидоры, а ему пидоры тут не нужны».

Оба раза я поржал и порадовался что эти ебанашки сразу показали своё гнилое нутро. В первом случае я устроился в компанию ближе к дому, с зарплатой в полтора раза выше, и большими вариантами карьерного роста. Во втором случае, когда ехал домой с собеседования, мне позвонил человек из бизнеса схожего с моими хобби и предложил должность на две ступени выше, чем изначально я претендовал.  Не жалею ни разу о тату. Сейчас, в 30, я не ношу длинные патлы, потому что неудобно и как-то пофиг на эпатаж. Но татуировки продолжаю бить и ни капельки не жалею о их существовании и полу-неформальном гардеробе. Это прямо фильтр для людей. Отделяет ебанашек со стереотипами от нормальных, которые уважают чужое право на самовыражение и ценят содержание, а не только форму.

Все ещё большая часть человечества не имеет доступа к интернету. И вам я рекомендую присоединиться к ним. Уходите из интернета, будьте вместе со всем человечеством. А то ещё пирсинг в сосках или другое непотребство тут увидите. Или не дай бог татуировки и гомосексуальный секс. Это же так ужасно!!!

Бля. Хватит уже поражать меня безграмотностью. Ответьте на 3 вопроса,  перед тем как продолжить спор:

1. Сколько вам лет?

2. Что было в школе по русскому?

3. Нет ли у вас болезней, которые могут оправдать такую вопиющую безграмотность и элементарное отсутствие здравого смысла?

Деловая репутация - это именно что репутация в бизнесе. Например, человек может иметь идеальную деловую репутацию и быть последней мразью в быту. Но 99% бизнесменов предпочтут иметь дело с ним, а не с «хорошим парнем», у которого есть рабочие косяки, но в быту он милаха и рубаха.

Идём дальше, мне противно ваше желание совать нос в чужую личную жизнь. Это мерзко. Какое вам дело до того, как где и с кем учительница занимается сексом или какие у неё источники дополнительного заработка?

Напоимер, учительница стриптизерша или вебкам-модель не станет устраивать поборы в классе, потому что у неё и так много денег. Скорее всего она поможет детям поставить танцевальные номера на мероприятия. Она поддержит девочек в стрессовых ситуациях связанных с раскрытием женской сексуальности и обладает ещё десятком достоинств.

Или вы считаете стриптизерш, проституток и порно-актрис - падшими женщинами, которые прямо таки порочны и вокруг них вянут цветы? Тогда вы не имели с ними общения никогда. Работницы секс-индустрии - обычные женщины. Порой даже намного лучше большинства представительниц других профессий потому что неплохо зарабатывают, уверены в себе и имеют достаточно денег для того чтобы оплачивать себе любые курсы и тренинги.

Наколки и дырки. Так нормальный человек не говорит, только гопник или сиделец. Ну или разумеется советский человек. Но это уж хуже всего что может с человеком случиться. Жить в стране воров, отрицать право частной собственности, ненавидеть всех, кто работает лучше и больше.

А у нас - это в Питере. И тут уже мало кого можно удивить тату, пирсингом или ярким цветом волос. Людям идёт - и все хорошо.

Ну мне сложно представить человека с цветными волосами и пирсингом, который будет отстранять детей от занятий за цветные волосы и пирсинг.

Пост о том, что какого-то хуя у нас общественность налетает на учителей за внешность, а не за пизданутость и неадекватность. Сколько училок с маразмом? Сколько психически нездоровых среди них? Сколько просто отъявленных сук и плохих людей. Но нападают на молодых и красивых, за то что те ведут себя как обычные молодые и красивые девушки.

Так что не надо хуйни и соплей разводить, что татуированные и цветноволосые тоже могут быть плохими людьми. Могут. Ежу понятно. Но если собрать всех плохих учителей в одну кучу то 99,9% из них будут климатичными старыми тетками в строгой одежде и со строгими лицами, без тату, пирсинга и отвечающие всем представлениям обывателя об образе училки.

Ну а тот кто лезет в личную жизнь учительницы и пытается говорить ей, как одеваться, дрочить, с кем спать и т.п. - не человек,  а падаль подзаборная. Потому что никто никому не вправе указывать как жить.

4-ого класса не было. Учились мы 10 лет. Если вы этого не знаете, то вы сильно младше меня.

Обожаю людей, которые говорят про престижные школы, но даже близко не знают, что это такое. В моем окружении есть педагоги из очень крутых гимназий. Таки оба этих человека носят татуировки и пирсинг.

А вот докапываться до чужой внешности и свободы самовыражения - удел крайне невоспитанных, необразованных и зашоренных людей. Скорее всего это признак советского менталитета. А любой носитель советской ментальности - вор и негодяй.

Пруфов, конечно же, не будет.

Мне показалось, что у тебя какие-то проблемы с юмором, языком и иронией. Надеюсь это не болезнь мозга, а просто отсутствие элементарного воспитания. Впрочем, для выходцев из СССР - это нормально. Квадратно-гнездовое мышление, отсутствие элементарного уважения к окружающим и ненависть ко всему, что отличается - это верные признаки советской закалки, ну и воровство. На работе, в магазине, в гостях и т.п.

Татуировку наколкой называет только сиделец или гопник, ну или человек не видящий разницы между татуировкой и зековским партаком.

Дырка у тебя между булок находится и никакого отношения к пирсингу не имеет.

Хотя перед кем я распинаюсь? Перед организмом, который судит о людях по внешности и не знает собственного языка.  Или ты может быть калоши зовёшь мокрошлепами, а автомобили самобеглыми колесницами?

Ведь мир очень прост. Человек не способный на уважение к чужим вкусам сам лишён вкуса, вкус у квадратно-гнездовых воришек из ссср заменён на «быть как все», и внезапно не выделяться и быть как все, в РФ как и во всем мире стало чем-то плохим. Да взять хоть детские имена. Деградаты из совка считают, что это смешно когда люди называют детей редкими именами, типа Добрыня, Тристан, Евангелина, Лолита и т.п. а я вспоминаю, как у меня в школе в моем классе было 4 Димы, 3 Паши и 6 Серёж.   А среди девочек было 4 Насти, 4 Ани, 2 Ксюши и 3 Юли.  Это был 96 год. Все родились ещё в ссср. А имя - это ведь твой уникальный ID  на всю жизнь. Какими же квадратно гнездовыми были родители нашего поколения, что всех детей называли из принципа «штобы в школе за редкое имя не дразнили»?!  Это же с ходу засрать жизнь ребенку, как только в совке по номерам называть детей не додумались?

Уже все изменилось. Сильно. Мы не стреляемся на дуэлях из-за измены, женщины могут ходить в бикини на пляже, стриптиз признан искусством, эротика - тоже. Секс - неотъемлимая часть жизни. И влезать в чужую жизнь профессионала, говоря ему, что раз он так трахается/одевается то он не может быть профи - идиотизм. Это верх неприличиях и неуважения к частной жизни.

Как же радует тот факт, что ханжи даже связно мысли излагать не могут.  Поверьте, среди людей умных и добившихся многого ваши взгляды никто не разделяет. Разве что сумасшедшие исключения найдутся.

Обосновать сможете?