О людях. Технологи

Хотел бы написать отдельно о специалистах, на которых строится производственный бизнес. Без которых это игра с нулем и везением мисс Файк. И для начала расскажу о технологах.


1. Очень много встречал на старте или производстве с трехлетним стажем, что все...абсолютно все считают себя технологами и могут нарисовать тех.процесс, спецификацию, рецептуру и т.д. Начиная от уборщицы и заканчивая ген.Диром. Считая что это просто. Так вот-это ложь. Кроме как прибыль в 2-3% или убыток в 20-30% вы не получите. Особенно нравится офисный планктон из экономистов, снабженцев и логистов, которые нарисовали себе нужную рецептуру и убыток. Нормальный технолог так не делает. Поэтому первый совет-наймите технолога в своей отрасли на постоянку или если не можете на один день в неделю минимум.


2. Хороший технолог — это кто в течение 3-6 месяцев снизит сырьевую себестоимость на 2-20%. У меня именно такой. Стоит в 2-3 раза дороже рынка, но действия такого технолога экономят до миллиона долларов если оборот 20 миллионов долларов-проходил и плавал. Подберет новое сырьё, изменит упаковку, удешевит процесс производства. Получит продукцию с нужным качеством. Если результата за полгода нет-увольняй такого технолога.


3. Кроме того, что описал в прошлом пункте, технолог работает хорошо с бумагами. Подготовит правильные спецификации в бухгалтерию. Чтобы потом на излишки не платить налоги. Подготовит регламенты по продукции, чтобы рабочие не гнали брак на склад. Напишет тех.процесс, чтобы опять же станочники запустили станок с минимальным технологическим браком, разгонит станок (у меня технолог разгоняет станок в 2.5 раза выше чем у конкурентов, понимаете чем это пахнет). И т.д. На моем опыте это экономит минимум 2-5% на себестоимости. Если ваш технолог так не умеет делать-значит взяли болтуна.


4. Хороший технолог подберет режимы на станках, которые не угробят станок, но дадут максимальную выработку на единицу продукции. Из примера. Станок выпускал 1000 шт.заглушек в час. 82% сырьё и 18% все остальные расходы. Разогнали станок до 2500 шт. заглушек в час. В результате остальные расходы стали 9%. Экономия 9% в себестоимости. В массовом производстве это много. Что делать с этими 9% каждый решает сам. Аналогично можно привести с браком. Был случай у меня, когда его было 5%, уменьшил до 2-3%. Экономика на лицо.


5. Из всех плюсов есть минусы. Хороший технолог обоснует что работать надо только так и только на этом сырье. Видел много случаев, как технологи становились миллионерами, так как запускали только на нужном сырье. Тут все сложно. Когда технолог делает конкурентную продукцию, закрываешь глаза, особенно когда других нет. Когда есть возможность заменить-менял. Если воровал и не было прибыли компании, менял сразу. Толку не было. Но таких технологов очень мало. Гении технологии. Проще на 1-2 года взять на контракт, чтобы поставил процесс и обучил молодого специалиста.


6. Найти хорошего технолога проблема. Их пересчитать по пальцам. Особенно если ваш офисный планктон нарисовал прибыль если купить этот станок и использовать это сырье. Ну не разбирается этот планктон в производстве!!! Чудес нет! Покупку станка и подбор сырья без технолога не делают. Технолог подберет с более высокой точностью и совместимостью. Помню. подобрали такие чудесники станок из Европы, сырье из Средней Азии. Производительность была в 3 раза ниже чем по рынку. По приходу, полгода мучался, чтобы исправить проблемку. Окупаемость была заоблачной. Опять же риски, что технолог подберет своего производителя станков и сырья. С этим сложно, но если вас устроит прибыль-обычно закрываются глаза или ищут другого технолога потом.


7. На самом деле таких бизнес ориентированных технологов очень мало. Они со временем открывают свои компании по выпуску станков или добавок к сырью, или инструмента. Мой технолог третий год хочет уйти-постоянно уговариваю задержаться. Поэтому закрываю глаза, что технолог халтурит в нескольких компаниях. Закрываю глаза на стон бухгалтерии и владельца, что технолог получает в 2 раза выше рынка. Мало таких. Очень мало. Да владелец и сам понимает, что мало кто ему миллион баксов в год сможет сэкономить.


8. На самом деле у меня таких технологов есть около десятка. И в зависимости от задачи и выпускаемой продукции нанимаю определенного технолога. Один технолог может быть силен в бумажках, другой в рецептурах, третий в режимах, четвертый средненький универсал, пятый гений во всем, но отличный бухарь и повеса. Надо всегда подбирать.


9. Технолог рулит качеством продукции. Может как его улучшить, так и ухудшить. Как ему поставить задачу. У технолога всегда пара тузов в рукаве, как дешево и быстро/не быстро поднять качество продукции. Я ж говорю-гений! Слова что чем выше качество чем дороже, на самом деле не всегда аксиома. Это правильно для средненьких технологов. Хороший технолог всегда найдет решение в задаче по повышению качества.


10. На самом деле технолог тоже не панацея и требуются сотрудники другого плана, чтобы не гений технологии не угробил раньше времени производство. Так сказать система сдерживаний и противовесов. О таких людях я напишу в следующий раз, если интересно.

Бизнес

2.4K постов32.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".


Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

Автор поста оценил этот комментарий
Какая-то логическая ошибка. Толковое производство и шарашкина контора.
А хреновые технологи из-за низких зарплат. На пост-совковых производствах осталась та самая система оплаты труда, где не раьочих не ценят. Вот толковых там и нет.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пока не видел ни одного рабочего, чтобы он смог написать техпроцесс. Без обид. Тут многие не понимают смысла технолога, так как в глаза его не видели. Пардон, толковые забыл в кавычки забыл поставить

Автор поста оценил этот комментарий

Техпроцесс в рамках одной своей операции конечно, не весь ТП, хотя часто, рабочий 30-40 лет отработавший в одном месте и тут современному "технологу" фору даст.

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где то правы, где то нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ко мне как то подошёл технолог и спросил, фрезерный у меня станок или токарный. Глядя на работающий шпиндель с фрезой. Получив ответ, спросил смогу ли я выточить на нём спецболт. Поэтому на толковых производствах техпроцессы пишутся рабочими, технолог их утверждает, а младшие технологи оперативно вносят изменения в документы.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если на толковых производствах пишут техпроцессы рабочие- значит это шаражкина контора. У нас просто мало нормальных технологов.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я технолог пищевки с 20-летним стажем. Ни одного дня в жизни не искал работу.
ТС редкий вид управленца, который понимает, что производственный процесс похож на автомобиль на дороге.
Когда отрезок пути прямой, у руководителей часто появляется иллюзия, что технолог бесполезен/не нужен.До первого ухаба, поворота или перекрестка.
80% производств сворачиваются из-за отсутствия человека, который знает как должно быть и как этого добиться.
И да, зп достаточно высокие. И часто зовут на сдельную работу. Типа, поставишь процесс, пожмем друг другу руки и разойдемся. Я с такими людьми общих дел не имею, т.к. любое производство это перманентно разваливающийся механизм. Его всегда надо калибровать, чинить, перестраивать.
Ставлю плюсик за добрый пост одной из самых недооцененных профессий.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сэнкс)

1
Автор поста оценил этот комментарий
У кого как наверное, я на заводе не работал, лишь в цеху, и тут фонд зарплаты это норм такой кусок пирога. Да я тоже хочу больше - но т.к. есть доступ к бухгалтерии понимаю что надо совмещать или работу менять 😁 что бы больше получать.

И ещё заметь момент в писанине ТС - технологу своему он платит в разы больше чем на рынке труда
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Наконец то кто то увидел!

15
Автор поста оценил этот комментарий
А я напишу пост как 12 лет ходить в одних ботинках, потомучто ебаные экономисты считают что моей зарплаты мне должно на все хватать.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С удовольствием купил бы такие ботинки, хватает максимум на полгода

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А ты себя на его место поставь. Ну увеличишь ты зарплату на 250%. Соответственно и себестоимость изделия возрастает. Все лежит на складах, конкуренты не могут поверить своему счастью... "Удачи не загнуться"
Гейм овер бизнесмен
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Логично же

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот кто отвечает за сыр из пальмового масла, улучшатели вкуса и прочую хрень))) бизнестехнологи

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И не только сыр)))

Автор поста оценил этот комментарий
именно поэтому я даже не рассматриваю обувь дешевле 10к, особенно осенне-весеннюю.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не помогает. Рвется

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
О-о-о да-а-а. Бюрократия во все поля. Сам технолог на финальной сборке. Ты же инженер - вот задача: тут 400 страниц технологии, которая хранится у вас в бюро, а здесь 400 страниц той же технологии, хранящейся на рабочем месте. Сверь, чтобы информация на них была одинаковой. И этих технологий 50 штук.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Без нее никуда

Автор поста оценил этот комментарий

Ух как это задолбало на самом деле... Техпроцесс им. Гомера Симпсона из двух пунктов: взять заготовку, сделать деталь согласно эскиза. В скобочках: первую деталь попробовать всунуть на сборку.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

упрощенно

Автор поста оценил этот комментарий

Дальше я сказал выше.

С такими работодателями я прощаюсь, быдляков за копейки полно.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вас не устраивает цена, работайте на себя. Вот и все. Бизнес устроен на эксплуатации рабочего класса. Больше никак.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я начинал работать технологом-оптиком, ещё на предпоследнем курсе. Это было старое советское электронное НИИ. Технологов там держали целый отдел, и занимались они переписыванием груды бумажек. К каждой НИОКТР, ОКР, к каждому отчету по проекту надо было (по условиям проекта) добавить, кроме чертежей и схем, ещё и маршрутные карты с технологией изготовления, сборки, проверки, писать программы и методики испытаний, и ещё кучу всего. Выходили толстенные кипы бумаги, содержащие копипасты из старых проектов разных лет. "Взять с поддона деталь номер 2, установить в отверстие детали 6, закрепить клеем БФ-2 по ГОСТ, после высыхания проверить положение". И так под сотню страниц, а потом все это проверял нормоконтроль, давал замечания, и надо было переделывать. А после нормоконтроля заказчик давал свои замечания, и тоже надо было переделывать, и опять отправлять на нормоконтроль.  Станков я в глаза и не видел. Ну один раз, типа ознакомительной экскурсии было. Производство было мелкосерийное, рабочие очень опытные, и им эти маршрутные карты были совершенно не нужны. Они и без них знали, с какой скоростью обрабатывать сталь 45, а с какой - нержавейку. Эти карты были лишь для отчетов заказчикам.

Дальше я по специальности технолога не работал. Бумажек мне хватило.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В частной компании проще

1
Автор поста оценил этот комментарий

Для моего региона это космическая зарплата, но и спрос конечно, соответствующий. За такие деньги можно начальником производства трудиться

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня технолог получает столько

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас технологи подобрали новое оборудование (обрабатывающие центры с ЧПУ), как-то сие обосновали директору/владельцу завода. По итогу четверть деталей на эти станки тупо не влазят/ не пролазят, т.к. не хватает длины станины, длины стола, диаметра проходного отверстия патрона, отправки под инструмент малы, требуется больше времени на обработку, приходится выкручиваться. Ещё шоком для них оказалось что детали в единичных экземплярах на станке с ЧПУ делаются дольше чем на универсале.

С уважением - наладчик станков с ЧПУ, и по совместительству программист (начинал с листика и карандаша), технолог (на все запущенные детали пишем полный техпроцесс на мехобработку, технологи сверху только голый маршрут спускают), а также конструктор (проектируем спецприспособления для установки заготовки либо полуфабриката на станок)...

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам "повезло" с технологами)))) У меня не такой))))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я - технолог машиностроения по образованию, но никогда им не работал - больно мало платят, не ценят их на заводе, наверное. Работаю токарем на ДиП-400. Когда вижу новый техпроцесс, тупо делаю свою работу, удивляясь мудрости технологов, которые, в свою очередь, ссылаются на мудрость конструкторов.  Контролеры тупят в чертёж и не могут въехать, как жеж эту деталь принимать: технология, вроде, нарушена, но деталь годная... наверное. Каждая позиция собирает вокруг себя консилиум, минимум, из 10 человек: начальник цеха, его зам, литейщик/сварщик/кузнец/термист, ОТК, технолог, конструктор,слесарь на зачистке,  УМТС, карщик, крановщица, уборщица... ну, и меня, как исполнителя, тоже приглашают. Бесконечные споры, советы, пожелания и рекомендации затягиваются дня на 3, хотя деталь нужна ещё позавчера( я не говорю о деталях, которые, "всё бросай, ставь вот это, срочно нужно, сборка стоит!!!!111", такое, обычно, возле станка лежит ещё недели три). Может советское образование и рулит, но слушая их, я думаю что, учились они в разных Советах. Обобщу, технолог-нужный человек на производстве, но он не краеугольный камень. Если,конечно, он на этом производстве не готов умереть.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пошли бы технологом работать за 180 тыс.руб?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Писал технолог, походу.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом да

3
Автор поста оценил этот комментарий

А вот был бы ты технологом - был бы миллионером!

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, не всем дано

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Значит были хорошим технологом). а директор с техническими знаниями это большая редкость и награда подчинённым. Главное хорошего организатора иметь под собой по общим вопросам. Зам. Финансисты найдутся. Желаю удачи в производстве и по больше зп подчинённым))
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Финансисты это отдельная тема

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, я разогнал линию MULTIVAC на 120 %, а ин'ектор с 900 кг в смену до 4000 кг... Все мы можем...))
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее можно? Интересно

Автор поста оценил этот комментарий
В общем вы технолог?) Как тонко разрекламировали свою профессию))
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом. Сейчас директор завода

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы их ищите с такими зп? (На hh точно нету, видимо как штучный материал?) Все вышеописанное это не просто технолог, а скорее главный технолог/технический директор.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть своя база специалистов, которые могут приносить прибыль.  В зависимости от работы, компаную под себя.

Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. Есть плановое бюро, бюро ставящее маршруты, снабженцев целый отдел. Заводы, где вы описываете в подчинении были 200-1000 человек уж точно должны иметь такую структуру. Один технолог да еще и где-то подрабатывает на стороне. Да когда он всё успевает?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы описываете совковые заводы. Я работал на оборонном заводе, там все это было. В частных компаниях куда все проще.

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, не статьи, а материалы по дискуссиям.Мне там скучно работать, просят обширный материал, а обсуждают его пара десятков человек.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает

Автор поста оценил этот комментарий

А технолг должен уметь выстраивать эффективную систему, одним их элементов которой является станок.Я тоже технолог, по работе с молочным и мясным скотом.И часто вижу, что отдельно хорошие корма, современное оборудование и прекрасные животные не принесут прибыль, если не будет создана эффективная система.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Технолог только часть моей системы. Позже напишу о других. Кстати, читал ваши статьи мельком на эксекутиве.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я, вообще то из Красноярска, где отопление начинается с 15 сентября и заканчивается 10 мая.До сих пор ночью морозы до -5 градусов.И мы тепло пустили на отопление.Наши с вами разногласия в том, что вы достижения нормальных результатов выдаете за гениальные решения.Если станок рассчитан на выпуск 1500 заглушек, то делать на нем 2500 нельзя.Вы сччитаете себя умнее конструкторов этих станков? Если на спидометре мерседеса максимальная скорость 220 км/час то ездить постянно на 250 просто нельзя.Вы угоробите машину.Это касается любого механизма.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подтвердили мои слова в плане отопления. Могу сказать одно, конкуренты работают в 2 раза медленнее, чем я на аналогичном оборудовании. Мне этого достаточно знать. Чем выше скорость, тем дешевле. Это аксиома. Станок быстрее окупается, вот и все. Я  не умнее конструкторов, я правильнее станок использую.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Жизнь упела меня побросать по разным направлениям.Три года был совладельцем завода по производству изделий из пластика Термолпаставтоматы.Обозначенные задачи решили за счет инженерии.Уже на стадии изготовлении прессформы  продумывали все мелочи.Нет хорошего или плохого сырья, есть сырье с определенными параметрами.не может станок, рассчитанный на переработку определенного количества сырья, перерабатывать его больше.Что такое улучшить качество конечного продукта? Кому это надо? Качество товара определяют маркетологи, а не технологи.Задача технолога- добиться требуемого качества с максимальной эффективностью.И почему автор так много внимания уделяет сырью? Мой опыт показывает, что больше всего потерь возникает при нестыковке элементов, чем при расходах на элемент.Простая рекуперация тепла от станков принесла нам снижение себестиомости продукции больше, чем принесло бы увеличение объема производства на 25 %

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Игра с сырьем выгоднее, сразу прибыль чувствуется. Сейчас весь рынок где я работаю, охреневает почему они все подняли цены на продукцию, а мы нет. Рекуперация это копейки. Что с этим делать летом? У кого есть экструдер или тпа, тот им отапливает цех, если нет отопления.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мимими, конечно. живите в своем волшебном мире.


зы: наводок я дал столько, что нагуглить это - пара пустяков.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не умею. Напишите. Зачем догадки, давайте факты.

Автор поста оценил этот комментарий

я же написал, что не могу из-за NDA

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда это брехня

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Писать пафосные тексты про технологов и не знать английский, не слышать про NDA? Ок. Соглашение о неразглашении.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, не знаком. Я не знаю английского. Я прошу вас написать про этого гиганта название компании с 6ю заводами в Калуге

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Non-disclosure agreement

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По русски как?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
NDA
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Автор технолог?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В прошлом.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нифига. В какой то момент происходит качественный скачок и точка понижения меняется
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите подробнее. Что вы в этом понимаете?  Кроме как поввшение производительности за счет нагрузки на одного человека, по другому в этом мире не бывает

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
6 заводов в Калужской области, один завод в Мордовии, два завода в Казахстане, один в Рязани. А дальше NDA, сорян. А с таким многостаночьем, как в посте, я сталкивался на одной крохотной фабрике, делающей полиэтиленовую упаковку. Там ещё поставщики и работники оплату тольк через суд выбить могли.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Совковый завод что ли? Как называется?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб не было пиздежу

Делай всё по чертежу

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно!

Автор поста оценил этот комментарий
На любом нормальном заводе так
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Списком плиз

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, там это все сменой производственных цепочек и оборудования достигается. С этим технолог и работает. С поставщиками, обычно, другие люди работают. Главное, чтобы продукция соответствовала требуемым нормам.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Старые ботинки прослужат намного дольше, если не покупать новые.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Проверял.

Автор поста оценил этот комментарий
Пост технолога...
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри. Объёмы выросли, затраты снизились. Где деньги, Зин?

В твоём кармане, так?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Дальше?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнил спор как раз между проектантом и ТППшником. Проектант нарисовал техмаршрут, указал оборудование. ТППшник с ним не согласен по режимам работы. Есть две пороховые мельницы, времен СССР, но одна лет на 10-15 старше другой, чуть ли не времен ВОВ. Вот на той, которая старше ТППшник и не дает использовать указанные режимы. Причина? Высокая вероятность, что ёбнет. А вторая мельница? Там все ок, указанные режимы использовать можно.

На вопрос, почему ТППшник так думает, тот дал полный расклад технического состояния оборудования плюс добавил, что тогда-то и тогда-то было что-то похожее и оно таки да, ёбнуло. На другой мельнице, естественно, но состояние очень похожее.

Я там был человек сторонний, но был сильно впечатлен ценой ошибки технолога.

Выводы: проектант не только в справочники смотреть должен, но и возможности реально используемого оборудования знать.

PS. Все это было давно. Я вообще истории ближайших 10 лет стараюсь не рассказывать.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает

Автор поста оценил этот комментарий

Знакомые слова.

Станок сам по себе ебашит? Или там есть закреплённый работник.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудник работает положенное время и получает зарплату в час. Ни один капиталист не даст поднять зарплату в 2,5 раза. Максимум на 10%, чтобы не ушел. Но если уходят, обычно приходит другой на это место и так же работает и уже не спрашивает о повышении зарплаты

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплату станку?)

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика вещь сложная))))

Автор поста оценил этот комментарий

Станок "разогнали" в 2,5 раза, а зарплаты?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не понял

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меняет.

Грамотный технолог, в первую очередь, после своих изысканий, должен составить документ по которому любой Васян должен сделать из г-на конфетку, а также систему документов, по которым организуется весь процесс "приобретение г-на в совхозе №1" - "оправление упакованных конфет на склад готовой продукции".


В России, кроме того, нужно все эти документы оформлять в соответствии со стандартами ЕСКД и ЕСТД.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в общем о чем я и написал в посте

2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с небольшой оговоркой. Есть технологи - проектанты, есть ТППшники (технологи по подготовке производства).  Первых - не пускать, ко вторым - прислушиваться, т.к. по сути они все смены в цехах за спиной у рабочих стоят. К ним же первым рабочие и идут, если что не так.

Так же своими глазами видел документ на котором старый рабочий дядя Вася на обратной стороне техэскиза расписал все технологические переходы, а молодой проектант только слушал и на ус мотал. Правильно. кстати, себя вел, хвалю.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в общем согласен

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя "улучшить" качество продукции. Если продукция сделана и проходит контроль в соответствии с НД и КД-то она априори качественная. Можно снизить стоимость компонентов продукции и внести изменения в НД и КД, которые изменят потребительские свойства продукции, но это может быть уже другая продукция.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно, еще как можно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, если вы точите не деталь размером с корпус реактора - технологов к режимам резания вообще близко подпускать нельзя. Максимум - дать рекомендацию. А улучшать техпроцесс банально слушая рабочих иногда.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

разберемся к вопросу хороших технологов...их мало

1
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас разве не бывает, что от изменения режимов работы оборудования меняется химический состав сырья? В основном, от нагрева. Хотя, это тоже решаемо подбором СОЖ, но не всегда.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно бывает. Решает просто. Если в лаборатории проверили и все нормально, то дальше по этапу партию

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это факт. Можно ещё брать не думая дешёвый металл (неравномерно калёный к примеру) с металлобазы и иметь бешеные расходы на ломающийся дорогой инструмент.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого нужен хороший технолог. Который знает, куда сработать если сырье дешевле чем нормальное и себестоимость переработки будет не высока по отношению к стандартной технологии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Маршрутка эт немножко другое. Я сделал пять деталей, написал в маршрутку фамилию, количество и использованный материал, отправил дальше по техпроцессу на следующий станок. Техкарта - описание нюансов которые нужно учесть, чтобы я эти пять деталей не впорол и расходников которые мне нужно дать, чтобы я их сделал.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по молодости рисовал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Принцип кстати схож, только у вас условный шнек выдавливает горячее сырье через фильеру, которое охлаждается и фиксирует форму, а у нас через фильеру вытягивается, но отверждается в процессе химической реакции. Дайте пять, коллега))
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

легко))) коллега)) Даю пять)

2
Автор поста оценил этот комментарий

С металлообработкой, я так понимаю, вы не знакомы.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знаком был до 2011 года, потом ушел полностью в переработку пластмасс.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
11. Почему такой технолог сам не Директор?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Технолог и Директор разные задачи. Я в прошлом технолог, 99% задач у меня не как у технолога

1
Автор поста оценил этот комментарий

По сырью, что не всегда дешевое сырье равно дешевая продукция соглашусь. Помню как то одну марку стали вместо другой взяли. Более дешевую. Для производства пружин. В итоге пружины получили немного дороже. Как так? А все просто,  для предыдущей марки стали достаточно было один раз отпуск-закалку делать. А для новой пришлось делать эту операцию дважды.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, не всегда. У самого так было не раз

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кое с чем соглашусь, кое с чем - нет. Смотря чем заниматься. Иногда самые толковые действия технолога - скрупулезное выполнение всех норм, рекомендаций и т.д.

Фокус с изменением режимов обработки известен со времен царя Гороха, но он иногда чреват сильным ухудшением качества. За такие фокусы на металлообрабатывающем оборудовании надо даже не наказывать, а просто бить. Больно. Хотя, тут все от исходного сырья сильно зависит. Но в автомобилестроении это сильно не приветствуется.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право.  Станок это всего лишь станок.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"Точить по чертежу"

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Нанимаем технолога

2)если

(технолог за 3-6 месяцев не

снизит сырьевую себестоимость на 2-20%. (иным способом оптимизирует производство)

)

то технолог=плохой технолог иначе goto 2

3) увольняем плохого технолога

4) goto 1


За несколько итераций самый расчудесный технолог приравняется к плохому.

Ну разве что технология такое говнище, что улучшать можно до бесконечности и технолог сообразит улучшать каждый раз по чуть-чуть.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вы не правильно экстраполируете. Технолог снизил себестоимость и должен ее поддерживать

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда уж не волочение, а вытягивание. Иначе пултрузия - есть такое, запускали, работает.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пардон. Мне так называли.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

"наймите технолога в своей отрасли на постоянку или если не можете на один день в неделю минимум"


Из своей отрасли скажу - если не "жить" на заводе, то хрен что нормально идет: долбоебы опрессовщики, хитрожопые поставщики материалов, у которых качество гуляет от партии к партии, ленивая РЭС.

В этом вариться надо ежедневно.


З.Ы. Что-то не увидел у вас слов "постановка на производство", "карта эскизов", "технологическая инструкция".

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже придирка с к словам. Можно написать и техкарта и маршрутная карта. Но это не меняет общего, сто я написал

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ни в коем разе. Готовые изделия. Обычно при упоминании композитов сразу вопрошают - ааа, из этого ж лодки клеят))) но лодки тоже могём, а в основном емкости/резервуары
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понял. Волочением еще прикольно композиты делать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
"2. Хороший технолог — это кто в течение 3-6 месяцев снизит сырьевую себестоимость на 2-20%. У меня именно такой. Стоит в 2-3 раза дороже рынка, но действия такого технолога экономят до миллиона долларов если оборот 20 миллионов долларов-проходил и плавал. Подберет новое сырьё, изменит упаковку, удешевит процесс производства. Получит продукцию с нужным качеством. Если результата за полгода нет-увольняй такого технолога."

Из этого пункта следует, что

Любой технолог в итоге = плохой технолог.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему так решили?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Близко, что-то подобное и предполагал, в тонкостях уже не силён. У нас композиты: стекло-, угле- и базальтопластик
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Утеплитель?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь, пожалуй. Интересно подробнее о производстве. Похоже на работу термопластавтоматов.
А по тексту - хорошо, если у вас технолога слушают. У нас, к примеру, ОМТС, комм. дир и иногда даже гендир считают, что чем дешевле сырье мы закупим, тем ниже себестоимость. Звучит вполне логично, только мало кто знает, чтобы с этим дешевым сырьем можно было адекватно работать, туда нужно всадить примесей, которые в итоге повышают стоимость сырья намного больше, чем "дорогое". Плюс время и человеческий фактор. В конце месяца - оппа, а почему такая с/с и качество говно? Мы ж недорого закупали и спецы у нас великие. А заказчики посмотрели на цену и качество и послали в шоколадный глаз такую продукцию, на следующий квартал заказов половины нет от плана. Дали по шапке манагерам, те носятся с языком на плече, выручку набить пытаются. А виноват - технолог, не уследил за техпроцессом
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Экструзия и литье

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На нормальных производствах, а не в шаражкинах конторах, и не в мечтах школоло.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Работал в таких конторах.  Накладно и дорого, за счет наших налогов и государства. Я пока не видел сильные большие проищводства. Мое личное мнение

Автор поста оценил этот комментарий

Хуеномика. Отмазки это все.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше предложение опять же?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Достойные зарплаты. Но это нашим производственникам нахуй не упиралось.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Экономика

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Другого от "бизнесмена" я и не ожидал. "Похуй все, мне своя выгода нужнее."

Удачи не загнуться.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше предложение?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мы выбили 100%, "чтоб не ушли", и "других" в области тупо нет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вахта все решила. Дешевле, чем местные

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Деталь перегревается, перекаливается, становится менее прочной. Потом ее на ходовую вашей машины при следующем ТОО поставят.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это всего лишь режимы.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Господи да это же копипаста. Те функции которые он описал на реальном производстве исполняют, начальник цеха, начальник техбюро, нач производства и снабженец. А этот крендель к реальному производству отношения скорее всего даже и не имеет.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты, столько людей делают работу одного сотрудника. Где такое может быть?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут зависит ведь все от точки старта. Ну невозможно ж бескрнечно снижать себестоимость
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всю дизгь цивилизация людей этим и занимается

показать ответы