megabarmen

Пикабушник
поставил 13096 плюсов и 74 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
1535 рейтинг 1 подписчик 15 подписок 7 постов 1 в горячем

Выгодное предложение!

Выгодное предложение!

Палата #6

Палата #6 Палата №6, Пермь, Тюмень, Полтинник, Приветствие

Сегодня попалась купюра с такой подписью))
ответный привет тебе из Тюмени))
P.s.: БМ выдал какую то дичь.

Спасибо, Мегафон!

Работаю в такси. В пятницу выехал на линию и забыл проверить баланс на телефоне. Где-то часа в 2 ночи, в самый разгар, когда заказов море, у меня закончился баланс на телефоне. Рядом как раз оказалась Евросеть. Зашёл пополнить баланс, а так как была ночь, то я не особо хотел беспокоить сотрудников по этому поводу и подошёл к аппарату, дабы через него пополнить счёт. После вернулся в машину и стал ждать поступления средств на счёт. Но так как заветные денежки отказывались поступать на счёт, я подумал что проблема в работе аппарата и все таки решил побеспокоить персонал Евросети. Пополнив счёт через кассу, снова вернулся в машину и опять стал ждать. А денег все не было и не было... Я начал беспокоиться и решил позвонить на горячую линию Мегафона и узнать, в чем причина такой задержки. Мне ответил специалист Евгений, который объяснил, что у них все нормально и платежи идут. После того как я пожаловался на работу Мегафона, Евгений попросил оставаться на линии и сказал что попробует решить мою проблему. Когда он вернулся на линию, то сказал что моя проблема решена и в данный момент баланс телефона положительный и я могу продолжать свою работу! Евгений пополнил мне баланс и я поехал дальше работать!)
Деньги, которые я закидывал ночью на баланс, к утру все таки пришли)

Спасибо тебе, специалист по работе с клиентами Евгений!)

Чукча не писатель)

Газпром. Мечты сбываются!

Приглашение на свадьбу

Приглашение на свадьбу

Бойцовые собаки! Миф или реальность?

Во-первых, давайте снова вернемся к словосочетанию "бойцовые собаки".

Собака может считаться бойцовой по роду деятельности (если она выставляется на бои), при этом, выставить в ринг можно ротвейлера, пуделя и даже той-терьера. Станет ли участие представителей этих пород в боях поводом назвать их породы бойцовыми? Вряд ли. Не для этого трудились и трудятся тысячи кинологически образованных людей, составляя списки классификаций пород и описывая их историю, происхождение и применение, разрабатывая методики тестирования и дрессировки. Загляните в любую из классификаций, принятую кинологическим обществом. Можно найти там служебные, пастушьи, спортивные, декоративные. Но ни в одной из них, Вы не найдете породу или группу пород, называемую "бойцовые".


Любая рабочая порода существует лишь до тех пор, пока ее разведение основывается на отборе лучших представителей по рабочим качествам. И как заявляет в своей статье Е. Цигельницкий, кинолог с большим стажем и известный автор книг о собаководстве и собаках, "в наши дни, в эпоху технической-урбанистической цивилизации характер многих пород собак необратимо изменился в сторону смягчения, свирепые собаки-воины и охотники без той работы, для которой они выводились, стали безобидными увальнями, компаньонами, даже сама внешность и движения которых ясно показывают их очевидную не боеспособность." Продолжая рассуждение о "бойцовых собаках", Е. Цигельницкий пишет следующее.


"Прежде всего – что такое "бойцовая собака"? Есть бойцовые рыбки, бойцовые петухи, но собак таких нет – это слово придумали люди, сами не понимающие, о чем они говорят. Существовали боевые (военные) собаки, а так же травильные, применявшиеся для охоты, поединков с животными на потеху публике (была такая средневековая забава) и драк с себе

подобными. Сейчас в мире существует более 400 пород собак, признанных международными кинологическими организациями. Крупнейшая из которых – FCI, объединяющая более 100 стран, в том числе – Россию, которую представляет в этом союзе наша самая большая кинологическая организация – российская кинологическая федерация (РКФ). В системе FCI запрещены травля и бои, в этой системе нет селекции (отбора) собак по боевым качествам. Существуют классификации пород собак, по происхождению и предназначению, но в современных классификациях нет боевых и травильных собак. Самые "близкие" к боевым – служебные собаки, применяемые как караульные, патрульные, конвойные и т.д., эти собаки востребованы  армиями, силовыми структурами, государственными службами всех стран без

исключения и об их "опасности" или запрете речь не идет ни в одной стране, хотя именно в этих породах имеет место отбор по такому качеству, как агрессивность к человеку. Есть собаки, в прошлом использовавшиеся для боев и травли, но насколько далеко это прошлое и

какими критериями руководствоваться при определении их опасности? Предками всемирно известного спасателя – сенбернара были римские военные собаки, которых держали на сторожевых постах в горах, опасаясь вторжений варваров. Да и монахи не скоро обнаружили полезность собачьего чутья для поиска путников – несколько веков предки сенбернара были караульными собаками, безжалостными к чужаку, посягнувшему на монастырское имущество.


Так или иначе, с войной и травлей связана история двух третей из всех существующих пород, не исключая охотничьих и декоративных, некоторые из которых – уменьшенные потомки свирепых гладиаторов прошлого.


Сегодня "боевыми" с некоторой натяжкой можно назвать собак, используемых для подпольных собачьих боев, но это не породная принадлежность, а скорее "профессия". Талантливые драчуны случаются в разных породах, в боях часто участвовали собаки крупных сторожевых пород (в том числе – отечественные овчарки), в настоящее время собачьи бои запрещены во всех цивилизованных странах, включая Россию".


Итак, термин "бойцовые собаки" является надуманным и не соответствующим действительности.


То, о чем говорит Ирина Смирнова (кстати, то, что на многих порталах, публикующих этот материал, называется научной конференцией, по данным Института проблем экологии и эволюции РАН им. А. Н. Северцева является всего лишь Совещанием «Проблемы исследований домашней собаки», проходившем 12-14 апреля 2006 года ) , говоря о собаках-гладиаторах, имеет место быть в поведении собак и волков (кстати, в отношении исторических корней очень далеко отстоящих от амстаффа или питбуля). Волки и собаки могут убивать (и даже поедать!) других псовых (данный феномен наблюдается у аборигенных

ездовых собак, а также у некоторых борзых и терьеров). Данный феномен случается тогда, когда животное относится к другому как к добыче. Поэтому оно действительно не делает никаких "собачьих церемониалов". Она просто хватает и убивает. Но это следствие аборигенного образа жизни или воспитания, притравливания собаки на другую собаку, когда

объектом охотничьего инстинкта животного человек делает другое животное этого же вида. Узнаете причину фатальных драм?


2.

Ирина изучала поведение домашних собак бойцовых пород: американских стаффордширских терьеров, бультерьеров и американских питбультерьеров, а для сравнения использовала породы, которые произошли от одного предка с бойцовыми — бульдогов и мастифов, а также домашних питомцев других пород: немецких, кавказских, среднеазиатских овчарок, фокстерьеров, вельштерьеров и др. Всего в экспериментах участвовало 150 животных.


Выборка потрясающая своей логикой (или, точнее, ее отсутствием). НА КАКОМ ОСНОВАНИИ В ОДНУ ГРУППУ СТАВЯТ КАВКАЗОВ, СТАФФОВ И ФОКСТЕРЬЕРОВ? Да еще и сравнивают их. У каждой из этих пород своя реакция, выводимая и закрепляемая столетиями. И ставить их в одну линейку все-равно, что сравнивать корову и антилопу гну. Хотя, данный факт исследовательницу "бойцовых пород" не смутил. В дебрях познания тонкостей "бойцовой" души она пошла еще дальше.


3.

Эксперимент строился так: собаку привязывали на поводке или ее держал хозяин, а примерно в четырех метрах появлялся «стимул» — незнакомый человек, другая собака, игрушка (мячик, палочка), кусочек колбаски и т. д. Исследователь внимательно следил за реакцией животного.


Не буду повторять сказанное в п.2. о типах реакции в зависимости от породы. Здесь назрел еще один вопрос. Каковы были принципы формирования репрезентативной выборки? Выбирались ли собаки с одним уровнем подготовки? Какого возраста были исследуемые особи? Весь нижеследующий текст как-то очень странно их характеризует. Фоксы, например, как и многие терьеры, очень быстровозбудимые собаки, к тому же отличаются большой драчливостью. И лично я очень сомневаюсь, что они смирно стояли и ждали команды. Кстати, как и некоторые овчарки. А заглядывать в глаза хозяину собака будет не тогда, когда он ее только принес из питомника домой, а когда он провел с ней много часов, занимаясь воспитанием. Да, и как появлялся стимул в виде колбаски? В колбасные обрезки заворачивали фигуранта?


Я не представляю неподготовленную овчарку или терьера, не реагирующую на стимул или других собак. Особенно если она молодая, полная энергии и не обученная хотя бы общему курсу дрессировки! Видимо, у автора исследования никогда не было собаки. Вообще. Отсюда и кривые выводы.


4.

Известно, что бойцовые собаки считают своей и охраняют от других собак очень большую территорию — иногда в радиусе до 300 м! Ладно бы это говорила соседка по лестничной клетке, у которой в жизни были только кошки, но об этом вещает автор, претендующий на научный подход. И, почему-то, этот "ученый" совсем не подразумевает о наличии ссылок на

первоисточники и проанализированные материалы, которые являются неотъемлемым атрибутом любой серьезной научной работы. Кому это известно? На основании каких исследований? История умалчивает..


5.

То есть в городе, когда вокруг собаки, люди и прочие «стимулы», которые маячат на «ее» территории, такая собака все время «на взводе» и готова к драке. Кроме отсутствия ссылок, автор видимо сам не разобрался в используемых им понятиях. Драка в собачьем мире - это

выяснение отношений. А отношения тесно связаны со стайной субординацией. А первым пунктом у исследовательницы было объявлено, что собака говорит на другом языке, не понятном ее псовым сородичам.


6.

Как обычная собака ведет себя, если готовится к нападению? Она демонстрирует угрозу: рычит, стоит или идет на выпрямленных лапах, прижимает уши, вздыбливает шерсть, скалит зубы.Это ритуальное поведение, адресованное собратьям и хищнику, и его цель — напугать и

предотвратить драку. Все собаки, а также люди, кошки и другие животные прекрасно понимают предупреждение.


Да, особенно кошки. Еще в детских книжках нам рассказывали, почему кошка не понимает собаку. О том, что виляние хвоста собакой воспринимается кошкой на ее языке как раздражение. А здесь, видите ли, все изменилось.


Но это еще полбеды. Так и хочется сказать: "Ирина, Вы за собаками только в состоянии

экспериментеа наблюдали?" У меня амстафф. И моя собака ведет себя типично по-собачьи. У нее четко видны все ритуалные жесты. Она всегда устанавливает иерархию - доминирует или подчиняется другой собаке. И я могу показать и описать тысячи примеров!.. Думаю, и не одна я. Но наши факты из жизни подвергают сомнению все Ваше исследование. Они могут быть полезны для исследования с непредвзятым подходом и четкой методологической базой, каковой я, как исследователь, в Ваших трудах,к сожалению, не вижу".


7.

Они опускают голову и хвост, припадают к земле, без рычания подползают поближе, а потом снизу, внезапно и коварно атакуют. Что же это такое?! Это же охота с предварительным затаиванием, да еще и на собрата по виду, что в природе запрещено! Ах эти эмоциональные выпады! В природе не запрещено ничего. И нет "коварных" атак. Каждый нападает так, как подсказывает ему природа и опыт. Собака - это зверь, хищник. И не важно, какого она размера или породы, на генном уровне она несет в себе свою "шкалу ценностей" и набор базовых инстинктов. Смотрите п.1. Это характерное поведение для некоторых псовых. Но у современных пород оно взращивается, скорее, воспитанием.


8.

На арену против них выпускали быков, ослов и даже львов! Драма нарастает. А автор снова умалчивает о том, где взяла такие ценные сведения. Наверное из истории римских легионеров или покорителей Америки. Снова не указан ни временной, ни географический диапазон событий, о которых вещает "ученый".


9.

«Гладиаторы» — не эгоисты, а скорее аутисты. Обычный собачий «кодекс хороших манер» они нарушают кардинально: атакуют и самок, и щенков любых пород. Кстати, щенки бойцовых пород дома ведут себя беспардонно, лезут в миску к взрослым, а взрослый «гладиатор», рассердившись, может не рассчитать силы и убить малыша. Размножаться им тоже бывает трудно: есть такие кобели, которые даже во время спаривания могут передумать и затеять драку с самкой! Думаю, не один из заводчиков, вырастивший в своем доме щенков от собак, называемых в данном исследовании "бойцовыми" громко посмеялся. Если все так плачевно, как описывает автор, не было бы у нас в стране питомников американских стаффордширских терьеров, питбультерьеров и бультерьеров. А ведь очень часто эти собаки содержатся в квартирах по две, три и более. И живут они дружно годами. И щенков рожают и воспитывают. А еще, эти несчастные аутисты следят за хозяйскими детьми, имуществом, работают в лечебных центрах, участвуют в соревнованиях и т.д. Это факты. Но до них у автора статьи о собаках-гладиаторах, видимо, руки не дошли.


10.

Ближе всего по поведению к обычным собакам стаффордширы. Но даже группа стаффордширов, живущих вместе в питомнике, из-за неспособности к коммуникации не смогла образовать стаю — в отличие от других пород, которые умеют ладить не только с человеком, но и друг с другом.


И снова та же проблема, ИСТОЧНИК В СТУДИЮ! Почему не назван питомник, участвовавший в эксперименте,не описана суть и механизм проведения опыта? Может быть потому, что его просто не существет в природе?


И последнее. То, что без особого разбора смакуют сотни читателей рунета.


Недаром содержание «гладиаторов» в некоторых странах Европы и некоторых штатах США запрещено.


На этот вопрос очень хорошо ответил Е. Цигельницкий. "Нам приводят в пример законодательные акты некоторых стран, где есть списки «запрещенных пород». На самом деле, я бы не ограничился законодательными примерами (и их реализацией) только в отношении собак, но так же обратил бы внимание на то, сколько в этих странах совершается

преступлений, роются ли в помойках старики, сколько там лишенных родительских прав, как там ведут себя депутаты, какой уровень коррупции и социальной защищенности населения, и как там вообще дела обстоят. Комплексно, посмотрел, так сказать. Прежде чем слепо копировать отдельные понравившиеся законы без привязки к реалиям бытия...


Но даже если вернуться к собакам не абстрактно, а на деле – открываются поразительные вещи. Прежде всего, пионерами запретов были Англия и некоторые другие страны Старого света. А сами эти запреты касаются ВСЕГДА и ВЕЗДЕ только иностранных собак. Ни в одной стране не запрещена своя, национальная порода (независимо от свойств характера, истории и предназначения), списки пород в разных странах различны, часто в Старом Свете в них фигурируют американские породы. Причем все запрещаемые «американцы» являются прямыми потомками и ближайшими родичами европейских собак (чаще всего – как раз английских), НИКОГДА не попадающих под запрет на своей родине.


Как это соотносится с фактической опасностью? Как может быть, например, что ротвейлер или бультерьер считаются опасными в одной стране, но вне подозрений – в соседней, где, в свою очередь, опасными считаются породы «соседа»? И все это при том, что территории этих стран какая-нибудь Тверская губерния покрывает как бык овцу, и границы там весьма

призрачные? Неужели характер собак необратимо меняется в зависимости от географии проживания с точностью до сотни километров?"

_________________________________________________________________________________


Кстати, именно запрет пород "в цивилизованных странах" зоозащитники центра "Вита" ставят во главу собственных аргументов запрета "бойцовых собак". При этом материал, содержащийся на сайте не содержит: ни определения пород, включяемых зоозащитниками в эту группу; ни анализа законодательных автов, на которые они ссылаются, и особенностей этого законодательства; ни информации о том, как в цивилизованных стнанах борются, корректируют и даже отменяют эти законы.


"Вита" позволяет публикацию на своих страницах серьезных данных, которые не может (или не хочет) подтвердить ссылками на компетентные первоисточники: исследования отечественных и зарубежных кинологов, ветеринаров, а также мировое законодательство, касающееся "опасных пород собак"!


Призывающие любить одних животных и ненавидеть, запрещать или убивать других, не имеют права называться любителями или защитниками животных!


Распространяя в обществе идеи собачьего расизма, запрета и уничтожения пород собак только на основании внешнего вида и истории происхождения ведут к деградации общества и уничтожению собаководства как явления. Зоозащитники призывают нас подвергнуть жестоким санкциям целые породы на основании беззаконных действияй отдельных владельцев!! При этом, нарушившие и нарушающие закон владельцы породистых и беспородных собак остаются безнаказанными, а их потенциальные жертвы - незащищенными!


Гораздо проще обвинить во всех тяжких четвероногих, и не упомянуть ни об отсутствии четкой законодательной базы в отношении владельцев собак, ни о ситуации с наличием, а точнее отсутствием мест для выгула в российских городах, ни о беззакониях творимых людьми в отношении домашних и бездомных собак, ни о садистском отношении к собакам в госприютах... Гораздо "гуманнее" устроить травлю невиновных животных, нежели привлечь внимание общества к действительно актуальным проблемам и содействовать их решению! Нет, ведь реальные меры требуют долгого и кропотливого труда, который не виден в телевизионные камеры и не вызовет волнения в обществе! А уничтожение "ведьм на костре" всегда было занятием более массовым и зрелищным!


P.S.: Взято от сюда: http://www.dogstatus.ru/articles.php?art=146&mid=13&pmid=6

Смотреть комменты. Ставлю тег не моё. Сам давно читал эту статью, а теперь делюсь с вами господа.

Баянометр не ругался)

Бойцовые собаки! Миф или реальность? Бойцовская собака, Собака, Друг человека, Длиннопост, Много букв, Не мое
Показать полностью 1

Новогодние ёлки в Тюмени

Новогодние ёлки в Тюмени Ёлки, Новый Год, Лучший город земли
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!