Azaleh

Azaleh

Пикабушник
Дата рождения: 01 апреля 1980
поставил 18470 плюсов и 644 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
37К рейтинг 8 подписчиков 59 подписок 57 постов 11 в горячем

Ru tub

Наберите в рутубе "русский и медведь", вы очень сильно удивитесь), если сравнить с поиском с ютуба или с поиска  в яндексе...и только не говорите про рептилойдов)

Где найти смайлик "дебил"?

Устал в сообщениях использовать смайлик "рука лицо", может кто знает где найти конкретный смайлик долбоеб?

Не были американцы на луне

Коллаж из двух цветных кадров, китайского и американского

Оба кадра цветные:

Не были американцы на луне Луна, Афера по-американски, Длиннопост

Очевидно, что при возможной самой плохой цветопередаче китайских камер цементно-серая поверхность коричневой не станет.

А это значит, что китайцы полетели на какую-то другую Луну, коричневую.

Что касается аполлонского снимка со следом на цементно-серой Луне, то у НАСА к специалисту, Киппу Тигу, который эти снимки (из миссий «Аполлон») привёл к оптимальной цветопередаче, никаких претензий не было.

Стало быть, по мнению НАСА поверхность Луны именно серого такого цвета, как на цветном фото со следом.

Фото со следом: AS11-40-5878, это Magazine 40/S (Color) Frames 5844-5970

https://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40

Вот кадр, снятый чуть раньше на эту же плёнку в одной катушке-магазине (AS11-40-5867). Цвета в порядке:

Не были американцы на луне Луна, Афера по-американски, Длиннопост

Ниже откорректированные китайские изображения, полученные "Чанъэ-5"

Не были американцы на луне Луна, Афера по-американски, Длиннопост
Не были американцы на луне Луна, Афера по-американски, Длиннопост

Как видите, поверхность китайской Луны коричнево-бурая, в отличие от цементно-серой американской Луны.

Советская Луна тоже коричневая, напоминаю. Вот цветное фото «Зонда-7», облетевшего и сфотографировавшего Луну в 1969 году:

Не были американцы на луне Луна, Афера по-американски, Длиннопост

А у американцев Луна серая.


Делайте выводы сами, кто куда летал — на Луну или в Голливуд.

здесь нашел photo_vlad это жж

Показать полностью 4

Работодатель предложил оформиться как самозанятый

Был на собеседовании, на позицию менеджер по продажам и работодатель предложил оформить себя в налоговой как самозанятый, и они заключат со мной договор. Почитал про самозанятых и как то грустно стало. Есть ли здесь люди с подобным опытом? Мне кажется придется отказаться или я чего не понимаю? То, что не будет никаких отчислений - это не так страшно, но в случае налоговой проверки, подмена трудового договора может считатся чут ли не мошенничеством, с начислением штрафов на самозанятого. Подскажите, люди добрые) что делать?

Нужен совет

Долго не могу найти работу и подумалось мне, а почему бы не сменить сферу деятельности. Интересно приобрести опыт ремонта телефонов или ноутов. Образование техническое и руки вроде откуда надо, но опыта нет. Может кто знает, где берут стажером или учеником, или как лучше начать карьеру в этом направлении? и какие подводные камни могут встретится?

р.с. живу в Москве

10 years challenge

10 years challenge

КарлИзгойство – идиотизм – «независимость»

Даже в школьном учебнике по истории (не говоря уж про вузовские) можно прочитать общеизвестную, и даже набившую оскомину своей банальностью истину: в древности изгнание было очень суровой формой наказания, страшнее казни. Это относится и к нашим славянским предкам, и к грекам, и к итальянским городам-государством, и… Да, практически, все древние общества так считали! Изгнание человека в жестокий и беспощадный внешний мир приравнивалось к смертному приговору. И не потому, что жизнь в славянском племени или греческом полисе была раем, вовсе нет. А потому, что выживание человека в те суровые времена очевидным образом крепилось к общине, «мiру».


Когда человека – за страшные преступления перед племенем – выгоняли в лес за частоколом племенной крепости, его обрекали на смерть долгую, мучительную, неопределённой формы. Человек – изгой воспринимался как прокажённый. То, что он «из – гой», то есть изгнан из состава «гоев» - даёт простор для конспирологических размышлений, в данном случае не беспочвенных.


В окружающем мире, человека, которого выгнали из «гоев», ожидали лишь разнообразные хищники: четырёхногие и двуногие. Его непременно кто-то пожирал, если не медведь – то лихие разбойники. Почему же с ходом веков ужас изгойства сменился похотью «суверенитета»? Могла ли такая перемена миновать стадию идиотизма? Нет, не могла…


Если человек не идиот, то он и без моих подсказок знает: есть действия добровольные, а есть необходимые. Лишнее можешь делать или не делать по желанию: хочешь – делай, если нравится, а не нравится – можешь не делать. Необходимые действия за несоблюдение карают смертью. Никакого выбора, никакой любимой либералами «свободы» они не дают человеку: или ты нас делаешь, или ты покойник!

Вопрос нравится или не нравится тебе необходимое – вообще не стоит. Ты живёшь в племени, выполняя все его законы – потому что в одиночку просто сдохнешь, и это не обсуждается. Это как выйти в открытый космос без скафандра! Нравится тебе скафандр или не нравится, натирает он тебе промежность или нет, потеешь ты в нём или блаженствуешь – неважно. Единственная альтернатива скафандру – превратиться в кусок льда на орбите.


Точно так же единственная альтернатива принадлежности к исторически сложившейся и в боях без правил отстоявшей себя общности – гибель. И нет такого вопроса – нравится или не нравится тебе исторически сложившаяся общность. Потому что вне её для тебя жизненной возможности просто не существует. А потому изгойство – форма казни человека.


Что стало бы с грузинами или моими армянами - если бы русский царь отказался бы их брать в Российскую Империю? Что стало бы с поляками - оставь их русский царь один на один с немцами?


Ответ очевиден: их изучали бы на кафедре вымерших народов. Вопрос ведь не в том, хороша или плоха свобода, вопрос в том - возможна она в твоём положении или невозможна?

Отсюда вывод: нация, возжелавшая независимости, суверенности без необходимого экономического и военного основания для такого состояния - во власти идиотов. Она превратится не в свободную нацию, а в нацию изгоев и парий, в касту "неприкасаемых"...


Шли годы, столетия. Научно-технический прогресс облегчал выживание человеку, пальцы судьбы на горле человека слабели, хватка их становилась менее железной. Очень многие вещи, без которых не выжить – за человека бестолкового и пустоголового стали делать нянюшки-опекуны.


И многим в тёплом киселе брежневизма стало казаться, что жизнь – свобода, а не совокупность обслуживаемых необходимостей. Человек стал, библейским языком говоря, «расслабленным», прежде всего умственно (но и физически тоже) – он начал думать, что, если очень хочется, то можно и без скафандра сходить в открытый космос…

Привычку недоросля – что опекун всегда подхватит падающего в пропасть недоумка – превратили в «закон жизни». Властям сказали – «наше дело падать, ваше подхватывать». Изгойства перестали бояться. В нём перестали видеть мучительную форму казни – и стали видеть «свободу».


В самом деле, если не понимать необходимости необходимого – то принуждение к его соблюдению кажется… рабством! Тебя гонят сеять хлеб, гонят «сранья» на завод – а тебе «вломы», не хочется. Ты желаешь «свободы» и убеждён, что дедушка Брежнев найдёт тех, кто хлеб на следующий год посеет вместо тебя. А дедушка Брежнев давно умер. И через год ты сталкиваешься с тем, что нетрудно предсказать умному человеку:


- «Свобода» участия в полевых работах привела к тому, что на них никто не пошёл, и урожая нет…


Пока ты дурака валял, трепетно выясняя у себя, чего тебе хочется, а чего не хочется – жизнь писала тебе смертный приговор. Суть его очень проста: не сделал необходимого – сдохни. То, что ты не хотел делать необходимого, смягчающим вину обстоятельством не принимается.


Жизнь равнодушна к твоим желаниям. У неё есть базовые условия, которые не подлежат обсуждению: не сделал, до свидания!


Выживание – вообще сложнейшая наука, с которой не справилось более 90% обитавших на планете биологических видов. Очень велик и процент народов, государств, племен – которые не справились с наукой выживания и ушли в небытие. И не врите, что вы этого не знали! Знали – только принимать к сведению не хотели…


Если человек рассказывает вам аргументированно, что ему НЕОБХОДИМО для жизни – вы разговариваете со взрослым полноценным человеком. Если же человек зациклен на том, чего ему ХОЧЕТСЯ, без всякой связи с объективной реальностью – вы имеете дело со слабоумным инфантильным недорослем, ходячим трупом.


Особенно ярко это проявляется в сепаратизме. Человек от природы вообще сепаратист: ему не нравится, когда им командуют. Он хочет командовать сам. И люди никогда не объединились бы в государства, в большие державы с их бременем величия – если бы не осознавали НЕОБХОДИМОСТИ такого объединения.


Люди собрались в империи не потому, что очень сильно хотели подчиняться и кому-то вольности свои отдать. Они собрались в империи, потому что это было НЕОБХОДИМО для выживания.

Любая свобода хороша лишь тогда и настолько – когда и насколько она обеспечена необходимыми благами и безопасностью. Необеспеченная достатком и защитой свобода – это смерть. Получить такую (необеспеченную жизненно-необходимым) свободу – это получить смертный приговор. А самому добиваться такой свободы – это самоубийство.


Первый вопрос, который должен задать себе каждый человек – ЧЕМ я жив? Потому что хочется мне много чего – и халифом стать в Багдаде, и по облакам летать на Пегасе, но чем я в реальности выживаю, каким предметом?!


Если бы такой простой вопрос задали бы себе молдаване или украинцы, да и все те, кто работали на советских заводах – они бы не только отказались играть в «независимость», но они бы на кол посадили тех, кто пытается в неё играть:


- Вы, суки, хотите детей моих по миру пустить? Дом мой обесточить и выморозить?!


Но, увы, выросло к 90-м поколения самовлюблённых подонков, утративших представление об экономической и силовой составляющей своего банального выживания. Убеждённых, что их, любимых, всегда и при любом режиме кормить станут…


А что в итоге? Молдова, которая в Империи как сыр в масле каталась, «в тени своих садов, не опасаяся врагов» - стала торговать почками, чтобы как-то выжить. Та «незалежность», о которой так мечтали дураки – обернулась ИЗГОЙСТВОМ. Людей, потерявших средства к существованию – быстро взяли в оборот циничные мясники и шантажисты, вынуждая за один вид гроша плясать под чужую дудку.


- Вы хотели быть свободными? Ну, так и будьте ими! А когда оголодаете – приходите, может быть, я вам объедки и брошу… А может – и нет… Это уж как я захочу – от вас моё решение никак не зависит…


На самом деле нет более жёсткой формы рабства и унижения для человека, чем свобода без средств к существованию. Такой человек – изгой, на которого без слёз не глянешь. Много лет назад, когда Украина только начинала вонять о своей независимости – я предрёк их судьбу словами Маяковского:


Впереди година на године.

Каждого трясись, который в каске.

Будешь доить коров в Аргентине,

будешь мереть по ямам африканским…


Мой прогноз, как видите, целиком и полностью сбылся. И не потому, что у меня способности Ванги, а потому, что судьбу «свободных» без средств предсказать очень нетрудно. Если человек не знает, ЧЕМ он живёт, увлекаясь факультативными вопросами про цвет флага и слова гимна – очень скоро такому человеку станет не до флага и не до гимна.

Жизнь мстит идиотам, отказываясь слушать их «аргументы», которые только им самим и кажутся убедительными. Невыполнение необходимого – это выход в космос без скафандра. Это прыжок с высоты без парашюта. Окружающему миру безразлично, что вас «достало», что вам «обрыдло» и от чего вас «тошнит». Он задаёт лишь один вопрос:


- А ты учёл необходимое для выживания?


И больше вопросов он уже не задаёт. Никаких. Если ваши желания разошлись с получением необходимых вещей необходимыми действиями – ваши желания становятся вашими убийцами.


Свобода – будь то свобода личности или территории – лишь пряности и десерт жизни. Это вишенка на торте, которой, в отсутствие торта, сыт не будешь. Пряности украшают вкус блюда – но не могут заменить блюда.


Конечно, хорошо, если свобода имеется – в бонус к исполненным необходимостям. Но горе, если у вас имеется только она одна. Тогда у вас НА САМОМ ДЕЛЕ – ничего нет…


Вазген АВАГЯН

Показать полностью

Из людей в выродки

Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени.


Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству.


Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних.


Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями.


Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.

В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков.



Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра.


Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними.


И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов.


Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка - идеального раба всех времен и народов, выродка.


Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих.


Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».


Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты.

Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен.


Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации.


1) Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости. Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения.


У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли?


Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками».


Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале.


2) Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам. Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее мужчин.

3) Прививание эгоцентрической картины мира. Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне.


4) Формирование образа «успешного» человека. На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски.


Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.


Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения.


5) Секс и насилие, вместо доблести и любви. Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка.


Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты. Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”.


Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков.


А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом. И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот.


Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения.


Именно по этой причине аферист от психологии З. Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы.


Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие».

6) Потреблядство. Это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потреблядство от потребления. Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах.


У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потреблядство.


Иными словами, потреблядство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление. Почему для существующей системы оно так важно.


Ну, во-первых, потреблядство – это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.


Во-вторых, потреблядство – это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей.


В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.


7) Мое отечество – все человечество. Человека отличает от простого животного не только наличие развитого интеллекта, но и наличие культуры. Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы.


Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность».


Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину.

8) Табу на благородство. Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.


9) Разрушение семейных ценностей. Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.


Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного.


Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой. Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта.


И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно. Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении.


Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.


Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.



Андрей Романов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!