Давайте-ка разнесём этот пост по щепочкам:
1."Мораль, этика, забота о ближнем и уж тем более о интересах общества и человечества в целом чужды адептам Маммоны."
А 14 миллиардов долларов помощи людям от фонда Рокфеллера и сеть больниц, библиотек и иных общественных инфрастуктурных объектов от них - каннибализм в чистом виде. Более крупный фонд Карнеги вообще был основан сталелитейным магнатом, который при жизни вложил больше 40 миллионов ещё "тех" долларов только в общественные библиотеки. Каннибализм он такой. Ну или достигшие многого люди в принципе в каком-то возрасте перерастают уровень "кокс и проститутки" и начинают задумываться о крупных свершениях, причём работает это в любой стране. Я вот был в Третьяковской галерее и видел переданные купцами коллекции картин в Эрмитаж. А вот про то, как Сталин в 1920-1930 по-тихому продавал на Запад картины из Эрмитажа через Меллона любители совка как-то предпочитают молчать... или про экспорт зерна на фоне голода 1932-1933 года.
14 миллиардов - это хорошо, конечно. Если не вспоминать про то, как уничтожалось пассажирское движение по железным дорогам США, картельные сговоры, расстрелы неугодных, и т. д. Наши бандиты в 90-х тоже очень любили часть наворованного отнести в ближайшую церковь, и попы их в этом очень поддерживали)))
Сталин оказался в невозможных условиях, страна ему досталась в гораздо худшем состоянии, чем скажем, Украина Зеленскому. Из некоторых ситуаций не существует хороших выходов, а только совсем плохие, или полный п****ц. Сталин, продавая за рубеж ценности, прекрасно понимал, что, и зачем он делает, так же как и хирург, отрезая ноги, это понимает. И уже в середине 30-х, когда страна хоть чуть задышала, эту практику сразу прекратили.
2. "Вопиющее отношение к результатам труда - около 30 процентов продуктов в торговых сетях утилизируется".
А что нужно делать с продуктами с истёкшим сроком годности? Продавать населению, как гнилые мандарины и прокисшее молоко в вечно дефицитном СССР? Получается, что капитализм может производить даже больше, чем нужно населению? А почему тогда в СССР был такой дефицит всего? Неужели плановая экономика не справлялась?
Прежде всего, переизбытка продуктов следует не допускать, на то и существует вполне себе социалистическое понятие план, и тот же самый план существует внутри каждой вполне себе капиталистической корпорации, но стоит продукту её выйти наружу, как начинается хаос. А вот например, в Финляндии, как я помню, продукты с истекающим сегодня-завтра сроком годности в магазинах лежат бесплатно, или по смешным ценам, как я помню, бери-не хочу. Социализм не имеет никаких претензий к такому капиталистическому решению.
3. "Уважение к человеку труда отсутствует".
Любимое "уважайте пролетария, уважайте пролетария, вшивые интеллигенты". Возможно, уважение отсутствует, т.к. его требовали при помощи нагана слишком много лет? А человек труда уважает других? А то я на строительных объектах и производствах постоянно видел у "людей труда" одну ненависть ко всяким "офисным крысам" и тут постоянно такое же читаю про всяких там программистов от "людей труда". Это точно людей труда не уважают, а не наоборот?
Тут имеется ввиду не "кастовое", а классовое разобщение. То есть, когда хорошая машина автоматически говорит о том, что человек серьёзный, его надо уважать, и бояться. При коммунизме уважение базируется на достижениях человека, а конструктор трамвая ездит на этом самом трамвае на работу, и гордится тем, что он его придумал, а не тем, что он купил себе машину. Автомобили же по большей части находятся в общественной собственности, и гордиться тем, что ты за рулём ламбы так же глупо, как сегодня наличием смартфона.
4. "Так это же труд людей! А вы его в помойку."
Есть простая мысль - не всякий труд должен быть оплачен. Если я ставлю ТЗ выкопать яму конкретных размеров вот здесь, а нахожу яму других размеров в другом месте участка, я не буду платить, а, возможно, ещё и буду выбивать с "человека труда" компенсацию за потраченное время и раскопанную не там землю. Потому что *сюрприз-сюрприз* моё время ТОЖЕ стоит денег, а ТЗ надо было внимательно читать.
Касательно выбрасывания просрочки всё просто - если её отдать пенсионерам, а они ей потравятся, к кому придёт полиция и журналисты? Торговой сети точно нужны завтрашние заголовки газет "пенсионеры массово потравились продукцией компании "Четвёрочка"" и уголовное дело? Учитывая репутационные риски и копеечность каких-нибудь салатиков, дешевле их реально выбросить, чем рисковать. На Западе раздача просрочки производится строго через благотворительные фонды. Которые собирают просрок централизованно, проверяют остаточную годность, отбирают нормальные продукты и под свою ответственность раздают через фудбанки. Нигде сети напрямую этим не занимаются.
Вообще не понимаю, где тут расхождение с коммунистами, да и не нашёл в оригинальном посте таких слов. Сами придумали?
5. "Эти продуктивные менеджеры присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом. Авторские права, да."
Вот ведь выдумали, гады. Раньше-то советский писатель Волков мог взять книжку американского писателя Фрэнка Баума "Волшебник Страны Оз", украсть напрямую почти до буквы да выпустить под своим именем "Волшебника Изумрудного Города". Или советский инженер мог своровать итальянский Fiat 124 да сделать Жигули, своровать Opel Kadett K38 и сделать Москвич 401, своровать Opel Olympia Rekord да сделать Москвич 402, свороватьFord Mainline 1954 да сделать "свою, отечественную" Чайку. А теперь понаставили, с...ки, камер и присвоили себе право распоряжаться накопленным опытом человечества в целом (читай = воровать у других результаты их труда, не платя им отчислений за пользование их интеллектуальной собственностью).
Как уже правильно сказали, Жигули были вполне честно куплены, у полусоциалистической Италии. А авторские права - и правда зло, препятствие на пути прогресса. Как оплачивать умственный труд? Думаю, самое верное - по количеству людей, кто этим трудом воспользовался. Если ты придумал настолько полезную штуку, что её все своровали скопировали, то ты - молодец, и с каждой единицы выпущенного получишь по копейке. Пока не придумают ещё лучше, и не перестанут покупать твоё - впрочем, ты и сам можешь придумать ещё лучше)
6. "Ну а про общую пользу тут и говорить не приходится. Здесь они выступают как прямые саботажник научного прогресса."
Именно поэтому автор пишет свой высер с социалистического смартфона (концепцию которого придумал простой советский парень Стив Джобс) в советской сети Интернет на сайте, построенном на советских фреймворках через сотовую или проводную связь, изобретённую тоже в СССР.
В информационных технологиях и правда был провал, это да. Только мало кто помнит, что на самой их заре, в 60-х, СССР действительно был впереди планеты всей, в том числе по уникальной, троичной логике, которая и сегодня признаётся самой перспективной, в том числе для завтрашнего дня. Пока не началась "охота на ведьм", с лозунгом "Кибернетика - лженаука!", бывшая величайшей ошибкой отдельных лиц, но к социалистической идее она не имеет никакого отношения.
7. "Товарищи строили будущее семимильными шагами, социальный климат был дружелюбен, цели ясны, в будущем уверены. Рай должен быть тут!"
Именно поэтому все советские граждане не "продали страну" за джинсы и газировку. А советские папиросы "Памир", советские телевизоры и прочая продукция "для людей" оказалась вполне конкурентоспособна капиталистическим аналогам, которые делались на основе опросов людей "а чего вам хочется-то", а не госплана. Не поняли люди концепцию рая, надо было комиссару больше ударов нагайкой выдавать, чтобы приучать их любить их великую социалистическую родину и больше ценить её достижения и заботу.
И снова... Снова кто-то не помнит, что на референдуме, с вопросом, "Стоит ли сохранять СССР", ДВЕ_ТРЕТИ граждан высказались ЗА, а потом на их мнение положили большой, и немытый. СССР занимался стратегическими вопросами сначала, а уж бытовой продукцией - потом. И как только малёха оклемался от войны - сразу озаботился комфортом жителей, начиная с 70-х, и дальше. Не забывая про жизненно важные направления - оборона, продовольствие, станкостроение, энергетика, транспорт, и многое-многое другое. В промежутке ещё запустили человека в космос, построили первую в мире атомную электростанцию(по мирному, да и не только, атому мы и до сих пор впереди планеты всей), и прочие "мелочи".
Да и вообще, сравнение европейских стран, веками накапливавших опыт и технологии, и СССР, похоже на сравнение холёного бегуна, с отличной генетикой и родословной, с бомжом-оборванцем, который сумел вырваться, и таки догнать этого бегуна, перед финишем. Стартовые позиции, что в 1917м, что в 1945м, после "перезапуска", были просто несравнимы, с остальным миром.
Ну и наконец, "вброс")). Вот вы "капиталист", да?? Рыночек решает, люди голосуют рублём, и ногами??? Ну тогда посмотрите, сколько лайков у вашего поста(на момент моего ответа - 45), и сколько у оригинала(на момент моего ответа - 2280). Думаете, ситуация изменится? Или люди все тупые??
С народом Вам не повезло, видимо. Людишки все какие-то неправильные))) Как их ни корми ста сортами колбасы, всё назад, в СССР смотрят)))