Лига Поттероманов

Отлично понимая возраст своей целевой аудитории, Роулинг ограничилась в книгах описанием лишь базовых экономических концепций:

• что даже в волшебном мире ничего не получится купить без денег,

• хранятся эти самые деньги, конечно же, в надежном банке

• есть бедные волшебники, а есть богатые, и первым, чтобы удовлетворять какие-то жизненные потребности проходится работать, тогда как богатым аристократам – не обязательно.

• чтобы изменить свой социальный статус нужно иметь стартовый капитал и начать собственный бизнес. Ну и так далее.

Чтобы добавить какую-то щепотку волшебства:

• хранителями денег в этом мире объявляются гоблины.

• вместо классических слуг, с которыми пришлось бы вступать в товарно-денежные отношения, аристократы заполучают в свое распоряжение бесплатных домашних эльфов.

• для сопоставления номиналов монет выбираются какие-то причудливые сочетания, вроде 493 кнута в одном галеоне и 29 в одном серпе. (Что, кстати, звучит очень жестоко для мира, в котором не преподают алгебру.)

Вообще, мне кажется, что у самой Роулинг были довольно марксистские представления об экономике. В книгах есть и материализм, и классовая борьба, и эксплуатация. Безработица, кроме добровольной, в этом мире почти отсутствует: министерство магии готово нанимать всех желающих, и не увольняет бесполезных сотрудников. Так, совершенно рассеянная, и приносящая больше вреда чем пользы Берта Джоркинс, после наложенного на нее заклятья изменения памяти, просто переходит из отдела в отдел, но не теряет работу. Даже для сквибов находят какое-то место, вместо того, чтобы просто выдать им пособие по условной инвалидности.

И на самом-то деле, что для первокурсника Хогвартс, что даже для его выпускника – это вполне достаточные знания об экономике.

При этом, на вопрос откуда вообще в мире магии может взяться бедность тоже дается довольно эффективный ответ: одной лишь силой волшебства все проблемы не решить, так как закон Трансфигурации Гэмпа запрещает создавать такие вещи как еда или деньги, да и вообще какие-то девайсы, созданные исключительно трансфигурацией, не будут служить хорошо и/или долго.

В итоге, если смотреть на мир магов комплексно, то ничего не мешает нам воспринимать их как отдельное государство, у которого есть граждане, правительство, бизнес, денежная система и все прочие атрибуты государства, а значит должны быть и все стандартные макроэкономические метрики, такие как ВВП, денежная масса, инфляция, платежный баланс и все прочее. И вот именно о классических законах экономики, проведенных через призму магического мира, я и хочу сегодня поговорить.

А мы давайте перенесемся в 1689 год, когда подписывается Международный статут «о магической тайне», который, фактически, и создает мир волшебников, как отдельную экономику. Роулинг выбрала именно эту дату не спроста: в том же самом году в Британии был принят «билль о правах», ставший одним из первых документов, юридически утвердивших права человека. Среди прочего, он содержал такие пункты как отделение судебной и налоговой системы от государства и гарантировал свободу слова. Современные историки сходятся во мнении, что именно эти изменения легли в основу капитализма в Англии. Тогда как в мире магов функции исполнительной, законодательной и судебной власти так и остались в руках правительства в лице Министерства Магии.

Спустя почти ровно 300 лет от этих событий Роберт Солоу получит нобелевскую премию по экономике, доказав, что за экономический рост в первую очередь отвечает ни демография и инвестиции, а технологический прогресс. В последствии, другой нобелевский лауреат Пол Ромер доуточнит идеи Солоу, добавив в них рост человеческого капитала как причину повышения продуктивности труда, независящую от глобального технологического прогресса.

И в этом смысле, мы видим, что в мире магов все до сих пор пишут перьями по пергаментам, пользуются повозками, отправляют письма через совиную почту, черпают новости из газет и так далее. Единственное, где показан прогресс – это индустрия волшебных метел. Также, новаторами показаны братья Уизли, создающие различные шуточные вещи. Примечательно, что их магазин –первое новое заведение на Косом переулке за последние несколько сотен лет, настолько у них там все тухло с инновациями.

Аналогичные вопросики есть и к процессу обучения: учебник по заклинаниям написан более полувека назад, учебник по травологии – 600 лет назад, а по зельеварению – 800 лет назад. Так что академические знания Гарри и его друзей практически не отличаются от знаний людей, подписывавших тот статут о магической тайне. Так что роста человеческого капитала также ждать не приходится.

Кроме того, численность магов, скорее всего, не изменяется сильно, так как не существует ни одного упоминания, о переборе или недоборе студентов в Хогвартс в какие-то периоды времени.

Все это позволяет утверждать, что магическая экономика не растет, потому что нет ни роста рабочей силы, ни инвестиционной активности ни даже института кредитования, нет накопления физического или человеческого капитала и нет свидетельств какого-либо технического прогресса, за исключением индустрии развлечений.

Гораздо более сложным для меня стал вопрос инфляции в мире магов. Анализируя тексты Роулинг наличие инфляции как будто видно даже невооруженным взглядом:

- если в первой книге Гарри тратит 2/3 галеона на целую тележку сладостей и 7 галеонов на волшебную палочку, а во 2 книге все содержимое банковской ячейки семейства Уизли не превосходило 2 галеонов, и все это намекает, что даже 1 галеон это прям что-то солидное, то уже к 4 книге Людо Бэгман покупает шуточную палочку близнецов Уизли за 5 галеонов, стоимость в целом бесполезных омнимоноклей составляла 10 галеонов. К концу серии Слизнорт оценивает стоимость 1 волоса единорога, из которого еще недавно делали палочки за 7 галеонов с учетом прибыли Оливандера – в 10 галеонов, а все те же близнецы Уизли просят у Рона 5 галеонов за какую-то коробку конфет, и это без учета братской скидки +100%. То есть покупательская способность галеонов летит в пропасть быстрее чем рубли. В Принце-Полукровке профессор Слизнорт и вовсе прямым текстом жалуется, что из-за войны трудно достать даже самые элементарные продукты, а цены стали заоблачные.

И все бы ничего, инфляция, это совершенно нормальное явление для любой экономики, но вы только представьте как бы вели себя богатые аристократы, зная что их куча монет в ячейке Гринготтс ежегодно пытается привратиться в ничто, а главное – ей это отлично удается! Так что я не верю в мир, где с одной стороны есть инфляция и обесценение денег, с другой стороны банк, который также берет деньги за хранение капитала, а возможность для инвестиций и хоть какого-то сохранения накоплений от инфляции отсутствует. Даже вон в СССР, где официально не было ни секса, ни инфляции, сберкассы и то начисляли проценты по вкладам.

И тут я должен выразить огромную благодарность Роулинг, которая на вопрос о стоимости галеона и его покупательской способности в каком-то интервью прям прямым текстом сказала, что у нее довольно фигово с числами, так что не стоит вообще брать их во внимание. Спасибо тебе Джоан, я по-прежнему могу считать, что в мире магов нет инфляции, потому что иначе банковская система должна выглядеть принципиально по-другому.

Отсутствие инфляции означает и отсутствие существенного роста денежной массы – особенно, ликвидной ее части. А так как почти все волшебное население получает зарплату, и денежная масса как будто бы должна расти, то, думаю, что все эти деньги, либо тут же возвращаются обратно в Министерство через покупку его товаров, либо оседают в банковских ячейках, не попадая в реальную экономику. А в мире Гарри Поттера, то что законсервировано в банковских ячейках магов и правда язык не повернется назвать денежной массой.

С учетом самодостаточности магии для закрытия огромного спектра потребностей – от решения проблем с недвижимостью (когда шикарный дом может быть хоть внутри туристической палатке) до решения бытовых вопросов (когда Молли магически автоматизировала почти всю домашнюю утварь), то основные затраты волшебников идут разве что на покупку еды, ну и учебников для детей. И давайте смотреть правда в лицо – маглы с их удобрениями, тракторами, и генной инженерией наверняка ускакали далеко вперед в вопросах оптимизации выращивания продуктов питания, так что все логично – всю свою зарплату, полученную от министерства магии, они тут же отдают обратно министерству, которое централизовано закупает провизию и еще какие-то необходимые товары, которые маглы производят с гораздо меньшей себестоимостью, выводя таким образом эти деньги из экономики и уменьшая платежный баланс.

Чуть позже мы разберемся за чей счет этот банкет, а пока немного подытожу:

Экономика магов представляет собой небольшую экономику с доминированием монополий, так как большинство магазинов представлено в единственном экземпляре, с большим коррумпированным государственным сектором, в котором работает большая часть экономически активного населения, при зачаточном банковском секторе и отсутствующим рынком кредитования. Из-за не случившегося в мире магов разделения властей Министерство Магии зачастую злоупотребляет своими регулирующими полномочиями во многих сферах жизни, что приводит к низкому обороту бизнеса, ограниченному разнообразию товаров и услуг, отсутствию роста благосостояния и неэффективным результатам экономики.

Монополия на информацию еще больше ухудшает положение дел, поскольку волшебники не имеют доступа к полезной информации, которая могла бы помочь им улучшить свою жизнь. А газета «Ежедневный пророк» хоть и выполняет информационные функции, но во многих ситуациях используется скорее, как рычаг пропаганды.

Капитализм в этом обществе представлен почти исключительно мелким семейным бизнесом, и не является социально поощряемым. Так Молли Уизли не одобряет бизнес-устремления своих детей, считая, что работа в государственном секторе дает гораздо лучшую репутацию в обществе.

В конечном счете, мы возвращаемся к тому с чего мы начинали – все это и правда потрясающе напоминает советский союз времен застоя. И если большинство госрасходов компартии финансировалось за счет нефтяной иглы, то логично было бы предположить, что и у магического сообщества тоже есть какой-то околобесконечный источник финансов, потому что общество, где реальные блага производит столь ничтожное количество магов, тогда как большинство занимаются в основном бесполезными регулирующими или управленческими функциями не сможет себя прокормить без какого-то запредельного научно-технического прогресса. А теперь еще добавьте, что Министерство полностью содержит Хогвартс, так как обучение в нем бесплатное, и, скорее всего, больницу святого Мунго, а возможно и еще какие-то социальные учреждения.

Гипотетически, это можно было бы решить суперэффективным и бесплатным трудом домовых эльфов, но не забываем, что в у магов все еще есть бедность, и судя по количеству мутных личностей в Лютном переулке – на самая маленькая, так что можно с уверенностью говорит, что в мире магов источника бесплатного или почти бесплатного продовольствия, или каких-то других материалов, которые потом уже магией можно было бы превращать в конечную продукцию по тем или иным причинам не существует, и я считаю, что предположение, что все это закупается у маглов – наиболее логичное.

Этак же гипотеза мира отлично объясняет не только крайнюю бедность, но и крайнее богатство старейших магических семей Британии: до статута о разделении двух миров, когда орудия труда в мире маглов были еще весьма жалкими, магическая помощь в большинстве повседневных вопросах наверняка была крайне востребована и хорошо оплачивалась, что позволило тем же Малфоям, Блэкам или Лестрейджам сколотить огромные состояния на маглах, тогда как после ухода в тень и по мере роста технологического прогресса маглов этот источник дохода приносил все меньше и меньше денег, даже если и оставался легальным, а начиная с какого-то момента маги и вовсе перестали быть экспортерами повседневных товаров и услуг и стали импортерами, из-за чего появление новых богатых магов сопряжено лишь с перераспределением денег внутри их сообщества, и ни с чем более.

На чем же тогда зарабатывает министерство магии, чтобы обеспечивать содержание волшебного мира?

Здесь есть 2 очевидных кандидата на правильный ответ: либо, по договоренности с премьер министром Великобритании, маги оказывают разовые, очень дорогие услуги миру людей – то же сращивание конечностей, или зелье удачи перед важными дипломатическими переговорами. Или же банальная добыча того самого золота, серебра и бронзы из которого сделаны все магические монеты – в противном случае, объективно, довольно глупо было бы покупать у маглов дорогие материалы для изготовления монет. Так что предположить, что маги сидят на золотой игле, было бы крайне логично, и как будто это выглядит точкой в описании экономической составляющей мира волшебников…. Но фигушки! Я же обещал вам безумную теорию.

Когда я все это обдумывал, меня не отпускала мысль, что ну нет, не похоже-таки мироустройство магов ни на Советский Союз, ни на какие-то карликовые нефтяные страны вроде Катара или Кувейта – слишком уж непропорционально низкая доля сферы услуг в ВВП по сравнению с государственным сектором, чтобы это могло быть хоть сколько-нибудь жизнеспособным в реальном мире… и я таки вспомнил одну страну которая функционирует именно по тем же принципам!

Дам вам немного времени чтобы угадать самим, а пока подумайте еще вот о чем: по различным оценкам число волшебников в Британии не превышает 10 тысяч штук, или 2-3 тысячи семей. Эту оценку можно сделать, прикинув число учеников Хогвартса – примерно по 25 на факультет ежегодно (сама Роулинг, в интервью говорила об около тысячи учащихся). Если рождаемость у магов принципиально не изменялась, а живут они лет по 100-120, то как раз и получим оценку в +-10 тысяч.

Итого, эти 2-3 тысячи семей мало того, что отдали такую примитивную вещь как чеканка монет на откуп гоблинам, хотя с этим легко справлялись даже маглы, жившие 2,5 тысячи лет назад, но и вообще – содержание всего Гринготтса, всех его работников, поддержание работоспособности тележек и подземелий, еда дракону – все это, видимо, оплачивается комиссиями с магов, хранящих там деньги.

Напомню – Гринготтс не классический банк, он не зарабатывает на кредитах, не использует средства вкладчиков для покупки ценных бумаг, и, разве что, возможно получает небольшую комиссию конвертируя деньги маглорожденных волшебников.

То есть все эти максимум 3 тысячи волшебных семей, большинство из которых не сказать, что живет как-то очень богато, добровольно взвалили на себя содержание огромного сообщества Гоблинов, выполняющего услуги, в которых маги, объективно, не то что бы даже нуждаются.

Не верю!!!

Нет, у магов, конечно, все очень плохо с финансовой грамотностью, но что-то в альтернативных издержках они таки понимают. И это наталкивает на теорию, которая уже объясняет вообще все: именно гоблины и являются той самой нефтяной иглой, на которую подсел магический мир, более того, возможно именно они являются теневыми хозяевами этого мира.

Потому что, зачем магам нужны гоблины мне не очень понятно, а вот зачем гоблинам нужны волшебники очень даже. Лично у меня сложилось ощущение, что по технологической оснащенности Гринготтс опережает Министерство Магии. И, скорее всего, именно у гоблинов есть те самые рудники, где они добывают золото, серебро и медь для чеканки монет, а так как в отличие от волшебников, которые до сих пор переплачивают за традиции, гоблины таки умеют считать себестоимость, то уж точно не отказались бы от передовых технологий добычи полезных ископаемых.

Видимо, так как видовые различия слишком велики, то гоблины используют магов для доступа через них к современным магловским технологиям, продуктам, материалам и всему тому, что им проще купить, чем произвести самим. Тогда как без посредничества магов, любые контакты с маглами наверняка закончились бы геноцидом их как вида – именно поэтому они и готовы содержать волшебный мир, а главное выделять так много средств на сохранение магической тайны как таковой.

Так какое же государство в реальном мире имеет такие же проблемы с постоянным дефицитом бюджета, который исправно покрывается кем-то со стороны, кто просто заинтересован в существовании этого государства? При этом, почти все рабочие места создает правительство, которое больше интересуется сохранением и контролем своего локального мира и его традиций, чем развитием предпринимательства, сферы услуг, образования, банковской системы и всего-всего что ассоциируется у нас с развитием и экономическим ростом… то Ватикан, который живет преимущественно на пожертвования католиков со всего мира. Вот что сильнее всего напоминает волшебный мир лично мне – обязательно напишите в комментах согласны вы или нет, или поделитесь своей альтернативой.

Если интересуетесь не только Поттерианой, но и экономикой как таковой, то приглашаю на свой youtube канал

- И вот с этими грязнокровками тебе придётся учиться.

С тех пор Волан-де-Морт грязнокровок и невзлюбил.