Сообщество - Эксперт, на выезд!
Добавить пост

Эксперт, на выезд!

55 постов 531 подписчик

Популярные теги в сообществе:

КРИМИНАЛИСТЪ

Люблю Питер! Прогулки по знаковым местам. Хороший город для расширения кругозора. Интересуешься военной историей - пожалуйста: десятки мест, так или иначе связанных с армией и флотом, нравится искусство - ещё лучше. В каждом доме жил-был кто-либо из великих поэтов, писателей, художников, скульпторов, танцоров и т.д. (выбрать по интересам). А вот там кто-то с кем-то пил, потом поехал на дуэль, а вот там кто-то кого-то застрелил на дуэли, затем поехал пить. Красота! И тут я подумал, а ведь Питер - это ещё и колыбель нашей криминалистики!

Мы настолько привыкли к различным ведомственным праздникам, придуманным в советское время, что даже не задумываемся, а насколько точно они отражают время возникновения той или иной профессии? Ведь понятно, что армия в стране возникла не 23 февраля 1918 г., а органы внутренних дел - не 10 ноября 1917 г.

Так вот, судебная экспертиза применялась в расследовании преступлений также задолго до 1 марта 1919 г. - даты, которая сейчас считается днём возникновения экспертно-криминалистических подразделений полиции.

На самом деле уже с середины 19 века появляются наработки по исследованию почерка и документов, затем появляются кабинеты судебной фотографии и криминалистической регистрации, а уж с начала 20 века начинается стремительный «взлёт» дактилоскопии, как способа идентификации личности. А, учитывая, что столицей нашей необъятной страны тогда являлся Санкт-Петербург, то естественно, что история отечественной криминалистики неразрывно связана с этим городом.

Считается, что первым случаем использования в Российской Империи дактилоскопической экспертизы с целью разоблачения преступника является «убийство в «Харламовой аптеке»!

В 1912 году в Санкт-Петербурге совершён налёт на аптеку, в ходе которого был убит провизор по фамилии Вайсброд. Оперативным путём довольно быстро вышли на подозреваемых. Но, как говорится, недолго музыка играла для питерских господ-полицейских. Бесспорных улик у следствия не было, а пойманные жулики с помощью корешей моментально обеспечили себе алиби: сидели в трактире, ничего не знаем. Что-то типа такого.

Однако! При осмотре места преступления нашли крупный кусок выбитого из дверей аптеки стекла с ясно различимыми следами пальцев рук на нём. Слава богу, что в России всегда есть люди, «горящие» своей работой, с интересом познающие всё новое в профессии и применяющие это на практике. В полицейском департаменте того времени тоже был такой сотрудник - Василий Иванович Лебедев, считавшийся лучшим специалистом по дактилоскопии во всём городе. Он, к тому времени и книгу по этой теме уже написал. Именно к нему обратились с просьбой поспособствовать торжеству справедливости. И Василий Иванович не подвёл: при сравнении найденного следа с отпечатком большого пальца руки подозреваемого крестьянина Алексеева (приятеля бывшего в деле сторожа аптеки) было установлено «полное тождество» по 30 параметрам! Кстати, в настоящее время для категорического положительного вывода считается достаточным совпадение по 9 признакам для пальца и 12 признакам для ладони.

Заключение эксперта легло в основу обвинительного приговора. Алексеев, пораженный развитием науки и техники, во всём признался. Хотя мог бы сказать, что заходил к сторожу в гости днём ранее, а в момент убийства всё также сидел в кабаке. Но это за следующие 100 лет жулики научатся моментально придумывать версии и «переобуваться» на ходу, а тогда обычный крестьянин, видимо, был действительно ошарашен такими уликами. Вот так зарождалась судебная экспертиза в нашей стране! Мне кажется, довольно интересная история. И таких, наверняка, ещё много.

Поэтому, уважаемые господа-читатели из Питера, вопрос: почему в вашем городе все ещё нет авторских экскурсий по знаковым для российской криминалистики местам?! Я думаю, пользовались бы спросом. А может есть, просто я не в курсе?

Кстати, очень хотел найти место расположения той самой Харламовой аптеки. Не смог. А было бы интересно побродить.

КРИМИНАЛИСТЪ Санкт-Петербург, Криминалистика, Дактилоскопия, Преступление, Полиция, Российская империя, Длиннопост
Показать полностью 1

ФРУКТОВОЕ АССОРТИ

ФРУКТОВОЕ АССОРТИ Криминалистика, Эксперт, Экспертиза, Полиция, МВД, Баллистика, След, Оружейные гильзы, Пистолет ТТ
ФРУКТОВОЕ АССОРТИ Криминалистика, Эксперт, Экспертиза, Полиция, МВД, Баллистика, След, Оружейные гильзы, Пистолет ТТ

Всем привет! Типичная ошибка отпускника: "Ну, сейчас как отдохну, как понапишу всего интересного, что так давно хотел понаписать". Ага, щас! Целый месяц к клавиатуре вообще не подходил. Но, всё когда-нибудь заканчивается, поэтому, пора за дело. Чтоб не сразу с головой в омут, сегодня легкая история от нашего преподавателя по баллистике из Волгоградской академии МВД.

Самые информативные следы, которые остаются на гильзе после выстрела - следы от бойка ударника на капсюле. Понятно, что в баллистике их изучению уделяется особое внимание.
Возьмём, например, любимое оружие криминальных разборок 90-х - пистолет Тульский Токарев, он же легендарный ТТ. За счёт особенностей конструкции след на капсюле имеет не круглую, а грушевидную форму. Об этом знает каждый баллист. Здесь вроде все понятно, проблем нет. Но в наших учебных заведениях, помимо россиян, криминалистическую науку постигают курсанты из многих стран. И вот некоторые африканцы вообще не понимали слово "грушевидная". Ну не видели они такой фрукт. Бывает. После недолгого обсуждения сказали им, что след в форме авокадо. Проблема была решена.

Показать полностью 1

РАСПЛЕСКАЛАСЬ СИНЕВА...

Как-то абсолютно незаметно и обыденно прошёл недавно день ВДВ. А я ещё помню времена, когда 2 августа в нашем отделе было плановое усиление, как на государственные праздники или выборы, к примеру. Потому что некоторые представители десантного братства ближе к вечеру начинали творить «дичь», иногда с очень нехорошим концом.

Именно такую историю сегодня и расскажу.

И сразу зайду с козырей – история эта про Ильича! А то давно уже ничего про него не было. Не удивлюсь, если он вообще отписался от меня.

Итак, Ильич! Если кто не читал мои предыдущие статьи про эту легендарную среди пермских экспертов личность, то пожалуйста:

ДУМАЙ КАК ПРЕСТУПНИК!

Продолжение поста «ДУМАЙ КАК ПРЕСТУПНИК!»

БОСОНОГАЯ ПУТАНА

Если всё равно лень читать, то вкратце расскажу: Ильич ничем особо не примечательный эксперт, когда работает «на базе», то бишь в лаборатории. Но абсолютно преображается, когда работает «в полях» - участвует в осмотрах мест преступлений. Как специалист по поиску следов преступника - это действительно один из самых профессиональных сотрудников в нашем регионе.

Основа его успеха – грамотное и достоверное моделирование поведения преступника на месте событий. В зависимости от этой модели и происходит поиск следов. Это если вкратце. Заинтриговал? Почитайте статьи выше. Советую.

Возвращаемся к истории. Ближе к утру 3 августа заявили убийство. Жители одного из домов сообщили, что в сквере неподалеку какие-то нечеловеческие крики, драка, ну и т.д. Приехали поздно – голова размозжена, труп уже остывает. Рядом мусор, банки, бутылки, стаканчики и т.п. Всё указывает на массовую попойку. Те же жители пояснили, мол, да – десантура с вечера гуляла. Проблема, что прошел сильный ливень. На самом деле вода очень портит экспертам жизнь в плане сохранности следов. Особенно, если у них на вооружении ни черта, кроме дактилоскопического порошка, нет. На разных выставках уже тогда красовались комплекты для изъятия следов рук с влажных и загрязненных поверхностей, специальные спреи и прочие полезные штуки. Только их, видимо, и сделали всего в нескольких экземплярах. Как раз для выставок.

То есть на месте убийства всё в воде. Бутылки, стаканы, конечно, собрали и повезли сушиться в отдел. Но там 50/50 результат мог быть.

Ладно, идем дальше. Если что-то выпито, то вначале это что-то должно быть где-то куплено. Вокруг валялись только пивные бутылки. Однако пластиковые стаканчики наводили на мысль, что пили, в том числе, «белую». Хороший эксперт, как и хороший опер, должен знать свой район! Поэтому Ильич знал, в каких киосках поблизости продается водка (не забываем, это было давно, тогда ещё сигареты поштучно школьникам продавали только в путь). Группа всем составом пошла по злачным местам раскрывать преступление. Почти в каждом из киосков десантура вчера что-то покупала, поэтому здесь уж не до кропотливой умственной работы – в каждом из киосков Ильич «бил по площадям»: обрабатывал прилавок, окошки, ставни и т.д.

В итоге нашел несколько хороших следов рук. Приехал в отдел, прогнал по Папилону, получил результат – один из следов оставлен ФИО, который в поле зрения милиции ни разу не попадал, но служил в армии, поэтому его дактокарта была в базе. Ну что ж, это не противоречило основной версии убийства, по такому следу стоит поработать. Передал информацию операм, те нашли гражданина, раскололи, передали в руки следователям.

Если честно, я даже и не помню мотив убийства. Обычная, ничем не примечательная синяя бытовуха. Просто действующие персонажи – в голубых беретах. Для меня, конечно, эта история интересна с точки зрения работы эксперта. Согласитесь, вроде бы, ничего особенного, всё просто и логично. Но мне запомнилось.

Хотя, конечно, это не огурец! Осмотр с огурцом ещё долго никто не сможет переплюнуть!

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью

ПОЧЕРК УБИЙЦЫ

Убийство – по праву одно из самых тяжких преступлений в законодательстве большинства стран. В Особенной части уголовного кодекса РФ, в которой непосредственно перечислены все деяния, за которые у нас можно загреметь, эта статья идёт первой, подчёркивая свой высший уровень общественной опасности.

Понятно, что на такие преступления в обязательном порядке выезжают эксперты-криминалисты. Перечень следов и объектов, которые изымаются, а затем направляются на экспертные исследования зависит от каждого конкретного случая. Традиционно самое большое внимание уделяется следам рук и биологическим объектам, оставленным преступником. Это уже практически догма – вернешься с убийства без этих следов, обречёшь себя на косые взгляды коллег и недовольство начальников. Оно и понятно: от дактилоскопии и биологии очень хороший «выхлоп» по работе. Ежегодно тысячи убийств раскрываются благодаря таким изъятиям.

Ну а далее, в зависимости от обстоятельств: если убийство с огнестрелом, то внимание на поиск баллистических объектов, с холодняком – на колюще-режущие предметы и т.п.

Однако встречаются ситуации, когда при расследовании убийств используют такой, казалось бы, далекий от этих событий вид экспертных исследований, как почерковедение.

В данных случаях почерковедческая экспертиза необходима для исследования предсмертных записок лиц, «покончивших с собой». Тех, которых на самом деле убили, а потом инсценировали суицид.

Страдают такой фигней обычно мужья-сожители, которые в ссоре убивают жену-партнёршу, затем "рисуют", к примеру, повешение, ну и пишут записку, мол, родные, простите, всё надоело, я устала, в моей смерти прошу никого не винить.

Почему мужчины? Да потому что для инсценировки суицида необходимо отсутствие на теле жертвы хотя бы визуальных признаков насильственной смерти. Случаев, когда бы женщина почти без борьбы и подручных средств, не оставляя следов на теле, убила мужчину, находящегося в сознании, я на своей памяти не припомню. Хотя не исключаю, что бывают и такие. А мужчина может иногда так за шею схватить, что там за пару секунд у дамы «свет тухнет».

И вот если такая инсценировка имела место быть, то первым фильтром выступает, конечно, судебно-медицинская экспертиза, которая опровергает версию самовольного ухода из жизни. После таких выводов сотрудники полиции сразу начинают испытывать неподдельный профессиональный интерес к убитому горем родственнику, который, чаще всего, и заявлял в органы о смерти близкого человека.

Естественно, что появляется много вопросов и к «предсмертной записке». Вот тут на сцену выходят эксперты. Частый и приемлемый для следствия вариант, когда мы даём вывод, что записка выполнена не рукой жертвы. Пусть в этом случае и не удается установить, кем именно она написана, но этого уже достаточно, чтобы версия с суицидом сильно поколебалась.

Идеальный вариант – эксперты доказывают, что записка выполнена именно рукой убийцы-инсценировщика, чем окончательно добивают его хрупкую надежду, что ему удастся соскочить.

Признаюсь честно, ситуации очень редкие, но встречаются:

https://www.hab.kp.ru/online/news/1462489/

https://bloknot.ru/regiony/zhitel-sochi-zadushil-lyubovnitsu...

Рисоваться не буду, у нас в практике такого не было. Пару раз на моей памяти приходили на исследование такие записки, но все оказались подлинными. Там даже дело не в том, что у следствия какие-то подозрения были, просто родственники зачастую не в силах принять тот факт, что близкий человек самостоятельно ушел из жизни, и пытаются найти хоть какую-нибудь лазейку, чтоб начать думать иначе.

Так что почерковедение - это не только про мошенничество, взятки и финансовые документы. Иногда и на "мокром деле" пригодится.

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью

НОСАТИК

НОСАТИК Экспертиза, Фотография, Нос, Внешность, Юмор, Преступники, Криминалистика

Я вам клянусь, это изображение не прикол, а объект настоящей портретной экспертизы, которая не так давно была в производстве у коллег.
Даже и не знаю, что сказать по данному гражданину. Или это всё причудливая игра теней и света, или он просто сам по себе человек йуховый.
Но, согласитесь, после такого фото выражение "везде суёт свой нос" заиграло новыми красками!

Показать полностью 1

СКОРОСТЬ

Всем привет!
Знаете, что роднит экспертов с гаишниками? И тем и другим приходится по службе измерять скорость. И если с гайцами всё понятно, то с экспертами так сходу и не догадаешься.

Сейчас расскажу. В посте у меня сегодня смесь законодательства и физики.

Итак, правильный ответ: скорость мы замеряем при производстве баллистических экспертиз.

Дело в том, что на исследование зачастую поступает не исправное заводское оружие, а старое и разукомплектованное, доработанное самодельным способом, со значительными коррозийными повреждениями, в т.ч. копанное (как говорится в одном бессмертном фильме – «эхо войны»). Иногда поступают и вовсе полностью самодельные устройства, изготовленные местными Кулибиными «на коленке». Вот для примера про самодельное оружие и расскажу.

Особенности российского законодательства таковы, что, для признания данных предметов огнестрельным оружием, необходимо в процессе экспертизы не просто установить, что оно может выстрелить (ну, то есть, когда пуля физически покидает канал ствола), а доказать, что снаряд, выпущенный из него, непосредственно угрожает жизни и здоровью человека.

Как это сделать? Здесь мы грамотно переводим стрелки на коллег из Минздрава, которые провели кучу натурных экспериментов, расстреляли много тел (вроде как поросячих и, вроде как, уже мертвых к моменту расстрела) и путем своих расчетов пришли к выводу, что опасность для жизни и здоровья представляет снаряд, имеющий удельную кинетическую энергию выше 0,5 Дж/мм².

Это значение – краеугольный камень в признании исследуемого предмета огнестрельным оружием. Всё, что ниже – иди гуляй и больше не балуйся, всё, что выше – «а вас я попрошу остаться».

Итак, удельная кинетическая энергия должна быть выше 0,5 Дж/мм². Как её рассчитать? Надо общую кинетическую энергию пули разделить на площадь её поперечного сечения.

Eуд=Eк/S

Займемся площадью. Обратим внимание, что ствол огнестрельного оружия в большинстве своем круглого сечения, соответственно всё, что из него вылетает, в поперечнике тоже имеет форму, близкую к кругу. Исходя из этого, в качестве площади поперечного сечения пули используется формула для расчета площади круга. А учитывая, что штангенциркулем мы сразу устанавливаем диаметр пули, то и площадь круга будем считать по формуле не через радиус (к которой привыкли в школе), а через диаметр:

S=пd²/4

Площадь получена, теперь необходимо рассчитать общую кинетическую энергию пули. Если честно, то без разницы, можно и в обратном порядке. Тоже школьная физика.

Eк=mv²/2

И вот здесь, нам как раз необходимо измерить скорость полёта снаряда, выстреленного из исследуемого оружия. Для этого в распоряжении баллистов есть специальные приборы – регистраторы скорости полета пули. Необходимо отстреляться сквозь него, и он покажет скорость, с которой летел снаряд. Массу пули получаем после взвешивания на электронных весах.

Всё. Все неизвестные переменные стали известными. Далее эксперт рассчитывает кинетическую энергию пули, делит её на площадь поперечного сечения, получает удельную кинетическую энергию и отвечает на вопрос, является ли исследуемый предмет огнестрельным оружием.

Так что, перефразируя поговорку: не всё то оружие, что стреляет. По крайней мере в России.

UPD. Спасибо за очень толковые вопросы и комментарии. Действительно необходимо пояснить некоторые моменты.
1. Чем стрелять из исследуемого оружия? Ведь у разных боеприпасов разный заряд пороха, соответственно, разная энергия.
Безусловно, энергия зависит от самого боеприпаса. В подавляющем большинстве случаев, когда человек самостоятельно изготавливает или переделывает оружие, то "затачивает" его под определенные заводские патроны, которые сможет потом найти (нарезные, гладкоствольное). Эксперт при предварительном исследовании определяет, какие патроны могут использоваться в данном оружии. Затем он берет заводской патрон указанного калибра (у нас именно для этих целей есть криминалистическая коллекция патронов, чтобы использовать их для экспериментального отстрела) и отстреливает его из исследуемого оружия. То есть мы стреляем заводскими патронами, под которое данное самодельное оружие изготовлено. Крайне редкий вариант - оружие изготовили под свои собственные самодельные патроны, которые не похожи ни на какие другие. Значит надо, чтоб при обыске изъяли эти патроны, которые мы и будемотстреливать. Повторюсь, крайне редко такие ситуации случаются. Вариант третий - оружие вообще изготовлено как дульно-зарядное (тот же поджиг). Мы берём металлический снаряд, подходящий по калибру, имеющийся у нас заводской порох и стреляем. Не хватает энергии, проводим эксперимент ещё раз, только пороха больше сыпем. А дальше, что раньше случится: или оружие разлетится или снаряд требуемую энергию покажет. Такой и вывод будет.
2. Надёжность самодельного оружия.
В ходе экспертного эксперимента необходимо произвести НЕОДНОКРАТНЫЕ выстрелы из исследуемого оружия, то есть не менее 2-х (на практике стреляем 3 раза). И если оружие не развалилось после второго выстрела и снаряд показывает необходимую энергию, то признаем его огнестрельным. Если, к примеру, на первом выстреле все норм, все сработало, энергия показана, но на втором ружбайка сломалась и не может стрелять - не огнестрел.

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью

ОДНОРУКИЙ БАНДИТ!

Несколько месяцев назад рассказал о нашем достойном коллеге из Крыма – эксперте Игоре Кротюке, благодаря которому удалось поймать серийного насильника, на протяжении 6 лет терроризировавшего Севастополь.

Министр внутренних дел тогда наградил его именным холодным оружием – офицерским кортиком!

И тут на днях вспомнил, что и среди наших пермских экспертов есть ребята, удостоенные высоких наград от Министра. Одному из них, к примеру, вручили благодарственное письмо за подписью Колокольцева. Не кортик, конечно, но всё же.

Вообще хочу сказать, что в полицейской среде давно сложилось разное отношение к разным типам наград. Получить государственный орден или медаль – безусловно почётно! А вот большинство ведомственных медалей, знаков, грамот, благодарностей чаще всего не воспринимаются всерьёз. Про это давно придумана армейская присказка «Служи, дурачок, - получишь значок!». Да, к тому же, и дают их, чаще всего, по совокупности заслуг к какой-нибудь праздничной дате, а не за конкретный «подвиг».

Но в этой истории всё как раз наоборот. Молодой эксперт, прослуживший к моменту описываемых событий всего несколько лет, получил благодарность от Министра именно за свою работу по раскрытию конкретного преступления. Не знаю, кто как, а я бы гордился такой бумагой. И детям, и внукам бы показывал. И не только своим. И не только тем, кто хотел бы посмотреть.

Итак, 2016 год, октябрь, Пермь. В вечернее время, когда уже порядком стемнело, в подъезде одного из многоэтажных домов почти в центре города один усатый гражданин схватил и затащил в угол лестничной площадки двух девочек 10 лет. А потом стал на них онанировать. После окончания процесса пригрозил им карами, если они кому-нибудь расскажут, и удалился. На самом деле девчонкам очень повезло: обычно при нападениях педофилов для жертвы всё заканчивается намного печальнее. Надо отдать детям должное: выполнять требования этого дегенерата они не стали, и тут же сообщили родителям, те – вызвали нас.

И тут отлично сработал парень, о котором, в принципе, и написана эта история. Надо отметить, что у него довольно редкое для полицейского профессиональное образование - он дипломированный художник. То есть окончил художественный ВУЗ, а потом нелёгкая занесла его в эксперты-криминалисты. Тут его навыки рисования очень пригодились при изготовлении субъективных портретов разыскиваемых лиц. Занимался он, конечно, не только этим. Как и все участвовал в осмотрах мест преступлений, выполнял экспертизы, но, если была необходимость изготовить субик, то сразу бежали к нему.

И вот, пока одни коллеги занимались осмотром места преступления, он с потерпевшими составлял портрет преступника.

Поработали хорошо, получилось вот так:

ОДНОРУКИЙ БАНДИТ! Полиция, МВД, Преступление, Криминалистика, Эксперт, Педофилия, ДНК, Портрет, Длиннопост

Параллельно биологи исследовали сперму, оставленную преступником. Через несколько часов результат был готов. И довольно интересный. Полученный генетический профиль проверили по базе и, хотя он не совпал ни с одним злодеем, который в ней находился, он совпал со следами с других мест преступлений.

За несколько лет до этого одним зимним вечером несколько детишек катались на лыжах в одном из парков Краснокамска (город в 50 км от Перми). Из сумерек к ним на лыжню вышел усатый дядька и ... Правильно, начал онанировать! (Обратили внимание на тонкий намёк в названии статьи? Это не совпадение - я очень горжусь своим умением придумывать каламбуры для заголовков!).

Тогда тоже изъяли его сперму, получили генетический профиль и поставили в базу. И вот он наследил снова!

Пока опера бегали по окрестным магазинам и забегаловкам, опрашивали людей, смотрели записи с камер видеонаблюдения, мы как раз дорисовали портрет. Отдали им, они размножили и направили по краевым отделам полиции и в соседние регионы.

И вот спустя непродолжительное время поступил сигнал из Чусовского района (тоже город в Пермском крае, причём, на значительном удалении и от Перми, и от Краснокамска). Одному из участковых наш портрет напомнил его подопечного. К этому времени и опера нарыли довольно неплохой снимок из магазина, где злодей ошивался перед нападением. Отправили участковому - тот подтвердил подозрения.

Приехали, скрутили, увезли, показали девочкам, те опознали. Затем взяли образцы для сравнения, провели экспертизу и доказали, что именно его следы обнаружены и на лыжне в Краснокамске, и в подъезде в Перми.

ОДНОРУКИЙ БАНДИТ! Полиция, МВД, Преступление, Криминалистика, Эксперт, Педофилия, ДНК, Портрет, Длиннопост

После этого на радостях всех причастных поощрили. Нашему досталась благодарность Министра. Формат, примерно, А2, в дубовой раме, как из Третьяковки, под бронестеклом (по крайней мере, так выглядит). Внушительная вещь. Висит в кабинете художника, как напоминание о лихой экспертной юности. И о том, что не ошибся с выбором профессии.

Всем, кто скажет, что портрет не очень похож на злодея, сразу поясню, что субъективные портреты вообще редко похожи до мелочей на оригиналы. И на то есть объективные причины. Необходимый минимум экспертной работы в этих случаях – показать типажное сходство, то есть уловить какие-то общие «броские» черты внешности, которые помогут потом сотрудникам полиции или бдительным старушкам опознать преступника.

Но об этом как-нибудь в следующий раз.

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link

https://t.me/expert_krim

Показать полностью 2

Вы хотите головоломок?

Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!

РАЗМЯТЬ МОЗГ

АНТИКОНТАМИНАЦИЯ

АНТИКОНТАМИНАЦИЯ Преступление, МВД, Уголовное дело, Расследование, ДНК, Эксперт, Криминалистика, Убийство, Полиция, Длиннопост

Под этим жутким словом в экспертной практике подразумеваются определённые правила поведения на осмотре места преступления, которые позволят избежать проблем на следующих этапах работы. Например, при производстве экспертиз.

Контаминация на латинском означает «смешение», ну или что-то близкое к этому. Приставка "анти" всем понятна, тут комментировать нечего. Соответственно, антиконтаминация – что-то такое, что должно противостоять смешению. Ладно, не буду ходить вокруг, да около. Речь идёт о правилах работы с биологическими следами, соблюдение которых должно обеспечить «чистоту» найденной ДНК, оградив её от загрязнения следами других лиц, не связанных с событием преступления. Тех же сотрудников полиции, к примеру.

Правила, на самом деле, совсем не сложные:

- работать в чистых медицинских перчатках и маске;

- используемый для изъятия биологических следов инструмент до и после проводимых манипуляций тщательно обрабатывать спиртом;

- использовать чистый упаковочный материал;

- каждый изымаемый биологический объект упаковывать отдельно (изымаешь, к примеру, 20 окурков, вот и используй 20 конвертов);

- над изымаемыми объектами не разговаривать, не чихать, по возможности – не дышать (шутка).

Согласитесь, действительно всё просто.

Ан нет! Существуют ещё законы вселенской экспертной подлости. К примеру, ты изымаешь нож, которым, как точно установлено, убили жертву. Нож, как опять же совершенно точно известно, убийца держал голыми руками. Но, при производстве экспертизы выясняется, что объёма имеющейся на нём ДНК всё равно не хватает для исследования, потому что контакт преступника с ножом был кратковременный, либо нож чуток полежал в раковине и вода уничтожила следы и пр.

При этом, в аналогичной ситуации ты стоишь в пяти метрах от ножа, осторожно переговариваешься с другими сотрудниками следственно-оперативной группы, внимательно всё упаковываешь, но, как оказывается, на каком-то этапе расслабляешь на секунду булки и всё! Через пару дней из отдела биологических экспертиз звонят твоему начальнику и делают внушение, чтобы он с тобой, рукожопом, работу провёл, потому что на ноже твоя ДНК обнаружилась! Как это происходит, когда ты реально пытаешься нигде не наследить – для меня до сих пор загадка.

Чтобы не гонятся за фантомами, большинство сотрудников полиции прошло процедуру генотипирования, и их образцы загнали в базу. Поэтому, при проверке всей изъятой с мест преступлений ДНК по учёту, сразу видно, если она оставлена полицейским, участвующим в осмотре, и не имеет отношения к преступлению. Со следами рук, кстати, всё точно так же. «Пальчики» каждого из нас загружены в автоматизированные базы данных.

Если вернуться к практике, то не скажу, что изъятие своей ДНК происходит часто, но случается, чего уж скрывать. Опять же, по законам той самой экспертной подлости, это происходит на каких-нибудь резонансных преступлениях, к которым приковано внимание больших начальников, и по которым потом приходится долго отписываться и доказывать, что ты не осёл. Хотя, если честно, конечно же осёл!

Однажды федеральный судья решил половить рыбку не берегу. А кто-то попытался его убить. Судья на ближайшие часы после нападения стал неконтактен, и в начале расследования было непонятно, то ли это бытовой конфликт, то ли месть за профессиональную деятельность. Естественно, стали работать по «худшему» варианту, а это подъём всех начальников, доклад в Москву и т.п. И вот на этом осмотре эксперт наследил: его ДНК обнаружили на ноже. Долго ещё потом наше руководство передвигалось маленькими шажками.

В следующий раз на теплотрассе забили бомжа и вставили ему кое-куда палку. Наверняка, кто-то из собратьев, живущих по зоновским понятиям. Может убитый скрысил у них что-то, может по другой веской причине. Там тоже наш эксперт засветился. Не помню, на чём его следы обнаружили. Надеюсь, что не на палке. А через полгода опять какого-то бездомного убили, и опять следы этого же эксперта нашли.

Здоровый весёлый коллектив не мог пройти мимо таких совпадений, и когда к нам в отдел приходили комитетские следаки и оказывались в одном кабинете с этим экспертом, каждый из нас считал своим долгом завести разговор из серии: «Ну что, ребята, как там убийства бомжей? Глухо? Жаль! А чего вы нашего Иваныча сразу со счетов-то сбросили? Подумаешь, полицейский. Ты на него посмотри. Я думаю, вполне способен. Тем более, на последнее убийство и не он вовсе выезжал. А следы его нашли…». Ну и всё в таком духе. Иваныч – человек с не очень развитым чувством юмора – во время таких разговоров краснел, заикался и горячо доказывал, что на эти осмотры выезжал именно он, и следы свои он оставил именно тогда. Даже готов был поднять журналы, протоколы и доказать, что это правда. Короче, после таких бесед у всех поднималось настроение. Кроме Иваныча. Ну, что сказать, сам виноват.

Вот как бывает, когда не соблюдаешь антиконтаминационные мероприятия.

Но если вы думаете, что это проблема чисто российская, из-за присущего нам врожденного раздолбайства, то нет. Вот вам история из Европы, известная как Фантом из Хайльбронна. До такого никакому Иванычу не дотянуть.

В апреле 2007 года в немецком городе Хайльбронн убили женщину-полицейского. Её напарника тяжело ранили, после чего он впал в кому. У обоих похитили табельное оружие и наручники. Придя в себя, выживший так и не смог вспомнить обстоятельства нападения. С места преступления изъяли ДНК, проверили по базам и … началась свистопляска. Потому что идентичные следы изымались на местах убийств в 1993 и 2001 годах. Эти же следы фигурировали на кражах, разбойных нападениях, и незаконном обороте наркотиков. Пикантности ситуации добавляло, что ДНК принадлежала женщине. Родом она была, скорее всего, из Восточной Европы, возможно, даже из России.

В 2008 году, уже после нападения на полицейских, она засветилась на краже автомобиля и в других криминальных историях различной степени тяжести. В общей сложности её ДНК обнаружили на 40 местах преступлений, 6 из которых – убийства!

В январе 2009 года за помощь в поимке преступницы установили награду в 300 тысяч евро.

К этому времени австрийская и немецкая полиция затратили на поиск злодейки 16 000 часов и около 2 миллионов евро.

Помощь пришла от кого не ждали – от французов. В марте 2009 года у них обнаружили сгоревший в автомобиле мужской труп. Исследовав его ДНК, все были немного удивлены, потому что труп оказался той самой разыскиваемой женщиной. При этом факт, что сгоревший был мужчиной, сомнений не вызывал. Вот это завязка, да?!

На самом деле – нет. Обычное разгильдяйство и безалаберность.

В ходе дальнейшего расследования установили, что все "злодейские" ДНК на местах преступлений произошли от загрязненных ватных палочек, используемых полицейскими для изъятия следов. А попали они туда от упаковщицы с баварской фабрики, которая снабжала своей продукцией многие полицейские управления. Вот вам и немецкая педантичность!

Меня только один вопрос интересует: французы свои 300 тысяч получили или на лягушатников акция не распространялась?

Мои записи на других ресурсах:

https://dzen.ru/expert_na_vyezd?share_to=link - больше иллюстраций

https://t.me/expert_krim - короткие зарисовки из экспертной жизни

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!