До Линуксов имел дело с несколькими Юниксами: Interactive UNIX (первая 32-разрядная ОС для платформы Intel), IBM AIX на рабочих станциях RS/6000, SCO Unix.
Но у нас в конторе потом решили внедрить Линукс под девизом того, что это дешевле. И понеслось: Yggdrasil Linux, Turbo Linux и т.д. Даже интересно, кто-то помнит такие дистрибутивы?
У нас на предприятии каждый новый сисадмин хотел внести своё (о чём он знал или где-то прочитал): Mandrake, Red Had, SuSe, Debian, Slackware и т.д.
В те далёкие времена меня больше всего бесило, что каждый дистрибутор извращается по-своему: где-то использовали семантику UNIX System V, где-то BSD Unix. Ну, хорошо хоть потом всё устаканилось.
В наши дни, когда у каждого в кармане находится компьютер, совмещённый с телефоном и превосходящий по вычислительной мощности суперкомпьютеры тридцатилетней давности, постоянно подключенный к Интернету и, в частности, тому, что можно назвать "Всемирным информаторием" - Википедии, обеспечивающий его владельцу круглосуточный доступ к мобильным, городским, спутниковым и бизнес-сервисам, богатство которых превосходит всякое воображение, сложно представить, что совсем недавно это казалось абсолютной фантастикой. Хотя на самом деле выражение "совсем недавно" будет не самым точным. В частности, такая привычная всем функция смартфонов, как видеозвонок, притягивала умы инженеров уже давно.
Например, стационарный цветной видеотелефон можно увидеть в рекламном ролике компании "Bell" 1961 года...
А в Германии первый экспериментальный чёрно-белый видеотелефон заработал в 1935 году.
Однако сегодня речь пойдёт не об этих отдельных опередивших своё время технических новшествах, а о том, что уже в конце 1980-х на свете жил человек, который, перенесись он на машине времени на 35 лет в будущее, абсолютно органически вписался бы в нынешнюю культуру "удалёнки" и "цифровых кочевников". Ведь в его веломобиле конца 1980-х годов присутствовал практически весь набор функций, без которого не мыслит себя современный человек.
Впервые у нас в стране читатели смогли ознакомиться с ним из заметки в журнале "Наука и жизнь" за июль 1989 года. Кто же этот человек и что представлял собой его веломобиль? Ниже - текст заметки полностью.
Американский журналист Стив Робертс построил веломобиль, напичканный электроникой. Здесь установлены:
Персональный компьютер, который может использоваться и как электронная пишущая машинка;
Радиолюбительская рация, работающая на волнах от 2 до 80 метров;
Радиотелефон, обеспечивающий связь с любым абонентом в США и за границей;
Система передачи данных, позволяющая через спутники связи запрашивать данные из любого банка информации в мире;
Электронная система навигации, с помощью которой можно в любой момент узнать, где веломобиль находится и как проехать к нужному месту.
Питание поступает от солнечных батарей или аккумулятора. Стив нередко работает над своими статьями, выехав на природу. Если нужны какие-то данные, подключается к библиотекам, банкам информации, звонит по телефону. Закончив статью и записав её в память компьютера, он может передать её с лесной лужайки прямо в редакцию.
Общий вид экипажа.
Пульт управления.
Эти два снимка из журнала здесь приводятся больше для погружения в атмосферу прошлого. В русскоязычном Интернете, к сожалению, про Стива Робертса и его чудо-веломобиль нет вообще ничего (кроме пары упоминаний фамилии на форумах), здесь он абсолютно неизвестен. Однако в англоязычном Интернете он весьма известен, и при подготовке этого материала я почти сразу наткнулся на опубликованную в 2023 году отличную статью Лукаса Винценбурга (ссылка на неё будет приведена в конце), довольно подробно освещающую историю Стива Робертса и его технических чудес на колёсах. Вот цветные фотографии модели веломобиля Winnebiko II (1986-1988), той же, которая фигурирует на чёрно-белых снимках выше:
Кто-то спросит: "Если была модель Winnebiko II, стало быть, были и её предшественники"? Да, причём не только предшественники, но и более совершенные модели! В 1989 году, когда в журнале "Наука и жизнь" была опубликована заметка выше, Стив Робертс уже успел начать разрабатывать новую модель веломобиля, под названием "BEHEMOTH". Рассказ о них в приведённой выше статье не менее интересен.
Все началось в 1983 году, когда у Стива Робертса, 30-летнего журналиста и консультанта по компьютерной технике, появилось желание "совместить приятное с полезным" - писать статьи и отправлять их на публикацию, находясь в разъездах и ведя при этом активный образ жизни. Абсолютно тривиальная вещь для 2020-х; техника на грани фантастики для первой половины 1980-х. Да, уже не фантастика, ведь все необходимые технические устройства к тому времени были разработаны. Но совместить все эти устройства в одном было той ещё задачей. На сборку первой модели веломобиля Winnebiko, оснащённой портативным компьютером TRS-80 Model 100 весом около 2 килограммов, у Робертса ушло полгода, и в сентябре 1983 года он впервые отправился в путь. Так что же - благодаря этому компьютеру у него уже тогда появилась возможность "на ходу" редактировать и отправлять статьи через Интернет? Разумеется, на самом деле выглядело это не совсем так. Статьи Робертс писал не на ходу, - на тот момент таких технических возможностей у него не было, - а остановившись там, где удобно - всё необходимое походное снаряжение крепилось на багажнике Winnebiko, при этом энергию для питания компьютера обеспечивала солнечная батарея мощностью 5 ватт.
Winnebiko, первая модель веломобиля Стива Робертса.
Портативный компьютер TRS-80 Model 100.
А вот чтобы отправить статью по Интернету, необходимо было подключить компьютер через модем к таксофону, сеть которых в своё время густо покрывала США. Статья приходила секретарю Робертса, который работал в офисе в Колумбусе и выполнял все дальнейшие действия, необходимые для публикации. При этом уже тогда для редактирования статьи "на лету" был вполне доступен поиск по тогдашним Интернет-ресурсам: по словам Робертса, " за считанные секунды я могу найти больше информации, чем в любой библиотеке в мире".
Присмотревшись, можно увидеть надетые на трубку таксофона чёрные "бочки". Это не что иное, как портативный модем.
На этой первой модели веломобиля Робертс проехал с 1983 по 1985 год более 15 тысяч километров по дорогам США. Про него много писали в провинциальных газетах, с ним любили фотографироваться местные жители, многие из которых не сразу понимали, что перед ними велосипед, а не мотоцикл.
Кадр из ролика CBS.
В 1984 году Робертс сменил компьютер TRS-80 100 на более современный - HP-110.
Из прочих технических устройств, которыми была оснащена первая модель веломобиля, стоит отметить рацию общественного диапазона и дистанционно управляемую кассетную приставку, на которую Робертс "на ходу" надиктовывал главы для своей будущей книги.
Но технический прогресс в те годы двигался семимильными шагами, и к концу 1985 года Робертс понял, что его чудо-веломобиль за пару лет успел изрядно устареть. В 1986 году он начал работу над новой, более совершенной моделью, и в основу её была положена идея возможности печатать непосредственно во время движения. Так появилась та самая модель Winnebiko II, фотографии которой вы могли видеть в начале статьи. В этой модели имелось уже целых пять компьютеров для различных функций, объединённых в единую панель управления...
...а также специальная двоичная клавиатура (где каждый символ вводился в виде битовой последовательности), позволявшая - разумеется, после соответствующей подготовки - печатать со скоростью до 35 слов в минуту.
Двоичная клавиатура размещалась на обеих ручках веломобиля.
Одним из важнейших новшеств в новой модели стал сотовый телефон (в заметке журнала "Наука и жизнь" обозначенный как "радиотелефон"). Теперь для подключения к Интернету Робертсу не требовалось искать таксофон, чтобы подсоединиться к нему с модемом, и таким образом, в зоне покрытия сети стало абсолютно реально отредактировать и отправить статью "на ходу", не отрываясь от сиденья велосипеда.
Сотовый телефон Oki 491.
Среди забавных "наворотов" модели была, в частности, система сигнализации, которая умела жутким синтезированным машинным голосом предупреждать посторонних: "Не прикасаться к нашему звездолёту, или вас испарит лазерный луч!" В случае, если же кто-то не боялся грозных предупреждений и действительно касался Winnebiko II, система оповещала Робертса по пейджеру.
Во время своего путешествия по США на Робертс встретил свою будущую жену Мэгги, которая, как и он, готова была бросить всё (сам Робертс перед тем, как отправиться в путь в 1983 году, продал дом и автомобиль) и пуститься в странствия на велосипеде.
Вместе с ней он доехал до Ванкувера, где в 1986 году проходила Всемирная выставка "Экспо-86", чтобы продемонстрировать модель Winnebiko II, находившуюся тогда в стадии совершенствования.
Как позднее утверждал Робертс, именно в Winnebiko II им была достигнута идеальная гармония практичности, удобства и технических достижений. Это он скажет уже после того, как разработает и испытает модель BEHEMOTH - последнюю из трёх моделей его веломобилей, за проектирование которой он взялся в начале 1989 года в связи с тем, что вторая, как и первая, "обескураживающе быстро устарела". По словам Робертса, "Велосипедисту, неторопливо крутящему педали, уже не угнаться за темпами технического прогресса. В своё время от меня привыкли узнавать новости с переднего края индустрии технических новинок, но теперь она оставила меня позади, и я уже буквально не успеваю крутить головой, чтобы охватить взглядом все чудеса техники, мелькающие вокруг, словно ракеты - у меня нет времени их обозревать".
К этому моменту "гаражная самодеятельность" осталась в прошлом. Для работы над новым проектом Робертс, заработавший к тому времени прочную репутацию одного из самых "отмороженных" техногиков, привлёк более 160 корпоративных спонсоров и 45 добровольных помощников. На разработку модели BEHEMOTH (Big Electronic Human-Energized Machine… Only Too Heavy, что можно примерно перевести как "Большая электронная машина, приводимая в движение человеком... единственно, что очень тяжёлая") ушло три с половиной года и более миллиона долларов (почти три миллиона долларов по нынешнему курсу).
Корректный перевод с английского слова "Behemoth" на самом деле - вовсе не "бегемот", как может показаться, а "страшилище", "громадина", "монстр", "нечто огромное и неповоротливое". И всё это в определённой степени было применимо к модели веломобиля BEHEMOTH - в плане количества встроенных в неё технических наворотов. От простого дизайна первой модели не осталось и следа.
BEHEMOTH был под завязку набит техническими новшествами, за которыми уже не стояло цели создать максимально удобный для своего владельца веломобиль - лишь цель разместить в ограниченном пространстве как можно больше "наворотов" - помимо уже привычных многочисленных компьютеров (в том числе основного - Macintosh с сенсорным экраном), сотового телефона и радиостанции в новом веломобиле имелись, например, супернавороченный шлем, CD-плеер, система спутниковой связи, дозиметр, устройство проверки кредитных карт...
Шлем, снабженный мини-прожектором, зеркалом заднего вида, системой внутренней индикации на выносном мини-дисплее, микрофоном, наушниками, рацией и тремя датчиками для позиционирования курсора мыши на экране компьютера Macintosh путём поворота головы.
Как говорится, "А теперь пристегнитесь, и мы со всей этой фигней постараемся взлететь тронуться с места". А ведь я не перечислил и малой части из "наворотов", указанных в длинном списке в оригинальной статье. Даже в чисто "компьютерной" части он насчитывает более 100 позиций! В модель умудрились запихнуть все имевшиеся на тот момент гаджеты, которые только можно было разместить на шасси велосипеда. Это был уже не компьютеризированный веломобиль, а самая настоящая выставка электроники на колёсах. Для транспортировки всего этого добра и системы питания для него требовался крупный носовой обтекатель, начинённый электроникой, словно в боевом самолёте, вместительные задние кофры и значительно выросший в объёме прицеп, приблизившийся по размеру к автомобильному, а весило всё это в сборе более 260 килограмм - легко понять, откуда в названии модели дополнение "...Only Too Heavy". Чтобы это страшилище могло как-то перемещаться без электромотора (по словам Робертса, он обдумывал эту идею, но решил оставить педальный привод, так как очень любил крутить педали) не только под горку, веломобиль был снабжён трансмиссией на 105 передач.
260-килограммовый монстр в сборе.
BEHEMOTH был окончательно построен в 1991 году, но увы - можно сказать, проект рухнул под собственной тяжестью. Проблемы начались уже во время первой поездки, и хотя впоследствии они были устранены, полноценным средством передвижения, позволявшим ощутить "свободу передвижения со всеми удобствами", каким были первые две модели, третья для Робертса не стала, и на дороги она выезжала в основном для различного рода съёмок.
Робертс не оставил свою мечту и продолжил жить жизнью "цифрового кочевника". Правда, в последующие годы он переключился с веломобилей на средства передвижения по воде - начинённые электроникой гибриды лодки, яхты и катамарана. Но впрочем, это уже совсем другая история.
А веломобиль BEHEMOTH занял место в экспозиции музея компьютерной истории в калифорнийском городе Маунтин-Вью.
Стив Робертс в 2022 году.
Спасибо всем, кто дочитал этот длиннопост до конца!
По материалам: 1. "Наука и жизнь", №7, 1989, с. 86
В начале декабря ожидается появление реестра хостинг-провайдеров. В список включат только те компании, которые будут соблюдать новые требования кибербезопасности, иначе им придется прекратить оказывать хостинговые услуги. В преддверии этих изменений вспоминаем, каким был рынок хостинга на заре становления Рунета, и что с ним стало сейчас.
«Свою карьеру в хостинге я начинал в 2005 году. Тогда устроился работать в ночную техподдержку небольшого хостинг-провайдера «Арбатек», – рассказывает Сергей Рыжков, коммерческий директор хостинг-провайдера SpaceWeb. – «Отрасль была новая и бурно развивалась, работать в ней было интересно. Все понимали, что сайты – это будущее. Соцсетей тогда ещё не было – ВКонтакте появился в 2006 году, а популярной площадкой был ЖЖ».
От 400 тысяч до 5 миллионов доменов
Первые хостинг-провайдеры в России появились в 2000 году. Поэтому к 2005 году рынок уже сформировался.
Топ-22 хостинг-провайдеров на октябрь 2005 года. Источник: 1stat.ru
Известных сегодня крупных хостинг-провайдеров, таких как «Рег.ру», Beget и TimeWeb, тогда ещё не существовало. А вот SpaceWeb уже вовсю работал! Самым крупным хостером в то время был «Мастерхост» – на начало сентября 2005 года он обслуживал 26 435 доменов в зоне .RU. По современным меркам это совсем скромно. Но нужно понимать, что зона .RU тогда насчитывала всего 400 тысяч доменов, сегодня же в ней около 5 млн доменов.
Из топовых провайдеров того времени немногие дожили до сегодняшнего дня. Часть из них были куплены более успешными конкурентами, другие – находятся в технологическом застое. Лишь единицы смогли пройти этот путь и остаться востребованными на рынке.
Топ-20 хостинг-провайдеров на октябрь 2023 года. Источник: StatOnline.ru
От 1000 мегабайт до 30 гигабайт
В стандартный набор услуг хостинг-провайдеров в 2005 году входил виртуальный хостинг, регистрация доменов, аренда выделенного сервера (dedicated) и размещение сервера (colocation). Флагманской услугой, конечно, был виртуальный хостинг (shared hosting). В то время он рос со скоростью 150% в год.
Пример тарифной линейки виртуального хостинга в 2005 году. Источник: Web.archive.org
Дисковое пространство исчислялось в мегабайтах. Самый крупный тариф доходил до 1000 Мб. Да и куда больше – сайты «весили» мало. Значительная часть веб-ресурсов была на голом HTML. Именно поэтому в линейке почти каждого хостинг-провайдера присутствовал тариф для статики, в котором были недоступны обработчики PHP и отсутствовали базы данных.
Цены не сильно отличались от текущих, а в пересчёте на диск – были значительно выше. Тариф на 1000 Мб стоил в вилке от 350 до 550 рублей по курсу того времени. Сейчас за эти деньги можно получить 30 Гб на том же виртуальном хостинге. Услуга аренды выделенных серверов предоставлялась на оборудовании того времени.
Пример тарифной линейки услуги dedicated в 2005 году. Источник: Web.archive.org
В остальном услуга dedicated не сильно изменилась за 18 лет. Основной вектор развития лежал в области администрирования.
Стоит сказать, что виртуальные серверы (VPS/VDS), которые сейчас двигают рынок хостинга вперёд, в 2005 году находились в зачаточном состоянии. Например, «Мастерхост» запустил первые VPS в конце 2005 года, SpaceWeb – в 2009 году. Дальше услуга претерпела массу трансформаций, прежде чем дойти до текущего уровня популярности на рынке.
От «самописных» сайтов до CMS
О версиях программного обеспечения на серверах можно не говорить – понятно, что они соответствовали своему времени. WordPress же появился в 2003 году, Joomla – в 2005 году, поэтому большинство динамических сайтов были «самописные» на PHP/MySQL. При этом уровень разработчиков был очень разным – от профессиональных веб-мастеров до самоучек, которые учились делать сайты прямо в процессе эксплуатации хостинга. Это приводило к массе проблем с безопасностью и ресурсопотреблением, что в конечном счёте сказывалось на качестве самих услуг.
А ещё огромной популярностью пользовался parser имени Лебедева – олды точно помнят его до сих пор.
Сейчас подавляющее большинство сайтов используют CMS WordPress, Joomla, Bitrix и другие. Сложные сайты создаются на популярных фреймворках профессиональными командами разработки.
От коммерческих панелей до мобильных приложений
Собственные панели управления хостингом уже тогда существовали, но по ряду причин они уступали коммерческим версиям:
содержали технические и логические ошибки;
имели непроработанный UX/UI;
в панелях было много объёмных текстов с инструкциями, но мало функций;
дизайн вообще отсутствовал, или его копировали с коммерческих панелей.
В то время абсолютно нормальным считалось услышать от клиента: «У них не cPanel, а какая-то своя поделка».
Сейчас собственная панель управления – это, несомненно, сильное УТП любого хостинг-провайдера. Помимо проработанных UX/UI и современного дизайна, они могут похвастаться тем, чего нет в коммерческих панелях:
совмещением административно-финансовых и технических функций;
собственными ноу-хау под своих клиентов;
интеграциями с внешними поставщиками;
системами рекомендаций и прочим.
Пример панели управления в ноябре 2023 года. Источник: Sweb.ru
Из коммерческих панелей тогда большей популярностью пользовались cPanel и Plesk. ISPManager появился только в 2004 году и тогда ещё не набрал нужный вес на рынке. ISPManager – российская разработка, сегодня это самая популярная панель управления серверами в России, известная во всём мире. На ней сегодня выстроен бизнес целого ряда успешных хостинг-провайдеров.
Тренд последних лет – мобильные приложения для управления хостингом. По набору доступных функций они уступают десктопным панелям, но зато всё самое необходимое всегда под рукой.
От работы вслепую до переноса сайтов между провайдерами
Уже в 2005 году к технической поддержке хостинга предъявлялись весьма высокие требования. 24/7 – стандарт, обработка заявок в течение часа – нормальная практика, умение вникнуть в суть вопроса клиента и быстро его решить – девиз любого инженера техподдержки.
Каналов было только два: телефон и электронная почта. Сейчас наряду с ними помощь оказывается чаще через чаты и мессенджеры.
Интересной особенностью того времени было отсутствие у поддержки доступа в панель управления клиента и к аккаунту по SSH. Техническая поддержка оказывалась фактически вслепую. Нормальными были диалоги с клиентами вида:
- Зайдите в раздел, что вы видите?
- А эта кнопка активная?
- Так, давайте тогда вернёмся на главную и проверим ещё кое-что.
Когда спустя пару лет у саппорта появились специальные профили доступа в аккаунты клиентов – это была настоящая революция в области техподдержки хостинга.
В 2005 году в качестве тикетной системы использовалась ОТРС. Но и сегодня многие провайдеры до сих пор пользуется ей. Вот уж действительно продукт, проверенный временем!
Значительно отличалась зона ответственности технической поддержки. Тогда в 2005 году ответ клиенту: «Проблема на вашей стороне», – считался хоть и не вежливым, но вполне адекватным. Другими словами, саппорт помогал только с очевидными проблемами хостинга. Сейчас же поддержка хостинга бесплатно делает огромный набор работ из зоны ответственности клиента. Например, переносит сайты от других провайдеров – де факто это уже стандарт рынка.
От 99,9% до 99,99% аптайма
Качество услуг в 2005 году оставляло желать лучшего. Судите сами:
слабое резервирование на всех уровнях. Падение канала, сбой в работе сервера инфраструктуры, выход из строя комплектующих сервера – всё это приводило к простою клиентских сайтов;
отсутствие средств защиты от DDoS-атак. Хотя атак было не так много, единственный способ борьбы с ними был – определить цель атаки и отключить сайт, чтобы остальные клиенты не страдали;
большое число некачественных самописных сайтов на хостинге, и одновременно плохое лимитирование shared-ресурсов. Ситуация, когда один клиент запустил какой-то скрипт и тем самым завалил сервер с сотней клиентов, была не такая уж редкая;
и ещё много других разовых ситуаций, с которыми админы хостингов сталкивались впервые и решали методом проб и ошибок.
Всё это приводило к довольно низкому аптайму. Показателем качества в 2005 году был значок «uptime 99,9%». Если посчитать, то это почти 9 часов простоя в год. Но и этот показатель не всегда соблюдался.
С тех пор качество услуг взлетело до небес. И речь не про отдельные компании, а в среднем по отрасли:
у хостеров зарезервировано всё, что можно: инфраструктура, каналы, железо. Выход из строя любого элемента никак не отражается на работе сайтов;
DDoS-защита это must have. Современные хостинг-провайдеры отражают десятки атак в день, и это проходит незаметно для клиентов;
лимитрование ресурсов на хостинге достигло совершенства. Мантра о том, что клиент на виртуальном хостинге не один, и есть соседи по серверу – уже почти не используется;
все мыслимые проблемы уже были либо решены, либо на них есть чёткие инструкции, спущенные в дежурные службы.
Сейчас, говоря про аптайм, обсуждают четвертую цифру, то есть 99,9X. И там вполне может быть девятка (99,99%), а это уже всего 53 минуты простоя в год.
В заключение хочется добавить, что за всё это время рынку хостингу часто предрекали конец: «Вот ещё пару лет, и хостинга не будет», но, к счастью, все эти прогнозы не сбылись. Да, хостинг в России сильно изменился за 18 лет, но он вырос, стал лучше, и по-прежнему остаётся надёжной опорой, на которой развивается Рунет.
На ней свой 286 процессор от AMD, 32kB RAM и спец. процессор от Cyrus для работы с RS-232 портами. На нём имелась возможность задавать раздельно скорость приёма и скорость передачи для каждого порта. КОМУ ЭТО БЫЛО НУЖНО?! У неё нет ПЗУ, только ОЗУ, которое было доступно с определенного адреса для CPU. Адрес для отображения и прерывание задавалось джамперами. Для загрузки прошивки нужно было дернуть пару регистров, загрузить прошивку в эти адреса и еще раз дёрнуть регистр. Но зато у неё были кольцевые буферы на прием и передачу по 2 килобайта! Напоминаю, что у современных СОМ-протов они обычно 16 байт, изредко 32 байта.
Самое поганое, что драверов под актуальное ядро linux небыло. Были дрова по MS-DOS, WIN*, unix SCO. Фирмварь пришлось написать самому дизассемблировав драйвера под MS-DOS.
3. Более современный вариант мультипортовки
4. С удивлением обнаружил пару модемов IDC-2814.
5. Видяшки:
Матрас
Ати
Офисная затычка от S3
6. Еще нашлись 2 пачки дискет 8" болгарского производства.
Помнится была у нас мерская машина (MERA-125 поляцкого производства). Она питалась исключительно такими дисками.
Все, кроме мультпортовки C168 из прошлого тысячелетия :)
Принесли мне старый комп: мать msi h61, проц i3-3220, видео gtx660, память две планки по 4 гига. Просят продлить жизнь и как-нибудь апгрейдить. Видео им этого хватает, с памятью тоже всё понятно, мать максимум 16 поддерживает, вот и забью до максимума, а вот какой проц туда подойдёт? Комп будет использоваться для архикада, компаса и пикада. Спасибо
Рассказ о такой же археологии в художественном исполнении (спойлер: для лунного модуля потребовалось доработать контролле, разработанный 20лет назад). Читается легко, написан прикольно, хоть и с тех ляпами.
Интересно многие ли сталкиваются в жизни, особенно сейчас. Тема подискутировать-пообщаться.
Не в первый раз я обращаюсь к истории рабочих станций Unix — интереснейшим представителям эпохи перехода от “малых ЭВМ” к современным персональным компьютерам. Их звезда закатилась более 20 лет назад, более дешевые ПК окончательно обогнали специализированные дорогие машины по производительности, но до сих пор мы пользуемся плодами тех технологий. И тем интереснее заглянуть в прошлое и узнать, что и как могли те, казалось бы, маломощные и примитивные компьютеры. Встречайте — новый интересный экспонат в коллекции “Digital Vintage”!
❯ Платформа
На этот раз мне в руки попала экстремально редкая машина — DECstation 5000/260, представитель временной линейки RISC-станций, выпускавшейся Digital Equipment Corp. в ожидании готовности их собственной процессорной архитектуры — Alpha AXP. Да, вам не показалось — компания, создавшая PDP, VAX и Alpha, выпускала компьютеры не только на собственных архитектурах. И если представители линеек на базе х86 процессоров (HiNote, DECpc, Celebris/Venturis итд) известны многим, то линейка рабочих станций и серверов DECstation/DECsystem на базе процессоров MIPS, из-за небольших объемов и короткого времени производства (с 1989 по 1994 год). Последняя модель на базе процессоров MIPS была представлена годом ранее, в 1993. Этой моделью и была 5000/260, на базе новейшего процессора MIPS R4400 с частотой 120 МГц.
Процессорная карта DECstation 5000/260
Линейка DEC 5000 относилась к сегменту Hi-End и начиналась с моделей 200 и 240, использовавших процессоры R4000 с частотой 25 и 40 МГц соответственно, с частотой шины, равной частоте ядра. В R4600 появляется умножение внутренней частоты и процессор, использующий 60 МГц шину, работает на частоте 120 МГц. Часто в информации о модели 260 указывалась именно частота внешней шины процессора. В качестве основной шины, использовалась фирменная разработка DEC — TURBOchannel. Эта шина позволяла достичь пропускной способности в 50-100 Мбайт/с в зависимости от частоты (12.5-25 МГц), в моделях 5000/240 и 260 используется наибыстрейшая ее версия. Из-за использования собственной системной шины и собственного стандарта Firmware, эти машины часто выделяют в отдельную “подархитектуру” Pmax, например так обозначаются поддерживающие эти машины версии NetBSD.
К сожалению, это означает, что вам не удастся запустить на DECstation IRIX или Windows NT/MIPS. Хотя, разработка NT/MIPS велась именно на этих машинах и даже первые демо этой ОС проводились с их использованием, в финальную версию системы поддержка DEC 5000 не вошла. Впрочем, DEC подготовила для своих машин фирменную версию Юникс под названием Ultrix. Она выпускалась в двух вариантах — Ultrix/VAX для систем VAX/MicroVAX и Ultrix/RISC для систем MIPS. Уже ближе к концу жизненного цикла платформы, эта система была заменена OSF/1, вскоре портированной на Alpha AXP и сменившей несколько имен — Digital UNIX, Tru64 Unix.
Видеокарта и слот TURBOchannel
Интересный факт — первые машины на процессорах Alpha тоже относились к линейке DECstation и использовали шину TURBOchannel. Для корректной работы карт расширения в прошивку был добавлен эмулятор процессора MIPS — ведь прошивки карт TURBOchannel были рассчитаны именно на них. В дальнейшем таким же образом была организована поддержка карт PCI/ISA в более новых Alpha машинах.
❯ Машина
Итак, перед нами машина не только редкая, но и довольно необычная. Во-первых, в ней не предусмотрено место для накопителей вообще. Несколько непривычно для топовой модели, не правда ли? Тем не менее — это так, пространство корпуса поделено между блоком питания и материнской платой с 15(!) слотами оперативной памяти, занимающими почти треть ее площади. Поддерживается до 480 Мбайт ОЗУ типа FPM в собственном формате модулей. Существовали модули на 8 и 32 Мбайт, а также специальные энергонезависимые (читай — с батарейкой) модули для кэширования ввода-вывода. В нашей машине установлено пять обычных модулей по 32 МБайт, общим объемом 160 Мбайт. Цифры огромные для начала 90х!
Видеокарта и слот TURBOchannel
Рядом со слотами памяти расположилась процессорная карта, на ней расположен процессор, сопроцессор и кэш второго уровня (целый мегабайт!). У задней стенки — три слота TURBOchannel, один из которых занят видеокартой “HX Smart Frame-Buffer Graphics Module" (PMAGB-B) — средней из доступных карт, предоставляющей вывод 8-битного цветного изображения в разрешении до 1280х1024 и обеспечивающей базовые функции 2D ускорения. В линейке же присутствовали и 3D ускорители — редкая и дорогая опция. Остальные два слота свободны. В них можно установить дополнительные SCSI и сетевые опции, например FDDI или Token Ring. На плате интегрированы сетевой контроллер DEC Lance (10 Мбит/с, разъем AUI) и SCSI-контроллер NCR 53C94. Оба контроллера подключены к шине через 128 Кбайт локального кэша для ускорения операций ввода-вывода.
Внимательный взгляд наверняка уже зацепился за шильдик “5000/240” на передней панели девайса. Действительно, эта машина начала свою жизнь 7 мая 1992 года как DECstation 5000/240, но уже в начале 1993 года она была официально обновлена до модели 260, о чем гласит наклейка на задней панели (KN03 и KN05 — коды обозначения процессорных плат этих моделей, соответственно). В комплекте набора для апгрейда должен был быть и новый шильдик, но, судя по всему, кто-то его решил оставить себе в качестве сувенира 30 лет с лишним назад…
Таблички на корпусе
И так — у нас есть сеть и есть SCSI. Можно использовать машину как бездисковую рабочую станцию и загружать полностью по сети — встроенный контроллер и прошивка это умеют — причем как с использованием фирменного протокола MOP, так и с помощью привычной связки BOOTP+TFTP. Но такой подход ограничивает производительность — больше 1 Мбайт/с от NFS поверх Ethernet ждать не стоило, а топовые SCSI диски уже могли быть в пару раз быстрее.
В принципе, с DECstation можно использовать любой внешний SCSI диск или даже дисковую полку (мне досталась в комплекте небольшая симпатичная полочка на 3 диска с горячей заменой), но DEC не была бы DEC, если бы не предусмотрел все ситуации. В комплекте с машиной мог поставляться DEC Storage Expansion — второй корпус, в том же стиле, что и основная машина, но чуть выше и уже. Казалось бы, вот так промах! Но и делали его изначально для VAX, к которому он подходил замечательно — тут уже результат унификации. В корпусе находится собственный блок питания и два посадочных места под SCSI устройства форм-фактора 5.25” Full Height (то есть в высоту как два привода CD-ROM). Одно из мест занято огромным, занимающим всё отведенное пространство, диском RZ57 на 1 Гбайт производства самой DEC, второе место доступно для установки еще одного диска или ленточного накопителя (для этого на корпусе установлена заглушка). Возможно можно установить и CD-ROM, но у меня не нашлось подходящего. Всю жизнь машина и блок хранения проработали вместе, долгие годы трудясь в офисе самого вендора — о чем гласит наклейка “Property of Digital”. Этим, я думаю, и объясняется такое везение с апгрейдом процессорной платы — все же модель 240 значительно уступает в производительности 260. Вторая наклейка — несколько умиляет. На ней выбито изначальное сетевое имя машины — “MOULEFRITE”, в переводе с французского, наиболее близкое значение — “Сковородка”.
Диск и корпус внешних дисков
Казалось бы, повезло — получить редчайшую машину в отличном комплекте и требующий всего лишь тщательной чистки после гаражного хранения и замены “Далласа”, модуля, хранящего настройки firmware на “протез”. Но не все так просто — как вы могли заметить, разъем для подключения монитора здесь проприетарный — 3W3, на сигнальном уровне совместимый с VGA и 13W3, но без переходника (который по редкости сравним с самой машиной) обычный монитор к нему не подключить. Также и разъем для клавиатуры и мышки здесь свой, сигнально не совместимый с чем-либо другим.
Разъемы подключения монитора, клавиатуры и мыши
❯ Приключения
Но и это — не проблема. Компорт — лучший друг инженера! На многих серьезных машинах до появления систем удаленного управления можно было выбрать вывод системной консоли на последовательный порт. Для родственных серверов DECsystem, отличавшихся отсутствием видеокарты, это и вовсе основной способ взаимодействия с оператором. К нему можно подключить последовательный терминал, например Digital VT100, или просто обычный компьютер с эмулятором терминала. В качестве терминала, я использовал в основном машину из статьи Dreamstation с программой HyperTerminal — примерно вдвое более мощную, чем герой этой статьи. Хотя на паре фото DECstation запечатлена с чудесным ноутом Digital HiNote — его я использовал во время первоначальной отладки.
В таком виде машина попала в коллекцию (сверху — дополнительная дисковая полка)
Опустим историю с чисткой, это не так уж интересно — лишь много воды, пузырьков и куча стертых дисков для шлифовки от ржавчины. Первоначальная отладка тоже не таила сложностей — заменить “даллас” (он тут в панельке), подключиться терминалом, настроить переменные firmware, попробовать загрузиться — и узнать, что диск пуст. А вот с установкой операционной системы возникли сложности. Самый простой путь — установить её с компакт-диска. Благо, внешний SCSI CD-ROM у меня есть, и даже не один. Но тут кроется засада! У некоторых старых RISC машин есть прикол — они ожидают, что CD-ROM будет использовать секторы размером 512 байт, как у жесткого диска, а не 2048 байт, как подавляющее большинство приводов. Но я был готов и к этому — у меня есть привод, который щелчком тумблера позволяет переключать размер сектора — Yamaha 2100S. В режиме 512 байтных секторов машина загружается с диска, запускает инсталлятор Ultrix и…падает с ошибкой размера сектора CD-ROM. Что за магия, мне понять не удалось, а оригинального CD-ROM тех времен с прошивкой от DEC в моих запасах нет. Альфа же уже не столь привередлива.
В процессе очистки от ржавчины
Подход номер два случился через несколько недель. В этот раз я решил попробовать загрузку по сети. Сначала, я достал старую добрую “малинку” и попробовал поднять mopd — собрать его под ARM не составило большого труда. Взять его можно здесь — github.com/qu1j0t3/mopd/tree/master, а если будете идти моим путем — нужно сказать линковщику, чтобы он не обращал внимания на повторные объявления переменных. Запустить сервис мне удалось, но в процессе выяснилось два интересных обстоятельства. Во-первых я не смог найти образ Ultrix для сетевой загрузки, во-вторых — я узнал, что DECstation умеет работать с BOOTP+TFTP, прежде я не знал об этом. Ultrix устанавливаться так не умеет, но зато NetBSD может. Поэтому я решил начать с нее.
Так выглядит меню информации о системе в консоли Firmware
Я использую pfSense в качестве домашнего роутера — его же я и использовал в качестве сервера BOOTP. BOOTP отличается от DHCP лишь отсутствием поддержки динамической конфигурации хостов, поэтому если вы сделается статическое выделение адреса в DHCP сервере, машина сможет получить его по BOOTP-запросу. Не забудьте в свойства указать поддержку сетевой загрузки и имя файла с образом. Вам понадобится образ инсталлятора в формате ecoff (в моем случае netbsd-INSTALL.ecoff). TFTP не идет в базовой поставке pfSense, но его легко установить из пакетов. В веб-интерфейсе нет поддержки вложенных папок, но их легко создать при подключении по ssh.
❯ NetBSD
Я выбрал версию NetBSD 8.0, в 9.3 сломали поддержку моего SCSI контроллера, а 10 пока не является стабильной. Установка проходит без проблем, главное не забывать, что это достаточно современная система и она требует заметного пространства на диске. Стоит выбрать минимальную установку, а потом доустановить требуемые пакеты. Впрочем, если у вас диск больше 4 Гбайт, можно об этом не задумываться.
Загрузка NetBSD
Система устанавливается легко, но сравнительно небыстро. Сказывается и скорость сетевого адаптера и производительность машины в целом. Также неспешно система работает после установки. С одной стороны, приятно подключиться по SSH к тридцатилетнему компьютеру, а с другой — согласование ключей занимает несколько секунд. Я не стал экспериментировать с установкой приложений и, тем более, с запуском графического режима, понимая, что удовольствие от работы вряд ли будет большим. Главное, я убедился в полной работоспособности машины и родного диска.
❯ Ultrix
Одновременно коллеги мне подкинули идею, о которой я должен был догадаться сам. Раз размер сектора у образа установочного диска и обычного харда совпадают — нужно его просто раскатать с помощью dd на второй жесткий диск. Для этого у меня нашелся забавнейший 3.5” дюймовый Micropolis полной высоты емкостью в целый гигабайт (мой друг и коллега по увлечению Slex обозвал его Necropolis — за древность и неспешность).
Тот самый Micropolis
Трюк удался. Меньше чем через полчаса у меня был рабочий инсталлятор — можно приступать! Установка проходит без особых проблем, главное запастись терпением. Процесс занимает минут 40. Устанавливать стоит сразу полный набор компонентов, Ultrix бережет место на вашем диске. Важно правильно разбить диск, базовые варианты разбиения не оптимальны и оставляют слишком мало свободного места в разделах, а изменить таблицу разделов после установки будет очень неприятной задачей. Сложных вопросов установщик почти не задает, из важного — пожалуй, лишь выбор графической оболочки — XUI или DecWindows/Motif. Я выбрал вторую, но надо будет как-нибудь решиться и попробовать вариант с провокационным неймингом.
Выбор диска в установщике Ultrix
Работа установщика Ultrix
После установки потребуется настроить сеть и выполнить несколько базовых настроек (хорошо описаны тут в разделе Some basic customization). Если, вы будете, как и я работать с машиной через последовательный терминал, обязательно включите его в /etc/ttys (сделать это придется в single user mode), иначе вы можете оказаться с нормально загружающейся машиной, после загрузки отказывающейся реагировать на ваши действия в консоли.
Загрузка Ultrix
После завершения настроек, вы можете использовать машину как сервер или пользоваться консольными приложениями. Но ведь это совсем не интересно, правда! Эта машина практически ровесница интернета, для нее доступен один первых браузеров — NCSA Mosaic, так что грех не установить его и не попробовать выйти в интернет. Но, как вы помните, у меня нет ни монитора, ни даже клавомышки…
❯ X-терминал
Что чаще всего приходит на ум, когда идет речь о выводе графики по сети? VNC, а следом возникают слова “медленно”, “задержки”. Может быть это не такая и плохая идея в качестве временного решения, но в любом случае для Ultrix нет сервера VNC, ну или я его не нашел. Мне удалось найти лишь небольшой набор freeware софта под эту ОС (теперь он доступен для загрузки из архива Digital Vintage — тут). В процессе поисков информации, я вспомнил об X-терминалах, упрощенных машинах с небольшим объемом памяти и младшим в линейке процессором (а иногда и созданным специально для них), но с полноценной видеоподсистемой, созданных, чтобы обеспечивать работу множества пользователей с одной мощной рабочей станцией. В коллекции даже есть одна такая машина — Sun X-terminal 1, ее настройка еще только предстоит, поэтому я выбрал программное решение.
Xephyr под Alma Linux 9
Х-терминалы отличаются от тонких клиентов тем, что обрабатывают вывод видео полностью на своей стороне, а не предоставляют доступ к сгенерированной на удаленной машине картинке. Так как под MacOS ничего не нашлось, я думал использовать X-ming для Windows в режиме XDMCP, первые успехи пришли с его использованием, но, как оказалось, приложения ожидают наличия определенных шрифтов, которых нет в Windows и в их отсутствие могут работать некорректно или вовсе не запускаться. Поэтому я установил Linux в виртуальную машину (каюсь, у меня нет под рукой десктопной Linux-машины), в дополнение к минимальной десктопной установке поставил растровые шрифты 75 и 100 dpi и главное — Xephyr. На DECstation понадобится установить дополнительный файлсет с утилитами X-windows, на установочном диске он лежит в разделе Unsupported. Вместе с ним можно поставить и игры:
монтируем установочный образ — mount /dev/rz2a /mnt
переходим в папку с “неподдерживаемыми” файлсетами — /mnt/RISC/UNSUPPORTED
запускаем установщик — setld -l ./
выбираем нужные файлсеты
запускаем установку
перезагружаемся
устанавливаем значение переменной setenv DISPLAY %IP_ADDR%, указывая адрес машины, где будет запущен Xephyr
запускаем xdm — /usr/bin/X11/xdm -nodaemon
запускаем Xephyr на машине с Linux — Xephyr -ac -query %DEC_IP_ADDR% -retro -screen 1280x1024 (можно выбрать и другое разрешение, на ваш вкус)
Экран входа в систему Ultrix
И вот, перед вами рабочий стол настоящего Unix начала 90-х! Как при подключении по telnet, так и в графическом режиме машина работает очень быстро, ОС и софт рассчитаны на более скромные конфигурации — всю мощь рабочей станции мог бы раскрыть специализированный софт, например инженерные пакеты CAD/CAE или программы для видеоконференций — эти машины даже могли поставляться в виде готового решения для их проведения.
Рабочий стол Ultrix DECwindows/Motif
Установка софта из каталога freeware проста — либо вы просто распаковываете исполняемый файл и перемещаете в /usr/local/bin, либо выполняете make install. Прописать программу в меню программ можно в настройках сессии (Application Definitions). Mosaic установлен, сеть работает, осталось последнее дело — сходить в интернет!
Долгожданный интернет!
А вот с этим не все так гладко… По традиции, на ретро машинах я делаю скриншот с главной страницей архива Digital Vintage, но Mosaic в GET запросе не указывает имя домена, поэтому открывается дефолтный бэкенд K8s, причем браузер искренне считает его бинарным файлом и предлагает сохранить на диск. Из всех сайтов мне удалось открыть лишь архив EISA конфигов mR_Slug — его вы и можете видеть на скриншоте. Другого же браузера для Ultrix мною обнаружено не было…
❯ Заключение
Но на этом интернет, конечно, не заканчивается и не заканчивался уже тогда. Я не пробовал Gopher, а ведь на заре интернета это был очень популярный протокол. Но есть консольный FTP клиент — с его помощью я и загружал программы на DECstation. И пусть сегодняшние сайты не по силам тридцатилетней машине, но, пожалуй, нужно будет завести копии сайтов того времени в локальной сети — чтобы демонстрация таких раритетов была более интересной и захватывающей! Благодарю вас за внимание и до новых встреч!
P.S. Хотелось бы объявить искреннюю благодарность «Ленинградскому компьютерному клубу» и лично его основателю Ивану за помощь в обретении героини этой статьи.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
