peterburtsev

Автор, чтобы ты знал, две недели на заставке, пять передач по БТ

На днях было. Повёл сыновей в детсад; старшему 5 лет, младшему 3 года.Выходим за угол дома и наблюдаем такую картину: в оцепенении стоят мальчик и девочка, возраст сложно сказать, ну, может, класс второй - третий, а перед ними неистово лает и прыгает собака, не крупная, не породистая - обыкновенная дворняга. Дети сняли рюкзаки и пытаются ими защититься. Происходит эта сцена на том конце дома, в доме 3 подъезда. Вроде небольшое расстояние, но сильно вне досягаемости, учитывая моих сопровождающих. Я кричу, на мой крик реагируют только дети, но бояться двигаться в мою сторону. Предчувствую, что не стоит ввязываться, но у этой весёлой компании с одной стороны наш многоквартирник, с другой - глухие заборы частных домовладений, на дороге никого нет, ответственность переложить не на кого. Осознавая, что жизни и здоровью детей грозит реальная опасность, понимаю, что ребят надо выручать, сами они не вывозят.
Блять!
Старшему говорю: возьми брата за руку и не отпускай. Идти решился без своих, но не сильно разрывать с ними дистанцию. Иду, привлекая внимание собаки ударами кулаком по доскам забора. Эта с-с-сука(образно, не до гениталий было) живо теряет к школьникам интерес и убегает... в мою сторону. Я сообразить ничего не успел, как она уже оказалась за моей спиной. Ситуация резко меняется из патовой в критическую.
БЛЯТЬ!!!!
Старший, видя как эта тварь мчится на него, бросает руку брата и даёт газу, младший стоит в оцепенении.
Господи, спасибо тебе, что вмешался: бродяга пролетела мимо ног младшего, не причинив вреда, не погналась за старшим, а скрылась в подворотне. Понятно, что она бы не успела и не смогла кого-либо разорвать на куски, но, учитывая её модель поведения, могла быть бешеной и тогда лишь один её укус привёл бы к тяжким последствиям.
Я долго кручу эту ситуацию в голове в поисках ошибок. Мог ли я бросить ребят в беде? Точно нет.
Стоило ли оставлять своих детей? На этот вопрос у меня как раз нет ответа. Тут либо идти на абордаж всей командой и поровну разделить риски, либо оставлять их в опасности: всё же это пускай и не оживлённая дорога, но это проезжая часть, да и то, что случилось научило меня тому, что всё риски предусмотреть невозможно.
Стоило ли подходить к забору и идти вдоль него, привлекая внимание собаки? Точно нет. Этим манёвром я открыл фланг, через который она и прошмыгнула.

Как бы поступили Вы?

Извините за мат, до сих пор подкидывает.
Тег Плохие родители ставлю себе, да и родителям младшеклассников тоже

Заголовки на ответные посты Пикабу ставит сам, чтобы понять при чем тут российское читаем первопост. Тем, кто ругает всё российское

Для ЛЛ: в том посте я делюсь своим отношением к работе, рассуждаю о том, что послужило причиной того, что потребители считают отечественный продукт унылым г...

Пост оказался обсуждаем, на данный момент набрал 600+ комментариев, в основном негативных. Кроме того, унёс с собой тысячу рейтинга за мои разъяснения в комментариях, ну ничего, у меня есть ещё две. Положительным моментам стало появление у меня трёх новых подписчиков, обещаю, что порадую их какой-нибудь техно-публикацией в ближайшее время.
У поста было продолжение Продолжение поста «Тем, кто ругает всё российское» , в нём я разобрал первый довод комментаторов, который заключается в том, что за забором предприятия стоит очередь из специалистов, потому и нечего расти в профессии, никто не оценит, а, если уж сам Сотона надоумит требовать от работодателя большего, то непременно покажут на дверь. Подобная история со мной приключилась этим летом, когда меня пытались перевести со сдельной оплаты на оклад: я отказался, взяли другого сотрудника и проходная предприятия за мною закрылась, а через три дня вновь распахнула турникеты передо мной. Свой интерес я отстоял.
Продолжение поста было ошибкой, я выбрал не тот довод оппонентов для разбора, не выдержал очерёдность: в первую очередь надо было говорить про деньги, точнее про ДЕНЬГИ. Какая-то женщина даже зарегистрировалась, чтобы высказать своё негодование по этому поводу. Деньги - это то зачем мы ходим на работу, наша цель - заработать себе на жизнь, поддерживать возможность содержать семью. Многие комментаторы указали мне на то, что нет смысла работать хорошо, ведь среднестатистический проебщик заработает ровно столько же. Этот довод хорошо характеризуется фразой: они делают вид, что платят нам, мы делаем вид, что работаем. Остроумно, но не дальнозорко. Вы увидите ошибку задав себе вопрос: а зачем работодателю платить мне больше, за что? Я понимаю, что есть тарифная сетка, есть разумные пределы оплаты труда выше которых не прыгнешь, но вы уверены, что достигли этого предела на своем предприятии? Всё ли плюшки сверх положенного трудовым и коллективным договорами вы получаете? Кто должен разорвать это негласное правило: они делают вид, что платят..., работодатель или вы? Тут у меня для халтурщиков плохие новости: вы себя уже показали, теперь репутация работает на вас и вряд ли вы получите больше условных 20-30 тыр за ваше отношение к труду в прошлом. Да, вас таких большинство и сейчас посыплются минусы, но я опираюсь не на ваши оскорбления и мнения, а на свой трудовой стаж. Я начинал с нуля, полным профаном без корочек, учили на производстве. Я не чурался работы, которую не должен был делать, если она из смежной области и позволит мне понять как работает система в целом, я совершенствовал и основные профессиональные навыки. Однажды я понял, что здесь больше не заработаешь и ушёл в другое место, где оплата выше и там всё началось по новой: показывал себя, учился на учкомбинате за счёт работодателя на смежные профессии. План выше нормы я никогда не гнал, это чревато проблемами с нормировщиками и коллективом, но вот сделать чуть качественнее остальных - это обязательно.
Давайте не будем говорить, о том, что если каждый будет усерден в труде, то общий результат качественно подрастет. Аудитории эти мысли не нравятся и я пойду от противного: что будет если все к работе будут относиться прохладненько? Предположим, вы просыпаетесь утром и варите свой любимый кофе, в предвкушении вкуса впитываете аромат, разлетевшийся по всей кухне, делаете первый глоток, а он горчит - пережарили с-с-суки. Не солоно хлебавши выходите из подъезда и видите под ногами мусор выпавший из переполненой урны, дружески окликаете дворника: " Николаевич, ты у нас ещё не убирался?". А он в ответ: " Еб#л я в рот работать за ваш МРОТ, теперь я у вас мету по четвергам". Обдумывая его ответ, садитесь в автобус, а он проезжает нужную остановку, вы с претензией к водителю, он с претензией в ответ: "Суют свои копейки, ещё и командуют, надо к дверям сразу подходить, если нет никого, я не останавливаю". И вот, наконец, вы на работе. На стапеле лежит деталь козлового крана, чтобы закончить работу, надо её перевернуть кран-балкой и сварить последние четыре шва, но вот незадача: занята кран-балка, да надолго похоже. Приходит на ум дерзкая мысль: а хер с ним, сейчас наляпаю сваркой не переворачивая, не увидит ОТК, не перевернёт, кран-балка занята.
Не узнали себя? Если не узнали - очень хорошо или, наоборот, совсем плохо, в зависимости от анамнеза. Люди, россияне, доколе будем гнать фуфло на работе, винить клятое Правительство, ныть про скупердяйство капиталиста?
Проснитесь вы уже, где ваша совесть?

Кстати, члены Правительства, как и остальные чиновники, тоже наёмные служащие и про фуфло к ним в первую очередь относится, ведь последствия их ошибок гораздо масштабнее рухнувшего козлового крана.