Был размещен недавно пост про судебного пристава https://pikabu.ru/story/sudebnyiy_pristav_priekhala_na_rabot..., (фото в моем посте взято из этого поста).
Прочитал полностью названный пост и просмотрел приложенное видео и был несколько ошарашен и возмущен следующим:
99% комментаторов негативно и осуждающе отписались о девушке сотруднике УФССП Останкино и поддержали автора поста в единодушном духовном порыве, мнения которых (как и самого автора поста) не разделяю.
Из видео приложенного к посту видно что женщина с ребенком выходит из припаркованной правыми колесами на тротуаре машины и тут же к ней подходит другая девушка и начинает ее х***и крыть. В ответ девушка матерится на нее и на остальных людей которые поддержали порыв.
Сразу скажу, что я не Яна ее любовник, папик, начальник , и не защищаю ее и вполне готов предположить что все названное автором поста могло соответствовать действительности НО!!!!
Давайте немного охладим голову и обратимся к фактам.
Из видео не понятно "чуть ли не сбила Яна граждан" или на нее наехали по другой причине, к примеру за парковку на тротуаре. Сам являясь юристом и чуть ли не каждую неделю хожу на приемы к приставам, в 9 утра очередь бывает такой огромной и хаотичной, что я готов себе дать руку на отсечение на тот факт, что более чем вероятно, что очередь перекрывала проезд транспорту по дороге примыкающей к тротуару. Может быть это происходит там каждую неделю что приставы тоже начинают психовать что 2 раза в неделю из за стоящей на дороге толпы невозможно проехать во двор. Возможно Яна никого чуть ли не сбивала а просто просигналила чем испугала очередь. Опять же это предположение, я не утверждаю что было все именно так.
Пытаясь разобраться, а не как многие подхватить флаг и так же осудить девушку, я спросил у автора поста "А вы снимали видео или вы может были как раз в тот момент рядом в очереди"? То есть я подумал, что хоть даже видео не подтверждает факты указанные автором, но может быть он сам был им свидетелем. Автор ответил что мол его там не было, но ему из поста мол "все итак понятно".
Автору может и понятно, но мне не понятно, почему чтобы осудить человека достаточно только приложить его фотографию, видео ничего не подтверждающее и непонятное и все, человек облит грязью с ног до головы, она тварь, насосала на тачку, мразь и т.п.??? Кроме того выложить персональные данные человека, фотку из его соц сетей и т.п.
ДА, из видео видно что запаркована машина была колесами правой стороны на тротуар и что он почти полностью перекрыт. Только этот факт и подтвержден и на мой взгляд только он и вызывает возмущение, матерится в ответ на мат это уже дело воспитания и каждый решает сам как ему защищать свою честь и достоинство.
Я к примеру тоже посты пишу, один из которых даже в лучшем на первом месте повисел сутки, но никогда не делаю никаких утверждений свидетелем которых сам не являлся и не прикладывая каких либо доказательств, в совокупности которых можно и нужно сделать определенные выводы.
Если МЫ, сообщество Пикабу, делаем выводы и осуждаем людей не имея никаких для этого повода и доказательств, то чем мы лучше к примеру того судьи который осудил того несчастного тренера который якобы онанировал при ребенке? Там ведь тоже было достаточно видео которое ничего не подтверждало.
Не знаю Яну и никогда ее не знал, но мне честно сейчас хочется извиниться перед ней за всю злость и негатив проявленный в ее адрес сообществом. Не знаю, как Вы отнесетесь к данному посту, заминусите его как и остальные мои посты и вообще может в минуса выведете мой акк как того горемыку из кулинарного раздела. Плевать, я выражаю свое "обоснованное" мнение а не присоединяюсь к стадному инстинкту.
