PeaceDeath

Приевшаяся всем тема про стрелка сейчас у большинства вызывает только раздражение. Всего неделя прошла, а она уже обросла таким слоем безумия, что невольно хочется остановить эту планету чтобы сойти.

Оживились все: блоггеры, которым хайп сытнее хлеба, либтусовка, которые уже учуяли кремлевский след, патриоты-жксперты, которые во всем видят происки хунты, законопослушные любители оружия, которые считают: "и все равно с оружием безопаснее", законотворцы, которые считают, что во всем виноваты жестокие фильмы и игры и диванные эксперты, которые уже нашли нестыковки раскрыли целый заговор государственного масштаба.

Многое уже сказано, но только не самое главное. По моему скромному мнению, такое еще будет происходить, к сожалению. И вовсе не потому, что кто-то хочет под шумок протолкнуть тиранические законы, и не потому что у нас в учебных заведениях плохая система безопасности, и уж тем более не из-за того, что жестоких фильмов и игр стало больше. Все гораздо проще и сложнее одновременно. Причина одна: они живут среди нас. Вот такие тихие Владики, до которых никому нет дела. Они живут себе спокойно и варятся в собственном соку, пока однажды не захотят доказать, что их реальность истинна.
Можно бесконечно долго осуждать его и его поступок, но у этой медали две стороны. И вторая сторона это те люди, которые окружали его и ни разу не отреагировали на его странности. У человека в течение всей его жизни формировалось искаженное представление о себе и окружающем его мире и все кто мог хоть капельку повлиять на этот деструктивный процесс, просто проигнорировали тревожные сигналы.
Не снимаю я вины и с самого стрелка. Что бы ни повлияло на него в принятии этого страшного решения, решение это принял он сам в первую очередь. Даже если бы он сам открыто заявил, что к этому его сподвигла некая компьютерная игра, это не может значить, что дело именно в этой игре. Многие из нас в детстве и в подростковом возрасте играли в разные игры, в том числе и отличающиеся жестокостью, но я что-то не вижу толп маньяков на улицах. Все дело в том, что психика у всех разная, и то, что никак не трогает одного, может сломать другого. Не зря ведь говорят: по себе людей не судят.
Если у человека, скажем, аллергия на клубнику, то дело не в клубнике, а в его восприимчивости к ней.

Мы должны острее реагировать на девиантное поведение детей и подростков, особенно в век, когда у любого индивида есть возможность заснять свою глупость и жестокость на видео и выложить это на всеобщее обозрение, дабы заполучить внимание публики. Теперь сложно сказать: мы не знали. Потому что всему этому предшествовали казавшиеся безобидными фразы про желание убивать, увлечение сомнительными личностями и группами или это может быть ролик, на котором "герой" издевается над беззащитным существом. Все это кажется несущественным и не стоящим внимания, но если бы мы всегда вовремя спохватывались и правильно реагировали на такие сигналы, то это могло бы спасти больше жизней, чем любая система безопасности.

Почему я в названии поста процитировал Джокера? Да потому что между ним и керченским стнелком есть одно общее: они оба безумцы, но не психи. А безумие - вешь неявная.

Мне очень жаль всех погибших и я искренне соболезную их близким.

Все дело в нас самих.

Немного отвлекусь от привычного клизмирования и расскажу о своем недавнем погружении в неиссякаемую бездну говна из манипуляций, недомолвок и обмана.
Сразу скажу, что ни одна из моих граней личности не пострадала, и мой кошелек тоже.

Знаете, буду с вами откровенен: с личной жизнью у меня совсем не вяжется пока. Были отношения, были и просто шлюхи без претензий на более стабильный контакт, но я как был холостым, так им и остался. Это не плач в ваши жилетки. Меня в целом все устраивает. Сейчас я отдаю массу времени работе (даже постить свои мысли стало некогда, а так хочется) и я просто не могу позволить себе знакомства с вечерним променадом и так далее. В общем вовсю работаю над улучшением своей финансовой ситуации, а заодно и над профессиональным развитием.

Суть в том, что именно это обстоятельство и привело меня к очередному чудо-треннингу.

Иногда вечером я люблю посидеть с чайком и планшетом, и позависать в группе в ВК для знакомств в своем городе. Чтение анкет с запросами от землячек это отдельное удовольствие. И вот в один прекрасный вечер среди всех этих данных я наткнулся на рекламу некоего бесплатного мастер-класса по искусству знакомиться с девушками. Мы-то с вами знаем, что бесплатно можно только разве что высморкаться. Однако настроение у меня было лирическое и я от нехер делать записался на этот бесплатный мастер-класс.
Буквально на следующий день мне поступил звонок от менеджера, который хотел подтвердить мою заявку и окончательно записать меня на мастер-класс, который разделит мою жизнь на до и после. Мое лирическое настроение уже давно покинуло меня, но я решил не отказываться от подарка судьбы и подтвердил свое участие.

В назначенный день у меня не получилось прийти из-за обилия работы. Я слегка взгрустнул от упущенной возможности и пошел жить дальше прежней жизнью. Через день мне позвонил все тот же менеджер и с укором спросил почему я не явился на бесплатный мастер-класс в назначенное время. Я сослался на занятость и мы передоговорились на другой день на личную встречу. Получилось у меня встретиться только раза с пятого. Настроение менеджера за это время несколько раз менялось, но он был убедительно настойчив.

В общем менеджер явственно дал понять, что ему это нужно гораздо больше чем мне. То есть где-то в этой схеме зарыт отъем моих кровных гульденов.

Ему таки удалось добиться аудиенции со мной. Он назначил место, в котором очень нахваливал чай. Мы поздоровались, присели и началось время охуительных историй. Я узнал про нереально крутого руководителя этой богадельни, про то как их месячный треннинг помогает снимать цыпочек с одного клика без смс и регистрации. Самое главное, что этот треннинг не для всех, так как он нереально, уася, мощный и нельзя чтобы такая сила попала в плохие руки. Меня даже проверили на какой я стороне силы, посредством двух вопросов: Состою ли я на учете в псих или наркодиспансере? Были ли у меня приводы в полицию?

Я был так убедителен, что мне поверили на слово.Я уже приготовился стать эдаким Мегатрахом и мысленно подбирал подходящий костюм. Но впереди меня ожидал "неожиданный" твист.

Еще у меня возникло ощущение, что менеджер где-то в подворотне изучал нлп, потому как он в своей речи через каждое слово к месту и не к месту употреблял слово "глобально". Никогда не сталкивался с таким словом паразитом. И знаете что - глобально он зае... утомил меня этим своим глобально.

Самая мякотка была в конце, когда мне красочно описали, что если бы я прямо сейчас обладал навыками с их курсов, то я бы уже во время пребывания в кафе, трахнул бы обслуживающую нас официантку и трех девушек за соседним столом. Вишенкой на торте стала цена месячного курса: 28 000 рублей. Когда я ясно дал понять, что не готов даже ради рога секс-изобилия расстаться с такой суммой, то мне начали предлагать сорокапроцентную скидку и рассрочку. Глобально это никак не повлияло на мое решение.

Короче говоря я в тот вечер нахаляву попил чайку.

Во второй части своего повествования я хочу повозмущаться.

Сидел я на выходных, никого не трогал и смотрел видосики на ютьюбе. Временами удовольствие портили рекламные видеоролики. Еще больше портили удовольствие те рекламные ролики, которые нельзя пропустить. И вот среди прочего попался мне ролик, рекламирующий сайт, где можно заказать любой диплом. Я охренел от такого наглого рекламирования подделки документов государственного  практически образца.

Почему именно в рубрике о лохотронах я решил поделиться этим? Да потому что это и есть лохотрон самый натуральный. Покупая такие дипломы люди ведь не систему в первую очередь обманывают, а сами себя. У меня три диплома и за каждым из них стоят годы получения знаний по специальности. Знания!!! Понимаете - ЗНАНИЯ!!! А человек, купивший диплом, становится человеком с дипломом, а не специалистом. А потом он идет работать, скажем, судьей. И попадут ему на скамье другие такие обладатели дипломов. А еще представьте, что вы попали на прием ко врачу с таким же дипломом, а потом вы захотите отдохнуть от всего этого и улететь на море. А полетите вы авиалиниями на которых за безопасность отвечает человек, который тоже купил свой диплом на этом сайте. Так кто кого обманул в итоге?

Мне никогда не понять логики тех людей, которые покупают за деньги любые регалии и права.

В нашему мире продается многое и, к сожалению, многое покупается. Но все же есть есть то, чего невозможно купить ни за какие деньги...

Именно этот вопрос возникает в любой дискуссии на острые темы. Это навязчивое желание навешать ярлыков на оппонента и отнести его к какому-либо лагерю, превыше поиска истины. А ведь именно это должно быть целью любой дискуссии. Я вступаю в дискуссию чтобы понять насколько я заблуждаюсь в своих убеждениях, насколько актуальны мои знания и какие еще есть альтернативы моим взглядам.
Давайте будем откровенны: многих из нас одолевает желание казаться умнее оппонента. И если это желание становится приоритетным, то апелляция к недостаткам оппонента в дискуссии появляется чаще аргументов по теме.
Почему кто-то должен чувствовать свою вину за то, что его взгляды кому-то режут глаз? Разумеется речь идет о тех взглядах, которые не несут в себе ничего деструктивного и призывающего к разрушительной деятельности.

Я вот, допустим, не очень люблю феминизм и атеизм, но при этом с удовольствием общаюсь со сторонниками этих воззрений. И хотя сторонницы феминизма иногда переступают черту за которой экстремизм, я не спешу навешивать ярлыки на каждую девушку, назвавшую себя феминисткой. А атеисты в свою очередь так любят обильно закидывать меня помоями когда узнают, что я верю в бога. Не все, разумеется. Но я заметил такую тенденцию, что если человек причисляет себя к какой-либо социальной группе, то начинает считать себя лучше и выше непосвященных. К сожалению и атеистов этот недуг не обошел стороной.
Можно подумать, что я намеренно придираюсь к атеистам, но это не совсем так. Просто до определенного времени я считал атеистов сторонниками разумного подхода к дискуссии и противниками эмоций, но все мы в конце концов люди.

Я сторонник открытых дискуссий, поскольку только так можно оценить твердость позиций и взглядов. Если какая-либо теория нежизнеспособна, то дискуссия это четко покажет. Критика важна для развития и ее избегание лишь оттягивает неизбежное. Это уже камень в огород феминисток. Я неоднократно сталкивался с нежеланием феминисток отвечать на критику их взглядов. Поэтому я считаю, что феминизм (современный) вымрет естественным путем и останется на уровне отдельных закрытых маргинальных клубов его сторонниц.

В общем-то я всего лишь хочу, чтобы вместо банального срача мы устраивали между собой открытые интересные дискуссии. Наверное я слишком многого хочу, но кто запретит мне стремиться к идеалам и настоящей свободе, а не той дикой смеси из вседозволенности и безнаказанности, которую и выдают за свободу.

Прошу прощения за долгую паузу - дела, знаете ли. Да и разговор у нас серьёзный, нельзя на бегу решать этот вопрос. Тут без глубоких раздумий никак.

Итак, рассмотрим следующую популярную причину неудач неудачников.

ТЯГА К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ

Это одна из самых смачных наживок, которой пользуются изобретатели мошеннических схем. Мне кажется даже слепоглухонемой медведь в тайге слышал призыв перестать работать на «дядю».

Считается, что в этом весь корень зла. Нет - конечно же не в том, что кто-то ленится расти и развиваться в своей профессии, не в том, что кто-то не желает вкалывать ради успеха, а в том, что «дядя» не даёт много денег за просто так.

Начнём с того, что предпринимательство мало чем отличается от работы на «дядю» по объёму и качеству трудозатрат. Вкалывать везде приходится одинаково. Уйти к другому «дяде» гораздо проще, чем уйти в другой бизнес. Уровень ответственности за осуществляемую деятельность у предпринимателя гораздо выше.

Короче говоря, если ты искатель халявных миллионов, то путь в предпринимательство тебе закрыт.

Ключевая проблема заключается в том, что те, кто предлагает перестать работать на «дядю» и заняться «своим делом», на самом деле предлагают иллюзию предпринимательства. Ты типа работаешь как хочешь и сколько хочешь и никто тебе не мешает зарабатывать, а в действительности тебе предлагают «секс без обязательств» и в случае «залета» несешь ответственность только ты и расхлебываешь все это в одиночку. Подобно пикаперам организаторы «прибыльных» схем симулируют успешную деятельность и обольщают лохов стандартными приемами типа «ты лучший» и «обещаю - тебе будет хорошо со мной», а когда они входят в финансовое лоно лоха, то выжимают все денежные соки, попутно стимулируя эрогенные зоны в области ожидания прибыли. А когда уже испробованы все интересные позы и больше выжимать с лоха нечего, финансовый пикапер быстро кончает, отваливает и теряет всякий интерес к объекту финансовых домогательств. Чтобы усыпить бдительность пикапер говорит, что он вернётся через пять минут и доведет лоха до оргазма, струящегося нескончаемыми потоками денег. Дальше все знают историю разочарований и терзаний тупым и бессмысленным «почему???».

Так как лох никогда не занимался бизнесом, то не в курсе, что ни один успешный бизнесмен никогда и ни за что не будет делиться своими бизнес-схемами. Это нужно усвоить: НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО!!! Это все равно, что найти месторождение золота и пригласить всех желающих на добычу. Поэтому никогда и ни при каких обстоятельствах никто, находясь в здравом уме не станет тащить людей с улицы в свой бизнес.

В это сложно поверить, но когда вам предлагают перестать работать на «дядю», то с вероятностью чуть более 100% вас хотят обмануть и заставить обманывать других. И самое главное - в действительности вы меняете «дядю» на более хитрожопого «дядю».

Второй важный момент, который почему-то многие в упор не хотят замечать: нормальному бизнесмену никогда не придет в голову подключать к своему бизнесу человека без соответствующей квалификации и опыта. Вот так просто не проверяя взять с улицы кого-то, кто может одним неловким движением пустить твои начинания под откос и серьезно испоганить твою репутацию - вы верите, что это подход успешного человека, который зарабатывает миллионы??? Назовите мне хотя бы одну из существующих крупных успешных компаний, которые выехали на таком подходе к делу.

Еще одно нерушимое железное правило: чем выше процент за инвестиции, тем выше риск их потерять. Причем процент прямопропорционален риску да еще и в геометрической прогрессии. Это связано с двумя причинами: либо недолговечность инвестиционного проекта, либо нелегальность. Какой бы ни была причина, в любом случае это не лучше, чем азартные игры на деньги или лотерея. И то в лотерее и азартных играх вы заранее знаете, что это игра и вы скорее всего проиграете вложенные деньги. Никто вас не будет убеждать, что ставка в покере это железобетонная инвестиция.

Самое интересное, что и по сей день в мире нет ни одной успешной компании, которая была бы создана на инвестиции граждан.

Я даже не буду лишний раз говорить о том, что деньги из воздуха в огромном количестве превращаются в черепки, поскольку они не обеспечены товарной массой, а значит становятся инфляционными, а, учитывая сколько лохотронов действует в стране, можно предположить, что их деятельность влияет на уровень инфляции в стране. То есть каждый «инвестор» этих лохотронов в какой-то мере совершает экономическое преступление.

Ну теперь надо рассказать о том, как именно понять, что перед тобой лохотрон. Для этого необходимо знать признаки, о которых я расскажу позже.

Всего доброго вам.

Наткнулся я давеча на следующий пост:

https://pikabu.ru/story/quotpeshekhod_nepravilno_shel_po_pes...

Я посмотрел указанный автором отрезок.

На первый взгляд, казалось бы, все элементарно: водитель не уступил дорогу пешеходу. Однако в комментариях поднялась волна обвинений в сторону именно пешехода. И все обвинения основывались лишь на том, что пешеход, видите ли, сам должен печься о своей жизни и здоровье. Я искренне ужаснулся, представив сколько таких "грамотных" водителей ежедневно выезжает на дорогу, свято веря в истинность своих убеждений.

Поэтому я решил создать этот пост в качестве максимально подробного и исчерпывающего доказательства, пешеход был прав, а водитель - нет.

Первый аргумент:

ПДД

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Как видно из этого пункта правил, нет такого варианта, что водитель может не останавливаться и не снижать скорость, если пешеход не убедился в безопасности перехода.

Второй аргумент:

Водитель в рассматриваемом видео сетовал на слишком медленную скорость прохождения переходом данного перехода.

Давайте представим, что вместо мальчика это мог быть пожилой человек, которому физически трудно передвигаться быстрее. Думаю с такой экстравагантной оценкой дорожной ситуации водителем, для пешехода все бы закончилось плачевно.

Это опять таки говорит о неадекватной оценке водителем дорожной ситуации. Как следствие, он не предпринял ничего из необходимых мер при приближении к пешеходному переходу, по которому идёт пешеход.

Третий аргумент:

Один из пикабушников заявил: "И да, пешеход обязан убедиться в безопасности маневра."

Смотрим, что по этому поводу говорит ПДД:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Иными словами, пешеход должен убедиться в безопасности перехода перед началом перехода, а не во время всего перехода. Как только пешеход начал движение по переходу, дальнейшую оценку ситуации должны производить водители.

Стоит кое что поменять в данной ситуации, как все встаёт на свои места. Если бы вместе со знаком "пешеходный переход" был установлен знак "уступите дорогу", то ни у кого бы не осталось сомнений, что в рассматриваемой ситуации водитель пренебрег этим знаком.

Четвёртый аргумент:

В новой редакции ПДД изменилась трактовка некоторых пунктов, касающихся движения на нерегулируемых переходах. Старая редакция обязывала всех водителей «пропустить пешехода» на переходе, а в новой встречается другая формулировка – «уступить дорогу». Рядовому автолюбителю может показаться, что смысл остался тот же, однако на самом деле подход изменился кардинально. Как пропускать пешехода на пешеходном переходе по новым правилам? Старые ПДД под термином «пропустить пешехода» имели ввиду следующие действия – только пешеход ступил на дорожную разметку, все автолюбители обязаны остановиться и пропустить его, другими словами, — ожидать, пока он до конца не пройдет «зебру». Новая редакция Правил дорожного движения предусмотрела обязанность автомобилиста остановиться, уступить дорогу пешеходу тогда, когда он находится еще не на дорожной полосе, а на небольшом расстоянии от нее, а движущийся автомобиль может создать помеху для его передвижения. Таким образом новые поправки защищают в большей мере права пешеходов. Ведь если машина не остановится, человек будет вынужден поменять либо скорость своего движения, либо его траекторию.

Источник: http://pravo-auto.com/pravila-proezda-peshehodnogo-perehoda-...

Вывод: пешеход не обязан бороться за свою жизнь на участке дороги, на котором у него преимущество в движении согласно ПДД.

Водитель никогда не должен забывать о том, что он управляет средством повышенной опасности, и несёт ответственность не только за свою безопасность на дороге. Если, конечно, он не баран.

Итак, невымершие мои, начнем сеанс лечебной профилактики.

Первым шагом на пути к выздоровлению от неудач является признание собственных ошибок.

Акцентирую ваше внимание на то, что имеются ввиду только реально совершенные именно вами ошибки, а не признание того, что вы всегда ошибаетесь и все неудачи только из-за ваших ошибок.

Я хочу рассказать вам о самой распространенной ошибке, которая многих подкосила на пути к успеху.

ПСЕВДОИНДУКЦИЯ

Настоящая индукция это процесс движения мысли от единичных явлений к общим выводам, который формирует вероятность, но не истину.  Однако человеческое сознание умеет ловко подменять понятия для создания удобной ему картины.

Все мы знаем, что в мире существуют правила и закономерности, а также исключения из них. Логично было бы в своей деятельности опираться именно на правила и закономерности, так как они дают постоянный результат. Но человеческое сознание не особо любит опираться на логику. Каждому хочется быть особенным или исключительным и каждый искренне верит, что именно с ним произойдет исключительное событие, происходящее раз в тысячу лет. Поэтому сознание тщательнейшим образом собирает информацию обо всех произошедших исключениях и формирует на их основе свое правило.

Если вам когда-либо приходилось сталкиваться с противниками ремня безопасности в автомобиле, то вы слышали как они лихо вспоминают случаи, когда человек, попавший в дтп, чудом выжил благодаря тому, что не был пристегнут. И они выдают вам целую коллекцию чудесных спасений без ремня безопасности, из которой они уже успели придумать целую закономерность. Хотя на самом деле это подборка ничем не связанных между собой случаев.

На деле же ремень безопасности спас больше жизней, чем его отсутствие.

В данной ситуации подменя понятий исключение и правило приводит к многократному повышению риска погибнуть при дтп.

Что же касается различного рода лохотронов, то все они до единого пользуются этой логической ошибкой доверчивых граждан.

Делают они это по одному из вариантов:

1. История чудесного обогащения

Отдельно взятый случай успеха выдается за готовый рецепт. Как правило, это история о ныне богатом и успешном человеке, который 20 (30, 50 и тд) лет назад начал с нуля и занялся правильным бизнесом. Например, какой-нибудь дядя - владелец фабрик по производству туалетной бумаги, 40 лет назад купил акции копании Эппл и уже через пять лет получил нехилые дивиденды, на которые и открыл свою первую фабрику. Поэтому теперь всем, чтобы стать такими же успешными, нужно покупать акции и ждать, когда они выстрелят.

2. Чудесное обогащение

Предложение исключительного заработка. Вам предлагают заработать деньги уникальным способом. Например, некий бывший сотрудник крупного банка, которого несправедливо уволило начальство, желает поделиться с вами неким секретным кодом, с помощью которого вы сможете выкачать из банка максимум денег на свою карту абсолютно безнаказанно. Может быть еще присказка для большей правдоподобности о том, что сам добродетель уже выкачал достаточно денег и поэтому решил поделиться лазейкой с народом.

3. Уникальное предложение

Товар или услуга, которые предлагают вам здесь и сейчас по очень выгодным условиям и которые уже завтра будут стоить в разы дороже или завтра их не будет на рынке вообще.

Самое удивительное, что люди верят в эту исключительность раз за разом, наивно полагая, что уж в этот раз точно удача на их стороне. Хотя и повторение одного и того же действия в надежде на иной результат является безумием.

Вот уж не думал, что буду цитировать компьютерные игры когда-нибудь.

В мире не существует повторяющихся исключений и одного успеха на всех. То что вчера кому-то принесло богатство и процветание, сегодня может ничего не стоить.

Стоит отметить, что при этом у каждого из нас свой исключительный путь к собственному успеху, но исключителен он именно тем, что это только ваш личный опыт и вам его приобретать.

Пока на этом все. Разминайтесь к следующей порции. Не теряйте рассудок и берегите себя.

Расскажу вам короткую, но веселую историю, которая произошла со мной.

Было это лет 6-7 назад. У меня есть собака породы американский бульдог. Его зовут Алекс. Вообще это крупная порода и кобели могут достигать массы 65 кг, но мой Алекс классический амблуль и на данный момент его масса составляет 55 кг. И в то время он весил где-то 50.

В общем пошли мы с ним гулять, а за одно и в магазин за какой-то мелочью. И вот выхожу я с ним из магазина, а возле него стоят типичные гопники. Ну местные ребята, в общем и целом мирные (когда спят). Один из них оценил своим взглядом меня и Алекса. Надо сказать, что моя собственная масса что тогда что сейчас составляет 65 кг при росте 177. Короче посмотрел он на нас и так сочувствующе (ну насколько может сочувствовать гопник вообще) спросил:

- Ты сам-то хоть ешь?

Не выдержал даже я.

Причем какое-то время спустя я столкнулся уже с другими гопниками на кассе одного из магазинов. Я покупал тушенку и рис для собаки, а себе на ужин в тот раз решил взять доширак. И вот выкладываю я по очереди все на ленту, а ребята ржут:

- Тушняк и каша? Че - тяжелые времена настали?

Я отвечаю:

- Это для собаки.

И выставляя напоказ доширак, говорю:

- А это для меня.

Гопники вдруг грустнеют и говорят:

- Не, ну тушняк-то реально лучше.

Мне аж самому грустно стало, но для друга ничего не жалко, тем более для верного)