PeaceDeath

PeaceDeath

Пикабушник
поставил 22315 плюсов и 1051 минус
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!10 лет на Пикабу
16К рейтинг 266 подписчиков 94 подписки 337 постов 10 в горячем

Благодарности пост

Сегодня 23.03.2019 я приобрел билет на киносеанс в кассе кинотеатра Алмаз города Челябинска. С мыслью "Ведь потеряется же!" я положил его в чехол телефона. В ожидании своего сеанса я подкрепился на фудкорте и собрался идти в зал, как внезапно обнаружил, что чертова интуиция меня не подвела и билет пропал. Я прошелся по своему маршруту, но билет не нашелся. Не особо надеясь решить ситуацию, я все таки обратился к кассиру, у которой и был мной приобретен билет.

Я объяснил ей свою проблему и поинтересовался возможностью её решения. Девушка задала мне несколько уточняющих вопросов и затем попросила свою коллегу (другую девушку) сопроводить меня в зал, где уже транслировался фильм. Вот так не более, чем за минуту сотрудницы кинотеатра решили мою проблему. К сожалению я не запомнил имен очаровательных сотрудниц кинотеатра.

Очень приятно видеть и ощущать заботу о посетителях. Я очень благодарен персоналу кинотеатра Алмаз за человеческое отношение и качественный сервис. Отличная демонстрация человеческих качеств и профессионализма как работников, так и организации в целом. Я считаю руководство кинотеатра должно ценить таких сотрудников и поощрять такое отношение к своей работе. Вы просто вернули мне веру в людей и наполнили позитивом мой вечер!


Огромное спасибо коллективу кинотеатра "Алмаз" за положительные эмоции и прекрасно проведенное время! Желаю вам успехов!


Вот думаю может как-то от себя поблагодарить девушек или момент уже упущен? Пока что я оставил положительный отзыв на сайте кинотеатра. Все таки хочется чтобы таких сотрудников ценили в организациях.


Почему я решили запилить пост об этом? Не только из чувства благодарности, но и потому что об отличной работе сотрудников пишут в разы меньше, чем критики и отрицательных отзывов. Увы плохое хорошо запоминается и об этом хочется кричать, а хорошее воспринимается как данность и никак не отмечается. Поэтому и создается впечатление, что кругом один только негатив.


Как-то так.

Показать полностью

Грани шутки

Когда шутка становится шуткой и когда перестает ей быть?


Можно ли всегда считать довод "Я же пошутил" смягчающим обстоятельством?


Нужно ли к шутке относиться серьезно?


На мой взгляд в наше время многие перестали тщательно подбирать и взвешивать каждое слово, которое собираются произнести. И это, опять же на мой взгляд, серьезная проблема современности. Если к этому добавить дефицит чувства такта, то становится понятно почему в наше время - лжи в разы больше, чем правды.


В далеком 2013 году Наталья Медведева пошутила про замерзший дух генерала Карбышева.


Шутка несмешная и неудачная. И вот в 2019 эта шутка обернулась для артистки возмущением со стороны внука генерала, Михалкова, и некоторых профессоров.

Как должна была бы закончиться эта история:

Наталья Медведева приносит публичное извинение;

Редактору, написавшему шутку, делают выговор и назначают штраф;

И все в дальнейшем тщательнее готовят материал для своих шоу, чтобы не допускать подобных оскорбительных вещей.


Что происходит в действительности:


Наталья Медведева приносит извинения;

Ее пиарщик пытается довольно криво оправдать свою подопечную, дескать температура в феврале 1945 была +2 градуса;

Внук генерала обращается в СК;

Михалков осуждает вообще всю команду Камеди вумен и оскорбляет девушек;

Профессора находят след пропаганды нацизма, гомосексуализма и подрыва государственных устоев в комедийном шоу.


Всё это лихо превращается в блядский цирк, где уже сложно назвать кого-то правым. Вот что происходит когда все повально отключают разум и переходят на язык эмоций. Разве можно таким людям доверить контроль соблюдения цензуры?


На одной чаше весов Медведева, на другой - внук генерала. По-хорошему их и должно было остаться двое, поскольку дело касается их двоих, но с обеих сторон повылазили всякие фрики. Одни пытаются придумать наказание и преступление пострашнее, другие - попрать и обесценить память о человеке и историю. И никому нет дела до справедливости.


На эту тему на пикабу вышло три поста. Вот ссылки на них:


Забыли или не знали? Мнения.

Внук убитого нацистами генерала потребовал возбудить дело за шутку Comedy Woman

Пиарщица Медведевой из Comedy Woman оправдала шутку про Карбышева: Его в +2 выводили


Как видите - один из постов был заминусован. Скорее всего из-за неверного восприятия содержания.


Там всего лишь был процитирован некто Юрий Лоскутов, который обозвал ватой всех кого возмутила шутка про генерала Карбышева. Я считаю это ничуть не лучше, чем приравнивание дурацкой программы к экстремистской организации. В одном я с этим Юрием согласен: не нужно заниматься травлей Натальи Медведевой и делать из нее чудовище. Она признала свою ошибку и ситуация не требует чтобы ей еще и кровь пускали.


В другом посте мы имеем следующее заявление "авторитетного мыслителя":


Действия создателей шоу направлены «на реабилитацию нацизма в сознании российской молодежи», считает внук Карбышева. В подтверждение своей мысли он приводит другие сценки юмористического шоу. В частности, выступление под названием «Первое поражение Гитлера», по сюжету которого гражданская супруга фюрера Ева Браун предлагает мужу «подлечиться» в клинике Тель-Авива, чтобы поднять «половую потенцию» Гитлера. В сценке произносится фраза «Нам надо сменить обстановку. Пойдем на кухню и я надену костюм Сталина».
«При этом в зале показаны молодые курсанты военного училища, которые смеются и аплодируют актерам в костюмах с нацистской символикой», — сетует заявитель.
Он также ссылается на психолого-лингвистическую экспертизу, проведенную членом-корреспондентом Российской Академии образования, профессором, руководителем направления Института изучения детства Виктором Слободчиковым и доцентом кафедры общей и прикладной психологии Российского православного университета имени Иоанна Богослова, кандидатом психологических наук по фамилии Храмова.

Целое предложение, описывающее все регалии эксперта! Я его специально выделил жирным.

Что же касается сценки про Гитлера, то только страдающий слабоумием увидит там оскорбление личности Сталина. Этой прямой стёб над самим Гитлером и его "возбуждения" от фантазий о победе над Сталиным. Между прочим в этой же сценке Ева Браун описывает Сталина следующими словами: "Джигит, такой с усами, с трубкой" в контексте описания настоящего мужчины. Короче - нельзя так реагировать на наличие имени Сталина и свастики в юмористической сценке.  Их наличие еще не является их пропагандой или осквернением в случае со Сталиным.

Не стоит превращать цензуру в тупое рубилово, иначе вместо пользы будет одно вредительство. За примером далеко ходить не надо - я думаю все в курсе про произошедший бунт клубнички на пикабу. Ситуация аналогичная.


Мораль: давайте бережно относиться к истории. Давайте будем учиться признавать и прощать ошибки. И давайте будем выбирать "наказание" адекватно совершенному "преступлению".


Желаю мира и спокойствия Наталье Мдведевой и внуку генерала Карбышева Дмитрию.

Показать полностью

Эффект Де Жа Вю

Давеча прочитал пост про снижение НДС в Китае. Пост как пост. Решил загуглить инфу и мое внимание заострилось на комментариях. Я нашел пост на ЯПе о снижении налогов для населения в Китае, датированный 22 октября 2018 года.Сравните комментарии с Пикабу из поста суточной давности и комментарии с ЯПа пятимесячной давности.


ПИКАБУ

Эффект Де Жа Вю Совпадение, Наблюдение

ЯП

Эффект Де Жа Вю Совпадение, Наблюдение

Вот ссылки на оба поста:


Пикабу

ЯП


И темы схожие и комменты. Даже не знаю как назвать этот феномен. У дураков мысли сходятся что ли?


А что думаете вы, уважаемые пикабушники, по этому поводу?

Показать полностью 1

Иллюзия знакомства

Так уж вышло, что в свои 34 я - одинокий волк.

Ни одни отношения, которые у меня были - не выросли во что-то серьезное. В этом есть и моя вина безусловно. Сначала глупость и безденежье всё портили, а теперь куча работы и хроническая усталость. Вот от нехер делать я и решил установить пару приложений для знакомств на свой смартфон. Я особо не питал иллюзий, но небольшая надежда всё же теплилась в моей неугомонной душе.


Я не стану тут рассказывать о результатах пребывания в данных приложениях ибо ничего нового там нет. Я только лишний раз убедился, что пошел искать девственницу в борделе. Меня искренне удивляет сила лицемерия и создателей и резидентов этих приложений. Ведь это не место для знакомств - это ярмарка тщеславия и торговая площадка. Причем если раньше ты удивлялся как изящно тебе навязали маркетологи свой товар, так что ты и не почувствовал этого, то теперь маркетинг стал настолько агрессивный, что скоро в квартиру ко мне будут вламываться два амбала с паяльником и будут эффективно принуждать меня к покупке той или иной функции в приложении.


Вот реально - это уже не маркетинг, а вымогательство. Мало того, что уже написать многим девушкам можно только за деньги, так еще и деньги просят как за вип-статус, так и за приобретение местной "валюты". То есть создатели таких приложений тупо поленились замостырить свой лозунг: "Нам срать на знакомства - мы хотим ваши деньги!". Так хотя бы честно было что ли.


Естественно такие приложения в основной массе притягивают соответствующий контингент. Одни продаются, другие - покупают. Даже так сказать Топ присутствует. Это самая непонятная часть приложений для знакомств. Ну вот нахрена скажите мне я должен выбирать объект для знакомства по критерию его популярности??? Вот что мне дает этот критерий в плане отношений с человеком? Ну неужели кто-то в жизни стал бы знакомиться с самовлюбленной сволочью?


Отдельно хотелось бы поговорить про анкеты девушек. Может быть я один такой вредный и говнистый на свете, но как же меня ЗАЕБЛИ: все эти звериные мордочки с расширенными глазами, пятьдесят фото подряд с одной "рабочей" стороной, неебически "оригинальные фото с половиной лица в анфас, фото с профессиональных съемок и прочие попытки приукрасить себя.

Ну реально - вы ведь сами постоянно ноете, что устали от банальщины, а сами используете мегабанальные приемы, и потом удивляетесь чего же вам так много фотокарточек с альпенштоками в боевом состоянии шлют местные казановы. Так потому что такие приемы и привлекают в основном только имбицилов.


Я уж не говорю сколько там шкур, прикидывающихся монашками, которые ну нихера не разбираются в людях и разводятся на самые явные признаки достатка. А в одном приложении даже есть возможность устраивать стримы и смотреть стримы других пользователей. И вот это сильно помогает "разглядеть" деушек. Поскольку тут нет возможности хорошенько подумать или отредактировать всё что говоришь перед отправкой сообщения. И вот тут видно насколько богата или скудна фантазия женских стримеров. Кстати, и тут пошла мода на черный экран и голос за кадром.Просто куча претенденток на звание "Мисс Оригинальность", блеать!


Чёрт! Меня щас потянет осуждать всех направо и налево, а это не совсем та цель, которую я перед собой поставил. Да и сам я - далеко не одуванчик.


Если бы у меня были навыки и знания по созданию приложений для мобильных устройств, то я бы сам запарился над созданием приложения для знакомств как его вижу я. Чего бы уж там точно не было, так это ленты с популярными пользователями и тупого неприкрытого баблосбора.


Во-первых, надо понимать, что если стоит задача реально знакомить подходящих друг другу людей, то это очень узкая направленность, так как после удачного знакомства у пользователей пропадает необходимость в данном приложении, а значит и цель должна быть глобальнее, чтобы люди продолжали им пользоваться.


Во-вторых, у пользователей должна быть возможность устанавливать критерии выбора. Я заметил, что практически ни на одной площадке для знакомств не "интересуются" у пользователей с кем бы им хотелось познакомиться. В итоге получается просто "база клиентов", где все в кучу. Ко всему прочему все анкеты выполнены по одному стандарту: рост, вес, возраст и прочие биометрические данные. Анкета должна быть такая, чтобы раскрыть сущность человека. Почти как при приеме на работу, только вопросы другие и оцениваться будут не профессиональные качества.


Само знакомство должно быть похоже на увлекательный квест, а не на чат между двумя пользователями. В плане коммерции можно искать акции, предлагаемые профильными предприятиями, которые подойдут для двоих. Например для организации первого свидания.


Я бы хотел создать такое приложение не с целью наживы, а ради тех людей, которые не являются целевой аудиторией прочих приложений для знакомств. И коммерческую составляющую можно в него интегрировать, но не навредив при этом интересов пользователей и не коммерциализируя базовых функций приложения.


В общем хреново, когда есть идея, но не можешь ее реализовать, потому что отсутствуют необходимые навыки.

В итоге цель моего приложения была бы в том, чтобы люди не в интернетах мутили друг с другом, а все таки выбирались в жизнь и познавали друг друга через совместный опыт, а не через удачные фото и красивые цитаты в анкетах.


И на последок у меня вопрос ко всем тем пикабушникам, которые дочитают мой пост до этой строчки: смог ли кто-нибудь из вас встретить в интернете человека, с которым он до сих пор счастлив? Если да, то расскажите о своем опыте в комментариях. Думаю не только я с удовольствием почитаю вашу историю.

Показать полностью

Лохотроноведение: Ключи от счастья.

В мире на сегодняшний день существует огромное количество схем развода от самых изящных и хорошо проработанных, до тупых и примитивных. Самое интересное, что все они и по сей день эффективны.


Есть такие, в которых нет смысла и непонятна их суть (кроме гуманного отъема денег у наивных граждан, конечно). Однако люди спешат отнести туда свои деньги, нисколько не смущаясь наличия отсутствия логики.


Почему так происходит - помог мне понять один мой товарищ, который с горящими от грядущего финансового успеха глазами рассказывал мне всю схему заработка.


Названия компании и сайта я не помню, да и н нужно это ибо таких сайтов и сейчас пруд пруди. А вот схема такова: Ты покупаешь некий ключ за символические 400 рублей и тебе достается пакет с определенным количеством таких ключей на продажу, которые ты, конечно же, в первую очередь побежишь продавать всем своим друзьям и родственникам. Конечно ключи быстро закончатся и тебе нужно будет купить еще ключей. Вот тут тебе поступает предложение купить ключ по стоимости в два раза выше предыдущего с набором таких же ключей и безлимитным количеством предыдущих ключей. Вот тут уже можно разворачивать торговлю на полную. Плюс в продаже есть ключи еще дороже с еще большими возможностями.


В моем сознании возникло несколько вопросов, которые мне кажутся разумными. Надеюсь и у тех, кто читает мой пост эти вопросы возникли.


1 Для чего нужны эти ключи?

2 Откуда берутся деньги?

3 В чем ценность этого продукта?


Товарищ посмотрел на меня как на идиота и сказал, что главное тут - бабки. Я говорю: "Но зачем тогда это лишнее звено в виде ключей? А в чем отличие от других баблосборников? И зачем вообще участвовать в деятельности компании, которая не платит налогов и таким нехитрым способом выводит деньги из оборота?"


На что был дан ответ, мол не нужно думать о других и почему всякие депутаты и олигархи уходят от налогов и выводят кучи денег, а нам нельзя? Дескать желание рубить бабло превыше всего.


Именно в этот момент я и осознал почему такие тупые и примитивные схемы работают до сих пор.  Жадность и лень реализуемые в поиске халявы - то что многим ближе голоса разума.


Как ни пытался я убедить товарища, что всё это - дичайшая хрень, он остался непреклонен и верил в грядущие миллионы.


Дело в том, что мой товарищ - хороший человек, но и на рояле его души есть черные клавиши, в которые удачно попадают изобретатели таких вот лохотронов.


У каждого из нас есть темная сторона личности, но когда мы позволяем ей преобладать над всем остальным - ничем хорошим это не заканчивается.


Напоследок мудрость от знакомого бизнесмена:

Хочешь стать успешным и богатым? Тогда ты должен ебашить - очень много ебашить.


И эту мудрость я от многих слышал.

Показать полностью

Лохотроноведение: Дорога в небо

Сегодня я хочу поведать об одном "высокотехнологичном" лохотроне. "Высокотехнологичный" он потому что его легенда основана на некой "разработке", которая, по словам её создателя, изменит мир. К сожалению, мне пришлось лично столкнуться с этой "организацией". Плохо когда твоих близких кто-то обманывает, вытягивая из них деньги. Гораздо хуже, когда они этого не осознают.


Вообще "высокотехнологичная" составляющая дает создателям лохотронов ряд существенных преимуществ. Во-первых, можно постоянно ссылаться на научность и специфичность своего проекта и тем самым изящно уходить от противоречий и нестыковок, прикрываясь одним объяснением: "Вы всё равно не поймете. Во-вторых, говоря о новой технологии, можно "устраивать" кучу испытаний, апробаций, подготовок к внедрению, которые можно растянуть на десятилетия, что позволит довольно долго дурить доверчивых граждан и они не будут иметь претензий в ожидании своих дивидендов. В-третьих, можно постоянно ссылаться на происки врагов в лице частных бизнесменов, компаний и государств, тем самым увеличивая срок жизни своего лохотрона.


Всем этим пользуется "компания" под названием SkyWay, официальным лицом которой является некий Анатолий Юницкий. Основной идеей (помимо баблосбора, разумеется) является технология струнного транспорта, автором которой и является собственно Юницкий.


Не буду вдаваться в подробности биографии этого "ученого" и историю создания этой "компании". Моя задача - обосновать, что этот проект является лохотроном.


Вообще для себя я выработал систему выявления лохотрона, которой пользуюсь при ознакомлении с новыми "предложениями". Осечек она еще не давала.

Всё достаточно просто - если хотя бы на один вопрос ответ положительный, то это лохотрон:


1 Нужно приводить людей?

2 Нужно вносить деньги взамен на обещания?

3 Ркчь идет о пассивном доходе?


Но у адептов этих "заведений" всегда найдутся объяснения типа "Всё в этом мире - пирамида" и их эта система идентификации не впечатляет.


Поэтому в своем посте я укажу на ряд противоречий и нестыковок, которые вызывают недоверие к этой конторе. Главным образом хочу обратить внимание на ту технологию, которую "продает" эта компания - струнный транспорт.


Согласно информации на официальном сайте компании, эта технология представляет собой натянутые между опорами стальные тросы, закрытые в металлический короб, который затем заполняется некоей бетонной смесью. Такой вот аналог рельса.


При этом разработчик обещает, что его транспорт будет развивать скорость до 500 км/ч.


Я, конечно, не очень физик, поэтому пикабушные физики меня поправят если чего не так скажу.


Насколько я помню линии электропередач в наших краях никогда не делают внатяг, потому что с нашим контрастом температур от +30 до -30  это чревато. А тут предлагают натягивать стальные тросы, да еще и нагрузку на них давать в виде массы и трения. При этом заявляется, что это будет очень безопасный транспорт.


Для примера вот результат столкновения опытного образца их транспорта с трактором на невысокой скорости

Лохотроноведение: Дорога в небо Развод на деньги, Мошенничество, Финансовая пирамида, Струнный транспорт Юницкого, Видео, Длиннопост

Что будет на заявленных скоростях - несложно представить.


Также заявляется, что эта технология дешевле любой из существующих транспортных систем, особенно она противопоставляется железно-дорожному транспорту. Хотя невооруженным глазом видно сколько металла требуется для производства этой транспортной системы и какой она обладает грузоподъемностью.


По мне так это не более, чем дорогой высокотехнологичный фуникулер.


Самое интересное, что сам Юницкий то заявляет о натяжении струн, то говорит, что его транспортная система будет представлять из себя синусоиду. В общем фундамент технологии постоянно меняется.


Примечательно, что при попытке найти какую-либо критическую информацию о компании и технологии, сталкиваешься с горой псевдоразоблачений от представителей самой компании и ангажированных источников. Справедливости ради следует отметить, что в первых строчках поисковых запросов в соответствующих сервисах и на ютьюбе стали появляться источники с настоящей критикой этого проекта. Часть критики публикуется на сайтах и каналах обзорщиков различных таких "инвестиционных" проектов, которые в последствии просто переманивают людей в интересующие их лохотроны. Тем не менее их критика тоже не лишена смысла и с ней не будет лишним ознакомиться.


Из всех немногочисленных видеоматериалов критического характера, мое внимание привлек один короткий, но информативный ролик. Я показал его маме и предложил оспорить аргументы, приведенные в нем. Вот сам ролик:

Я нашел для нее документы указанные в видео, и мы убедились, что автор ролика говорит правду.


Кому лень смотреть, скажу что в ролике говорится о том, что есть существенная нестыковка между тем, что говорит Юницкий в своих интервью о полигоне в Ульяновской области, и тем что написано в его собственном бизнес плане и статье на старом сайте. На словах его полигон разрушили за ночь злодеи, посланные властью, а в документах полигон успешно демонтирован силами компании Юницкого для переезда в другую местность.


Казалось бы - мирдверьмяч налицо, но моя мама так объяснила это противоречие: в официальных документах он вынужден скрывать правду, чтобы не спугнуть инвесторов. Минус еще один весомый аргумент у меня.


Есть такая особенность у "уверовавших" - они умеют находить объяснение всему. Какие бы серьезные расхождения и противоречия не были - всё это легко объяснимо заговорами, стараниями недоброжелателей и прочим мировым злом.


В прошедшем году интернет-издание Онлайнер.ру опубликовало материал о Юницком, изображая его в нелучшем свете. В частности изобличая его черную зависть к Илону Маску, выраженную в прямых оскорблениях в его адрес. За эту статью Юницкий подал на издание в суд, который с треском проиграл. Самые интересные моменты судебного разбирательства издание осветило на своем сайте.


https://tech.onliner.by/2017/02/03/sud-skyway


После этого издательство опубликовало еще одну статью по теме СкайВэй


https://tech.onliner.by/2017/09/11/skyway


Вообще противостояние белорусского издания и компанией Юницкого (хотя он и отрекся от нее на суде, как бы он не сделал это трижды по библейским канонам) длится уже больше года и только наращивает темпы. Поражение в суде сильно огорчило Юницкого и Ко, но не умерило их пыла. Лично я продолжу с удовольствием наблюдать за этой "битвой".


Если коротко резюмировать данный "проект", то получается, что по технической части достижений ноль за всё время существования данной идеи. Ни одно научное сообщество не берется подписываться под этой "разработкой". По экономической части: компания ничего не стоит, акции она выпускать не может, так как существует в форме общества с ограниченной ответственностью (есть еще, конечно, ЗАО "Струнные технологии", но такая форма организации предприятия не подразумевает публичной продажи акций), да и существуют большие проблемы с обоснованием экономической эффективности проекта. Зато есть отработанная реферальная схема, что говорит о недолговечности компании.


В Литве эта компания объявлена вне закона, в России ее отбрил Медведев, из Австралии тоже пришлось уйти, в Беларуси становится жарко, теперь вся надежда на Эмираты. Само собой это всё происки сил зла.


Если среди читающих мой пост по каким-то необъяснимым причинам еще есть те, кто верит в идею струнного транспорта, то у меня для вас один вопрос: Почему Юницкий не продлил свои патенты на свое изобретение и не получил международный патент? Ведь без них любой может воссоздать эту технологию и не обязан будет платить ни копейки Юницкому. А без патентов стоимость интеллектуальной собственности компании равна нулю. Подумайте об этом на досуге.

Показать полностью 1 1

Фестиваль самолюбия

Вот скажите мне - что в мире рекламы продается лучше всего и стоит дороже всего?

Уверен - первый вариант пришедший в голову это секс. А вот и нет.

Максимум это второе место.


Самый популярный и дорогостоящий "товар" - обещания.

Обещания - универсальный продукт: издержки на его производство практически нулевые, доставка до конечного потребителя осуществляется посредством информационных каналов, ценообразование никем и ничем не регулируется.


Спрос на обещания крайне высок, поскольку при наличии двух вариантов решения какой-либо проблемы (легкий и правильный), многие предпочитают искать первый. И хотя где-то в глубине сознания пульсирует мысль об обмане, но надежда на то, что в этот раз таки произойдет чудо - пересиливает даже самый громкий голос разума.


К сожалению нет закона, запрещающего продавать обещания. Хотя над этим определенно стоило бы поработать.


К еще большему сожалению, в мире всё еще достаточно людей, желающих покупать обещания.

Фестиваль самолюбия Развод на деньги, Обман, Обещание, Мысли, Длиннопост

Обещаний кругом полно: от обещания увеличить член и уменьшить жир на животе, до обещания увеличить доход и уменьшить риски.

И почему-то именно желание нихрена не делая огрести гору денег в кратчайшие сроки, является самым популярным и по настоящее время. Причем человек искренне верит, что ему крайне повезло найти тот самый клондайк, а те кто не согласен с его взглядом - просто ничего не понимают. И таких "самых умных" целые толпы.


Вот, например, некая компания заявляет, что она разрабатывает некую инновацию, которая в скором времени перевернет весь мир. Демонстрирует целый испытательный полигон, рассказывает о заключении контракта с бизнесменами из арабских стран, демонстрируя при этом фото где руководители этой компании жмут руки лицам арабской внешности в костюмах шейхов, ну и анонсирует свой скорый выход на IPO. Кто не в курсе, что такое IPO - это процедура первичного публичного размещения акций.


Компания привлекает также инвесторов посредством краудфандинга.


Кто-нибудь уже захотел стать инвестором этой компании?


Надеюсь  таких немного. И тем немногим возжелавшим хочу объяснить почему инвестировать в эту компанию не стоит:


1. Когда компания заявляет об успехе своей инновации, толком не проведя всех испытаний своей технологии - это уже не внушает доверия.


2. Говорить о заключении контракта и демонстрировать заключенный контракт - совсем не одно и то же. Кто знает какова была цель встречи с некими арабами и чем эта встреча закончилась.


3. Что касается стоимости акций, то она не может быть объявлена до их выпуска, а выпуск не возможен без аудита через консалтинговые организации и банки.


То есть по сути нам пытаются продать целых три обещания: изобрести что-то новое, продать это арабам, выпустить акции. При этом на руки вы не получите никаких гарантийных документов. Просто верьте что так будет и всё.


Главное сделать обещания презентабельными с красивой атрибутикой и куча диванных "инвесторов" ринется к вам расставаться со своими деньгами.

От этой беспросветной человеческой наивности хочется выть и лезть на стену. Не спорю - я и сам в свое время попадался на уловки продавцов обещаний, но со временем у меня все таки выработался иммунитет. Теперь как только мозг улавливает знакомые флюиды - тут же начинает неистово пульсировать в темечке. Это можно назвать интуицией. И я к ней всегда прислушиваюсь. А самое главное - всегда беру время чтобы внимательно ознакомиться с предложением и изучить все источники информации о нем.

Я не считаю себя умнее всех, даже наоборот - в силу своей глупости я не принимаю быстрых решений. Просто у меня сформировалось свое видение.

Мне кажется в проблеме защиты от негативной информации как раз таки и отсутствует программа целенаправленного формирования информационного иммунитета в обществе. Если учить людей противостоять негативной информации, то количество обманутых различными мошенниками со временем сойдет на минимум.


А пока люди искренне верят, что: казино прям только и живут тем, что раздают всем бабло, начинающие бизнесмены для своих сверхприбыльных проектов ищут инвесторов прямо на улице, существует чудохрень, которая делает всё и спасает от всего, все проблемы решаются снятием порчи, родовых проклятий и венцов безбрачия, можно заработать на криптовалюте и фондовых биржах, абсолитно не разбираясь в теме, и еще во многое.


Пока всё. В следующий раз я хочу рассказать всё, что мне удалось узнать об одной "компании", название которой переводится как "Небесный путь". Так как мне к сожалению лично пришлось столкнуться с деятельностью этой конторы и борьба с этой деятельностью ведется по сей день. Может найдется тот, кто еще не слышал про эту компанию. В общем до следующего раза.

Показать полностью 1

Поколение Ж: мой ответ "Чемберлену"

... на интересный комментарий к моему посту:


https://pikabu.ru/story/pokolenie_zh_ili_svobodu_andzhele_dyevis_6424908


Откровенно скажу: я публикую посты не ради плюсов и славы, а ради комментариев - их я жду больше всего. И я искренне радуюсь когда кто-нибудь из пикабушников начинает со мной дискуссию. Обмен взглядами и конструктивная критика позволяют удостовериться в ценности своих суждений, либо в обратном.

Вот один пикабушник откомментировал мой предыдущий пост. И комментарий его показался мне настолько примечательным, что полноценно ответить на него я решил здесь. Тезисно, со всеми необходимыми ссылками и примерами. Сейчас много говорят о свободе интернета, но на мой взгляд ее тут еще меньше, чем в жизни.


Итак, комментарий:


за "общую идеологию на уровне страны" - сразу минус. не надо решать за моих детей на что им равняться. ибо "общая идеология" - это ходить строем и растить однообразных винтиков системы.
спасибо, нахлебались.

автор апеллирует к "вымыванию истории" - забывают про победу в ВОВ, про достижения СССР. Во-первых, если уж претендовать на идеолога, то законный вопрос: других достижений у вас в меню нету? Вот это вот дрочево на победу и СССР оно уже за последние пять лет так задолбало, что уже сознательно хочется вставать в оппозицию.

Ну и достижения СССР - такое себе. Делаем ракеты и покорили Енисей. Одежда из Турции, электроника из Китая, придуманная в Америке израильтянами.
И молодое поколение видит, что им пытаются впарить какую-то дичь. Естественно они будут игнорировать. Потому что морализаторство, история - это все абстрактно и в прошлом. А Маск, Джобс, твиттер - это вот осязаемое настоящее.

Запреты не работают. Особенно цензура. Это проявление слабости. Вводя в дискурс термин "деструктивная информация" вы сразу признаетесь в несостоятельности.
Информация не может быть деструктивной. Она просто есть. А оценка - личное дело каждого.

И лично мне всех, желающих запрещать, не пущать, и строить под одну гребенку хочется убивать. Долго и со вкусом. Пока не дойдет: все люди разные, и они имеют право хотеть разного.

Как видите - комментарий не маленький и коротко ответить на него не получится.


Поехали по каждому абзацу


за "общую идеологию на уровне страны" - сразу минус. не надо решать за моих детей на что им равняться. ибо "общая идеология" - это ходить строем и растить однообразных винтиков системы.
спасибо, нахлебались.

В общем получил я минус за свое мнение, отличное от мнения комментатора. В конце концов мне рот не затыкают и это уже неплохо.

Что же касается темы общей идеологии, тут нужно обозначить три пункта:


1. Отсутствие общей идеологии не означает отсутствие идеологии вообще. На данный момент их существует дикое множество и каждая тянет общество в свою сторону;


2. В современных государствах и, в особенности, в развитых странах есть идеология. При этом никто там строем не ходит и не растит однообразных винтиков системы. все винтики абсолютно индивидуальны;


3. Если индивид воспринимает выражение "общегосударственная идеология" как нечто тоталитарное, то это проблема восприятия термина индивидом, а не проблема самого термина.


Вот одно из определений идеологии, которое даст понимание того, чем является идеология с моей точки зрения:


Идеология - это система идей, взглядов, представлений, чувств и верований о целях развития общества и человека, а также средствах и путях достижения этих целей, воплощенных ценностных ориентациях, убеждениях, волевых актах, побуждающих людей в своих действиях стремиться к целям, которые они перед собой поставят.


Так будет проще дискутировать со мной по этой теме, зная, что я имею ввиду.


автор апеллирует к "вымыванию истории" - забывают про победу в ВОВ, про достижения СССР. Во-первых, если уж претендовать на идеолога, то законный вопрос: других достижений у вас в меню нету? Вот это вот дрочево на победу и СССР оно уже за последние пять лет так задолбало, что уже сознательно хочется вставать в оппозицию.

То есть повальное осуждение всей истории СССР, разговоры про "это не день Победы, это день скорби", множество попыток заочно провести трибунал над Сталиным, так сказать, "передним" числом, крики про миллионы убитых в ГУЛАГе (ну точнее в его лагерях) и специально замученных голодомором, мальчик Коля, скорбящий о невинно убитых солдатах вермахта, и неимоверное искажение исторических данныъ именно за этот период - все это прошло мимо автора комментария или является меньшим злом по сравнению с "дрочевом на победу СССР"???


У СССР есть множество достижений за 70 лет его существования и о каждом из них можно и нужно говорить и говорить вслух. Однако вместо этого стало модным поливать грязью СССР и всех его жителей.


Для примера перечислю ряд научно-технических достижений СССР, о которых не все могут знать:


Компьютеры и мобильная связь


1957 год. Создан первый в мире опытный переносной мобильный телефон с радиусом действия 20 - 30 км. Аппарат вместе с источником питания весил около 0,5 кг. Первый мобильный телефон в США появился только в 1973 году.

1958 год. Введена в эксплуатацию ЭВМ М-20 - самая быстродействующая электронно-вычислительная машина в мире, хотя кибернетика в СССР до 1954 года считалась лженаукой.

1963 год. Заработала первая национальная система мобильной связи в СССР - «Алтай». К 1970 году она действовала в 114 городах.

1966 год. Эру БЭСМ - больших электронно-вычислительных машин, а фактически - советских суперкомпьютеров - увенчала БЭСМ-6. Ее производительность была на уровне самой быстродействующей американской CDC-6600 при меньшем числе транзисторов и лучшей архитектуре.


1975 год. Совместным советско-американским космическим полетом «Союз - Аполлон» с нашей стороны управлял комплекс на базе БЭСМ-4, которую выпускали с 1965 года. Информацию она обрабатывала во много раз быстрее, чем американская.

1978 год. Началась эпоха супер-ЭВМ «Эльбрус». В них впервые были реализованы все основные принципы современных архитектур. Скорость обработки информации «Эльбрус 3-1» была на уровне самой современной для того времени американской ЭВМ Cray Y-MP. После прихода к власти Бориса Ельцина в 1991 году финансирование работ было прекращено. Руководитель проекта Владимир Пентковский уехал в США и стал ведущим конструктором Pentium III, в котором использованы достижения «Эльбруса».


Только факт

В 1913 году в Российской империи трудились 11,6 тысячи ученых. К 1975 году в СССР их число возросло в 100 раз и составляло 1/4 часть научных работников мира.


Ну и достижения СССР - такое себе. Делаем ракеты и покорили Енисей. Одежда из Турции, электроника из Китая, придуманная в Америке израильтянами.
И молодое поколение видит, что им пытаются впарить какую-то дичь. Естественно они будут игнорировать. Потому что морализаторство, история - это все абстрактно и в прошлом. А Маск, Джобс, твиттер - это вот осязаемое настоящее.

Начну с ну оооооооочень банальной мысли: Без познания прошлого невозможно построить будущее. Не знающий истории рискует повторять ошибки прошлого, а значит и жить в прошлом постоянно.

Нынешние дети видят результат девяностых, но им усердно впаривают, что во всем виноват пресловутый "совок". Хотя они не жили ни в девяностых ни, уж тем более, в СССР. На историю они срать хотели, подозреваю, что и с подачи родителей тоже, и поэтому им можно вливать в головы всё, что угодно. Они даже не станут заморачиваться на такую муть как проверка информации, даже несмотря на то, что для этого никуда не надо идти - достаточно воспользоваться поисковиком на своем любимом гаджете. Хотя даже поисковиком надо пользоваться умело.


А приведение в пример бизнесмена, запускающего свой автомобиль в космос и компании, чья репутация подмочена судебными исками и уличением в нечистоплотности компании по отношению к своим пользователям - совсем уже крах аргументации. Насколько сильна позиция людей, которые готовы отдать любые деньги за любимую игрушку, стоять за ней в очереди с палаткой дни напролет,  платить за место в этой самой очереди и тыкать потом всех драгоценным гаджетом, чтоб все вокруг видели - насколько это значимый член общества.


Говоря простым языком, автор комментария сообщает: современным детям срать на все ваши достижения и чему вы там хотите их научить. Главное - модные высокотехнологичные игрушки. Я даже боюсь представить, что случится с этими детьми, если завтра их любимая компания Apple прекратит свое существование. А это вполне реально на фоне снижения ее капитализации почти на 40%. Это будет пострашнее любого Синего кита будет.


Дети, для которых бренды важнее истории - довольно слабый аргумент.


Запреты не работают. Особенно цензура. Это проявление слабости. Вводя в дискурс термин "деструктивная информация" вы сразу признаетесь в несостоятельности.
Информация не может быть деструктивной. Она просто есть. А оценка - личное дело каждого.

Запреты это, конечно, плохо, когда их совсем много, но совсем без них нельзя.

Что касается цензуры, то это все таки не запрет, а ограничение, и накладывается оно не на потребителя, а на изготовителя и распространителя. Цензура начинается там, где заканчивается частное и начинается общественное. Это неотъемлемая часть общества. Если кто думает, что в данный момент пребывает в пространстве без цензуры, то он глубоко заблуждается. Зайдите в правила сайта и посмотрите на требования к публикациям: и поймете, что здесь есть и запрещенный к публикации контент и контент, на который наложены определенные ограничения. И в этом нет ничего плохого. А уже сколько по пикабу шастает диванных цензоров, которые при любом удобном случае кричат: "Тег политика где!!!"

И по словам комментатора это проявление слабости администрации пикабу. Без цензуры ленту сайта заполонила бы куча всякого непотребства и откровенного говна и вкладка "Лучшее" долгое время бы пустовала.

Цензура не есть воплощение зла - это всего лишь инструмент для фильтрации данных. Другое дело кем и в каких целях он применяется.


Относительно термина декструктивная информация. Вбросы, фальсификации, искажения, подлоги - не являются деструктивной информацией? Неуж-то это всё "просто есть"? А призывы к насилию, угнетению, убийству, самоубийству тоже просто есть?

Очень состоятельная позиция. Нет, информация и в самом деле просто есть, но в данном случае она явно не нейтрально, кто бы как ее не оценивал, но авторы такой информации явно имели свою цель, и вряд ли их цель: просто чтобы было.


И, кстати, ни в своем посте, ни где-либо еще я не выступал за запреты и жесткую цензуру.

Для тех кто в надежном бронепоезде поясняю: я считаю, что одни только запреты и ограничения ничего не дадут в противодействии распространению деструктивной информации, и увеличение количества ограничений и запретов приведет к обратному эффекту. Очень печально, чо на данный момент наше правительство ничего кроме запретов и ограничений предложить не может по данному вопросу. Ведь с развитием и распространением интернета - деструктивной информации стало в разы больше. Поэтому и важен поиск и разработка новых инструментов.

Мое мнение, что нужно на уровне образовательных учреждений вводить занятия по развитию критического мышления у детей и подростков. По крайней мере критическое мышление куда эффективнее всех запретов и ограничений вместе взятых.


И лично мне всех, желающих запрещать, не пущать, и строить под одну гребенку хочется убивать. Долго и со вкусом. Пока не дойдет: все люди разные, и они имеют право хотеть разного.

Вот и финальная часть выступления, которая ознаменовалась невероятным полетом мысли.

Во-первых, комментатор с чего-то взял, что я хочу "запрещать и не пущать и строить под одну гребенку". Я даже пообещал ему награду в размере тысяча рублей, если он найдет хоть одно мое высказывание в поддержку запретов и ограничений.

Поколение Ж: мой ответ "Чемберлену" Длиннопост, Длиннотекст, Разница поколений, Цензура в интернете, Мысли

Но компромат так и не был найден.

Во-вторых, укак можно одновременно утверждать, что "все люди разные и они имеют право хотеть разного", и при этом хотеть убить человека за то, что он хочет "запрещать, не пущать и строить под одну гребенку". То есть человек на полном серьезе запрещает другому человеку запрещать. И почему одним можно хотеть разного, а другим - нет?

Поколение Ж: мой ответ "Чемберлену" Длиннопост, Длиннотекст, Разница поколений, Цензура в интернете, Мысли

Просто в мире комментатора все люди разные, но одни все таки разнее других. Мне в этом толерантарном мире нет места.


И, на последок, вопрос на засыпку


Что страшнее: запретить призывы к убийству или убить за запрет?

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!