Nan670

На Пикабу
поставил 13923 плюса и 1914 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
10К рейтинг 33 подписчика 38 подписок 34 поста 5 в горячем

Немного Советского рэтрофутуризма

О чем мечтали советские люди в 60-х годах?  Каким они видели наше время? 

Случайно наткнулся на диафильм 60-х годов, который отвечает как раз на эти вопросы.  Развитие науки и техники, при справедливом распределении благ и общественной собственности на средства производства, позволяло надеяться на светлое будущее, где каждый человек мог реализовать свои потребности в самореализации и во всестороннем свободном  развитии. Мир, где нет границ, где человек человеку друг, товарищ и брат,  где человек хозяин своей жизни, и стремится прожить ее так, чтобы быть полезным обществу. 


Не правда ли это отличается от современной фантастики, где большинство человечества вынуждено ковыряеться на радиоактивной помойке, обеспечивая роскошную жизнь ничтожного меньшинства, которое, обладая гигантскими возможностями, тратит свою жизнь на бессмысленные развлечения.


Приведу тут некоторые кадры, весь диафильм, можно посмотреть по этой ссылке: http://diafilmy.su/4535-v-2017-godu.html

Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм
Немного Советского рэтрофутуризма Фантастика, Альтернативная история, Длиннопост, Ретрофутуризм

Приятного просмотра.

Показать полностью 9

О профсоюзной борьбе рабочих депо №7 Ленинградского метрополитена.

Большинство производственных коллективов не понимают для чего нужен профсоюз. Не понимают роли профсоюза при заключении коллективного договора на предприятии. Не понимают, что такое вообще этот коллективный договор. Не участвуют при проведении специальной оценке условий труда.

Но появляются ростки сознательности рабочих, как в депо №7 Ленинградского метрополитена.

Красный доктор Григорий Бобинов. 16.11.2019.

Показать полностью

Во имя чего человек живет при капитализме?

91 год был приговором. Приговором общества, которое лишилось возможности созидать, творить, учиться и работать на общее благо.

Во имя чего человек живет при капитализме? для чего создает и для чего воспроизводится?  для обогащения мизерной кучки принадлежащей к правящему классу?  Рассуждения известного журналиста и блогера Константина Сёмина о самом ценном, что мы потеряли после развала Советского Союза...

Показать полностью

Голубая мечта капиталиста - эксплуатация без обязательств.

На понятии рабочего времени основано всё трудовое законодательство. Если нет рабочего времени - нет выходных, отпусков, больничных, не оплачиваются сверхурочные работы. Вообще нет работников и работодателей - остаются граждане, которые вступают между собой уже не в трудовые, а гражданские отношения: сделал мне работу - получи. Именно о таких отношениях мечтают капиталисты. в том числе и «комитет по делам капиталистов» - правительство РФ.


Перенимают они этот опыт, само сабой, у развитых капиталистических стран, где классовая борьба рабочих, подменена органайзингом, то есть услугами(по сути коммерческим) сторонних организаций по защите прав рабочих. Сводится лишь к борьбе за зарплаты, никак не ставя своей целью искоренение эксплуатации человека человеком в будущем.


Как организован прием на работу докеров Амстердама? С раннего утра в холле перед проходной накапливаются желающие поработать. К ним выходит стивидор, которому надо разгрузить пароход. Орлиным взором окидывает собравшихся и тычет пальцем: ты, ты и ты — пойдем! Остальные с надеждой ожидают следующего стивидора. Никаких обязательств со стороны работодателя за исключением выплаты денег за выполненную работу. Да, за час докеры Амстердама зарабатывают много, можно жить, отработав два-три дня в неделю. Но приходить и ждать «позовут — не позовут» приходится каждый день. И это время капиталисты называют «свободным».
Как вариант можно представить работу ремонтников, не коротающих время за домино в бытовке, а сидящих дома около телефона. Естественно, оплачиваться им будет только то время, когда они устраняли неисправность. Остальное время будет считаться «свободным».

Ну а всякого рода «фрилансеры», «индивидуальные предприниматели» в число которых загоняют работников уже сейчас — у них вообще все время свободное. Ходишь такой свободный, понадобились деньги — пошел в свой сетевой магазин, посидел на кассе 12 часов с двумя перерывами по 30 минут, положил в карман аж 1400 рублей. И иди, гуляй дальше. Ведь свобода лучше, чем несвобода!

Выдержка из статьи Герасимова, "Разрушение трудового права (что задумал Медведев?)"
И система будет организована так, что на работу в компанию, вы не устроетесь. Хотите работать? регистрируйтесь как самозанятый. Это удар по самой возможности организованной борьбы за экономические интересы трудящихся.  Один в поле не воин, поэтому уровень оплаты труда после введения такой системы опустится до уровня "работа за доширак"

Показать полностью

Прощайтесь с социальными завоеваниями

Медведев отменяет завоевания Октября и шутит про Робеспьера

Нелишне помнить и судьбу Марии-Антуанетты

Премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что будет отменен декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 1917-го "О восьмичасовом рабочем дне", который, по мнению премьера, ограничивает экономику и вредит развитию страны, так он сказал во время программы "Диалог" на телеканале "Россия-24".


"Первый акт, который был назван, — тот, который возник сразу после того, как большевики взяли власть. Это акт от октября 1917 года. Почему я обращаю на него подобное внимание? Нам надо отменить действие актов, которые в настоящий момент вредят развитию страны, ограничивают экономику. Но в то же время не создать условия, когда что-то окажется вне сферы правового регулирования", — отметил глава кабмина.


Медведев признал, что подписал поручение о том, что акты СССР и РСФСР должны прекратить свое действие до конца этого года. При этом вот уже который месяц правительство "топит" за 4-дневную рабочую неделю. Как коррелируются эти две, казалось бы, разнонаправленные инициативы власти? Ведь только условно Медведев говорит, что нормативные акты потеряли актуальность, стали ненужными бумагами, при их уничтожении законодательство не изменится, но зачем тогда объясняет отмену восьмичасового рабочего дня переходом на более гибкие графики работы?


Проскальзывает мысль, что это делается в интересах бизнеса и работников, занятых дистанционно. То есть разговор уже идет не о рудиментарных актах, которые потеряли свою юридическую силу и подлежат утилизации, а о смыслах, которые отражены в сегодняшнем законодательстве? При этом Медведев грозно хмурил брови, пошучивая, что если сотрудники аппарата Правительства не займутся этим максимально тщательно, то их придется подвергнуть гильотине: "Они могут разделить участь Максимилиана Робеспьера (французский революционер — прим. ред.). Так что прошу вас заниматься максимально аккуратно таким. Но сделать это необходимо", — добавил Медведев.


Не все поняли аналогию, по которой те, кто призван отменять завоевания Октябрьской революции, могут разделить участь самих деятелей французской революции? Здесь было бы более уместно вспомнить про Марию-Антуанетту, считает журналист Константин Семин, тем более, что по абсурдности и цинизму речи наших министров близки к ее знаменитым перлам.


Довольно странные сравнения с Робеспьером возникли у Медведева в ходе разговора о первых декретах советской власти. Ассоциации с деятелем Великой французской революции удивительны. Наверное, люди плохо учили историю или забыли, как развивались события тогда.


Пока это все напоминает рассуждения Марии-Антуанетты, что если у людей нет хлеба — пусть едят пирожные. В целом, когда мы довольно тихо и спокойно отреагировали на принятие пенсионной "реформы", на поднятие пенсионного возраста, нужно было понимать всем — и сейчас это становится очевидным для каждого — что это был первый шаг, потом будут новые — и вот они идут друг за другом.


Тут дело не в Медведеве — шаги предпринимаются правящим классом, то есть бизнесом для того, чтобы развязать себе руки и в условиях стагнирующей экономики обеспечить стабильное поступление денег. То есть таким образом борются с падающими прибылями, пытаются их каким-то образом компенсировать за счет трудящихся. Сначала четырехдневная рабочая неделя, потом покушение на восьмичасовой рабочий день. Впереди и окончательная приватизация медицины, постепенная отмена социальных гарантий во всех остальных областях жизни. То есть "государство не просило вас рожать" — это была не шутка и не оговорка.


Введение 4-дневной рабочей недели как раз и нужно, ведь если понадобится перевести какой-нибудь глохнущий конвейер на неполную рабочую неделю, то это можно сделать легко. С другой стороны, раз вы работаете 4 дня, давайте работать не по 8, а по 18 часов, например. В принципе, люди у нас и так знают, что рабочий день на большинстве предприятий больше, чем разрешено законодательством. Даже если что-то там прописано в трудовом договоре, то это никогда не соблюдается или соблюдается редко. Права работодателя не стеснены практически ничем.


Это такое фронтальное наступление на остатки прав трудящихся, вчера эти трудящиеся были хоть как-то защищены обрывками законов, принятых при СССР, сегодня нет даже обрывков. Каждый остался один на один со своим капиталистом. Думали, в 1991 году это все шуточки? Нет, все серьезно. Сначала раздали собственность, потом вырастили из спекулянтов и барыг настоящих акул, а теперь, будьте добры, кормите этих акул своей плотью и не только своей, но и своих детей. Но и самому Медведеву шутить стоит поосторожней, потому что все помнят судьбу и Марии-Антуанетты, и Людовика XVI, не стоит просто так играть фамилией и именем Робеспьера. Народ потихоньку просыпается, несмотря на все оптимистические для партии власти цифры социологических опросов. Пробуждение нарастает, люди понимают теперь, что никакой Путин "добрый царь" им не поможет, этот "добрый царь" является выразителем интересов правящего класса, то есть класса собственников, класса олигархов. И ожидать защиты от Путина или Медведева уже считается абсурдным — они на другой стороне, не на стороне народа.


Недаром Медведев назвал декрет о 8-часовом рабочем дне рудиментом и среди прочих назвал закон о кролиководстве — это вещи одного порядка, дескать, к действительности отношения не имеют. В принципе власть предержащие правы, они перестроили реальность таким образом, что не осталось уже ничего из прошлого, и они могут вводить любые нормы, как угодно их называть. Тут стоит отдать должное — действуют они честно, ведь они говорили, что будут делать под себя и для себя законодательство — так и делают, они говорили, что никакого возврата к социализму не будет — и мы видим, действительно, не будет. Даже наивные лопухи, которые думали, что пришел в 2000-м году спаситель, избавитель от ельцинизма, потихоньку начинают понимать, что к чему, и столкновение с действительностью болезненно для многих.


Медведев и говорит, что закон о 8-часовом рабочем дне у нас прописан в законодательстве, и декрет можно отменить, но на самом деле законы из года в год меняются под интересы предпринимателей, нам об этом подробно написал сотрудник уголовного розыска, мы опубликуем на канале вскоре изыскания на эту тему. У предпринимателей и обычных граждан давно уже разнится мера уголовной ответственности, например. Для одного, чтобы сесть, достаточно украсть булку хлеба из магазина, условно, а второй не отправится в тюрьму даже после того, как украдет несколько миллионов. То есть они уже и так в привилегированном положении находятся, но выбивают все новые и новые преференции.


Информационная служба Накануне.RU

Показать полностью

Сокращение рабочего дня vs. сокращение рабочей недели. Почему это противоположные вещи с противоположным эффектом.

Инициатива Медведева по сокращению рабочей недели, за счет увеличения рабочего дня, набирает обороты.


В том числе, до конца года, по его указанию будет отменено 20 000 нормативных актов, оставшихся от СССР, в том числе одним из первых большевистских декретов о 8-ми часовом рабочем дне. Это, считает Медведев, вредит экономике. Этот процесс он назвал "регуляторной гильотиной" и пригрозил тем, кто будет его тормозить участью Робеспьера.


Это один из серьезнейших шагов на пути отмены всех завоеваний социализма. Последствия этой "заботы" о трудящихся, загонят трудящихся обратно в феодализм, когда рабочие жили на предприятиях и рабочий день был 12-16 часов. Ни о какой личной жизни, свободном развитии и уж тем более организованной борьбе за свои экономические интересы не будет идти и речи.


Совсем другое дело, борьба за уменьшение рабочего дня с сохранением оплаты труда. При чем сегодня, установить себе 6-ти часовой рабочий день, пока может любой организованный коллектив, в форме бессрочной забастовки.

Показать полностью 1

О бесполезности участия в  выборах.

Участвуя в буржуазных выборах, вы придаете легитимность самому процессу, но никак не влияете на саму систему. У электората, нет никаких инструментов воздействия на депутата:

Отозвать вы его не можете, как то влиять на его решения не можете, а вот у правящего класса таких возможностей достаточно. Его можно купить, его можно запугать, но как правило, первого достаточно, большинство, для этого туда и идут. Интересы депутата никак не связаны с интересами населения, но зато напрямую связаны с интересами капиталистического правящего класса.


В этом главное отличие буржуазного парламента от Советов. Советы формируются по представительству от трудовых коллективов. В Советах не нужно ждать годы до следующих выборов. И не надо участия всей страны. Как только рабочий депутат начинает действовать против интересов народа, собирается трудовой коллектив, который его выдвинул (достаточно одной трети) и тут же его отзывает обратно к станку, а на его место едет новый рабочий депутат, с наказом, "не баловАть". 


Есть случаи, когда  участие в парламентских выборах в законодательную власть оправдано, и основано на реальной классовой борьбе рабочих (так как их интересы совпадают с интересами большинства населения), когда депутатский статус, неприкосновенность, свобода передвижения, возможность формирования депутатских запросов, возможность депутата встречаться с трудящимися на предприятиях и всякое такое, используется для агитации и пропаганды, способствует организации рабочих и помогает их борьбе за свои экономические интересы, но это когда вполне конкретные коллективы рабочих, выдвигают вполне конкретных и известных депутатов. То есть используют статус депутата как инструмент для дальнейшей борьбы самих рабочих. 


Но полнейшая глупость думать, что с помощью буржуазных выборов, вы сможете простым своим голосованием выбрать "хорошего мужика", который там в парламенте "сделает вам хорошо", без какого либо вашего дальнейшего участия. Протестное или "умное" или любое другое голосование, когда вы голосуете по принципу кто угодно только не едро, совершенно не понимая кто тот человек за которого вы голосуете, совершенно бессмысленно и даже вредно, примерно как игра в наперстки на вокзале:"Ты проиграл последние трусы, но ты сам виноват, ведь ты играл. А играя ты принял условия игры. Значит претензии только к самому себе"

Показать полностью 1

Как «четырёхдневка» Медведева может превратить россиян в рабов

Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила объявить пятницу дополнительным выходным, сославшись на статью 102 Трудового кодекса о режиме гибкого рабочего времени. При этом, по идее ФНПР, сохранится общая продолжительность рабочей недели. По мнению авторов инициативы, нововведение поможет избежать переутомления, повысит эффективность труда, будет способствовать долголетию и профессионализму, а также не приведёт к снижению заработка. Предложение уже направлено в Минтруд.


В результате работник получает дополнительный день отдыха, работая, например, четыре рабочих дня по десять часов вместо пяти рабочих дней по восемь часов, — приводит РИА Новости детали документа.

Позитивного в данной инициативе мало. Дополнительный выходной обернётся отсутствием полноценного отдыха в будни. Кроме того, эта идея пагубно скажется и на демографии: следует ждать отсутствия нормальной семейной жизни, общения с детьми. При четырёхдневной рабочей неделе дети будут расти сиротами при живых родителях.


Инициатива о переходе на четырёхдневную неделю фактически исходит от премьер-министра Дмитрия Медведева, который, выступая в июне на Международной конференции труда в Женеве, не исключил этой меры в будущем.

Трудовой кодекс РФ не противоречит данной инициативе, уже отметили в Минтруде. В документе говорится лишь о продолжительности рабочей недели, а не дня. Поэтому дорога для «сжатия» недели открыта и 40 часов можно «размазать» на четыре дня.


К 10 часам труда стоит добавить время обеденного перерыва, получается 11. А поскольку в России распространены сверхурочные, то у нас средний рабочий день составит 13 часов. То есть предложение ФНПР отправляет нас в XIX век. Это немыслимое расхищение времени досуга. Удар по культурному уровню, отказ в занятий спортом. Ведь физкультурой нужно заниматься регулярно. У них исчезает время на повышение квалификации. В эти четыре дня у них нет никакой социальной жизни. Условно говоря, это превращение в рабов.
профессор Александр Золотов

Средняя рабочая неделя в РФ в 2016 году составляла около 45 часов, а вместе со сверхурочными — свыше 50. В конце XIX века трудящиеся жили возле заводов в фабричных посёлках: путь от дома до фабрики составлял минуты. А сегодня, учитывая сверхурочные и время езды до места работы и обратно, общее время составит 14 часов, говоря о людях, живущих в Подмосковье.


Новация также подорвёт и корни организованности экономической борьбы. Работники не пойдут в свой выходной день на профсобрание, как и не станут собираться в послерабочее время. Таким образом, инициатива ударит по профсоюзному движению.


Это очень вредная идея. Удивительно, что профсоюзы, которые всю свою историю бились за сокращение рабочего дня, понимая, что рабочим нужно жить каждый день, без всякой оглядки отдают все завоевания. Они предают интересы рабочего класса, — заявил Золотов. — Я надеюсь, что реально действующие боевые профсоюзы ФНПР не поддержат. Это ещё один шаг к потере авторитета крупнейшего по численности профсоюза.

В ролике, профессор Попов М.В. разъясняет как данная инициатива ударит по трудящимся

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!