Igor2018

ВЕЧНО ПРАВЫЙ
Пикабушник
Дата рождения: 12 ноября 1960
поставил 7657 плюсов и 5996 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 16 редактирований
Награды:
более 1000 подписчиков
461К рейтинг 3456 подписчиков 3 подписки 1275 постов 304 в горячем

Продолжение поста «Сто лет борьбы за незалежность Украины. Попытка первая, 1918-22 гг»

Итак, в первом посте на эту тему мы в полной мере смогли оценить "незалежность" Украинской народной республики. Повторяться не стану, там всё сказано.


Что же касается большевиков, то они 1919 году провозгласили Украинскую Советскую Социалистическую Республику и тоже незалежную, между прочим. После чего помножили на ноль полностью или почти полностью белых, зелёных, агрессоров, интервентов и местных незалежных, кто под руку подвернулся, в том числе УНР, которая фактически исчезла в 1920 году. Где-то сами справились, где-то с поддержкой Красной Армии из России. И 30 декабря 1922 года Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, Украинской и Белорусской советскими социалистическими республиками и Закавказской Советской Федеративной Социалистической республикой был создан единый Советский Союз.


Наверное, украинским большевикам хотелось бы сохранить незалежность, но "под дулами штыков" выбора у них особого не было. Наверное, некоторые читатели подумали, что это были российские дула и штыки? Отнюдь.


Для понимания ситуации придётся вспомнить ещё одно "незалежное" государство на территории Украины - Западно-Украинскую народную республику (ЗУНР). Его короткая, но бурная история началась с выхода из состава Австро-Венгерской империи и провозглашения независимости в ноябре 1918 года, а к началу июня 1919 года почти вся ЗУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. Львиная доля досталась Польше. Через некоторое время  оккупанты утрясли все вопросы с мировым сообществом и вопрос об оккупации был снят ввиду исчезновения объекта оккупации путём присоединения его территорий к территориям оккупантов. Это очень краткое и поверхностное изложение истории многострадальной ЗУНР.


Думаю, "незалежные" украинские большевики посмотрели, что творят соседи, поняли, что в одиночку им  не выстоять и подписали союзный договор. Тем более, что тот договор предлагал Украине "незалежность", которой раньше сроду она не обладала - национальные границы, национальное правительство, развитие национальных культуры, науки и производства при поддержке центра.


Тогда и началась действительно великая история Украины в составе великого Союза. Несмотря на жестокие испытания - и территориями Украина приросла и промышленность с наукой у неё в итоге чуть ли не лучшими в Союзе были, а сельское хозяйство - точно лучшим (но тут больше заслуга климата и знаменитого чернозёма).


А сейчас украинские дурачки всеми силами избавляются от советского наследия под аплодисменты и ухмылки Запада Ну избавились - и чо? Расцвела Украина? Вышла в мировые лидеры? Даже если взять период с 1991 по 2014 годы. 23 года - немалый срок. И где свершения? Что, сынку, помогли тебе твои пиндосы?


Вместе-то с Россией куда сподручнее было бы. Одно только разрушение производственных связей принесли триллионные убытки обеим сторонам. Потому Запад так упорно и толкал Украину к этому. А то уж больно сильненький союз получался. Эх, блин...


Ну ладно, чё теперь говорить... Следующий пост будет о второй попытке Украины "завоевать незалежность". 

Показать полностью

Ответ на пост «Зеленский и кокос»

Уж не знаю, кокс это или не кокс, но... Неадекватность на лице налицо. )

Можно без звука смотреть - и так весело.

Сто лет борьбы за незалежность Украины. Попытка первая, 1918-22 гг

Кратко, без подробностей, по сути.


В 1917 году после революции завелась на Украине так называемая Центральная Рада, которая претендовала на территории нескольких губерний. Теперь следите за датами…


В начале января 1918 года Центральной радой была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики (УНР).

В конце января 1918 года делегация УНР обратилась к Германии и Австро-Венгрии с просьбой о помощи против советских войск. (Это были украинские большевистские войска. Большевики в то время везде, в том числе и на Украине, устанавливали власть Советов, потому и войска назывались советскими).

В феврале 1918 года началась оккупация, а к концу апреля вся территория УНР оказалась под контролем немецкой и австро-венгерской армий. Вот тут-то и случился расцвет незалежности Украины. Так что это не Бандера придумал строить независимость под оккупацией. ))) Однако, руководителей УНР ждал сюрприз от «союзников» - оккупантов. Им совершенно не нужна была укро-незалежность, им нужна была продуктовая база.

В том же апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. Он их больше устраивал в качестве местного представителя. Обидно, да?

Но у австрияков и немцев тоже дела не заладились, они к тому времени проиграли Первую мировую и осенью оккупационные войска потянулись на выход. А им на смену припёрлись войска Антанты. Под Антантой опять слегка реанимировалась УНР.

В декабре 1918 года, после свержения Скоропадского и его Украинской державы, УНР была воссоздана в совсем уж полудохлом состоянии лишь на части территории, на которую претендовала. Ну не столько воссоздана, сколько объявлена. Любой из нас может объявить себя императором вселенной. И за это даже ничего не будет, если не шебуршить. Но УНР шебуршила...


Кстати же, не забываем и поляков, которые в 1919 году собрались под шумок оттяпать Украину, Белоруссию и Литву. УНР и тут блеснула незалежностью - поддержала польские войска.


Об этой УНР и её, прости господи, "незалежности" активно проливали слёзы укроСМИ в период перестройки и гласности, начиная с 1985 года. Но недолго. Всё же решили не позориться. Об этом я писал в посте История расцвета нацизма на постсоветской Украине


Но история незалежности обозначенного периода на этом не заканчивается, на Украине ещё та веселуха творилась. Адская веселуха. Просто притомился я писать. Продолжение будет о том, кто, почему и как действительно завоевал независимость Украины (не путать с "незалежностью").


Источники

https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_и_Гражданская_война_...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика

https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война#%D0%A6...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранная_военная_интервенци...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Западно-Украинская_народная_ре...

Показать полностью

История расцвета нацизма на постсоветской Украине

На мой взгляд, историю (а если точнее - ПЛАН) насаждения нацизма на Украине можно разделить на три этапа.


Этап I

Началось ещё в 1985 году, когда пид... Президент Горбачёв объявил гласность. Вот тут на Украине и началось:

1. Хватит кормить Москву! Вот без неё заживём!

Позже выяснилось, что порознь стало хуже обеим сторонам. Вопрос кто кого кормил был забыт, он своё дело сделал. Как в анекдоте – ложечки нашлись, но осадочек остался.


2. Большевики попрали нашу независимость!

Тогда ещё рано было запускать легенду о Бандере. Это не приняли бы люди, выросшие в Советском Союзе. Тогда вытащили на свет легенду об УНР – Украинской народной республике. Если вкратце – в неразберихе гражданской войны объявилась эта самая УНР. Разумеется, незалежная. Тогда только ленивый незалежность не объявлял. Украинские большевики, кстати, тоже вполне незалежными были поначалу. УНР сразу пригласила немцев защищать её незалежность. Немцы с удовольствием пришли и УНР отменили. Обидно, да?.. Потом большевики всех помножили на ноль – и УНР и белых и зелёных и оккупантов и интервентов.


Пожалуй, я об этой короткой траги-анекдотической страничке истории Украины пост отдельный напишу.


Однако, продолжим. Украинский народ с энтузиазмом стал интересоваться историей УНР и… понял, что грустить о такой "незалежности" – людей смешить. Тему довольно быстро сняли с повестки. Но уже тогда появился какой-то знак равенства между негодяями-большевиками и русскими. Пока ещё невнятный, но в податливых туповатых мозгах опять осадочек остался.


Этап II

1991 год, СССР разваливают и в украинские СМИ хлынули статьи о неких исторических, этнических и генетических исследованиях. Основная мысль этого потока: украинцы – это ого, какая нация с великой историей, а русские – бяка без истории. И Киев древнее Москвы. И ваще, украинцы – настоящие славяне (или сарматы, или ещё там кто-то, но главное - крутые), а русские – презренные финно-угры (или монгольские метисы или ещё кто-то, но главное - презренные). Нормальный человек, конечно, задаст вопрос: ну если и есть различия в генотипе - и чо? Но это нормальный человек, а для быдлячьей части украинского общества - это доказательство  врождённого превосходства этнических украинцев. Вот тогда нацизм начали уже активно культивировать.


Эта тема до сих пор активно используется, причём на самом высоком государственном уровне. Сами можете убедиться, посмотрев прошлогоднее поздравление Зеленского с днём крещения Киевской Руси. Он там прямым текстом заявляет, что Киевская Русь – это только Украина. Причём, вместе с Крымом! Это он специально оговорил, историк хренов. А вот всяким небратьям негоже примазываться к великой истории великого народа. Толстенький такой намёк на русских унтерменшей. Не верите мне на слово – слушайте Зеленского, коли терпения хватит.

Этап III

2005 год, президентом на Украине избирают Виктора Ющенко. Всё своё пятилетнее президентство он паразитировал на теме голодомора, как инструменте геноцида украинского народа. Тема Голодомора поднималась и до Ющенко но при нём она стала чуть ли не основой национальной политики.


Я не стану сейчас доказывать, что голод в СССР в 1932-33 годы прошёлся не только по Украине и даже не столько по Украине. Я не буду вспоминать, что основной причиной его был неурожай… Россиянам это и так известно.


Представим на минуту, что голод на Украине действительно был устроен специально, как акт геноцида. Но почему русские-то виноваты? Ведь не русские были у власти в то время, а коммунисты-интернационалисты под руководством грузина. Кто только не поучаствовал в организации «геноцида» – и русские и украинцы и евреи и татары… И пострадали тоже они. Т.е. геноцид – бред. Но опять же, бред для нормального человека. А для нациста – норм. Ему-то сразу понятно, что это убогие монгольские финно-угры пытались уничтожить великий украинский народ. Правда, непонятно, почему не довели дело до конца. Видимо, урожай помешал. Ну вот как-то так совпало – уродился хлеб и геноцид закончился. Но такие мелочи нациста не интересуют.


Эти идеи отлично проросли в мозгах нового поколения. А чего бы и не прорости, коли эти мозги уже 20 лет отборным навозом удобряли?


Угадайте, какая страна более всех способствовала распространению этого бреда? Подсказку найдём в Википедии, в статье об американской жене Ющенко. 20 ноября 2008 года Екатерина Ющенко была награждена Медалью Свободы Трумэна-Рейгана за «исключительный вклад в распространение правды о Голодоморе и других преступлениях коммунизма»


Короче говоря, пришло время, когда можно было уже не стесняться и Президент Украины Виктор Ющенко под занавес своего президентства, в январе 2010 года объявил о присвоении звания Героя Украины посмертно руководителю Организации украинских националистов (ОУН) Степану Бандере


Вот с тех пор это нацистское дерьмо не просто бултыхается, а кипит на Украине. И поддерживает это кипение украинская официальная власть.


Забавное самооправдание украинцев, не потерявших разум окончательно - они заявляют, что чтут Бандеру не как нациста, а как борца за незалежность… Ну так и Гитлер боролся за незалежность Германии и даже весьма успешно. А то уж шибко её утеснили после Первой Мировой. Давайте и его в герои запишем. Впрочем, украинские нацики из числа отпетых и против этого не возражают...


И ещё пара слов об особенностях украинского нацизма. Как видите, он постоянно и планомерно направлялся исключительно против русских и России. А в отношении Запада ни-ни! Только трепетное обожание и самоуничижение! Вот каких чудес можно добиться умелой дрессировкой.

А вот в России так до сих пор не умеют и с треском проигрывают на идеологических фронтах. Сила-то, оказывается, не в правде, а в умении преподнести информацию. 

Показать полностью 1

Песков признался, что пользуется VPN

Описание видео в заголовке.


И сразу вспомнился мне анекдот про Рабиновича трусы и крестик.

О модерации на российском ресурсе во время спец. операции на Украине [Есть ответ]

26.03.2022 я разместил пост «О мариупольском драмтеатре». Суть поста в том, что несмотря на заявления украинской стороны о тысячах или сотнях погибших в этом театре, на 11-й день после взрыва ни одной жертвы так не обнаружено и раскопки, похоже, даже не ведутся. Это наводит на мысль, что украинская сторона уверена, что там никого и не было на момент взрыва. Следовательно нужно верить не Зеленскому, укроСМИ или мариупольской администрации, а МО РФ и Сергею Лаврову.


Пост вышел в горячее, потом я был заблокирован до 02.04.2022, а пост удалён, как содержащий недостоверную информацию. Что недостоверного было в посте? Разве есть подтверждение информации о сотнях погибших? Мой пост лишь подтверждал официальную позицию РФ. Из каких соображений действовал модератор непонятно. Выяснить это приватно не удалось, т.к. попытки обратиться к администрации заканчивались так…

О модерации на российском ресурсе во время спец. операции на Украине [Есть ответ] Вопросы по модерации, Непонятно, Политика, Длиннопост

Это уже мой шестой удалённый пост. Все удалённые посты содержали либо достоверную информацию, как пост об уничтожении отряда украинских наёмников на Яворовском полигоне, либо критику заявлений и фейков, запускаемых президентом Украины в Инет. Разумеется, чтобы разоблачить фейк, нужно этот фейк читателям предъявить, что я и делал - мол, вот слова Зеленского, вот видео с его выступлением, вот его враньё.


И теперь я хотел бы узнать, почему модераторы действуют таким образом. Я могу понять принцип «лучше перебдеть, чем недобдеть» и потому не поднимал ранее вопросов об удалённых постах.  Но блокировать пользователя, разоблачающего фейки - зачем?


Варианты ответов.

1. Администрация Пикабу не одобряет разоблачение украинских фейков в принципе.

2. Модераторы Пикабу не понимают печатный текст.

3. У модератора было плохое настроение и пользователь ему не нравится.


@admin, выберите цифирку.


Обращаюсь к админу, потому что когда-то имел удовольствие общаться с модераторами и пришёл к выводу, что это бесперспективное занятие. Если кому-то интересно - расскажу в комменте.


Тег «Политика», в принципе, здесь не нужен т.к. в данном случае речь идёт о действиях администрации Пикабу, а не государственных органов. Но я его поставлю, чтоб не было повода прицепиться ещё и к этому.


Картинки-пруфы.

О модерации на российском ресурсе во время спец. операции на Украине [Есть ответ] Вопросы по модерации, Непонятно, Политика, Длиннопост
О модерации на российском ресурсе во время спец. операции на Украине [Есть ответ] Вопросы по модерации, Непонятно, Политика, Длиннопост
О модерации на российском ресурсе во время спец. операции на Украине [Есть ответ] Вопросы по модерации, Непонятно, Политика, Длиннопост

Ответ модерации: #comment_232431084

Показать полностью 4

В Японии заявили об опасности "столкновения" с Россией из-за Курил

МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Член верхней палаты японского парламента Мунэо Судзуки в беседе с Shukan Gendai заявил, что отмена переговоров с Россией по вопросу Курил и заключения мирного договора может закончиться столкновением двух стран из-за усиления влияния США на Токио.


"Если не будет переговоров по мирному договору с Россией и по вопросу о "северных территориях", Япония может еще больше попасть под влияние Америки и в конце концов столкнуться с Россией", — заявил Судзуки.


При этом он признал, что действия Москвы вызваны санкциями со стороны Токио.

Парламентарий также заявил, что в интересах Японии была бы политика, позволяющая поддерживать диалог и отстаивать свою позицию как перед США, так и перед Россией.


Ранее МИД России заявил, что Москва в качестве ответной меры на недружественные шаги Токио отказывается от ведения переговоров с Японией по мирному договору, прекращает безвизовые поездки граждан этой страны на южные Курильские острова и выходит из диалога с ней о налаживании совместной хозяйственной деятельности на оспариваемой со стороны Токио территории.

https://ria.ru/20220326/yaponiya-1780192105.html?utm_source=...


Ну это вы зря, ребятушки-японцы. Украина тоже попала под влияние США, тоже делала резкие заявления, тоже столкнулась с Россией... Всё один-в-один. И вот что получилось.


Только ваше обильное население беречь никто не станет. И даже ни солдатиков, ни самолётиков на ваши острова не погонят. Проще и быстрее всё решат. Во-первых, не до вас сейчас, во-вторых, просто неохота вас беречь, в третьих, деваться нам некуда, коль пойдёт такая пьянка, Ибо чувствую, что если вам сейчас уступить, аппетиты у вас вырастут до страшных размеров.

Показать полностью

Универсальное обращение Зеленского к нации

Я постоянно слежу за сообщениями украинского блоггера, которого некоторые наивные украинцы искренне принимают за президента, лидера нации. Его сообщения не отличаются разнообразием, все их, в принципе, можно заменить вот этим стишком.


Разбитый враг трусливо наступает,

И в панике бежит за нами вслед

Нам папа Байден ласково кивает,

А папа Джонсон шлёт большой привет.


Эй, россияне, твари, пидорасы!

А ну, свергайте Путина долой!

Тогда убьём не всех.. Или не сразу.

За шо вы нас? Ну шли бы вы домой...


К нам не спешат с подмогой силы НАТО,

И не берут нас членами в ЕС,

Сказали: "Ша! И клянчить здесь не надо!"

Хотя обидно, сука, бля, пиздес!


Но всё равно победе быть за нами,

Мы репараций хапнем - спору нет!

Ваш президент душой, конечно, с вами,

А где он телом - маленький секрет.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!