Товарищи юристы, прошу помощи в решении данного вопроса.
Кратко:
У ответчика было куплено устройство.
Устройство было возвращено с актом неработоспособности. Вместе с устройством была направлена претензия о возврате денежных средств и разницы между старой и новой ценой.
Были возвращены только средства за устройство.
Разница не была возвращена.
Была написана вторая претензия и после подан иск.
Юрист указала в иске расчет неустойки от цены устройства на момент написания иска.
На предварительном слушании по иску, судья постановила следующие:
1) Расчет неустойки должен был быть от разницы разницы старой и новой цены, на момент первой претензии, так как ответчик вернул стоимость устройства. Необходимо сделать перерасчёт.
2) Необходимы дополнительные доказательства стоимости устройства, на момент написания первой претензии. В ней указана новая цена устройства. Как то даже в голову не пришло, что можно снять скриншот. В дальнейшем я уже их делал.
По первому вопросу возражений как таковых нет, но если можно уточнить, то права ли судья?
Основной вопрос по второму вопросу. Что можно сделать самостоятельно? Я понимаю, что на основном слушании необходимо будет ходатайствовать по поводу экспертизы цены, на момент подачи первой претензии.
Вот совершенно в голову не приходило о том, что скриншот может помочь. Они же фальсифицируются просто на раз два....
