Crolvlvl

Crolvlvl

На Пикабу
поставил 2391 плюс и 2909 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
27К рейтинг 76 подписчиков 3 подписки 288 постов 15 в горячем

Нескончаемое веселье европейцев до конца XVIII века.

Нескончаемое веселье европейцев до конца XVIII века. Жестокость, Животные, Европейцы, Нескончаемое веселье, Гифка, Длиннопост

Кидание в петуха (англ. cock throwing) — кровавая забава, практиковавшаяся в Англии до конца XVIII века.


Забава состояла в том, что публика кидала палки в посаженного в горшок петуха до тех пор, пока птица не умирала. Обычно это действо происходило в Жирный вторник (время карнавала). В некоторых случаях птицу привязывали к бревну, либо бросающим палки завязывали глаза. В Суссексе птицу привязывали к колышку леской длиной в пять-шесть футов, так что она могла клюнуть человека.


В отличие от петушиных боёв, кидание в петуха было распространено среди низших классов. Когда в 1660 г. власти Бристоля попытались запретить это развлечение, в городе взбунтовались подмастерья. Некоторые острословы писали, что петух в этой забаве символизирует старинного недруга англичан — Францию (петух является одним из национальных символов Франции).


В эпоху Просвещения это занятие высмеивалось в прессе как пережиток средневекового варварства и, как следствие, постепенно сошло на нет.



Бросание лисицы (нем. Fuchsprellen) было распространённым состязательным развлечением, которое называлось кровавой забавой в некоторых частях Европы в XVII и XVIII веках и заключалось в подбрасывании живых лисиц и прочих животных как можно выше в небо. Бросание обычно происходило в лесу или во внутреннем дворе замка или дворца, на круглой площадке, ограждённой натянутым холстом.


Два человека становились на расстоянии шести-семи метров друг от друга, держась за концы пращи, которая раскладывалась между ними на земле. Затем на арену выпускался зверь. Когда он пробегал между игроками, те изо всех сил дёргали за концы пращи, подкидывая животное в воздух. Победа в состязании присуждалась за самый высокий бросок. Высота бросков опытных игроков могла достигать семи метров и более. Случалось, что параллельно раскладывали сразу несколько пращ, чтобы в бросании одного животного могло поучаствовать подряд несколько команд.[


Для бросаемого животного исход, как правило, был трагичен. В 1648 году в Дрездене на устроенном курфюрстом Саксонии Августом Сильным состязании было брошено и погибло 647 лисиц, 533 зайца, 34 барсука и 21 лесная кошка. Август лично принял участие в состязании. По рассказам, демонстрируя свою силу, он удерживал свой конец пращи одним пальцем, тогда как с другой стороны её держали двое самых сильных слуг.


Бросанием увлекались и другие правители. Шведский посланник с удивлением описывал, как император Священной Римской империи Леопольд I в компании мальчишек и придворных карликов расчленял лисиц, покалеченных на состязании в Вене в 1672 году.


Игра была особенно популярна среди смешанных пар, соперничество между которыми дополняло всеобщее веселье. На упомянутом дрезденском состязании на игровую площадку было выпущено 34 кабана «к великому удовольствию кавалеров, но к ужасу благородных дам, чьи пышные юбки-панье были приведены дикими свиньями в полный беспорядок, к бесконечному веселью собравшейся знатной компании». На том же состязании для бросания впервые были приспособлены три волка, однако сведений о реакции участников на этот счёт не сохранилось.


Иногда бросание лисиц составляло часть бала-маскарада; при этом и само животное, и его бросатели бывали наряжены разными персонажами. Мужчины одевались героями мифов, римскими воинами, сатирами, кентаврами или шутами. Женщины изображали нимф, богинь и муз. Несчастных зверей — зайцев и лис — украшали бумагой, яркими лоскутами и мишурой; иногда наряд карикатурно изображал некую хорошо известную личность. По завершении игры гости устраивали факельное шествие или пышный банкет из убитых на игрище животных.



Растягивание гуся (нидерл. Ganstrekken, англ. Pulling the Goose) — кровавый спорт, имевший распространение в Нидерландах, Бельгии, некоторых областях Германии, Великобритании и Северной Америке в период с XVII до начала XX века.


Смысл этой забавы заключался в следующем: живого гуся с хорошо смазанной жиром головой привязывали за ноги к горизонтальной жерди, располагавшейся на достаточно большой высоте и прикреплённой к двум вертикальным жердям, образовывавшим конструкцию наподобие ворот. Человек должен был проехать на лошади на полном скаку через эти «ворота» и суметь схватить гуся за голову, тем самым оторвав её. Сделать это было достаточно сложно ввиду смазки на голове гуся и трепыханий птицы; иногда в состязаниях вводились дополнительные элементы сложности — например, около «ворот» иногда ставили человека с хлыстом, который его ударами должен был пугать подъезжающую лошадь. Призом за победу в состязании служил обычно сам гусь, иногда — небольшие денежные суммы, собранные со зрителей, или алкогольные напитки.


Практика растягивания гуся впервые зародилась в крестьянской среде в Нидерландах в начале XVII века. Впоследствии голландские поселенцы в Северной Америке перенесли этот кровавый спорт в Новые Нидерланды, а от них его переняли английские колонисты. Известно, что Питер Стёйвесант, последний губернатор Новых Нидерландов, выступал решительно против этого развлечения, и был за это ненавидим.


В Англии растягивание гуся появилось в XVIII веке, но получило распространение лишь в нескольких районах страны и уже к концу этого века практически исчезло. В США оно было сравнительно популярным в конце XVIII — первой половине XIX века, но в значительной степени исчезло после Гражданской войны, хотя в Арканзасе активно практиковалось ещё в 1870-е годы.


Дольше всего это развлечение существовало в Нидерландах и Бельгии, где было важной частью традиционных масленичных празднеств. Законодательный запрет использовать для растягивания живых гусей был принят в обеих странах только в 1920-е годы. Сейчас для растягивания используются исключительно трупы гусей (но иногда специально убитых ради этого), однако подобная практика всё равно вызывает острые споры и протесты со стороны защитников животных; в современных Бельгии и Нидерландах растягивание гуся сохранилось лишь в деревнях, но по-прежнему остаётся важным народным праздничным обычаем — по нему устраиваются ежегодные турниры, победители которых объявляются «королями» и получают сравнительно крупные денежные призы.

Показать полностью

Какой неопределенный английский язык.

Значения слова Vixen:

- самка лисы.

- сварливая женщина, мегера

- красавица


У меня аж когнитивный диссонанс. Мало того что самка лисы на английском называется другим словом, так еще и одно слова имеет два противоположных значения.


Особенно забавно в том, что у Санты есть олень Виксен...И вот уже не ясно что имеется ввиду, олень лисица, мегера или красавица...

Что делать если украли деньги с банковской карты.

14 числа у знакомого украли деньги с карты, он в интернетах не шарит, поэтому что делать и как поступать не совсем понимает. Пошел в банк, а в выходные он закрыт. Пошел сегодня, узнал что украли деньги с карты, и неизвестно вернут их или нет.


В советах сказано, что


"Кому банк точно вернёт деньги?


По закону, банк обязан вернуть клиенту деньги, незаконно списанные мошенниками с его карты, при соблюдении одновременно двух условий:


клиент не нарушал правила безопасного использования карты;


клиент сообщил банку о несанкционированной операции не позднее одного дня после получения от банка уведомления о совершении такой операции.


Но все это отойдёт на второй план, если сам банк не сообщил клиенту о проведении операции. Дело в том, что банк обязан бесплатно уведомлять клиентов о совершении любых операций по карте, способ информирования прописан в договоре (это могут быть СМС-уведомления, письма на электронную почту, информирование через интернет-банк и пр.). При нарушении этого условия кредитная организация обязана возместить своему клиенту убытки в полном объёме."


Смс о блокировке пришло в пятницу, так что второй пункт он нарушил.


Далее, сказано, что нужно писать заявление в полицию о мошеннических действиях.


Но тут есть всё же проблема "Основание для отказа возврата денег – клиент нарушил дедлайн и не подал заявление в банк о краже с карты денег в течение отведенного ему законом дня после того, как стало известно о факте мошенничества)." - Тут он не смог по обстоятельствам, что банк закрыт в выходные.



Можно ли что-то еще сделать, чтобы увеличить вероятность возвращения средств?

Показать полностью

Движущая сила каждого человека и всего человечества.

Это стремление в признании. Просто поразительно, что до этого раньше никто не одумывался. Это объясняет буквально всё, ведь люди животные социальные, и даже самый интровертный интроверт не хочет общаться пока уверен, что ему достаточно его теоретической и наглядной информации чтобы жить.


Для справки, люди животные, хоть и высокоразвитые. А прямой предок человека нечто подобное. Так что все мы эволюционировавшие крысы, ну или нечто подвергнувшееся конвергенции.

Движущая сила каждого человека и всего человечества. Психология, Человек, Личность, Признание, Длиннопост

Любая иерархическая система строится на признании. Но у людей нет никакой естественной иерархии, только личные предпочтения. При этом, человек всегда подсознательно действует для того, чтобы его признавала та или иная группа, ведь тогда он будет чувствовать себя реализованным и в безопасности.



У каждого человека есть это стремление, он хочет признания от окружающих.


По моим наблюдениям, всё это делится на две стадии развития.

Самая первая стадия признания происходит в близком кругу. Важно чтобы тебя признавали родственники. Если родственников нет, психика ищет иные близкие объекты, которые помещает в категорию доверенных лиц, и тогда суррогатными родителями становятся они. - Это полностью объясняет, почему каждый человек ищет группу одобрения, и часто, ради вступления в эту группу готов делать всё что они попросят, даже если это полное безумие. И именно поэтому дети, в семьях с нестабильной психической обстановкой, бунтуют, либо полностью закрываются в себе, так как признания от родителей нет, а социальный круг не настолько обширен. И именно поэтому молодых так просто затягивать во всякие секты, и прочие группы, где они станут частью чего-то важного и одобряемого.



Вторая стадия, признания либо развивается в виде гиперкомпенсации из-за отсутствия признания в первой стадии, либо развивается адекватно. В случае гиперкоменсации у человека появляются навязчивые идеи, и все его действия направлены на то, чтобы получить помощь по своему слабому аспекту. Выражаться это может совершенно по разному, поэтому точно сказать нельзя. Но это всегда можно распознать, так как подобное поведение всегда, как бы, выбивается из контекста ситуации.Но обычно это проявляется в том, что человек своим поведением направлен на определенный социальный сегмент. Как пример, ютуб блогеры, у которых множество подписчиков, и которые говорят только то, что от них хотят слышать, хотя на самом деле они считают совершенно не так. Но их гипертрофированное желание в признании не дает им прекратить, ведь они его могут даже не осознавать.

Это всеобъемлющее состояние. Причем, даже то, что в РФ плохое кино, музыка, или что не игра то мозговой мусор для тех самых ютуберов, объясняется тем, что выбран более близкий сегмент, от которого получают признание.

Даже фанаты подобного остро желают получить признание. Поэтому у всяких психов, насильников и прочих потаскушек которые обманывают мужчин а после рыдают по телевизору об изнасиловании, хотят признания.


Но если вторая стадия прошла хорошо, или человеку всё же удалось справиться с негативной обстановкой и адаптироваться, то его психика переключается, и желание признания становится не постоянной потребностью, а приятным бонусом. И человек переходит в иное естественное состояние, когда он желает получить признание не от близкого сегмента, а от своих действий. То есть, вместо ради всего чего угодно ради признания, он начинает поддерживать свой имидж потому. что так хочет, а не потому что его вынуждает его желание.



Ведь даже если взять Пикабу за основу, тут сразу можно определить тех, у кого первая стадия желания признания проходит плохо, и они остро желают плюсов., или каким-то иным образом выделиться, чтобы их запомнили.


Так что, это не люди тупые, это люди хотят чтобы их признавали.

Показать полностью 1

Прыгаю где хочу, законом не запрещено.

Прыгаю где хочу, законом не запрещено. Горные козлы, Горы, Испания, Туристы, Люди, Длиннопост, Видео

В Испании экологи нашли горного козла, застрявшего среди камней. Каким-то образом он оказался зажат так, что ему мешали выбраться собственные рога. Непонятно, как он оказался в такой ситуации, но экологи помогли ему освободиться.


Историю рассказали представители европейской экологической организации Mossy Earth. Это сообщество, которое в основном занимается посадкой деревьев и восстановлением природных экосистем. Козла нашли среди гор массива Сьерра-де-Гвадаррама в центральной части Испании. Экологам пришлось пустить в ход собственную одежду, чтобы вытащить парнокопытное из ловушки, о чём они поведали в своём фейсбуке.

Прыгаю где хочу, законом не запрещено. Горные козлы, Горы, Испания, Туристы, Люди, Длиннопост, Видео
Прыгаю где хочу, законом не запрещено. Горные козлы, Горы, Испания, Туристы, Люди, Длиннопост, Видео
Прыгаю где хочу, законом не запрещено. Горные козлы, Горы, Испания, Туристы, Люди, Длиннопост, Видео

По крайней мере, животное не получило никаких травм, хотя и явно было не в восторге от того, что провело какое-то время в таком положении. По словам экологов, после освобождения козлу понадобилось некоторое время, чтобы прийти в себя, но никакая дополнительная помощь ему не требовалась.



Увы, ссылку на сообщение в фейсбуке дать не могу, так как требуется вход, и так ссылка почему-то не дается.

Показать полностью 3 1

Читаю, значит, статью на сайте национального географического общества России.

И там вдруг появляется такое


"Причем эти грызуны при жизни имели интересную особенность, они отлично лазали по деревьям. Так неужели, в далеком прошлом мы все были крысами? Разумеется, однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Дело в том, что различные расы людей на территории Земли отличаются друг от друга настолько кардинально, что между ними, даже на генном уровне не прослеживается единственный общий предок. Вполне допустимо, что разумная жизнь на Земле, появилась одновременно из нескольких источников. Не исключено, что одним из них может оказаться ситуация, когда прибывшие на Землю космические пришельцы, взяв примата, предком у которого действительно были грызуны, и, добавив в него определенные гены (те, которые есть у человека, но не встречаются больше, ни у одного живого существа на планете) создали человека."


Ээм...чего?! Это я читаю на сайте, который позиционируется как национальное географическое общество?!


Смотрю ссылку О нас.



"Автономная некоммерческая организация «Национальное Географическое Общество» (Россия), ИД «Вече» приступили к реализации совместного проекта - «Энциклопедия национального наследия народов России».


Его главная цель – создать полномасштабную энциклопедию о тех объектах, которые являются национальным достоянием россиян, способствовать выявлению и сохранению национального, культурного, природного, научно-технического и интеллектуального наследия."


В число учредителей входят:

— Московский международный фонд содействия ЮНЕСКО,

— Ассоциация музеев России,

— Международный независимый эколого-политологический университет,

— Государственный мемориальный и природный заповедник Музей-усадьба Л.Н.Толстого «Ясная Поляна»,

— Издательский дом «Вече»


Цели и задачи НГО:

«Национальное географическое общество» (Россия) - создано для продвижения глобальных гуманитарных проектов. Его задача - передача и обмен новейшими знаниями о России и населяющих ее народах. «НГО» - стремится к развитию сотрудничества народов в области образования, науки и культуры.


«НГО» проводит научные исследования, проводит кино- , видео- и фотосъемки, издает книги и путеводители, создает теле- и радиопрограммы, активизирует интерактивные ресурсы, разрабатывает образовательные программы.


Основными целями создания «НГО» являются:

возрождение и пропаганда культурно-исторических ценностей народов России;

— поддержка и развитие внутреннего национального туризма;

— защита окружающей среды и культурно-исторических ценностей России.

— увеличение общего уровня информированности российской и зарубежной общественности, представителей турбизнеса о наиболее привлекательных местах туристского посещения и достопримечательностях РФ;

— широкое освещение крупных мероприятий и событий (выставки, фестивали, конкурсы, городские праздники и т.д.) в культурной, деловой, научной, спортивной жизни страны;

— позиционирование образа России как международного, культурного и делового центра, благоприятного для туризма.

— организация помощи партнерам НГО при осуществлении гуманитарных, технических и коммерческих проектов в сфере культуры и иных направлениях работы.



Что-то не похоже на шарашкину контору состояющую из диванных ученых, которые проводят исследования сверяя научные данные с библией.


Причем, там есть и другие колонки, в которым под науку приписывается полнейшая ахинея.


Что-то у меня в голове не укладывается. Организация которая вроде как занимается изучением и продвижением истории России, за инопланетян, за существование божественных чудес, за распространение слухов и инсинуаций?



Вот та самая статья

http://rusngo.ru/index.php?option=com_content&view=artic...


Вот о них

http://rusngo.ru/index.php?option=com_content&view=artic...

Показать полностью

Желание наделять милых животных человеческими чертами ради мимимишности, или нет?

Милые животные часто наделяются антропоморфными чертами, это совершенно не новость ни для кого кто смотрит фильмы, читает книги, или играет в игры. И их можно разделить по распространенности образов.



Самый знаменитый такой представитель, это кошка. Каких только разновидностей антропоморфных котанов не существует.


На удивление, следующими по популярности идут крысы.


После идут лисы. Они намного менее распространены чем кошки и их намного меньше чем крыс.


После ящеры, в основном однотипные обычные ящерицы.


После идут антропоморфные вороны. Такая распространенность объясняется легендой о тэнгу, китайском крылатом человеке. Но он мифологически даже не близок к ворону. Даже караса тэнгу мифологически больше похож на орла или коршуна, хоть он и отождествляется с воронами.


Следующими идут мартышки, в основном из-за популярности образа короля обезьян в азиатских странах.


После идут собаки. Антропоморфные собаки вообще огромная редкость в фантастике, в основном из-за того, что они все могут быть разных форм, размеров и направленностей характера.


После идут еноты. На удивление, не смотря на то, что еноты считаются милыми, кто нибудь может вспомнить расу антропоморфных енотов в современной или популярной фантастике? Я вот вообще не помню. Нечто, более менее похожее, намечалось в Fallout, но на этом всё и завершилось. За то антропоморфный енот не редкий персонаж различных фентази артов.

Для тех, кто подумал про Ракету, он не представитель расы енотов, а похищенный енот с Земли, над которым проводили эксперименты.


После идут лемуры. Вообще, лемуры, не смотря на свою большую популярность у людей, по какой-то причине, являются самыми мало распространенными существами в фантастике.

Только в Звездных войнах есть народ людей-лемуров. Правда там они больше похожи на мартышек.

А артов с фентезийными лемурами ты вообще практически нигде не найдешь.


Дальше идут различные частые, но неклассифицируемые случаи, вроде людей хорьков, сов и прочих животных которые часто встречаются в сказках в одних и тех же амплуа, и у которых серьезный образ очень редок или практически не встречаем.



По началу я относил подобное к психологии. Но я всё еще не могу объяснить, почему именно эти животные обладают такой популярностью в фантастике. Гораздо логичнее было бы, если бы после кошек шли гиены, в качестве гноллов, которые очень распространенный, благодаря DnD образ. И мангуст, так как он убивает змей и грызунов, и у многих культур он считается священным животным.


Особенно мне непонятно, почему кошки вызвали настолько бешеную популярность, если за столько времени проведенных с человеком, их должны воспринимать как должное. Ведь есть множество животных намного интереснее и милее кошек.



И так, фантасты, почему именно так сложилось. Может вы знаете ответ?

Показать полностью

Виверовые миленькие, говорили они.

Виверовые миленькие, говорили они. Виверровые, Фосса, Лемур

Фоссы недовольны фотографом, который мешает им откушивать лемура.

Отличная работа, все прочитано!