Не особо страдаю т.н. "кармодрочерством" (хотя немного есть, как у всех, наверное), но как-то внезапно порадовал глаз сегодняшний мой рейтинг. Стопитсот! Ну почти...)
Пишу просто так, чтоб было. Может по местным правилам и моветон писать о подобных вещах, но я реально на Пикабу менее полугода и это мой первый здесь аккаунт. Поэтому не в курсе и рискну.
Всем добра и иных ништяков.
Несмотря на весь потенциал солнечной энергетики, у нее тоже есть свои недостатки. Например, одним из них является высокая стоимость и низкая эффективность продолжительного хранения энергии. Индустрия уже давно занимается поиском решения этого вопроса, и, кажется, на горизонте появилась одна очень интересная идея. Шведские ученые разработали специальную жидкость, называющуюся гелиотермальным топливом. Ее особенность заключается в способности хранить собранную солнечную энергию в течении почти двух десятилетий.
Об этой работе написано уже четыре научные статьи. Последняя из них опубликована в журнале Energy & Environmental Science.
«Гелиотопливо - оно как перезаряжаемая батарея, но вместо электричества эта «батарейка» заряжается солнечным светом, обеспечивая вас при необходимости теплом», - объясняет Джеффри Гроссман, инженер из Массачусетского технологического института, работающий с этим материалом.
В основе гелиотоплива, разработанного учеными из Чалмерского технологического института (Швеция), лежат специальные молекулы из углерода, водорода и азота. При воздействии на эти молекулы солнечным светом наступает реакция: происходит перестроение их атомных связей и на выходе получается изомер. Сильные химические связи между изомерами захватывают солнечную энергию и способны хранить ее даже тогда, когда температура молекул снижается до комнатной (около 21 градуса Цельсия). Когда требуется доступ к сохраняемой энергии, то жидкость пропускается через катализатор, что возвращает молекулам их первоначальную форму. В результате этого процесса на выходе вы получаете энергию в виде тепла.
«Энергия внутри изомера может храниться до 18 лет. При необходимости мы можем получить ее в виде тепла, причем в таких объемах, о которых даже не могли мечтать», - говорит один из создателей гелиотоплива, специалист по наноматериалам Каспер Мот-Поульсен из Чалмерского технологического института.
Прототип энергетической системы, установленной на крышу института, позволил ученым провести испытание жидкости. По словам исследователей, результат этой проверки привлек внимание многочисленных инвесторов.
Устройство для сбора возобновляемой энергии внешне выглядит как вогнутый рефлектор с трубкой в центре, по которой бежит жидкость. Конструкция напоминает радиотарелку, которая следит за движением Солнца. Жидкость прогоняется по прозрачной трубке в центре рефлетора и нагревается солнечным светом, вследствие чего молекулы норборнадиена в составе жидкости превращаются в теплоизолирующий изомер, квадрициклан. Затем жидкость просто помещают на хранение в какую-нибудь цистерну при обычной температуре с минимальной потерей энергии.
Когда возникает необходимость использовать эту энергию, жидкость прогоняется через специальный катализатор, который возвращает молекулам их изначальную форму, что приводит к нагреву жидкости до 63 градусов Цельсия.
Профессор Каспер Мот-Поульсен держит в руке трубку с катализатором перед вакуумной установкой, использующейся для измерения градиента тепловыделения системы хранения солнечной тепловой энергии
Идея заключается в том, что это тепло затем можно использовать, например, в отопительных системах, водонагревателях, посудомоечных машинах, бельевых сушилках и других видах устройств, после чего просто вернуть ее обратно на крышу для "подзарядки".
В ходе испытаний исследователи пропустили жидкость через 125 циклов, сначала нагревая ее, а затем охлаждая до обычной температуры. Никаких существенных повреждений, для содержащихся внутри нее молекул отмечено не было.
«Мы добились значительных успехов за последнее время, получив на выходе энергетическую систему без вредных выбросов, способную работать круглый год», - говорит Мот-Поульсен.
По словам разработчиков, через серию доработок им удалось добиться того, что их жидкость теперь способна сохранять эквивалент 250 Вт·ч/кг, что по эффективности почти в два раза больше, чем возможности батарей Tesla Powerwall.
Останавливаться на достигнутом изобретатели не собираются. По их словам, технологию можно улучшить таким образом, что она сможет производить еще больше тепла – как минимум 110 градусов Цельсия.
«Впереди еще много работы. Мы всего лишь показали, что система действительно работает. Теперь нам необходимо более детально заняться каждым из ее аспектов, включая оптимизацию дизайна», - добавляет Мот-Поульсен.
P.S. Честно скопипастил данную статью где-то. Где именно забыл, т.к. хотел опубликовать его ранее (дней 10 назад), но выяснилось, что был забанен в тот момент за непристойные картинки)
А сейчас вот разбанен, поэтому публикую таки его.
Сегодня был в Осиповичском БТИ, это Беларусь, Могилевская область. В целом работой сотрудников остался удовлетворён, претензий нет, но в процессе ожидания очередной справки, приспичило мне в туалет по лёгкому, и вот тут я столкнулся с ситуацией, которая меня обескуражила настолько, что я решился на написание сего поста.
К сути: в заведении имеется общий (М и Ж) туалет. Освещение в нём сделано по простой, но оригинальной схеме, в именно – на потолке смонтирован китайский светильник, он должен срабатывать от датчика движения, но вместо датчика в схему встроен геркон на двери в кабинку. Светильник имеет встроенный таймер, который благополучно срабатывает через минуту примерно и наступает кромешная тьма.
Уверяю вас, друзья, минуты маловато даже чтоб мужчине пописять, если он не готов к последующему развитию событий, как не был готов я. В общем, смыть я не успел, только начал застёгивать штаны, когда свет внезапно потух.
Я конечно в темноте доделал всё. Потом разобрался в ситуации, и когда понял, что повторно включить свет можно только открыв дверь, то это меня обескуражило и повеселило. Особенно учитывая, что передо мной в туалете была девушка, которой точно больше времени нужно даже на малую нужду. Правда это была сотрудница, судя по всему, поэтому она привыкшая. Но ведь люди иногда ходят в туалет и по большому...
С экономией энергии тут всё ясно – безусловно она необходима, и уж точно присутствует. Но, блин, нельзя же настолько плевать на удобство пользователей, исполняя план по экономии, или что там послужило причиной сей инженерной мысли. Особенно учитывая, что заведение общественное, государственное, вроде как лицо власти, в какой-то степени.
Фото кабинки и двери с герконом прилагаю.
Хотел приложить и фото тёмной кабинки когда там потух свет, но сообразил, что её прекрасно изобразил Казимир Малевич на своей картине "Чёрный квадрат" и любой желающий может загуглить её в интернетах.
P.S. Баянометр какую-то осень и вкопанные колеса выдаёт. Почему – не знаю.
Я не расист, но глаз радует.
Люблю Беларусь!
P.S. Ниже скрин того, что выдал поиск дубликатов.
Вижу, что с этим постом на Пикабу я пока оригинален. Хотя само фото из интернетов.
Написал я этот #comment_120741337 , прилепил первое же фото из интернета. А господин @wouldrather тут же обратил внимание на то, что по проходу поезда идёт туловище без головы!
Пока не придумал даже как и прокомментировать.
Нужен современный Майн Рид, либо, как минимум, директор Рен ТВ, чтоб объяснить происходящее. Ни одного, ни второго я не знаю, поэтому выношу вопрос на обсуждение пикабушного сообщества.
Может я не так вижу что-то или чего недопонимаю...?
P.S. Баянометр ругается на фото. Оно было уже в четырёх постах, но ни в одном из них никто не обратил внимание на безголовое тело в проходе, поэтому пост оставлю.
Сегодня решил испить молочка, купленного вчера. На крышке стоят даты изготовления и годности. Годно должно быть до 08.08.2018. Но опробовав его, понял, что оно подкисло слегка.
Контора отличная, по моему мнению лучшая из всех на нашем рынке – "молоко Брест-Литовское". Они всегда держат марку по качеству. Молоко при современном способе пастеризации храниться должно прилично по времени, абсолютно не теряя своих вкусовых и полезных свойств. А тут такой конфуз. Не исключаю конечно, что были нарушены нормы хранения или транспортировки. Жара такая стоит у нас, что, если оставить молочную продукцию вне холодильника (на складе, например места мало в холодильнике – маназинчик не большой, местного пошиба) то это легко могло повлиять на её скисаемость. Конечно при условии, что молоко сделано из молока преимущественно.
Но пост даже не об этом.
Данное событие сподвигло меня на философские размышления о счастье и т.п. Вот сижу и думаю: огорчиться из-за того, что заплатил за некачесвенную продукцию, или радоваться, что всё натуральное, своё, не травленое (как говорит моя тёща про огурцы с её дачи)?
