AlexUralec

AlexUralec

46 лет. Скорпион.
Пикабушник
поставил 176 плюсов и 20 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
21К рейтинг 8 подписчиков 11 подписок 77 постов 17 в горячем

Камеры "треноги" на дорогах. Добро или Зло?

Камеры "треноги" на дорогах. Добро или Зло? ПДД, Паблик, Социальные сети, Штрафы ГИБДД

Увидел тут паблик в одной соцсети про то, как двое "правильных пацанов" заблокировали обзор камеры на дороге. Все мимо проезжающие в восторге от них.

Только  несколько здравых людей ( на мой взгляд) высказали сомнения по поводу правильности поступка.

В комментах можно сказать единство мнений. Благое дело затеяли "товарищи"! Одни лайки! Высказывания от просто одобрения - до "проломить башку" установщику.

Согласен, что есть недостатки в такой системе. Но , а где их нет? Официалы - тоже грешат. Что то не вижу "героев " которые попытались бы их блокировать!?

Да - положение сложное у держателей этих систем фиксации. Неоднозначное - из за менталитета. "Стукачами" называют и тп.

Понятно же , что уговорами проблему превышения скорости не решить. А так- хоть какой-то сдерживающий фактор! Теперь понятно откуда у нас столько гибнет людей на дорогах из-за нарушения скоростного режима. Судя по лайкам - у нас на дорогах масса "нелюдей" которые срать хотели на свою жизнь и здоровье. Понятно , что чужую они ценить точно не будут!

А им на встречу едут нормальные , ни в чем не повинные семьи с детьми.

Думаю штрафы из-за ошибок данных "треног" - ничто по сравнению с жизнью людей!

P.S.

Извините, но пруфы приводить не стану - т.к. смысл не в них и кому надо найдет.

Показать полностью

«Мы не ауешницы»: 74.ru поговорил с девочкой, которую обвинили в избиении школьницы из-за кроссовок.

«Мы не ауешницы»: 74.ru поговорил с девочкой, которую обвинили в избиении школьницы из-за кроссовок. Школа, АУЕ, Драка, Челябинск, Длиннопост

Конфликт между несколькими девочками-пятиклассницами из Челябинска «прославил» их на всю страну. Мама школьницы, оказавшейся в больнице, заявила, что её дочь затравили из-за кроссовок, подделанных под модный бренд. Мы нашли и выслушали девочку, которую обвинили в причинении травм, а вместе с директором школы попытались разобраться в произошедшем. Педагоги не исключают, что травмы ребёнка преувеличены и мама подливает масла в огонь.


На этой неделе между ученицами пятых классов одной из школ города произошло две драки. Прямой конфликт был между двумя девочками, третья лишь немного помогала подруге. После второй драки мама одной из них обратилась к журналистам.


— Я спросила ее, что случилось, она говорит: «У меня болит нога, меня пинали по ноге, снимали кроссовки, вымогали деньги». Девочка из параллели била ее по лицу, стукнула головой по носу. У моего ребенка сотрясение мозга и смещение, то есть черепно-мозговая травма закрытая и нос поврежден. Это из-за кроссовок, что она носит подделки. Недели две назад она попросила купить ей на 8 Марта кроссовки Balenciaga. Мы пошли и купили, отдали за них семь тысяч рублей. Я не знаю, сколько стоит не подделка, но что у нас продают в Челябинске, то и носим, — рассказала женщина телеканалу ОТВ. — Я мама троих детей, что могу, то и покупаю, ребенок у меня голый не ходит. И вот девочки так и отреагировали, либо снимай, либо деньги, либо мы тебя будем бить. Все из-за кроссовок. Руководство школы ничего не говорит, не общается, по какому поводу — я не понимаю. Ее избивали на углу дома напротив школы. Охрана сидит в школе, хотя я считаю, что она должна наблюдать. Территория от школы — десять метров — это территория школы. Дочь били по лицу, снимали на видео, выкладывали во «ВКонтакте». Это, конечно, страшно. После этого посыпались угрозы, также во «ВКонтакте», что дочь осмелела, да как так, что ты ходи, ноги свои береги, мы тебе их сломаем, только приди в школу. Мне теперь ребенка не учить?

«Мы не ауешницы»: 74.ru поговорил с девочкой, которую обвинили в избиении школьницы из-за кроссовок. Школа, АУЕ, Драка, Челябинск, Длиннопост

Сейчас пострадавшая школьница находится в больнице. Она жаловалась на головокружение, тошноту и головную боль. Историю со слов мамы перепечатали федеральные издания и блогер Илья Варламов с упором на то, что причиной конфликта между детьми стали именно кроссовки.


74.ru разыскал школьницу, которую обвинили в избиении. Девочка утверждает, что обувь тут ни при чём. Из её рассказа нам пришлось удалить два непечатных эпитета в адрес второй школьницы.


— Она очень долго нас обзывала и в жизни, и в интернете. Мы после школы пошли с ней поговорить. Она не пыталась уйти, она стояла и слушала нас, — рассказала участница конфликта. — Девочки пробивали ей лещи за вранье и так далее. Она не сопротивлялась и сама сказала, что заслужила, и согласилась. Я так с ней и не поговорила. На следующий день я пошла с ней. Она боялась вести со мной разговор, а я хотела нормально поговорить. Всячески пытаясь донести до неё, что нам нужно поговорить, я дернула её за портфель, чтоб она поговорила со мной. Но она развернулась и ударила меня мешком в лицо, тем самым разбив мне нос. Я поскользнулась и упала, она села на меня и хотела бить по лицу, но я схватила ее за волосы и начала тянуть, чтоб она слезла с меня. В итоге на меня написали заявление по тем действиям, которых не происходило. У меня, по ходу, амнезия, я даже не знала, что мы избили её из-за кроссовок. Я, оказывается, заставляла её их снять! Господи, мы не ауешницы, поверьте, мы нормальные девочки. А вот она начала всех оскорблять и угрожать. Пруфы (доказательства. — Прим. ред.) есть, она говорила, что всем кости сломает.

В социальных сетях, в группе школы развернулись бурные дискуссии по этому поводу. Ученики и посторонние люди обсуждают произошедшее и участниц, не стесняясь в выборе слов. Нельзя сказать, что травят одну из них, оскорбления сыпятся с обеих сторон. Пятиклассница, которую обвиняют в избиении, заявила, что её отчислили из школы.


Директор школы, где учатся все участницы конфликта, объяснила, что привело к конфликту, рассказала подробности и призвала родителей заниматься детьми, уделять им внимание и воспитывать в них уважение.


— Всё случилось в интернете, конфликт начался и развернулся в группе в соцсетях. Администраторы там обращаются к учителям, родителям крупными буквами, что они не несут никакой ответственности за то, что пишут и выкладывают дети. Ответственности ни у кого нет, — начала директор школы. — Там такое! Нецензурная брань, как они только друг друга не обзывают. Это всё набирало, набирало обороты, неделю они на просторах интернета оскорбляли, унижали друг друга. И дело потом решили закончить такого рода дуэлью. После уроков они собрались, пять человек, ушли куда-то за дома и начали выяснять отношения. Конечно, я там не присутствовала, могу говорить только с их слов, мы с каждой из них беседовали. Они путаются в показаниях, разнятся слова, но, насколько нам удалось установить, девочка, которая сейчас лежит в больнице, признала свою неправоту и сказала: «Ну, ударьте меня». Те решили, что ударят и разойдутся. Так прошёл первый день.


На этом выяснение отношений не закончилось, продолжила директор школы. На второй день девочка, получившая пощёчину, разбила нос своей сопернице. Её мама в тот же день пришла в школу, и педагоги вместе с директором узнали о случившемся.


— Тут же вызвали родителей всех, стали обговаривать ситуацию, стали разбираться. Тут же была инспектор по делам несовершеннолетних. Всех успокоили, разобрались, велели не лезть в эту группу, не лезть в эти чаты, потому что очень стыдно читать. Девочки в пятом классе должны на скакалке прыгать, кукол укладывать. А то, что там творится — для меня это страшно. Это проблема и беда родителей, — продолжила руководитель школы. — Для меня совсем неудивительно, почему именно эти три девочки попали в эту некрасивую ситуацию. Мы с учителями всё это проговорили, прочитали чаты. Знаете, тошнит. Такое нельзя читать, это не может нормальный человек вынести. И просто на следующий день мама вызывает скорую помощь. Девочка при нас была вполне здоровой, ни носов переломанных не было, ни головной боли. Да, они подрались, но никаких увечий не было. Наоборот, она нанесла удар, нос разбила. И вот мама кладёт девочку в больницу, на следующий день ОТВ возле школы. Потом смотрю в интернете, что ребёнок уже с подрисованными синяками, заклеенным носом, всё это ажиотируется. Я не знаю, зачем это надо, но нельзя играть на низменных чувствах людей.


Директор подчеркнула, что виновна в произошедшем каждая из участниц. Кроме того, все они пришли в школу недавно и не относятся к ней по прописке. Сейчас одна из учениц в больнице, вторую перевели в другое учебное заведение — её не отчисляли, но родители послушали совет директора и забрали документы. Третья осталась учиться там же.


— В этой ситуации нет правых, все девочки виноваты, все ведут себя недостойно. Все три будут поставлены на учёт однозначно. Я не знаю, как искоренять эту речь, когда она у них уже в норме, как учить уважать. Мы [педагоги] не знаем, как на это повлиять. Здесь родители нужны, они должны скорректировать свои навыки, ведь дети перенимают их ценности. Ценности должны быть не по понятиям, как они говорят, а по уважению друг к другу, — объяснила директор школы. — Нужна связь родителей со своим взрослеющим ребёнком. Надо интересоваться его жизнью, уважение должно быть в семье. Ещё раз повторю, здесь нет случайных детей. Если не этот случай, то они бы в другом месте себя проявили.


По разговору слышно, что директор очень переживает из-за случившегося. Этот инцидент нанёс удар по репутации школы, и, кроме того, руководитель искренне возмущена по поводу того, как информация изначально была подана в прессе. Она заявила, что многое из сказанного там — неправда.


Обстоятельства драк сейчас выясняет полиция.


— Проводится проверка по факту избиения ученицы одной из школ Челябинска из-за кроссовок, — сообщили в ГУ МВД по Челябинской области. — Инцидент такой зарегистрирован.


Оригинал материала: https://74.ru/text/incidents/66028066/?from=centerleftcol_ol...

Показать полностью 1

Авторская колонка: рязанский юрист рассказал, что ждет человека, который решит силой задержать хулигана, царапающего машины.

На днях в соцсетях опубликовали видео, которое разделило рязанцев на два лагеря. В группе "Новости Рязани Вконтакте" автолюбители предупредили владельцев машин, что некая дама в розовом пуховике выцарапывает на автомобилях слово "хам". Пресс-служба УМВД сообщила, что личность дамы установлена - это 60-летняя пенсионерка, и из-за ее действий в полицию поступило уже 15 заявлений.

Под видео, опубликованным в группе, тут же набежали комментарии. В большинстве своем люди возмущались действиями пенсионерки, и некоторые не стеснялись в выражениях. Например, депутат городской думы Денис Милюков предложил свой способ борьбы с гражданкой, которая царапает автомобили:


- Владельцам машин для начала подать заявление в полицию, а если не поможет, то отловить ее и не бить, а просто так разорвать ей куртку, чтобы она годилась только на выброс.

В ответ на это юрист Андрей Хаджиев решил предупредить тех, кто решит последовать совету депутата, об ответственности:


Хочется разъяснить, что в том случае, если пострадавший гражданин последует совету депутата, то полиция приедет не за задержанной женщиной, а за самим автолюбителем. Объясняю, почему.

Если пострадавший разорвет куртку этой гражданке, его ждёт наказание в зависимости от ущерба, если он значительный (то есть, куртка стоит более 5 тысяч рублей), то ответственность наступает по статье 167 УК РФ, наказание может разниться от крупного штрафа до исправительных работ и лишения свободы, в зависимости от того, подлежит или нет восстановлению испорченное имущество.

Если куртка стоит в пределах 5 тысяч рублей, то здесь ответственность наступает либо по Статье 7.17. (Уничтожение или повреждение чужого имущества), либо по Статье 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство).

Если в процессе задержания этой правонарушительницы со стороны пострадавшего последует нецензурная брань, оскорбление в ее адрес, то его ждёт наказание по Статье 5.61 КоАП (Оскорбление)

Кроме того хочется отметить, что если вы попытаетесь задержать человека, а он выразит свое несогласие с этим, и вы начнёте удерживать его силой, примените силу или женщина получит травмы при попытке вырваться и уйти, то автолюбителя ждёт ответственность ещё и за побои, причинение лёгкого вреда здоровью.

Большая просьба к гражданам игнорировать такие "вредные " советы недавно избранного депутата, чтобы из пострадавшего в одну минуту не превратиться в обвиняемого и не разориться, уплачивая компенсацию этой пострадавшей нарушительнице в рамках компенсации за причиненный вред.

Если вы стали свидетелем, что вашу или машину другого человека царапают, снимают колеса и так далее, необходимо сразу вызвать полицию, произвести фото- и видеосъёмку. Также можно попытаться остановить правонарушителя без применения силы до приезда полиции - к примеру, взять его в кольцо с помощью нескольких граждан.

https://vk.com/video-38416744_456241105

Оригинал тут :https://progorod62.ru/news/14901?utm_referrer=https%3A%2F%2F...

Показать полностью

«Семье окажут помощь»: южноуральская опека передумала лишать родительских прав молодую мать-инвалида. Продолжение истории.

«Семье окажут помощь»: южноуральская опека передумала лишать родительских прав молодую мать-инвалида. Продолжение истории. Лишение родительских прав, Опека, Инвалид, Роддом, Видео, Длиннопост

Начало истории тут: https://pikabu.ru/story/yeto_pokushenie_na_rebyonka_v_chelya...


Власти окажут помощь молодой маме с инвалидностью Алёне Антипиной из Магнитогорска, лишать родительских прав женщину не будут. Об этом 74.ru сообщила главный специалист пресс-службы Минсоцотношений Челябинской области Светлана Хоц.


В Минсоце рассказали, что информация поступила в органы опеки из медучреждения.


— 14 марта в управление социальной защиты населения поступила информация из городской больницы № 3 Магнитогорска о необходимости помочь в жизнеустройстве ребёнка Алены А. Вопрос рассмотрен органами опеки, проведена личная разъяснительная встреча с матерью, — уточнила Светлана Хоц. — 18 марта женщина вернулась к ребёнку в лечебное учреждение. Сегодня будет отозван иск в суд об ограничении матери ребёнка в родительских правах по состоянию здоровья. После выписки из стационара семье будет оказана вся необходимая помощь медиками и соцзащитой. Данная ситуация находится на контроле Министерства социальных отношений Челябинской области.

Брат Алёны Сергей Антипин заявил, что его сестре-инвалиду второй группы после родов отказались отдать ребёнка. По его словам, 15 марта врачи сказали молодой маме, что забирают малышку, сославшись на распоряжение органов опеки, которые намерены обратиться в суд с заявлением о лишении Алёны родительских прав по состоянию здоровья. Мужчина уточнил, что сестра проходила лечение в психоневрологической больнице, но является дееспособной.


В ситуацию вмешалась уполномоченный по правам ребёнка в Челябинской области Ирина Буторина и пообещала не допустить нарушения прав ребёнка. По её словам, оснований не отдавать матери малышку нет.


После разразившегося скандала Алёне разрешили вернуться в больницу к дочери, сейчас она находится с ней в палате. По словам Сергея, в понедельник врачи обещают выписать малышку.

Оригинал : https://74.ru/text/gorod/66022501/?from=centerleftcol_old

Показать полностью 1

«Это покушение на ребёнка»: в Челябинской области роженице с инвалидностью отказались отдать малыша .

«Это покушение на ребёнка»: в Челябинской области роженице с инвалидностью отказались отдать малыша . Инвалид, Лишение родительских прав, Роддом

В Магнитогорске роженице с инвалидностью второй группы Алёне Антипиной после родов отказались отдать ребёнка. Как заявил брат женщины, врачи сослались на распоряжение органов опеки. В ситуацию вмешалась уполномоченный по правам ребёнка в Челябинской области Ирина Буторина. По её словам, пока оснований не отдавать матери малышку нет.


— Сестра родила 4 марта. Девочка родилась доношенной, 51 сантиметр, 3400 граммов, всё было хорошо, — рассказал Сергей Антипин. — Из роддома их с ребёнком перевели в детскую горбольницу № 3, я так понял, по просьбе опеки. А 15 марта Алёне сказали: «Мы ребёнка забираем по распоряжению органов опеки, езжай к ним и с ними разбирайся». Когда она приехала в опеку, комиссия рассматривала её дело. Сестре даже слова сказать не дали. После этого она в слезах позвонила мне.


По словам Сергея, официальным поводом для решения опеки стала инвалидность сестры.

— Они говорят, что такое решение принято по состоянию здоровья матери, потому что она инвалид второй группы и не сможет ухаживать за ребёнком. Она действительно проходила лечение в психоневрологической больнице, но она дееспособная, — настаивает магнитогорец. — Я посмотрел все бумаги и вижу, что это просто покушение на ребёнка, веских оснований для такого решения не было.


Мужчина связывает активность органов опеки со своей общественной деятельностью.


— Я с нашей соцзащитой постоянно работаю по сиротам, инвалидам, даю им встряску. Думаю, они до меня хотели достать, — предполагает Сергей Антипин. — Мы сразу подключили к ситуации общественников и журналистов, но когда я приехал в опеку, меня просто выставили из кабинета, заявив, что я не являюсь отцом ребёнка. Пытался объяснить, что я прямой родственник и защищаю интересы родной сестры, но меня не слушали. В итоге, когда я вышел, Алёне сказали, что всё будет нормально, что она сможет забрать ребёнка, но они будут за ней наблюдать. Это не проблема — к ней домой из соцзащиты уже приезжали, у неё в квартире полный холодильник, кроватка, коляска для ребёнка, всё было заранее куплено.

По словам детского омбудсмена Ирины Буториной, пока ребёнок находится в больнице по медицинским показаниям.


— Оснований не передавать малыша матери на воспитание после выписки мы пока не усматриваем, по крайней мере из той информации, которая сейчас есть у меня в распоряжении. Намерений удерживать ребёнка в больнице мы пока тоже не увидели, но с фактами, о которых говорят родные женщины, мы сейчас разбираемся, окончательный результат будет после проверки, — уточнила уполномоченный. — Ситуацию держим на контроле, естественно, мы не допустим нарушения прав ребёнка в данной ситуации.


Оригинал материала: https://74.ru/text/gorod/66021970/?from=centerleftcol_old

Показать полностью

«Встал, отряхнулся и пошёл»

«Встал, отряхнулся и пошёл» Происшествие, Челябинск, Новости, Пожар

«Встал, отряхнулся и пошёл»: челябинец выпрыгнул с девятого этажа, спасаясь от пожара

Стали известны подробности пожара, который произошёл вечером в воскресенье в доме на улице Захаренко, 11. Возгорание тушили около двух часов, при этом никто не пострадал. 53-летний мужчина выпрыгнул из горящей квартиры на девятом этаже и остался жив, сообщили в пресс-службе регионального управления МЧС.


— Сообщение о возгорании поступило в 22:48. Наряд прибыл на место через пять минут. Полностью ликвидировать пожар удалось в 00:53, — уточнили в чрезвычайном ведомстве.


По данным МЧС, о пожаре сообщили слишком поздно, а предварительной причиной возгорания стало неосторожное обращение с огнём. Квартира была сильно захламлена — в результате она выгорела полностью. Эвакуация жильцов не потребовалась.


— До приезда пожарной охраны с балкона горящей квартиры спрыгнул мужчина 1966 года рождения. Он встал, отряхнулся и сам дошёл до кареты скорой помощи. Его увезли в больницу, — добавили в управлении МЧС.


Оригинал материала: https://74.ru/text/incidents/66020158/?from=centerleftcol_ol...

Показать полностью

Случайность?

Пришлось по поводу работы (отсутствия оной) побывать на разных небольших частных производствах.

Побывал на производстве хлебо-булочной продукции. Выпускают лепешки и булочки. Фасуют в упаковку ведущего бренда - хлебокомбината области.

Другое производство - "химическое". Делают соль для ванн и не только. Дробят обычную соль - добавляют красители и ароматизаторы. На выходе - продукция известного мирового бренда "Морская соль для ванн".

Читаю в новостях : https://74.ru/text/criminal/66008068/?from=centercolsecond_o...

И не удивился!

Случайно такое количество подделок - или это массовый бизнес? Получается ответственность за это ничтожна?

Случайность? Подделка, Наказание, Контрафакт

Пензенец показал работу автосалона и нарвался на многомиллионный иск.

В Верховный суд обратился житель Пензы Михаил Крапп, который снял на видео работу, а вернее нежелание работать сотрудников одного из местных автосалонов и выложил ролик на YouTube. На нем в течение 14 минут видно, как клиента откровенно "футболят" и "гоняют по кругу". Ролик быстро стал популярным, собрав около 125 тысяч просмотров и длинный перечень комментариев. Проблема оказалась знакомой для автомобилистов из разных городов.

Пензенец Михаил Крапп купил новую машину стоимостью около 1,5 миллиона рублей, но пользовался ею недолго. Автомобиль пришлось сдать на гарантийный ремонт, который до неприличия затянулся. Более 50 дней клиент ждал, когда же устранят неисправность или хотя бы выдадут ему подменный автомобиль.


- Я обращался на "горячую линию", мое обращение зарегистрировано, но поговорить по телефону с менеджером, который ведет это дело, ни разу не удалось. Трубку поднимали представители колл-центра, переключали на менеджера, однако там никто не брал трубку, говорили, что перезвонят, но обратной связи никакой не было. Я звонил по нескольку раз на дню - результат один и тот же. Однажды мне удалось дозвониться, и я с большим удивлением узнал, что, оказывается, мне выдан, по данным дилера, подменный автомобиль, только вот я об этом не знал. На мои письма в центральный офис тоже никто не отвечал, - рассказывает Михаил Крапп.

Владелец пропавшего автомобиля решил снова посетить дилерский центр с включенной видеокамерой на своем телефоне. Клиент за кадром был, на удивление, сдержан и предельно вежлив. А вот сотрудники автосалона вели себя, мягко говоря, не совсем адекватно.

"Я не могу вам ничем помочь, я не хочу с вами разговаривать", - был ответ девушки на ресепшене. Менеджер по работе с клиентами тоже оказался бессилен что-либо пояснить. Даже автомобиль в ремонтном цеху владельцу осмотреть не позволили. Клиент ушел, так и не получив ответа ни на один из накопившихся вопросов.


Пользователи сочувствовали, давали советы, некоторые не стеснялись в выражениях. Собственно комментарии скорее всего и задели сотрудников автосалона за живое. Они предъявили автору ролика судебный иск... на пять миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда за неправомерное обнародование и использование видео без согласия.


Нужно ли согласие на использование изображения общественного места, которым являются магазины, автосалоны и другие помещения, открытые для свободного посещения, - теперь об этом спорят юристы.

Октябрьский районный суд иск удовлетворил частично. Краппа обязали выплатить деньги сотрудникам автосалона, которые испытали моральные страдания: пять тысяч рублей - девушке на ресепшене и 2000 - менеджеру по работе с клиентами. Но ответчику пришлось также компенсировать все судебные расходы. Сумма набежала приличная - порядка 70 тысяч рублей.


Многие, знакомые с делом, сочли это решение несправедливым.


- Своими действиями истцы ущемили права клиента автосалона. На видеозаписи видно, что сотрудники дилерского центра не исполняют своих служебных обязанностей по предоставлению информации об автомобиле и стадии гарантийного ремонта. Владелец машины действовал в публичных интересах, привлекая внимание общественности к проблеме, которая в целом актуальна. Лица истцов не являлись основным объектом изображения. Подробностей частной жизни материалы видеозаписей не содержат, они касаются только исполнения должностных обязанностей. При этом соответствие видеозаписи действительности в суде не оспаривалось, - говорит адвокат, член Общественной палаты Пензенской области Алексей Богородицкий.

Оригинал тут :

https://rg.ru/2019/03/13/reg-pfo/penzenec-pokazal-rabotu-avt...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!