12345spat

Пригожин предложил поставить памятник троим погибшим журналистам в ЦАР

Москва. 14 января.

Бизнесмен Евгений Пригожин обратился к властям Центральноафриканской республики с предложением профинансировать постройку памятника на месте гибели российских журналистов в 2018 году.

Трое журналистов погибли в ЦАР во время расследования деятельности о частных военных компаниях, в том числа так называемой ЧВК "Вагнер", которую СМИ связывают с Пригожиным. Позднее бизнесмен неоднократно отрицал информацию о какой-либо связи с убийством журналистов и подавал судебные иски после таких публикаций и высказываний.

"Евгений Викторович Пригожин обратился к Министру культуры ЦАР господину Дьедоне Ндомате (Dieudonne Ndomate) с официальным письмом. В письме Евгений Викторович выдвинул предложение за свой счет установить памятник на месте гибели российских журналистов", - сообщает в четверг пресс-служба группы компаний бизнесмена "Конкорд".

Там отметили, что предложение связано с тем, что армия ЦАР в ходе контрнаступления освободила окрестности города Сибю, где в ночь с 30 на 31 июля 2018 года произошло убийство российских журналистов.

30 июля 2018 года в Центральноафриканской республике при до конца не выясненных обстоятельствах были убиты журналист Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко, поехавшие расследовать деятельность так называемой ЧВК "Вагнер".

12 января 2020 года в интервью газете "Коммерсантъ" Игорь Краснов, тогда занимавший пост замглавы СКР, заявил, что российские следователи пришли к выводу, что убийство было совершено с целью ограбления "жителями ЦАР или близлежащих стран, систематически занимающимися совершением тяжких преступлений в этом регионе".

https://www.interfax.ru/russia/745216

Ёлка, которую я поставила 23 Декабря, окончательно рассыпалась (звучит, как разбилась) за пол дня до праздника.

Я решила ее вынести.

В лифте встречаю "вечно молодого и вечно пьяного" соседа сверху.

- А чего это Вы ёлку выносите?

- Так Новый Год же кончился. - говорю.

- Как это кончился? Я чё, так набухался что ли? Чё реально Новый Год кончился?

- Я, по-вашему, с ума сошла ёлку выбрасывать?

- Хренасе!

На пятом этаже в лифт заходит женщина. Он ей сходу:

- Про*бал я Новый Год, бабушка!

Женщина аж обратно на этаж выскочила.

Если я его завтра в лифте встречу, скажу: не было никакой ёлки!

Не, ну реально стрёмно ёлку 31 декабря выносить 🙂

Не знаю откуда, кто автор, БМ молчал.
Мне понравилось)

Булыжник Илариона в стеклянный домик экклезиологии.

"Если ваша церковь принимает гомосексуальность, пора искать новую церковь"

Это донатизм: оказывается, греховные практики и не-богословские мнения священноначалия все же влияют на благодатность церковных таинств.

Мне эта позиция понятна и близка. Вопроса лишь два.

Первый: "огласите весь список, пожалуйста!"

Неужто гомосексуализм это единственный и самый страшный грех?

А если церковь принимает коррупцию и бессовестную лесть как основу своих внутри-иерархических отношений, можно ее покинуть?

А если церковь насыщает себя и округу парами милитаризма? А если церковь одобряет домашнее насилие и просто рабство и работорговлю (пусть и под именем "крепостного права")? А если она одобряет преследования религиозных и политических инакомыслящих? А если ее епископы со своим духовенством хоть в частных беседах, хоть в официальных докладах на епсоветах говорят о деньгах много больше, чем о Боге и Христе? А если она просто постоянно врет в угоду политической конъюнктуре? А если она насаждает сказки про свою собственную и мировую историю?

Можно ли покинуть такую церковь?

Другой вопрос связан с тем, что обычно митрополит Иларион и его патриарх под церковью имеют в виду лишь себя. Церковь - это ее возглавители. Голос церкви - это суждения ее руководства. Интересы церкви ("благо церковное") - это их классово-кастовые и личные интересы.

Вот в этой проповеди митр. Иларион "современными иудами" называет тех церковных людей, которые анонимно в интернете критикуют те или иные непорядки (или уже порядки) в церковной жизни.

https://www.youtube.com/watch?v=W-x-bYDxZng&fbclid=IwAR0...

Но ведь обычно эта критика не касается вероучения. Речь идет о нравах епархиальной жизни.

8 лет назад патриарх Кирилл "предателями в рясах" назвал тех, кто не нашел в Евангелии основания для согласия с его яростью, изливаемой им в те дни на пусек.

Тут всё понятно: не согласен с мнением начальства - значит, Иуда. Это так даже в "бандах Нью-Йорка". Другое дело, что Некто сказал "а у вас да не будет так".

Но если принять уравнение "церковь = ее руководство", то тогда формула "церковь принимает гомосексуальность" обретает интересные значения.

Наше руководство десятилетиями считает гомосексуализм дозволенной утехой для своего епископата и наказывает, лишь если эта корпоративная тайна вдруг становится достоянием гласности. Но никогда не было такого, чтобы патриархия сама отреагировала на информацию, полученную ею по своим каналам, и отстранила провинившегося епископа прежде публикаций в прессе.

То есть отрицание на словах вполне совмещается с приятием на деле.

Так что, владыка Иларион, поищем с Вами новую церковь?

https://www.youtube.com/watch?v=W-x-bYDxZng&fbclid=IwAR0...

Депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Вяткин, автор законопроектов об ужесточении закона о митингах и наказания за клевету, послал журналистов телеканала «Настоящее время» «в жопу».

Запись звонка Вяткину телеканал показал в эфире: журналистка просит у Вяткина комментарий в связи с принятием его законопроекта об ужесточении наказания за клевету — теперь по этой статье можно получить реальный срок в колонии. Инициативу внесли в Госдуму неделю назад.

«Не надо мне комментарии никакие, идите в жопу», — ответил Вяткин.

Ну такого, честно, не припомню. Это депутат Вяткин. Сегодня Госдума приняла его закон об уголовке и реальном сроке за клевету в интернете. В ответ на просьбу о комментарии он прямыми тестом шлёт в жопу pic.twitter.com/hGNGJdWJW1

— Daniil Sotnikov (@Sotnikov_d) December 23, 2020

Он внес в Госдуму инициативу об ужесточении закона о митингах — он предложил признать митингом очередь на одиночный пикет и запретить организатором принимать деньги из-за рубежа и от анонимных источников. В начале декабря законопроект прошел первое чтение.

Накануне Госдума одобрила в первом чтении еще один законопроект Вяткина — о лишении свободы за умышленную блокировку улиц и транспорта.

https://tvrain.ru/news/avtor_zakonov_o_klevete_i_ocheredjah_...

Госдума обязала соцсети блокировать контент с матом

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, обязывающий социальные сети блокировать контент с матом. Об этом сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Владельцы сайтов или страниц на сайтах с рекламой и суточной аудиторией более 500 тысяч человек обязаны «не допускать использование [сайта, внесенного в реестр соцсетей] в целях <…> распространения <…> материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань», говорится в законопроекте.

«Не нужно читать буквально наше предложение как полный запрет на использование нецензурной брани», — прокомментировал один из авторов документа депутат Сергей Боярский обязательство блокировать мат.

«Мы прекрасно понимаем, что вычистить всю ненормативную лексику из комментариев или каких-то сообществ на сегодняшний день не представляется возможным. Никаких санкций мы не вводим за неисполнение этого требования», — добавил он.

Депутат отметил, что социальной сети будут даваться сутки для принятия решения о блокировке контента. За консультацией можно будет обратиться в Роскомнадзор.