1
Если человек пишет пост с тегом "моё" и его мысли, стиль изложения и суть поста нравятся пикабушникам, то это хорошо, это правильно, автор красавчик, пеши есчо. Как он пришёл к идее поста? Прочитал другой пост. Прочитал комментарии. Что-то натолкнуло его, напомнило . Или с нуля , без предыстории решил рассказать свою историю.
2
прочитал другой пост. Прочитал комментарии. Что-то натолкнуло его, напомнило .
и он написал пост как ОТВЕТ на пост, то обязательно найдутся недовольные и им сочувствующие, которые скажут : "ну напиши просто комментарий, зачем постом отвечать?" Будут беситься и исходить на фекалии, и конечно, вонять об этом в комментариях.
Как будто в этом есть что-то неприличное.
Единственное,что лично меня раздражает объективно - так это, что ответ на пост по какой-это причине отображается мелким шрифтом. Зачем? Чтобы я напрягала зрение? Саппорт просто отмахнулся "мы работаем над этим". Чот не видно, что работаете
3 (пункту # 4 в противовес)
Если человек ответил комментарием на комментарий, его комментарий заплюсовали и он видя успех своего комментария, своей мысли, ЗАСКРИНИЛ свой комментарий, подлец, то реакция будет вот такая
Ты, ублюдок, не смей скринить себя. Других можно. Себя нельзя, онанист проклятый.
4
Если человек ответил комментарием на комментарий, его комментарий заплюсовали и он видя успех своего комментария, своей мысли, выложил свою мысль ТЕКСТОВЫМ постом, а не скрином и поставил тег "моё" - то он снова красавчик, ему рукоплескают и всё такое.
Во всех случаях автор выражал свои мысли, выражал своё мнение. Берегитесь гнева пикабушников. Ведь их всратое агрессивное мнение так важно. Или это зависть?
Кто-то скажет "самолюбование". Я вообще этой претензии не понимаю