Четверг, 29 июня 1972 года (№10) "Перед началом диалога"
27 июня в Симлу (индийский штат Химачал Прадеш), где будут проходить индийско-пакистанские переговоры в верхах, прибыла премьер-министр Индии Индира Ганди. Накануне отъезда в интервью корреспонденту пакистанской га1МНВВШ В Корр. ТАСС зеты «Доон» Индира Ганди заявила о готовности Индии обсудить любые пути, ведущие к достижению длительного мира между двумя странами, и заложить твердый фундамент для будущих отношений с Пакистаном.
В 1927 году редакция переезжает в новое здание. Шедевр конструктивизма архитектора Григория Бархина построен к 10-летию газеты. Новая типография, расположенная в здании, способна печатать 180 000 экземпляров газеты в час.
«Встреча между премьер-министром Индии Индирой Ганди и президентом Пакистана 3. А. Бхутто может стать поворотным пунктом в истории индийско-пакистанских отношений»,— пишет орган правящей партии Индийский национальный конгресс еженедельник «Соушелист Индиа».
Выразив надежду, что начинающиеся сегодня в Симле переговоры руководителей Индии и Пакистана положат конец бессмысленным и разрушительным конфронтациям и ознаменуют собой начало новой эры — эры нормализации отношений между двумя народами, еженедельник пишет в заключение: переговоры между индийскими и пакистанскими лидерами могут стать началом нового пути к установлению взаимовыгодного сотрудничества двух стран в различных областях межгосударственных отношений.
Выступая по радио перед отъездом в Индию на переговоры с И. Ганди, президент 3. А. Бхутто заявил, что Пакистан готов восстановить дипломатические отношения с Индией. Он высказался также за восстановление торговли и обмена почтовой и телеграфной корреспонденцией, что «принесло бы пользу народам данного района». Президент Пакистана Зульфикар Али Бхутто прибыл сегодня в Симлу для переговоров.
ТЕЛЕГРАММА С КОММЕНТАРИЕМ: АГРЕССОР НЕ УНИМАЕТСЯ
БЕЙРУТ, 28 июня. (ТАСС). В ночь на 27 июня восемь израильских бронетранспортеров вторглись на ливанскую территорию и обстреляли деревню Мира в районе Марджаюна на юге страны Среди мирного населения имеются жертвы. Вооруженные провокации против арабских стран приобретают все более угрожающий характер и свидетельствуют о том, что израильские «ястребы» стремятся любыми средствами помешать политическому урегулированию на Ближнем Востоке.
Стало уже закономерным, что на любую попытку разрешить ближневосточную проблему мирными средствами Израиль отвечает новыми агрессивными действиями против соседних арабских государств. Так произошло и на этот раз. Израильские пушки заговорили в тот момент, когда появилась возможность возобновления миссии Гуннара Ярринга, специального представителя генерального секретаря ООН.
Цель этой миссии хорошо известна: претворение в жизнь резолюции Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 года, которая требует вывода израильских войск с оккупированных арабских территорий. Однако выполнение этой резолюции не входит в планы политиков Тель-Авива.
Именно поэтому они и прибегают к различным маневрам, вплоть до открытой агрессии, чтобы помешать разрядке напряженности на Ближнем Востоке. Собственно, в Израиле и не скрывают своего воинственного настроения. Начальник генерального штаба израильских вооруженных сил Элазар на пресс-конференции в Тель-Авиве открыто угрожал применять все имеющиеся средства для дальнейшего проведения политики экспансии.
Действия израильской военщины, политика агрессии, проводимая правящими кругами Израиля. встречает решительное осуждение мировой общественности. Это, в частности, было продемонстрировано в Совете Безопасности ООН в ходе обсуждения израильской агрессии.
Представители разных стран вновь подчеркнули, что непременным условием разрешения конфликта на Ближнем Востоке является вывод израильских войск с оккупированных арабских территорий и восстановление законных прав палестинского народа.
Ответ на пост «Про Катынь и немного про иные расстрелы польских военнопленных»
Увы, в хорошем качестве не нашёл. Вот ролик ДЮ и Бориса Юлина на данную тему. Всё разложено по полочкам и разобрано.
Тезисно:
1. Наша власть признала вину за Катынь из-за сиюминутных политических преференций;
2. "Рассекреченные" документы - достаточно грубая фальшивка - разные шрифты печатных машинок, отсутствие некоторых полей документов, неформальные обращения к уполномоченным лицам без указания должности, ;
3. Основная масса документов до сих пор засекречена;
4. Документы, которые были переданы Польше ещё при Ельцине, в которых поддерживалась версия Геббельса, Европейский суд признал частично фальсифицированными;
5. В деле есть масса неувязок:
5.1 Захоронения только на территориях, которые были оккупированы Германией;
5.2 Вместе с телами захоронены документы, в том числе, документы были закопаны целыми ящиками в отдельных ямах, где трупов не было;
5.3 Есть множество "двойных" трупов, когда двум разным людям положили документы одного и того же лица;
5.4 Немецкие нацисты эксгумировали не все трупы, а только часть - очевидно, те, которые было выгодно им;
5.5 Непонятно, почему 24 тысячи поляков якобы застрелили, а остальные 140 тысяч позднее передали Англии - почему тогда не застрелили всех.
Ну и множество ещё другого всякого.
Лично моё замечание, например, на что обратил внимание Геббельс-младший в своём посте - про гильзы, тут вот интересно, переходим по ссылке в Википедию и видим - гильзы от пистолетов системы Браунинг и системы Вальтер. Во-первых, пистолеты - не очень удобное оружие для массовых расстрелов - банально, малая дальность поражения, плюс малый боекомплект (магазин), малая убойная сила - с первого выстрела может не убить. Во-вторых, расстрел производится несколькими лицами. Допустим, водном только лагере расстреляли около 5000 человек. Немного изучил вопрос, пишут, что при расстреле из пистолета, как правило, расстреливали магазин полностью. Также, чтобы никто из расстреливавших не знал, кто из них выполнил роль "палача" - часть патронов были холостыми. Теперь вопрос - вы понимаете, сколько нужно пистолетных патронов, чтобы перестрелять 5 тысяч человек таким образом? Вот у Браунинга 6 патронов в магазине - это 30000 патронов, в случае, если расстрелом занимается ровно 1 человек. Допустим, расстреливал взвод из 10 человек - это 300 тысяч патронов (UPD: товарищ @syvaetsija в комментариях указал, что я скорее всего заблуждаюсь в своей математике, потому что 60 патронов на человека это сильно затратно). Теперь вопрос, а сколько нужно таких пистолетов, чтобы убить 5000 человек? Пистолеты заедают, выходят из строя, и так далее. На всякий случай - вся военная утварь - оружие, патроны и прочее - это всё под подпись с указанием, что и куда было потрачено. Хотелось бы увидеть документы, где указано, что под Катынью в таком-то лагере было утилизировано 300 тысяч патронов для пистолетов системы Браунинг с целью расстрела 5000 пленных поляков.
Вот во что я с гораздо охотнее верю, так это то, что расстрельный отряд немцев-маньяков просто зашёл в лагерь, перестрелял пленных на угоду своих чёрных душонок, свёз в лес и захоронил, к каждому трупику приложили заранее подготовленный(ые) документ(ы) - а потом использовал это захоронение в своих интересах.
Второе, что заметил я и другие комментаторы - указание на Википедии и в других источниках, что приказ о расстреле подписала тройка НКВД. Проблема этого одна - приказ от 1940 года, а тройка НКВД была упразднена в 1938 году.
Ну и третье, это очень удобно - документов на расстрел 24 тысяч военнопленных буквально 5 страничек, а остальные, якобы, уничтожены по заявлению НКВД, таким образом, всю вину легко переписывают на НКВД. Вот Юлин в своём ролике говорит, что другие документы есть, но они засекречены - читать их не дают, интересно почему? Может потому что это противоречит тогдашней официальной линии партии, которая за преференции в Европе готова была признать всякую пакость о своих предшественниках?
Ответ на пост «Про Катынь и немного про иные расстрелы польских военнопленных»
Уважаемые пикабутяне, имейте возможность взглянуть с разных сторон на различный подаваемый материал, автор поста @Arti919917 однобоко подошел к подаче материала.
Один абзац из газеты "Alaska gerald" от 1 декабря 1971 года
Перевод:
Мои сограждане предлагают вам усмотреть для пользы России форму республиканского управления. Да разве русский Новгород и Псков не были сильны и известны республиканским управлением, а геройская Украина, управляемая казацкими радами!? Есть много доброго и в России. Вся Европа разрешает автономию между личностью и государством, - а русский человек не находит этого решения.
Насколько я понял это письмо бывшего губернатора Аляски. Дальше в письме он пишет как голодает русский люд в США под "жидовским правлением" и просит государя разрешить им заселить Сибирь.
P. S.: Ленину на момент выхода газеты исполнился один год и девять месяцев.
Ученые ПНИПУ выяснили, как производить газетную бумагу с наилучшими свойствами
На разных этапах печати и послепечатных работ бумага сильно деформируется: растягивается, сжимается, сгибается. От ее поведения при этих воздействиях, зависит качество полиграфических процессов. Поэтому каждый способ печати требует определенных свойств бумаги. Для создания газет таких способов два – высокая и офсетная печать. Технология высокой печати считается устаревшей. При этом в России она по-прежнему применяется, в том числе на федеральном уровне. Ученые ПНИПУ исследовали свойства разных составов бумаги и определили наиболее пригодный для каждого способа печатания.
Исследование опубликовано в журнале «Химия. Технология. Урбанистика: материалы всероссийской научно-практической конференции», том 3, 2023 год. Разработка проведена в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
В процессе высокой печати тонкий слой краски с помощью валика наносится на элементы печатающей формы – буквы и изображения. Они располагаются на несколько миллиметров выше, чем пробелы. Далее лист прижимается к печатной форме, и краска переходит на его поверхность. При этом способе печати бумага должна легко сжиматься и выравниваться под давлением, чтобы прижиматься как можно плотнее. Еще важно, чтобы после снятия нагрузки лист мог полностью восстанавливать первоначальную форму. Иначе на второй его стороне появится рельеф.
При офсетной печати краска сначала попадает на промежуточный цилиндр, а с него – на бумагу. В этом способе и печатающие, и пробельные элементы расположены в форме на одном уровне. Для офсетной печати на высокоскоростных машинах важны прочностные характеристики бумаги.
В зависимости от силы механического воздействия в бумаге появляются разные деформации: упруго-эластические влияют на процесс печатания, а пластические важны при послепечатных работах, например, при сгибании и тиснении.
Разные требования достигаются благодаря соотношению компонентов бумаги. Ученые ПНИПУ для исследования свойств газетных листов использовали бисульфитную целлюлозу (вареная древесина), беленую термомеханическую (размолотая древесная щепа) и дефибрерную (древесина, растертая на специальном камне) массу, а также комплекс химикатов, включающий крахмальный клей и фиксатор загрязнений. Прочность газетной бумаги наиболее точно оценивают двумя показателями – разрывной длиной и сопротивлением раздиранию. Эти параметры ученые ПНИПУ определяли на вертикальной разрывной машине, которая позволяет оценить прочность бумаги при растяжении.
– Мы подтвердили, что наилучшими прочностными свойствами обладают чистоцеллюлозные отливки, наименьшими – отливки, изготовленные только из дефибрерной древесной массы, а термомеханическая масса занимает промежуточное положение. Добавка целлюлозы в состав бумаги во всех случаях улучшает ее показатели прочности и деформируемости. А вот добавка химикатов, использованных нами, не обеспечивает повышение прочности, но повышает эластичность на 50-100 %, – объясняет доцент кафедры технологии полимерных материалов, порохов ПНИПУ Марина Теплоухова.
В результате исследований политехники выяснили, какой состав бумаги будет самым подходящим для изготовления газет с учетом способа печати и видов послепечатных работ. Поскольку деформационные свойства бумажных полуфабрикатов ранее не исследовали глубоко, работа пермских политехников доказала, что важно вводить в существующие нормативы для бумажного сырья показатели деформации.
Ученые Пермского Политеха определили, что упругость бумаги увеличивается до 20% и выше при использовании бисульфитной целлюлозы с повышенной степенью помола, дефибрерной массы и крахмального клея. Такой состав подойдет для высокой печати. Повысить пластичность для офсетной печати поможет бисульфитная целлюлоза и термомеханические массы. Для улучшения сгибов и складывания листов к этому составу стоит добавить синтетический полимер.
Согласно ГОСТ, допустимый процент брака на развитых предприятиях не должен превышать 2-3%, а максимальное его значение – 5%. Поэтому исследования ученых ПНИПУ найдут свое применение на полиграфических предприятиях, где улучшат процесс печати и позволят сделать печатную продукцию более качественной при меньшем количестве брака.
Про Катынь и немного про иные расстрелы польских военнопленных
Привет всем читателям данного поста. Я тут узнал, что некоторые обитатели нашего портала на полном серьёзе возлагают вину за расстрел польских военнопленных не на определённых сотрудников НКВД и представителей советской власти, а на... кого-то другого (например, на гитлеровцев). Поэтому у меня возникла идея написать этот пост.
Для тех, кто совсем не знает, о чем идёт речь - "в апреле - мае 1940 года в СССР (не только в местечке Катынь под Смоленском, но и в других местах) были тайно расстреляны 21 857 польских офицеров и служащих госорганов, оказавшихся в советском плену. Расстрелы, в соответствии с постановлением Политбюро от 5 марта 1940 года, проводились в трех местах: в Пятихатке под Харьковом, Катыни и в Медном в Тверской области."
Чтобы не затягивать, перейдем сразу к фактам.
В самом начале 90-х годов минувшего века Москва признала, что поляки всё таки были расстреляны НКВД. Вскоре Ельцин передал документы по делу польскому президенту Валенсе и опубликованы в научных монографиях и журналах. В 2010 году Федеральное архивное агентство России впервые официально опубликовало на своем сайте ключевые документы по «Катынскому делу».
Собственно, с этого момента все попытки переложить ответственность на кого-либо были обречены на провал.
Об этом событии (о рассекречивании документов) написали крупные российские СМИ, они же выложили документы
https://www.kp.ru/daily/24481/638132/
https://ria.ru/20100428/227660849.html
В числе прочего были опубликованы "записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров" , "текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров", "рукописная записка от председателя КГБ Шелепина, датированная 1959 годом, "где он информирует руководство партии об уничтожении дел на расстрелянных польских офицеров"."
Собственно, сама записка
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/232754-zapiska-l-p-b...
Остальные документы тоже есть на этом сайте.
А вот на этом сайте собран весь пакет документов
https://katynfiles.com/content/sealed-envelope-color.html
Впрочем, ещё в 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них.
https://www.km.ru/news/dlya_vozobnovleniya_rassledovani
В 2011 году Президент России Дмитрий Медведев возложил ответственность за события в Катыни на руководителей СССР и назвал неуместными попытки представить другие версии событий. "Ответственность за эти преступления несут руководители советского государства того периода. Попытки представить иные версии не основаны ни на исторических фактах, документах, ни на моральных соображениях", - сказал политик
https://ria.ru/20110411/363315023.html
Российские парламентарии признали виновность властей СССР в расстреле 25 тысяч польских граждан в лагерях НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.
https://www.rbc.ru/society/06/12/2010/5703e1199a79473c0df17b...
26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима.
https://rapsinews.ru/international_publication/20120416/2627...
Премьер-министр РФ Владимир Путин (ныне - Президент РФ) считает, что массовый расстрел польских офицеров под Катынью мог стать местью Иосифа Сталина за гибель в польском плену советских военнопленных (напомню, что после неудачной Советско-Польской войны поляки убили множество советских военнопленных). Владимир Путин напомнил, что в связи с "катынским делом" было рассекречено около 4 млн документов, а польской стороне передан 1 млн листов. Также В.Путин признал, что "нет рационального объяснения" тому, почему некоторые пленные были сосланы в сибирские лагеря, а другие расстреляны под Смоленском. "Непонятно, зачем это сделано и никакого намека на это в документах нет", - сказал глава правительства РФ.
https://www.rbc.ru/politics/07/04/2010/5703d92a9a79470ab501f...
26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима.
https://rapsinews.ru/international_publication/20120416/2627...
http://duma.gov.ru/news/5093/
Катынь - не единственное место, где проводились массовые казни поляков. Например, рядом с Тверью, в селе Медное, захоронено более 6000 расстрелянных польских военнопленных
https://tvernews.ru/news/251741/
https://www.tver.kp.ru/daily/26177.5/3068265/
Честно сказать, мне непонятны попытки некоторых товарищей опровергнуть факты расстрела поляков НКВДшниками. Они чувствуют какую-то вину за то, что творило небольшое количество охреневших от безнаказанности палачей? Я, например, никакой вины или стыда за это не испытываю - я или даже мои предки их не расстреливали.
Но, тем не менее, до сих пор выдвигаются офигительные теории, почему же поляков расстреляли не советские чекисты (честно, опровергать весь этот массив бреда нет никакого желания). Например, одним из основных аргументов, что поляки были расстреляны немцами, являются, ни много ни мало, гильзы. Якобы, на месте лежат гильзы калибра 6.35 и 7.65, значит, поляков расстреляли точно немцы, это их патроны. У нас же патроны и оружие выпускает исключительно один завод в мире, и никуда они не поставляются, верно? Тем более, 6.35 и 7.65 такие редкие калибры /s. При этом господа, придерживающиеся этой версии как-то забывают о том, что первый советский серийный пистолет - это Тульский Коровина под патрон 6.35×15. А те же Браунинги под 7.65 были чрезвычайно распространены, например, Фанни Каплан покушалась на Владимира Ильича именно с помощью Браунинга 1900.
Да и в целом оружие под эти два калибра достаточно широко использовалось НКВД
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/389425#cite_note-17
На этом у меня всё. Спасибо за внимание)
P. S. На всякий влеплю политику, а то предчувствую срач с оскорблениями))