Невнимательность - бич любого автора. Причём, не только любителя вроде меня. Когда речь о забытой точке в конце предложения или опечатке, всё не так страшно. Намного хуже, когда в сюжете есть дыры, которые писатель не видит. Помнится, у Перумова, вроде, был момент, когда он забыл о встрече двух персонажей и в одной их последующих книг герой говорит, что "что-то слышал о...". Нет, это не сюжетное. Это писатель забыл.
Другой момент, когда мозг дорисовывает что-то за тебя, хотя в тексте информация отсутствует. Вот, недавно в главе "Ведьмы" у меня такое было. Сначала героиня в деревне у бабушки. Затем подрывается, обувается и бежит по делам, целуя в щёку уже маму (в городе). В моей голове эпизод "поехала в город, сделала дела" есть. В тексте - нет. Самое смешное, что в пяти пабликах ВК и моей собственной группе этого никто не заметил. Хотя комменты были. Кто указал на пробел в логике? Правильно - пикабушники. За что спасибо. Потому что доработанная версия этих глав потом пойдёт в книгу и кто знает, что заметит мой редактор, а что упустит.
Посему вывод - сырой текст нужно вычитывать не только самому. Требуется опытный бета-ридер, а лучше и не один.