Ягодка в этом году!
Вот такая у меня в саду ягодка нынче. Сладкаяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!
Вот такая у меня в саду ягодка нынче. Сладкаяяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!
Суд посчитал доказанной вину владелицы и работников салехардского кафе, но отметил: сами представители СМИ трактовали закон как хотели.
8 августа прошлого года подсудимая, сидя в микроавтобусе возле кафе, требовала от членов съемочной группы вернуть ей отснятый материал. Арндт, нецензурно ругаясь, угрожала, что не выпустит журналистов из Салехарда живыми или найдет их позже в Москве. Из салона авто доносились просьбы о помощи. Там полицейские увидели ведущую программы «Ревизорро» – она была бледной и вся тряслась от страха… Так один из стражей порядка, прибывших к «Виктории», описал исход баталии. За ней последовало уголовное дело. Точку в его рассмотрении поставили 3 июня в Салехарде – заместитель председателя городского суда Данил Яковлев огласил приговор.
Владелица заведения Эльвира Арндт, пекарь Фаррух Ашуров и заведующий производством Руслан Нарзиев в зале заседаний отрицали вину и отказались от дачи показаний. Но их объяснения на стадии предварительного следствия рисовали примерно такую картину: прибытие группы парализовало работу на кухне. Увещевания и просьбы выключить камеры визитеры игнорировали, провоцируя конфликт. Заведующий уже в грубой форме требовал от них удалиться, мешал снимать. Через некоторое время телевизионщики выбрались на крыльцо. Подошедшая Эльвира Арндт попросила одного из операторов показать запись, протянула руку к камере… И на нее напали сразу двое – сам оператор и другой участник группы. Владелица кафе ударилась головой о железные перила, и только после этого, показал Нарзиев, он в одиночку бросился в драку.
Напомним, что после возвращения в Москву у оператора Валентина Герасимова диагностировали сотрясение мозга и повреждение колена. И хозяйка «Виктории» действительно пострадала: ушиб головы, частичная травматическая ампутация одного из ногтей. Кроме того, прибывшая после инцидента скорая зафиксировала у женщины эмоциональный шок.
У телевизионщиков иная версия развития событий. Летучая сообщала суду: заведующий производством попросил показать разрешительные документы, не удовлетворился предъявленной пресс-картой и ссылкой на закон «О СМИ» и сразу же начал всячески препятствовать съемке вместе с другими работниками – они пытались вытолкать телевизионщиков из производственных помещений, шумели, закрывали руками объективы камер. Нарзиев вел себя всё агрессивнее: замахивался на ведущую стулом, бросил в нее пакет с одеждой, отвесил подзатыльник оператору, сопровождая всё это оскорблениями и матерщиной, пытался добраться до Летучей. Администраторы съемочной группы как могли удерживали мужчину.
А когда группа продолжила работу снаружи, заведующий вышел следом и в непечатной форме предложил ведущую побить. Тут же Арндт попыталась вырвать у Герасимова камеру, а Нарзиев бросился на оператора, свалил наземь, и они вместе с Ашуровым начали избивать телевизионщика. Хозяйка кафе тем временем забрала вторую камеру у продюсера. Летучая, подхватив третью, последнюю, из рук второго оператора, в испуге бежала к микроавтобусу. Вскоре в салоне к ней присоединились коллеги, а на переднее сиденье авто забралась разъяренная владелица «Виктории»… Остальное застал сотрудник полиции.
Именно эта версия событий была признана достоверной – она подкрепляется словами непричастных к конфликту свидетелей и видеозаписями, указал судья. И перешел к самому интересному: правовой оценке действий сторон.
ДВЕРЬ НА КУХНЮ ЗАПИРАЕТ КОНСТИТУЦИЯ
Статус участников съемочной группы суд не подверг сомнению. Да, их пресс-карты вызывали вопросы (все, кроме ведущей, даже не работали на телеканале, а документы им выдала компания, снимающая шоу по договору с «Пятницей»), редакционное задание было просрочено. Но, гласил приговор, потерпевшие действовали в качестве журналистов, именно в этой роли они прибыли в «Викторию», и подсудимые по очевидным признакам могли понять, с кем имеют дело.
Вот только у представителей СМИ всё равно не было права свободно разгуливать по служебным помещениям точки общепита.
Съемочная группа проникла туда, не заручившись согласием владелицы и проигнорировав табличку «Посторонним вход воспрещен», и тем самым посягнула на право частной собственности, гарантированное Конституцией, озвучил решение Данил Яковлев. Позиция же потерпевших, дескать, журналистам законом дозволено беспрепятственно посещать производственные объекты, основана на неверной трактовке правовой нормы. А поскольку речь о кухне, в дело вступают еще и требования санитарно-эпидемиологического законодательства… Представитель ямальского управления Роспотребнадзора поясняла в суде, что в таких местах в принципе не должны бывать посторонние: право заходить туда имеют лишь строго определенные категории лиц.
Однако, подчеркнул судья, допущенные съемочной группой нарушения не оправдывают действий работников кафе. Ведь атмосфера в «Виктории» продолжала накаляться, когда телевизионщики уже покинули служебное помещение, потасовка и вовсе началась на крыльце, где они могли спокойно находиться.
Кроме того, указано в приговоре, фигуранты применяли насилие именно к журналистам – двое сопровождавших группу администраторов не привлекли их внимания. Прибавим еще неоднократные требования уничтожить отснятое и попытки добраться до камер…
ИЗОЛИРОВАТЬ ОСУЖДЁННЫХ НЕ СТАЛИ
Подсудимые не из простой неприязни решили намять бока визитерам, а сообща пытались добиться одной цели – принудить их отказаться от распространения собранной информации, резюмировал судья. И признал всех трех виновными в воспрепятствовании законной журналистской деятельности, соединенном с насилием над журналистами и повреждением их имущества, группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 144 УК РФ).
Прокурор просил назначить Арндт и Ашурову по два года условно, а Нарзиева, самого активного участника конфликта, лишить свободы на три года. Но всем досталось меньше запрошенного. Суд не согласился с доводами об особой роли заведующего производством и решил не изолировать того от общества – он всё же не выступал организатором или вдохновителем действий остальных участников. Помогли и смягчающие обстоятельства: все фигуранты положительно характеризуются, ведут социально полезный образ жизни, не склонны к преступной деятельности и судимы в первый раз, а у обоих мужчин на иждивении малолетние дети. Как итог, Нарзиев получил два года условно, Арндт – полтора года, Ашуров – шесть месяцев. Испытательный срок будет един для всех – два года.
http://ks-yanao.ru/kriminal/deystviya-revizorro-v-viktorii-n...
Напомню
В детстве лет с 4 меня возили летом к бабушке на дачу. У неё была целая плантация клубники, большой,сочный и сладкой. Но мне не разрешали её есть и рвать. Я была послушным ребёнком и лишь смотрела издалека на крупные ягоды. Бабушка наказывала меня,даже если я находилась вблизи клубники, это расценивалось, так,будто у меня есть злые намерения съесть запретный плод. Мне было жутко обидно, что меня ставят в угол ни за что.
Когда я приезжала в город так и не попробовав ни единой ягодки клубники мама покупала мне её на рынке. И никакие уговоры съесть ягоду не действовали. Я боялась,что если съем кусочек меня снова накажут.
Шли годы, и,наверно девушка с именем Виктория, должна априори любить клубнику, но нет. Я на всю жизнь осталась равнодушна к этой ягоде. Я закончила с отличием школу и поступила в институт и бабушка подарили мне подарок - лишила меня наследства моего погибшего папы.
И вот мой день свадьбы. Бабушка сидит за столом и я, выждав момент,когда она оказалась одна заказала у официанта большую вазу свежей клубники и поставила перед изумлённым лицом бабушки со словами:
- "Мне не жалко для тебя ни клубники, ни денег, бабушка,я люблю тебя и прощаю".
Я уже сидела со своим женихом за столом и слушала очередной тост, когда увидела , что бабушка, эта железная леди, это каменная женщина,которая не плакала даже на похоронах своего отца, плачет.
Обожаю, конечно с свежей не сравнить, но чем-то даже прикольно.
В ответ на: http://pikabu.ru/story/intriga_3872319