Врачебная ошибка

Здравствуйте, уважаемые юристы. Произошла со мной следующая неприятность. 20 апреля 2018 года у меня заболел зуб. Я обратился в ближайшую частную клинику, где мне сделали снимок одного зуба, того, который болел, и провели его удаление. При этом, в согласии на операцию, я подписал отказ от претензий. Через сутки начались осложнения, нагноение, как итог - аденофлегмона и стрессорная язва желудка, удаление части желудка, два месяца больницы и 6 месяцев реабилитации, на которой я заново учился ходить и разговаривать.. Плюс букет шрамов - весь живот разрезан напополам, изрезана шея, подбородок, удалены лимфоузлы.

Как удалось выяснить впоследствии, стоматолог в частной клинике после удаления зуба зашила мне абсцесс и к тому же не обнаружила ещё один абсцесс, который был расположен чуть ниже. Его видно было невооружённым взглядом. Собственно, это очень грубое нарушение процедуры. Гнойные раны не зашиваются. Собственно, меня интересует вопрос, могу ли я рассчитывать на какие-то компенсации от мед.учреждения с учётом подписанного отказа от претензий? И на какие конкретно компенсации? Лечение было все по ОМС, лекарства недорогие, но моральный ущерб огромен. Как мне, так и всей моей семье. Стоит ли сперва договориться с мед.учреждением и какими доводами при этом давить?

Лига Юристов

32.1K постов36.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

ты подписал отказ

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Отказ от претензий. Я не соглашался на некачественное оказание услуги. По этой логике, с этим отказом врач может вообще не делать свою работу?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На всякий случай оставлю телефон.
89123350857 Георгий Омкирмет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, запишу
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь довольно неплохая подборка судебных решений на эту тему. http://forum.garant.ru/?read%2C7%2C2323205=

Как видите, порой присуждают весьма приличные суммы.

Плюс еще одна статья в тему:

http://www.garant.ru/article/1087617/

В каком городе Вы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В Питере.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что вы получите, если уже всё зажило? опять же на вопрос вы не ответили: про незамеченный абсцесс - это чьи-то предположения или конкретно установленный СПЕЦИАЛИСТОМ факт, который можно будет подтвердить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это факт, установленный специалистом, да.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам нужно найти юриста,  который на этой теме специализируется,  иметь на руках все документы и выписки,  и самому для  общего развития почтитать законодательство,  практику не советую,  трудно будет понять.  Тема  достаточно сложная,  доказывать врачебные ошибки достаточно сложно  + возможно экспертизы понадобятся. Ну и сроки.  Самому шансов немного.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, спасибо. Буду двигаться в этом направлении.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас все шло через ОМС, то обращайтесь для начала в свою страховую компанию с жалобой на некачественное оказание мед. помощи. Страховая компания проверяет такие случаи, т.к. с мед. учреждения снимают оплату за недостатки при оказании мед. услуг. Страховая сама проведет экспертизу. С ее заключением подавайте досудебную претензию, вам по ней ничего не заплатят - но для суда претензия вам пригодится, т.к. по закону о защите прав потребителей при игнорировании досудебного требования пациент потом может еще и штраф с клиники затребовать.


В суде ходатайствуйте о проведении судебной медицинской экспертизы за счет ответчика, поскольку по разъяснениям Верховного суда, именно медицинская организация обязана доказывать отсутствие своей вины в наступивших последствиях, следовательно, и экспертизу должны оплачивать они.


По результатам судебной экспертизы суд уже вынесет решение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По ОМС меня лечили в больнице уже от последствий некачественного лечения в частной клинике. В этом случае имеет смысл начинать со страховой, или нет? Я так понимаю, что нет - у них не зафиксирована услуга, которая в больницу привела.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в поиск свидетелей,  и грамотный их опрос.

ТС,  документы,  выписки и заключения надо собирать сейчас,  ДО. Мало ли для чего надо   -  для рацонной поликлиники,  продолжения лечения  и т.д и т.п. Если свезет -  то  сразу с заверенной копией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, всё учту
3
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно. И возмещение расходов и моральный ущерб. Но добровольно они ни хрена не выплатят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как оценить моральный ущерб? Я искал практику, но не нашел что-то. Во сколько можно оценить три клинических смерти?)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А кто сказал о врачебной ошибке? Одна баба или это сделано на основе выставленных диагнозов и консультативных заключений?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Рана после вскрытия абсцесса дренируется и заживает вторичным натяжением. Не зашивается. Экспертного заключения на бумаге нет, но получить его будет просто.
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какая страна. Уточни это.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз в экспертном учреждении и делается.

Либо по вашему обращению (тогда это имеет статус заключения специалиста), либо по судебному постановлению (тогда это судебная экспертиза), либо в рамках следствия (если вы подали заявление о возбуждении уголовного дела).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понял, благодарю за ответ.
3
Автор поста оценил этот комментарий
1) Приплести к претензии язву желудка, которая из-за стресса 😱 появилась, вряд ли получится
2) Все зависит от того, что было на снимке до операции- возможно, гнойные осложнения были как осложнение после операции, тогда врача обвинять смысла нет. Если же на снимке были абсцессы, то можно обратиться к юристу, который занимается подобными делами
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Стрессорная язва желудка, возникающая на фоне некротических и гнойных процессов, которые возникли из-за действий врача.
За совет номер 2 - спасибо, наверное всё-таки обращусь.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кто устанавливал причинно-следственную связь между неправильными действиями стоматолога и операцией по поводу желудка осложнений?

Это ключевое.

Если экспертизой это установлено - шансы у вас неплохие. Если нет - проводите экспертизу, изымайте меддокументацию и после получения заключения думайте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лечащие врачи, но это всё на словах было. А как проводится такая экспертиза? Наверняка есть процедура, но я ее не знаю. Нельзя же любого врача просить провести. А идти во всяческие "центры экспертизы и оценки" стрёмно, кинут ведь.
показать ответы