Восстановление фотоаппарата военных лет завершено.⁠⁠

1937-1939 год выпуска. Не известно, был ли он непосредственно на фронте или использовался в тылу. Но факт, что войну пережил.

Просто мы живём в то время, когда у бывших советских мастеров типа нашего ещё есть в загашнике свежие запчасти, и не приходится покупать десять фотоаппаратов,  чтоб собрать один, или заказывать изготовление новых.

Хех, вы потеряли предмет спора. XD Он не говорил, что не уважает Лейки, лишь хотел показать, что имеет право осуждать нашу технику, потому что имеет богатый опыт общения с зарубежной техникой, в частности Лейки как пример самых статусных и качественных фотоигрушек. Слова про проблемы всё ещё обращены к советской технике.

Смотря какой диаметр и шаг резьбы. Например, моя струбцина ФЭД не подошла к Канону.

Недорого, до десяти тысяч, думаю. Но если выставить на аукцион, то вполне может произойти какой-нибудь трэш. Разные коллекционеры и прочие люди, кому некуда девать деньги, могут устроить такой срач по поводу того, какая это подмодификация модификации данной модели, попутно набрасывая ставки, что в итоге можно получить выход в десятки раз больше, но потом чувствовать себя виноватым. Вот поэтому я и не люблю аукционы. Неприятно наблюдать за тем, как люди превращаются в животных ради какой-то фигни.

Есть такие. Рано или поздно все пробуют,  но немногие остаются на самостоятельной порядке.

А смысл? Один хрен, пикабу всё пережмёт. Я вам лучше ссылку дам. https://cloud.mail.ru/public/L4JP/wzAYDBQcP/1_000330/Export%...

Да уж. За Зенитами-миллионниками в очередях стояли,  а тут практика ограниченный привоз. Хоть и стоила от 200 рублей, покупатели находились быстро. Кстати,  моя Practical LB2.

Или ещё ниже. На роль такой пленки вполне подойдёт советская просрочка. Мой друг однажды экспериментальным путём устанавливал чувствительность сорокалетней Свемы 64 типа 120, чтобы прикинуть, какие выдержки и диафрагмы ставить. Насчитал в районе 32 единиц гост/ISO.

Да. Можно современную оптику М39 ставить. Ну, как - современную... Наверное, последними, кто их выпускал, были СССР - у нас последние дальномерки сошли с конвейера уже после развала страны в середине 90-х. На них стояли всё те же Индустар 61Л/Д, что и на ФЭД-ах 60-х годов. Кстати, на том же харьковском ФЭД и закончилась, по сути, история советской дальномерной фототехники.

Фото будут через пару месяцев.

Если быть точнее, Зоркий С 1955-1958 или Зоркий 2С 1956-1960.

Не нужно им владеть,  чтобы сканировать пленки. Главное - иметь под боком богатого друга-фотографа, который уже разорился на сканер.

Что скажете о белых дефектах в верхних частях кадров? Похоже ли это на пересвет от шторы, или всё же машина неудачно плёнку прополоскала?

Пост был: https://pikabu.ru/story/fotografii_s_80letnego_fyed_nkvd_tip...

Для советских фотоаппаратов правильный исторический вид имеют первая модель ФЭД и Зоркий. Их можно загримировать под довоенный ФЭД или Лейку. Также в то время были в ходу ГОМЗ Фотокор - камеры со стеклянными пластинами. Тоже можно найти занедорого. Можно выписать из Европы какие-нибудь дешёвые среднеформатки военных лет типа Иконт, всяких Фохтландеров, Кодаков немецкого производства. Американские Кодаки довоенного образца под пленку типа 127 или 135 и Аргусы С3 можно купить недорого в Штатах. Это, пожалуй, самые распространенные камеры стран-участиц.

Фотоаппараты выпущены в разные годы.  Так, все Зениты моложе 1990 года работают и ни смазки ни новых штор не просят. Более старые обычно под ремонт. Бывают и исключения. Принимали на обслуживание экземпляры 1982-1989 годов в исправном состоянии, просто хозяева хотели перестраховаться и обновить смазку.

Вот поэтому и Лейка-ФЭД-Зоркий. Я б ещё добавил четвертое слово - Зенит. Тот же принцип, только с зеркалом. Но, боюсь, товарищи фотоисторики мою идею не поддержат. Конкретно по Зенитам были на руках разные классические модели, на этом опыте могу сделать вывод о том, что аппарат имеет посредственную по сравнению с другими камерами живучесть, но минимум десять лет - это немало.

Дохренища.  XD Десятки фотоаппаратов практически всех семейств и архитектур.

Архитектура носит название Лейка-ФЭД-Зоркий. Если ФЭДы и Зоркие протягивают тридцать лет без обслуживания, страшно подумать, сколько работают лайки.

Собственно,  это основной аргумент, не считая моды.

Из бюджетных зеркалок - чиноны, пентаксы, практики, Рико и прочие самые дешманские. Лучше зенитов, по крайней мере. Не так важно, какая тушка, главное - оптика. Немецкие и японские объективы получше советских. Дальномерки самые доступные - советские. Лучше всего поискать Киев 4 - у него хоть затвор по типу жалюзи и линейка объективов нормальная. Особенно Гелиос 103.

Возможно, дело в улучшенном просветлении. Но тогда уж лучше брать МС. Правда, у Гелиосов М-серии другая оптическая схема уже

Хрена себе недолго! Самый хреновый белорусский поздний Зенит ЕТ живёт от десяти лет без обслуживания, если нормально пользоваться. Что уж говорить про классические дальномерки типа Лейка-ФЭД-Зоркий. Камеры с центральным затвором вообще вечные. Качество работы фотоаппарата зависит от квалификации последнего обслуживавшего его мастера и криворукости фотографа.

В чём проблема обновить расходники и изношенных части? Будет как новый. Фотографируют на механику потому, что у автоматов, даже пленочных, нет души.

Это не конец 80-х, это 70-90. Самые лучшие были производства Юпитер, думаю, но вариантов было много, в том числе белорусские. По временному отрезку самые лучшие - те, которые сделаны в золотой период фотографии, в 70-е. Но 44-2 - самый обыденный объектив, который уж никак не посчитаешь выдающимся. В СССР делали и более достойную оптику.

Не, с выбором был напряг. Только советские фотоаппараты и те, которые импортировались. А привозили к нам далеко не самое лучшее, хоть и эти камеры превосходили советские. Отдельные люди,  которые имели возможность и разрешение посещать заграницу, могли там урвать себе всё, что угодно, конечно, но таких избранных было мало.

Н-да...  По ходу, последние производители видеокассет и магнитофонов кончались в июле 2016-го.

На одном фото вы можете видеть гарантийный талон мастерской.  На нём написано 800 рублей.

Шо то хрень, шо это хрень. Когда серьёзный фотоаппарат снимает на уровне пинхольного китайского дерьма типа скин и рекамов - это позор. Но что смог купить, то и использовал,  выбора не было.

Да уж...

Вроде,  всё так же,  не выдерживает конкуренции с иностранными производителями. Но она есть,  и её заказывают фотолюбители.

Смартфон новый, поэтому он здесь. Мне не мешает, поэтому не отключаю.

Там у вас стопроцентно кто-то есть, по крайней мере по Зенитам, ибо было крупное производство этих фотоаппаратов в Вилейке.

Даль номерные Киевы пробовали? Советую восстановить фотоаппарат с объективом Гелиос 103. Это, как правило, последние Киев 4М\АМ. Самые достойные дальномерки СССР. Даром, что довоенные контакты, которые по сути выпускали без изменений.

И насколько высокое качество выходит?

#comment_139468001

После вашего коммента пошёл искать громкость звука двигателей и разных сирен периода войны в децибелах. XD

Сюда попробуйте позвонить. Это тот мастер, который восстановил этот ФЭД. ИП уже нет, ремонтирует на дому просто.

Халявщики всегда будут ждать халявы,  но всё равно предложения в районе шести тысяч висят в выдаче не долго, по моим наблюдениям. Правда, на Авито я захожу раз в месяц.

Хех, это  без всяких пруфов большинство знает с детства.

Может, и поэтому.

Старая советская оптика простая, это да. По крайней мере, распространенные модели. Делали с таким расчётом, чтоб обычный советский человек смог хотя бы накопить на новый объектив, если не купить сразу.

Фигня. Дипиай низковат, некоторые плюшки отсутствуют, которые есть в более серьёзных машинах. Но кому влом искать человека с профессиональным сканером, пойдёт такой для дома.

Да, у нас так. В самих Фуджи и Конике есть сканеры, а лаборатория в соседнем регионе, она вообще каким-то частникам принадлежит и проявляет С41 как у отдельных фотографов, так и по заказу юр. лиц.

Естественно! Даже некоторые бывшие советские производители живы - Тасма и Славич.

Мне не мешает.

Через пару месяцев, думаю, фото будут.

Вообще повезло, что пост получился грамотным, ибо я задолбался воевать с Т9 на смартфоне. XD Вроде, отключил его, но он всё равно меняет слова. Это первый мой пост, созданный на сенсорном телефоне, к слову.

XD Кстати, на Авито на такие средняя цена 6000.

Плёнка скорее всего обычная 16мм, можно заказать рулон и самому уже крутить на бобины.

Он рассказывал, что поздний объектив оказался вообще по-другому сделанным, и просто снять с него линзоблок или поменять хвостовики не вышло из-за разного шага резьбы. Говорит, за все годы такое чудо увидел в первый раз. Правда, ФЭДы на ремонт приносили нечасто.

Да хотя б отсканировать. Печатать в наше время смысла нет, бумага больших денег стоит. А если говорить об аналоговой химической печати, там ещё дороже. Но сначала бы найти,  кто так печатает. Фуджифильм местный пишет на своих рекламных баннерах, что у них химическая печать, но что-то я сильно сомневаюсь, что в таком маленьком помещении они смогли оборудовать лабораторию и найти человека,  который будет химичить полный рабочий день.

Да, на него фоткать можно, думаю, только почему-то он стал некорректно работать с дальномером. Нет бесконечности. Мастер сто раз переставлял линзоблоки и части объективов, пытаясь собрать хотя бы один идеальный из трёх, и, возможно, в родном объективе оказались неполные части, которые он не смог отъюстировать.