Вменяют интервал

Всем читающим привет . Подскажите кто попадал в такую ситуацию (не дай бог). Водитель припаркованного авто открыл дверь. Я был на мотоцикле перелом тяжкий вред все такое. Сейчас по решению суда вина 40 /60. Не соблюдал интервал. Подал аппеляцию. Виноватым себя не считаю. Продолжать борьбу?

Мото

5.7K постов11.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Ваш комментарий будет скрыт / пост вынесен, а при повторах вы получите бан за:


• Грубое или провокационное общение (например, прямые пожелания смерти или увечий)

• Публикацию ДТП (исключение: авторский контент с описанием)

• Пропаганду нарушений закона

• Рекламу, в т.ч. рекламу другого сообщества (исключение: авторский контент с описанием)

• Флуд: повторяющиеся однотипные комментарии

• Оффтопик: посты (комментарии), не связанные с темой сообщества (поста)

• Политику


Подробнее о скрытии: https://help.pikabu.ru/article/55066


О флуде: мы не приветствуем заезженные шутки о смерти и оставляем за собой право регулировать атмосферу в сообществе, избавляя его от :


• баянистых шуток и шутников, что не понимают этого. Нет, картинка из южного парка в 100501й раз смешнее не стала. Мы любим чёрный юмор, но будьте оригинальны!

• комментариев и комментаторов, которые приходят чтобы сообщить что мы все умрём / разобьёмся и покалечимся. Мы в курсе.

• претензий не по адресу. Нет, нам не интересно, как вы ненавидите ночных гонщиков или прямотоки, если пост не об этом и у автора заводской глушитель. И да, многие мотоциклисты тоже не любят прямотоки.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Схему ДТП приложите
раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

С огромной долей вероятности, виновник, открывший дверь, дал на лапу следакам, чтобы те максимально замяли дело, ибо у виновника был реальный шанс не только лишиться прав на некоторое время, но и схлопотать условку. Это нормальная практика - тянуть 2-3 года и в итоге признавать вину, но по амнистии или за давностью лет дело закрывать, у знакомого была абсолютно такая же ситуация.

А вот почему так вину суд разделил, если чел признан виновным - не понятно совсем. Мое мнение - апелляция в вышестоящий суд.

раскрыть ветку
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 12.7 указывает на то, что "водителю запрещено открывать двери тс, если это создаст помехи". Так что поидее он не прав, но стоит также учитывать твой скоростной режим, дистанцию и ТД. Если все случилось мгновенно и не было времени для каких либо маневров то добивайся выплаты, ежели нет, то попрощайся со временем и деньгами
27
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие двери - вина на открывающем.

Если ты влетел в уже давно открытую дверь - сам дурак.

Обоюдной вины при открывании двери быть не может ну никак вообще.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не соблюдал интервал между припаркованным автомобилем и собой?
Я Правильно понял? О_о

раскрыть ветку