Устройство автопилота на современном самолете

-Ей, Cubertox, я слышал что современный лётчик летает "на руках" всего 5 секунд за полет?

-Да, это так.

-Да ладно, за что вам тогда столько денег платят?

-Черт побери, действительно за что?

Давайте разберем на примере одного из самых продвинутых в плане автоматизации самолетов - Airbus A320.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Прежде всего, данный пост является информационно-развлекательным, так что, постараемся избежать излишнего погружения в самолетные матаны, и наиболее простыми и доступными к пониманию словами разберем как же все таки происходит пилотирование современным самолетом с использованием автопилота?

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

-Аа, Cubertox, что за дела? Ты же обещал без матана, все так хорошо начиналось!

-Смотрите, суть этой схемы показать принципиальное устройство системы автоматического управления самолетом. Если не вдаваться в подробности то, информация от всех навигационных систем, систем управления двигателем, элеронами/стабилизатором, колесами, и даже принтером поступает в FMGS (Flight management guidance computer), который в свою очередь дает команду автопилоту.

Логично предположить, что при таком объеме поступающих данных, система может обеспечить управление самолетом в автоматическом режиме на всех этапах полета и при любых погодных условиях.

Так это или нет? Разберем в подробностях, по этапам полета.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Вот, вы загорелые, и слегка отдохнувшие в DutyFree, наконец добрались до прохладного салона самолета, и насколько это возможно с шагом в 30см между кресел, комфортно разместились на своих местах, согласно купленным билетам. Первый этап полета это буксировка и запуск двигателей.

Пока трудолюбивый тягач толкает самолет подальше от терминала, освобождая пространство для реактивной струи от самолетных двигателей, экипаж не теряя времени даром, приступает к запуску двигателей. И тут, Airbus предусмотрел первого электронного помощника, а именно FADEC (Full authority digital engine control system), который превращает процедуру запуска из первой картинки во вторую.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Дело в том, что само по себе устройство турбореактивного двигателя являет собой невероятно сложную систему, с огромным давлением и температурой внутри и подаваемым керосином снаружи. Газодинамическую устойчивость работы силовой установки, а так же надежный запуск и работу систем двигателя, как раз и обеспечивает FADEC, предоставляя летчикам контролировать параметры работы двигателя, не вмешиваясь непосредственно в управление его системами.

Удобно не правда ли? Внедрение таких систем, позволило на рубеже 80х-90х годов сократить экипаж с четырех до трех человек, навсегда оставив в прошлом профессию Бортинженера.

Вслед за запуском, идет этап руления. Эта часть полета...

-хе-хе езда по аэродрому еще не полет

-нет, уважаемый Трололоша, все что следует за запуском двигателя, в авиации считается полетом

Итак, часть полета, которая называется рулением лишена автоматизации чуть более чем полностью (если так еще уместно выражаться в 2018м). Поездка по кочкам, объезд ям и канав осуществляется летчиками в ручном режиме, так что теперь, уважаемые пассажиры, вы знаете кого благодарить, если вас начало тошнить еще до взлета.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Взлет.

Взлетом в авиации принято считать момент от начала разбега по взлетно посадочной полосе, до момента достижения безопасной высоты в 10м.

-лол кек, 10 метров уже безопасная высота?

-именно так, понятие "безопасной высоты взлета" отдельная тема для обсуждения, не входящая в определение "поменьше матана"

Может-ли современный пассажирский самолет выполнить взлет самостоятельно, без помощи летчиков? Ответ - нет. Все взлеты всегда выполняются в ручном режиме, отчасти Airbus это аргументирует фразой "Due to malfunctions or conditions that give unambiguous indications that the aircraft will not fly safely" что может вольно трактоваться как "в связи с отказами или условиями которые могут нарушить безопасность взлета"

Что произойдет если на полосе во время взлета вдруг окажется крокодил? 

Или автомобиль незадачливого водителя?

Или другой самолет, случайно перепутавший маршрут руления?

Все это реальные случаи которые могли стать причиной катастрофы, но благодаря грамотным действиям экипажа обошлось лишь анекдотом.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Но вот, земля стала удаляться от нас, и теперь можно расслабиться, включить наконец, автопилот и приступить к набору высоты. Да, на самолетах Airbus, автопилот может включаться на высоте более 30м или через 5 секунд после отрыва от земли. Работа летчиков с автопилотом при наборе высоты напоминает управление круиз контролем автомобиля при движении по центру города. Необходимо постоянно указывать самолету требуемую скорость, направление и высоту полета через FCU, крутя ручки как безумный шашлычник крутит шампуры. Выполнять процедуры шумопонижения на местности, обходить опасные метео явления,  работать с механизацией крыла и успевать отвечать службам управления воздушным движением по радиосвязи.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

В общем пока самолет не наберет примерно километр высоты, летчикам запрещено даже разговаривать друг с другом на любые темы, кроме стандартных процедур взлета. И все становится еще веселее, если по каким-то причинам нет возможности использовать автопилот, и в добавление ко всему вышеперечисленному приходится вертеть штурвалом как безумный пират в штормовую погоду.

Но вот безумная горячка набора высоты сменяется относительным затишьем полета на эшелоне. Самолет самостоятельно следует по маршруту, в определенных пределах соблюдает скоростные ограничения, и следит за точностью навигационных параметров. Летчики в этот момент контролируют работу систем, расход топлива, принимают пищу, или если полет слишком утомительный, один из летчиков может поспать 40 минут на рабочем месте, передав управление и контроль соседу по кабине. Горизонтальный полет, это как раз та часть полёта, на которой запрещён полет без использования автоматики. Где заданные параметры, такие как скорость и высота автоматика выдерживает довольно точно.

Таким образом подумали и начальники от авиации и указали что использование автопилота на высоте более 8,5 тысяч метров (Fl290) - обязательно.

-А что же делать если автопилот сломается?

-Необходимо освободить воздушное пространство в кратчайшие сроки.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Специфический авиационный юмор на любителя...


Логическим завершением каждого полета является снижение и заход на посадку.

Наравне с взлетом, этот этап наиболее ответственный и опасный, по статистике 80% всех авиапроисшествий случаются именно на взлете или посадке. И в целях сокращения этой статистики призван на помощь "его величество Autoland" или говоря по простому - режим автоматической посадки.

Постепенно приближаясь все ближе и ближе к земле, пилоты крутят шампуры на FCU и вот уже в посадочной зоне аэропорта, огни которого манят так пленительно любого путника после долгой дороги.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

И казалось бы, можно расслабится, отдавшись на волю автоматики, лениво следя за тем, как умный самолет везет тебя домой. Но что это?

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

А это всего-лишь не полный список требований к аэропорту, погоде и самолету, для того чтобы он мог безопасно совершить Autoland.

-A что если сегодня ветрено?

-Не, Autoland нельзя.

-A что если ВПП немного под уклоном?

-Не, Autoland нельзя.

-А что если аэродром в горах?

-Не, Autoland нельзя.

-Так а зачем он нужен?

Вот тут то и собака зарыта! Autoland применяется только в условиях близких к идеальным, или при сильном тумане. Ну положим, в тумане - понятно, нет времени на пилотирование самолета, так как ничего не видно, ни огней ВПП, ни других ориентиров. А зачем в штиль-то его использовать? -Если экипаж устал.

Да, от самолетного бортпитания и 45 рейсов в месяц может устать даже самый крепкий летчик, и его силы могут иссякнуть в самый неподходящий момент.  Как запасной вариант второй пилот, может воспользоваться Autoland'ом, для облегчения пилотирования в одиночку.


Но как на практике происходит посадка с Autoland'ом? Летчикам можно просто откинуться на спинку кресла и наблюдать как самолет все сделает сам?

Как следует из данного туториала, заход на посадку в автоматическом режиме, это практически такой-же заход как и в ручном, с одним маленьким исключением. Пилот управляет самолетом кнопками а не посредством штурвала (сайдстика, джойстика, как хотите).

Таким образом, напрашиваются следующие выводы: Системы современных самолетов не могут с необходимой точностью предвидеть опасность, и принять верное для данной ситуации решение.

Автопилот используется на тех этапах полета, на которых характерно отсутствие внезапной опасности, ибо построение алгоритмов действия, в аварийной ситуации, при комбинации возможных отказов оборудования и внешних условий, невыполнимая задача для таких сложных систем как самолет.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Итак

1. Правда-ли что пилоты используют автопилот 99% времени полета?

-Да это так.

2. Правда-ли что автопилот может самостоятельно выполнять всю работу за летчика?

-Нет это не так, автопилот управляется летчиками.

3. Правда ли что вам так много платят? Со всеми проводницами переспал?  Часто летаешь пьяным?

-На эти и многие другие темы мы поговорим в следующих постах.


Оставайтесь на моей частоте, Dr. Cubertox.

Устройство автопилота на современном самолете Airbus, Автопилот, Самолет, Авиация, Видео, Длиннопост

Авиация и Техника

9.3K постов17.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень люблю самолёты и боюсь их одновременно)

Скажите, пожалуйста, по Вашему мнению, снизился ли профессионализм пилотирования в связи с тем, что основную часть полета самолётом управляет автопилот? Я часто смотрю записи внештатных ситуаций и складывается впечатление, что иногда пилоты вообще не отстреливают, где они находятся. )"А что он тут показывает?" "Ну чё, @$&$, куда тянуть там?" и так далее) Особенно шокировало поведение пилотов рейсов PLK-612 2006 года и SU821 2008..(

раскрыть ветку (1)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Нельзя сказать однозначно. С одной стороны несколько падает умение управлять самолетом вручную, с другой стороны резко уменьшается количество ошибок при пилотировании.
В любом случае, количество происшествий падает год от года, значит работа идет в правильном направлении.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

При взлёте и посадке вы испытываете чувство страха или нечто подобное?

раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Страх, это неправильное определение.

Чувство настороженного внимания, скорее.

показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно. Хотелось бы узнать побольше про бортинженера и его обязанности когда он был частью экипажа
раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Мне повезло немного поработать в многочленном экипаже, но для качественного контента необходимо поговорить с настоящим бортачом.

показать ответы
68
Автор поста оценил этот комментарий
Да в жопу стюардесс!
Про крокодила бы поподробней!
=))
раскрыть ветку (1)
89
Автор поста оценил этот комментарий

По статистике прерванных взлетов, крокодил на полосе занимает почетное место в десятке!

показать ответы
99
Автор поста оценил этот комментарий

Как штурман на судне скажу - судно тоже большую часть времени на автопилоте) И это тоже не значит, что штурман нихуя не делает.

раскрыть ветку (1)
81
Автор поста оценил этот комментарий

Приятно встретить понимающего коллегу. Как писал капитан Конецкий В. В. «Только моряки могут думать о перемещениях в масштабах континентов, моряки и летчики»  цитата неточная.

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий
Так пилоты в этот момент тоже хлопают.
раскрыть ветку (1)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, я сплю обычно.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Друже, а правда, что все больше опытных пилотов уходят в китайские компании, ибо у нас ад и израиль?

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

100% правда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Правда ли, что за несколько часов до вылета обоим пилотам запрещенно есть в одном и том же ресторане одно и то же блюдо, в целях безопасности?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Непосредственно в самолете пилотам нельзя принимать одну и ту же пищу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

то есть параллельной парковки нету?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю стоит направить рац. предложение на завод изготовитель!

показать ответы
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

поздно ли идти в 25 учиться на летчика гражданской авиации? здоровье конское, вышка вычмат, работа программистом в офисе заебала, хочу изменить жизнь.

И почему я не пошел в 17-18((

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, есть и в 45 курсанты-летчики.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне лень читать. Так за дело платят таки или только за ответственность?

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лень отвечать. Платят и ладно.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А пилотам их слышно? Там же вроде как закрыто все, или это миф?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Слышно вполне. У нас хороший слух, доктор проверяет регулярно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
@Cubertox, напишите больше про взлет и посадку, пожалуйста. Почему нельзя автоматику использовать при посадке (автоматика неспособна скорость ветра учитывать? Как угол наклона ВПП влияет? В горах исключительно ручное маневрирование?) Взлет - почему часть на ходу форсаж включает, часть с места, почему одинаковые судна часть использует всю полосу для разгона, а часть взлетает после рубежа, есть ли на ВПП подъем для отрыва?
И еще - иногда при посадке, когда самолёт уже заходит на ВПП (высота более 100м) есть ощущение , что "поддаются газку". Это просто ощущение или неточно заданные-выбранные параметры?
спасибо!
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за хорошие вопросы!

Ветер только у метеорологов на приборе имеет четкое направление и скорость, на деле же это всегда турбулентные вихри и, да, совершенно верно, автоматика не может реагировать на резкие изменения скорости ветра, чтобы обеспечивать заданную скорость и траекторию полёта одновременно.

Угол наклона ВПП влияет на угол выравнивания самолета относительно бетона. На практике ВПП в России часто горбатые или наоборот в центральной части имеют форму ложки, или во всех трёх частях идут зигзагом то вверх то вниз. В зависимости от того на какую часть ВПП планируется посадка необходимо подобрать свой угол выравнивания чтоб посадка произошла на основные стойки с заданным углом тангажа.

Дело в том что в горах, с подъемом на высоту давление воздуха уменьшается пропорционально, а значит изменяется и аэродинамические характеристики полёта, самолёт хуже управляется, увеличивается скорость полёта. Предусмотреть все эти изменения автомат не может.

Взлёт без остановки рекомендованная практика в загруженных аэропортах, это сокращает время использования ВПП и увеличивает количество взлетно-посадочных операций. Для этого все проверки выполняются в процессе руления, и к моменту исполнительного старта самолёт уже готов взлетать.  Кроме того если позволяют характеристики самолета, взлетать можно не от торца ВПП а от пересечения с рулежными дорожками, это тоже приветствуется.

Трамплина на ВПП нет, так как она используется всегда с двух сторон, а выполнять посадку на трамплин неудобно. Тем более одному самолету для взлёта достаточно километра, другому надо 3 километра, для всех трамплинов не построишь.

Изменения режима работы двигателя на посадке это следствие изменения воздушной скорости полёта, которая в свою очередь изменяется из-за ветра, который всегда дует порывами или меняется по направлению.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
А ты в какой компании работаешь?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Секрет, но если немного погуглить мой ник, то все станет ясно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё фигня, что за безопасная высота такая, 10 метров???

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Безопасная высота в данном случае жто условная граница между двумя сегментами взлёта. Если уж сильно упростить ее описание, то это высота которую самолёт точно должен суметь набрать к торцу ВПП.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично написано! Может, ты настолько хорош, что ещё и «крайний» вместо «последний» не используешь?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Крайний раз когда я говорил последний был очень давно. 😀

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, хочу пожелать вам крепкого здоровья и успехов в авиации. Пост очень классный, пишите ещё, пожалуйста! Подписываюсь
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю вас. Постараюсь оправдать ожидания.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Также думали кучеры, когда появлялись автомобили. А сейчас мы имеем автопилот у теслы. Который признан самым лучшим в мире. Да, иногда он ошибается, но это мизер, по сравнению с ошибками водителей людей

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно мне стоит беспокоиться за свою карьеру, однако пока даже в местно за ходом эскалатора следит специальная бабулька, я спокоен.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Может вопрос и не к месту, но все же. Почему летные маршруты проходят не по прямой? Я просто помню летел из Москвы в Гаванну (Куба), и часть полета проходила над Гренландией. Зачем делается такой крюк?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть кратчайшая прямая. Возьмите глобус и проведите пальцем кратчайшую линию между Москвой и Кубой.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не пилот, или десантник, то это правда глупо.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да и среди лётчиков это тоже глупо. 😉

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут уж делать нечего: включает Autoland, и выходит на поклон!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Могу и комаринского вприсядочку с выходом!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А относишься-то как?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не возражаю. Говорю «спасибо» после посадки.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Как относишься к аплодисментам при посадке на скорости 200+ км/ч?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Мне аплодосменты не мешают.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А где учат на пилотов?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ульяновск Питер, Сасово, красный кут.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда интересовал вопрос: почему при наличии мониторов в самолете, они не включаются (могли бы там инфо показывать или фильмешку...)?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно за эти самые фильмы нужно платить прокатчику?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если обобщить, 99% времени судно летит на автопилоте, но99% важной работы делает человек

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе управляет автопилотом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы оцениваете возможности развития автопилотов в гражданской авиации через бурное развитие БПЛА?
По-моему, на БПЛА есть множество возможностей проверить множество интересных идей по пилотированию, в т.ч. с использованием ИИ, т.к. риски для жизни людей там несравнимо меньше. Следите за такими вещами?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело доставить посылку с Амазона, другое дело 300 человек из Москвы в Сочи.
Когда нибудь прогресс дойдет и до этого, но не в ближайшем будущем.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Быстрей бы уже автопилоты заменили полностью управление самолетом. Ведь большинство ошибок - как раз-таки человеческий фактор. Вспомним последний инцидент в Сочи

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Наивно полагать что повсеместное внедрение автопилотов пройдёт гладко и без происшествий.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зрение -1.5 в 40 лет - приговор? Или можно попытаться переучиться, летать в очках?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего придётся делать лазерную коррекцию. В очках можно летать действующим пилотам но нельзя курсантам

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

вполне наглядно понятно что маленькие штучки(системы) взаимодействуют с большой папа-штукой(центром управления)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно(пусть пилоты поправят), Cat IIIC подразумевает "такси" вслепую(видимость совсем 0). А это несколько проблематично, т.к. во время "такси"(когда самолет катится от ВПП до терминала и наоборот) используется визуальное ориентирование.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это главная причина почему cat3 с не используется.

Автор поста оценил этот комментарий

как познавательный пост, конечно очень интересно, но заход типа за что деньги вам платят? как за что смотри! конечно бред полный,. А что другие профессии не сложные,-конструкторы,инженеры, хирурги  и т.д они типа нифига не делают?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
О жизни хирургов напишут хирурги, я не утверждаю что делаю что-то уникальное.
Автор поста оценил этот комментарий

а почему ад и причем тут израиль, объясните несведущему

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да не хочется тут жаловаться, все таки это развлекательный ресурс.

Проблем великое множество, начиная от полностью некомпетентных чиновников от авиации и заканчивая жадными коммерсантами в авиакомпаниях. Сокращают отпуска, ,а график работы 6/1 без праздников и отсыпных, таким образом у лётчиков в России уже на 20 дней меньше выходных чем у офисного сотрудника, а если доп. отпуск отменят то станет ещё на 30 выходных в году меньше. Попробуйте к примеру не спать 6 ночей подряд, потом один выходной и ещё 6 ночей. Ктому—же отменяют досрочный выход на пенсию, то есть при таком графике нужно трудиться  до 65 лет.

Не удивительно что летчики уходят за рубеж, где работают 2\2 и зарабатывают в среднем в 3 а то и 4 раза больше.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

О как. А отчего такая несправедливость? В смысле это из серии "если пилот в очках, то ничего, он когда курсантом был у него еще норм было зрение и он сейчас опытный"?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Типовой того. Государство не хочет вкладывать деньги в обучение специалиста который может по выпуску не пройти по здоровью

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

мужик классный) прошляпил спор и пришлось одеться стюардессой собсвенной авиакомпании.

На фото миллиардер, владелец корпорации VIRGIN Group Ричард Бренсон.

Крутой чувак)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Невероятно крутой!
5
Автор поста оценил этот комментарий
кто придумал шаг кресел 30 см. горите в аду
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Коммерсы 😢

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В январе этого года, при совершении посадки в Шереметьево, на очень низкой высоте метров 50, наш пилот принял решение уйти на второй круг. Запыхавшись, пилот объявил по громкой связи, что на полосе еще присутствовал предыдущий борт. Облака были очень низкие. Уход на второй круг это нормально? Там всё зависит от пилота? Рейс SU1937 06.01.18
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Уход на второй круг это нормально.

Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда думаю о том, что по статистике самолет - самый безопасный вид транспорта и вообще случаев 1 на хулиард и бла бла бла «дайте еще 200 виски мазафака!!»

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажу вам историю из личного опыта. Как то 10 с лишним лет назад я летел пассажиром на пустом самолете. Другой экипаж сидел за штурвалом, а я спокойно спал в салоне, так как летел вроде бы в командировку.

Самолёт был небольшой Як40 который часто довольно сильно трепало в воздухе как воздушный шарик, и летчики даже не обращали на это внимания.

Так вот, лечу это я лечу, как вдруг просыпаюсь на потолке. То есть натурально сплю прилипнув к потолку в салоне самолета.

Через некоторое время, вернувшись в в обычное положение на кресле, я проследовал в кабину чтобы выяснить у коллег в чем собственно дело?

Оказывается они, проскочив рубеж начала снижения, так круто догоняли профиль, что временно в салоне образовалась нулевая перегрузка как в космосе.

Теперь когда кто-нибудь говорит «неудобно? Спать на потолке неудобно!» я отвечаю что на потолке вполне себе замечательно спится.

Так что не бойтесь воздушных ям, это все ерунда, у самолета колоссальный запас прочности.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

в какой момент из летчиков становятся космонавтами?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нам поступали предложения, никто не согласился.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Внедрение таких систем, позволило на рубеже 80х-90х годов сократить экипаж с четырех до трех человек" А кто третий?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Штурман, ещё 10 лет пролетал.

Автор поста оценил этот комментарий

Так скажите конспирологические теории правдоподобны? Может самолет без пилота прилететь куда надо? И наоборот без автопилота пилот сможет точно следовать маршруту и держать эшелон?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конспирологические теории на то и конспирологические, даже если бы я знал то не ответил.

Нет без пилота летают только военные прототипы. На руках запрещено летать на большой высоте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А как становятся пилотами, какой путь нужно пройти, кем работать перед этим?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, не все оказывается так сладко.. а сколько перелетов в день допускается делать? например есть рейсы по 7 часов, тогда в день один? а если полет час длится, то можно и по 5 раз в день взлетать-садиться?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В общем да. Согласно руководящим документам продолжительность полетной смены не должна превышать 13 часов. Но это повсеместно нарушается.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему во время тумана самолетам запрещают посадку, (хотя погода не ветреная) и отправляют на запасной аэродром? Существуют же системы посадки, по которым можно сесть в автомате во время тумана. Слышал версию, что уже после посадки из за плохой видимости трудно ориентироваться на рулежке. Так ли это?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это лишь одна из причин.

Другая причина в том что далеко не все аэропорты оборудованы настолько точными системами которые могут обеспечить автоматическую посадку без визуального  контроля положения самолета со стороны лётчиков. И в третьих даже самая точная система может  допустить ошибку, в авиации неприемлема ситуация когда жизнь пассажиров контролируется только одной системой, обязательно должное быть резервный вариант ( лётчик) поэтому посадка не производится в условиях нулевой видимости, так как экипаж не сможет взять управление случить энергосбой или ещё что-нибудь.

Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой вопрос. Положим, есть два идеальных аэропорта и технически исправный гражданский самолет, все нафаршированно лучшей на данный момент техникой. Погода хорошая, без гроз и всего такого. Достаточно ли современной техники, чтобы он полностью сам взлетел, пролетел и приземлился? Разумеется, чисто программные блокировки в расчет не берутся.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. По крайней мере я не знаю такого самолета.

Проблема в том что кроме программных ограничений есть ещё чисто механические. Самолеты просто не создаются под такие задачи.

Это как спросить можно ли автопилот от тесла вкорячить в жигуль? Да наверное можно, но проще купить Теслу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А всё таки можно ли пользоваться например смартфоном на взлете-посадке, знаю что объявляется что нужно перевести девайсы в режим полёта но по факту ещё не приземлились а народ уже начинает звонить что удачно долетели....
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Только не погружайтесь в сеть слишком глубоко, помните что самолёт сгорает полностью за 90 секунд, и если вы в наушниках прослушали сигнал к эвакуации то времени у вас совсем не много.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Там небось требования к здоровью конские. У меня при взлете/посадке бывает в ушах сильная режущая боль.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь к ЛОРу, возможно он подскажет решение.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у самолета есть двигатели в шасси? Или при рулении он двигается на реактивных двигателях, а задний ход реализуется тягачом?


А автопилот очень хорошо заметен из салона. Видно как самолет четко накреняется, потом идеально точно держит угол крена, а после поворота идеально возвращается в горизонтальное положение. Руками так не сделать.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно, вперёд едет дуя двигателем, назад толкается буксиром.

Руками можно так сделать если пилотировать по директорным планкам.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А как называется перевод двигателей в режим максимальной мощности?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

TOGA take off and go around. Тога по-русски.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Если учесть быстрый прогресс в области роботизации и искусственного интеллекта, то перед развитыми странами УЖЕ встаёт нешуточный вопрос: ну и что со всеми нашими гражданами делать? В обозримом будущем роль людей сведётся к науке, инженерам и...да чёрт знает. Частично — обслуга для богатых, возможно. Как причуда: "я настолько богат, что могу позволить себе живых людей, а не роботов".


А остальные не нужны. Как пример: 50-60 лет назад средняя численность сотрудников на металлургическом заводе была на порядок больше, чем сейчас. Плюс довольно условная трудоустроенность — на самом деле, все эти перекладыватели бумажек в офисах особо не нужны. Дальше этот процесс неизмеримо убыстрится и углубится.


А что основной массе? Непонятно. Компьютерные игры, лёгкие наркотики, всевозможные эксперименты. Убивать их негуманно, да и незачем, а экономически люди будут нужны всё меньше.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так же думали в XVIII веке.

Ах, моншер, куда-то нам девать всех бурлаков, пароход нонеча может сам ходить против течения?

Некоторые профессии отмирают, другие появляются, селяви!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда интересно было что за колеса крутятся по сторонам(справа, слева) от РУДов?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это THS  — trimmerable horizontal stabilizer. Эти колёсики управляют маленькими крылышками (горизонтальным стабилизатором) в задней части самолета

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Профессия пилота очень трудна
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за понимание.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моя мечта познакомиться с лётчиком 😊
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ой 😊
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а пилоты герои? Принято ли считать пилотов героями?

Многие считают, что, например, врачи, герои. Спасают жизнь. Пилоты, также в ответе за жизни людей.

Автор, вы считаете себя героем?  

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это конечно личный вопрос каждого. Перефразируя классика "герою нужно лишь место для шага вперёд"
я не считаю что делаю что-то уникальное.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1. В таком случае автор всё равно ошибся. Имеем шаг кресел либо 30 дюймов, либо 76 см.

2. Покажи мне самолёт с штурманом в экипаже, но без бортинженера. Вот прям любой лайнер, который был выпущен "на рубеже 80-90 годов".


Дауну (себе) ты может что-то и написал, но мне без пруфов никак. Оскорбления оставь дауну (себе).

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Со штурманом без бортача? Як42 Як40

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, если вопрос был, но лопатить 200+ комментариев...

Как автопилот действует во время болтанки? Принципы, действия экипажа, разные варианты развития событий?

Спасибо.

Жаль редко пишешь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный вопрос!
Во время болтанки автопилот пытается держать заданные параметры. Когда это становится невозможно, автопилот отключается. Все, дальше - ручками.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, нашел компанию. Видел у тебя нео есть в Инстаграме, не сталкивался с отказами двигателя. Ваши коллеги много нам про ваши pw жаловались
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, отказы двигателя вещь не такая уж частая. Чаще с завода изготовителя приходит отзывной лист и агрегат с двигателя отправляется на доработку.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Для наглядности как работают с автопилотом будет уместно посмотреть как самолет сажает стюардесса

https://www.youtube.com/watch?v=bbllOgq9yXs

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошее видео!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у нас есть стоимость самолета, и есть еще стомость эксплуатации самолёта. Топливо само не дешевое, а если еще пред/пост полётное обслуживание. И при сравнении с этим стоимость зарплаты пилотов ничножно мала.

А риски отказа от пилотов нереально высоки. Вспомним стоимость самолёта и жизни пассажиров. Это не авто, где в непонятной ситации тормоз нажал и стал.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зарплата лётного состава это 2% от доходов компании.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно то с какой силой у меня это проходит, действительно имеет некие медицинские основания. Но в той или иной степени этому подвержены же все, или я не прав? Мне кажется если даже не у всех, то у подавляющего большинства уши закладывает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, лучше к врачу. У лётчиков уши практически не закладывает. Профессиональное.

Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, что А330 тоже надежный, лечу через 10 дней, умеренная аэрофобия присутствует.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно надежный чтоб искоренить аэрофобию.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, подпишусь. Только не делайте как это бывает - начинают писать про интересную работу, подписываешься, а в ленте посты с шашлыками и политикой
(Два дня и у вас 4 4 4 4 в стаже на пикабу) ;)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Есть повод отметить! (Можете мой ЖЖ погуглить, там тоже что-то есть)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вообще существуют аэропорты, реально принимающие под ILS Cat IIIC?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Наксколько мне известно - нет.

Автор поста оценил этот комментарий

а круизконтроль есть?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По сути автопилот и есть вариант круизконтроля с возможностью выполнять развороты на заданный курс.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

господа спецы, как прокомментируете это : "Чтобы посадить самолет, особенно такую здоровую лохань, как С-5 Galaxy, нужна согласованная и безотказная работа целой кучи людей и устройств. Пилотирование летящей со скоростью 400–500 километров в час дуры, весящей как тепловоз, на глаз не делается – не те скорости, человеческая реакция тут слишком неповоротлива. Делается это по специальным приборам – радиостанциям, их еще называют «радиоприводы», обозначающим посадочную полосу. Если сильно упростить, то пилот находит полосу благодаря четырем радиомаякам. Одна пара обозначает створ, торец взлетно-посадочной полосы; вторая, дальний и ближний приводы – служит для контроля скорости и высоты. Если эта хрень поломается – никакой Покрышкин не сумеет посадить современный лайнер. Войти в глиссаду, поймав «на глаз» то соотношение вертикальной скорости, направления и процента мощности двигателей, находясь за пределами видимости полосы, – даже не малореально, это невозможно." (с) Беркем аль Атоми, "Каратель". Просто интересно ваше мнение по этому поводу. Желательно без специфических терминов :) Физику я давно забыл, а аэродинамику вообще не знаю

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересный вопрос.

Да, существует несколько типов посадочных радиосистем. Самый простой это ОПРС (основная система посадки) он включает в себя один или два всенаправленных радиомаяка. Настраивая радиокомпас на этот маяк пилот видит направление на него или от него, пилотируя самолёт по МПР (магнитный пеленг радиостанции) лётчик определяет своё местоположение и строит заход на посадку. Вертикальное наведение обеспечивается пролетом над этими маяками, на фиксированной высоте.

Ещё два маяка могут обеспечить заход по системе ИЛС (инструментальный посадочная система) она дополняет предыдущие всенаправленные маяки двумя направленными, которые обеспечивают точное наведение по курсу и высоте прямо в торец ВПП.

Можно ли вообще не использовать никакие радиосредства? Да можно, это ВИЗУАЛЬНЫЙ заход, то есть использующий только визуальные средства ориентирования на местности. Этот заход сложнее и требует отличной погоды, чтобы сохранять траекторию полёта.

Если есть вопросы, я постараюсь объяснить подробнее.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой автор, мне греет душу что вы разбиваетесь в том как устроен самолёт. А то доводилось общаться с пилотами королевских голландских авиалиний и в целом, их не отличить от водителей автобусов, к сожалению. (Я учусь на авио инженера)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если бы они разбирались в устройстве самолета на вашем уровне, боюсь ваша профессия могла потерять перспективность. Каждому своё, летчики летают, инженеры разбираются в устройстве узлов и агрегатов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А разрешите пару вопросов.
1)Летаю зелёной авиакомпанией пару раз в месяц и заметил такую тенденцию: на боингах сразу после отрыва и на протяжении ещё нескольких минут (всегда лечу на местах от 7А до 12А), начинается громкий низкий мелко-прерывистый гул (как будто бумагу в вентилятор суют, простите за такую аналогию). А на аэрбасах такого нет. С чем это связано?
2) Всегда при посадке люблю смотреть на решётку реверса, в связи с этим возникли следующие вопросы: - чем ограничено время включения реверса? - возможна-ли полная остановка борта при его отказе (при отказе одной из решёток)?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно как раз на Airbus пассажиры могут слышать странный звук на взлёте, как от бензопилы или чего-то такого. Это работает механический гидронасос PTU. Что за трещащий на взлёте агрегат у боинга я не знаю, так как не столь хорошо знаком с конструкцией.

Время работы режима полного реверса ограничено скоростью 70 узлов, так как на меньшей скорости возможен заброс мусора от реактивной струи обратно в двигатель. На сухой полосе реверс практически бесполезная штука, его вклад в тормозной путь минимален, другое дело при посадке на скользкую ВПП, тут он ещё как помогает. Отказ одной из створок реверса как и всех створок не критичен, посадочная дистанция считается с учетом таких неприятностей.  

показать ответы
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, новость от 2014 года, а реально работающего прототипа так и нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А можно еще постов с такими интересными случаями из аэрожизни? Это было бы не менее интересно. Если вспомните, конечно)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если не лень, поищите в жж у меня.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Моя бабушка была в туалете, когда самолет попал в такую "яму". Говорит, ощущения непередаваемые)) Сейчас вспоминает со смехом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй самое неподходящее место в самолете в случае ям.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо тебе, автор. Я всегда боялся летать. Теперь точно не полечу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в прочитанном, скорее всего причина вашей фобии внутри вас. Обратитесь к специалисту, это сделает вашу жизнь гораздо комфортнее.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну от меня услышал)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылки есть чтоб почитать?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А мне папа рассказывал что когда он отслужил, то его перевозили на военном самолете. В общем сказал, что самолет на посадке резко вошел в пике, но при этом довольно мягко приземлился. Ор стоял жуткий - пара дембелей вопили как целая рота) Оказалось у военных летчиков приколы такие.
Дальше пошли объяснения как самолет за счёт физики при резком выравнивании так мягко сел, но т.к. я неуч, то передать не могу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подобные игры иногда заканчиваются плачевно. Я перевожу живых людей, которые хотят комфортно переместиться из одного города в другой, баловством занимаюсь на пилотажном самолёте.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фух) Отличный пост! А то я, как аэрофоб, не доверяю приборчикам, а получается, что все приборчики под присмотром) мне точно так спокойней)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Аэрофобия иррациональна, скорее всего причина в чем то другом.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В суперджете вроде уже ставят электроприводы шасси, это очень круто на самом деле.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не слышал про такое. Эксперименты были с Airbus но в серию не пошло.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно видел статью в сети про уснувшего в бизнесе пилоте. Допускается ли такое?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пилот в форме может лететь пассажиром, почему бы ему не поспать?
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Я не понял, хлопать после посадки надо или нет?)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хлопай! Или нет. Это необязательно.
Автор поста оценил этот комментарий
Иконки на торпеде есть?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их постоянно отклеивают, но они как то всегда снова появляются.
2
Автор поста оценил этот комментарий

"вы знаете кого благодарить, если вас начало тошнить еще до взлета." - только свой недоразвитый, нетренированный вестибюлярный аппарат.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вестибюлярка тренируется, все исправимо.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Cubertox, у меня небольшой вопрос немного не по теме.

Почему не делают пассажирских самолётов с вертикальным взлётом и посадкой, использующих для ввп реактивные двигатели? Такое сложно спроектировать, нерентабельно, небезопасно, или чего?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Колоссальный расход топлива, абсолютно невыгодно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за объяснение. То есть без видимости "миллион на миллион" и не нулевом боковом ветре шансы приземлиться без аварии визуально, только на ручном управлении у сей дрыны так себе, я правильно понял?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Условия не совсем верные. Что касается видимости то допускается не меньше 5000м иначе просто будет не видно полосы. Кроме того ограничения по ветру у каждого летчика разные в зависимости от пройденных этапов изучения навыка и опыта полетов.
К примеру, скажем один летчик может заходить визуально при боковом ветре 38 узлов другой только 50% от этого значения.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как пилот вертолета скажу, что у нас тоже есть система ахриненного автопилота, но лично я использую ее только когда захотелось попить кофе/покурить/перекусить в полете, а так все ручками, ручками!

Вертолет от эйрбаса

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для вертолетов и такой автопилот уже "хлеб"
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

почему тогда бортпроводники просят отключать мобильные устройства, если это безопасно? я так просто оборал соседку сзади один раз, самолет взлетает, а она по телефону трещит

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно есть некоторые типы устройств которые влияют на взлет. Для безопасности просят отключать все.
Автор поста оценил этот комментарий

сможет ли самолет "спланировать" в случае отказа двигателей например, или это падение без вариантов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Теоретически да.
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, я немножко в танке, что такое "жж"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Живой журнал, был популярен 10 лет назад https://cubertox.livejournal.com

Автор поста оценил этот комментарий

Шеф, тут такой вопрос, есть в самолётах эти ваших теплообменники, если такой в разгар полёта пизданёт, чо-нибудь будет с самолётом критичного?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теплообменники? Радиаторов множество, с чего они должны пиздануть вдруг?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

10.7 метров по нлгс же😀

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Штурман, к чему такая точность? 😁

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так разве система f-b-w на Airbus 320 не обеспечивает автоматического поддержания заданного крена и тангажа в ручном режиме пилотирования? Я к тому что задал сайдстиком самолету крен 15 а тангаж 5 и отпустил сайдстик и самолет будет выдерживать данные параметры? Это ведь так работает?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, совершенно верно.
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за полезный пост! Я бы еще хотел узнать, как тренируются летчики во время обучения, и во время работы, как используются авиатренажеры, какие там сценарии, обновляются ли эти суенарии после авиационных проишествий, и т.п.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за хороший вопрос.

Летчики учатся всю жизнь, два раза в год мы проходим подготовку в том числе и тренажёрную в которой анализируем и тренируем действия в аварийной ситуации исходя из последних происшествий.  Кроме того все события доводятся экипажам для осмысления.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор! Мегазачет. Кроме того, что пишешь на интересную и узкопрофессиональную тему понятным языком, так еще и интересно пишешь. Как филог и маркетолог бывший говорю )
юмор +100
манера повествования +100
визулизация +100
Но! Тема сисег не раскрыта! Че там с половой еблей стюардесс?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Глянь в ЖЖ по моему никнейму, основное рукоблудие там.
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё дурацкий вопрос) Нам передают иногда бортовую погоду(обледенение). Самолёты же обрабатывают перед вылетом+противообледенительная система. Как это происходит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все что наобрабатывали перед вылетом, сдувается при взлете.
Противообледенительная система греет только приемники давления и часть крыла с двигателем, все остальные части подвержены обледенению.
Автор поста оценил этот комментарий

очень интересно, как переходит управление диспетчеров по РПИ? И о прохождении ОЯ, типа грозового облака, например. Как экипаж определяет что это именно такое облако?

А ещё мы спорим по поводу минимумов. Какой является приоритетным минимум аэродрома или пилота?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
РПИ район полетной информации? Никак, мы летим по своим маршрутам, если где-то возможно нарушение интервала или закрыта трасса, нас векторят.
Облака видно на радаре, обходим примерно 40 км по радару или визуально если днём.
Минимум аэродрома не является для летчика руководящим. Мы сами считаем минимум каждого аэродрома согласно методике принятой в нашей авиакомпании. Работаем по наибольшему минимуму. Если экипаж допущен по третьей категории а аэропорт только по первой, то заходим по первой.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Понял. Просто сколько летал - такие загнутые крылья у боингов, а у эирбасов перпендикулярные маленькие законцовки - как на фотках дальше есть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шарклеты на конце крыла устанавливаются на Airbus с 2014 года.
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи, правда ли, что в некотрых авиакомпаниях летчикам дают бонус за сэкономленное топливо, и из-за этого случалось много катастроф?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это порочная практика прекратилась в середине 2000х

Автор поста оценил этот комментарий
Не ну я сам телефон сразу в режим полёта до посадки, разве что из любопытства gps иногда включаю, ну пофотать в элюминатор тоже почему бы нет, кино посмотреть... но страшновато из-за других которые не то что не выключают телефон но и разговаривают на взлёте-посадке.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для других пассажиров это не опасно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем на первой фотке боинг, если про аирбас речь??

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На первой фотке Airbus A320 NEO

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, могут ли эти здоровые гражданские самолёты делать бочку или петлю?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конструктивно не рассчитаны.

Автор поста оценил этот комментарий
У тебя через 2 дня веселенькие цифры намечаются😎
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо срочно на ком то жениться!

Автор поста оценил этот комментарий
Я поняла сарказм) пилотом самолёта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аэроплан.
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите пожалуйста, как вас готовят по "человеческому фактору"?
Знаю, что КПК каждые 3 года и даже, вроде бы, ежегодно что-то такое есть...
Что конкретно на таких занятиях отрабатывается? Задается какой-то сценарий? Если можно, то поподробнее - очень интересно! Спасибо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, такие занятия входят в курс CRM, рассказывают различные особенности в работе, проходим тесты или что то подобное.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Специально зашел в комменты узнать название фильма. А нифига... Помню еще с детства, а названия не знаю... Подскажете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мимино или аэроплан?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Проснулся именно от приземления на потолок или сам?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
От необычности ощущений
Автор поста оценил этот комментарий

Почитал с удовольствием, тем более пилота из любимой авиакомпании)

Когда-то давно несколько раз повезло побывать в кабине пилотов ту154.

Кстати, @Cubertox,  это только мне кажется, что аэробусы и боинги сильнее трясет на взлете/посадке, чем ту134/154?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, но этому есть разумное объяснение. У старых самолетов скорость на взлёте была гораздо больше, они меньше реагировали на болтанку.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как думаете, может ли как-то измениться способ пилотирования в последствие развития машинного обучения?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно но я плохой специалист в области кибернетики и ИИ