Учитель в США вызвала полицию за отказ клясться в верности флагу⁠⁠

He was later charged by police with disruption of a school facility and resisting an officer without violence.

Ненасильственное, все верно.

Единственное, учительница вызвала не полицию, а представителей школьного управления и только потом были вызваны копы.

В этом плане заголовок можно подкорректировать, соглашусь. @SHCHAVELEV, Вы можете предложить новый вариант?

шуточки шуточками, но когда я перешла в 8 классе в другую школу, то там с утра слушали гимн РФ...

потому что арест был ПОСЛЕ отказа клястся верности флагу, а не ДО.

Ну тогда и я про логику расскажу. Заголовок поста сконструирован так, как будто подразумевается "вследстивие", а не 'после", т.е. откровенно вбросово написан. Банальный кликбейт. Так что да, разумнее будет отредактировать заголовок и восстановить пост.

@moderator,  хотя в посте приведена и не вся правда - фэйком он не является.

В США 11-летнего школьника арестовали после отказа клясться в верности флагу - факт. Сначала он отказался приносить клятву - потом случилось многое, в результате чего его арестовали.

Копы не могли арестовать его за отказ от клятвы, так как формально участие в ней добровольно - факт. За такое не арестовывают. И в статье на английском языке это также указано.

Поэтому копы арестовали его за "ненасильственное сопротивление аресту" - факт, подтверждённый оригинальной статьёй. Информация неполная, но не лживая. Я допускаю шероховатость перевода - но не более того.

Представитель школы в общении с журналистами просил особенно подчеркнуть, что арест не связан с клятвой - факт, подтверждённый статьёй.

, а представитель полиции сказал что не может комментировать происшедшее так как инцидент связан с несовершеннолетним - единственный факт, дословного подтверждения которого в основной статье я не нашёл, однако это более чем похоже на правду: нельзя просто так распространять информацию о детях.

Потому, пометка "Фэйк" должна быть снята

А вот фраза "Он сначала хуями обложил училку, потом охранника и декана (директора), а потом начал разносить класс." комментатора выше - неправдива, потому что упущен немаловажный момент: он сделал это ПО ЗАЯВЛЕНИЮ СОТРУДНИКОВ ШКОЛЫ.