Судебные аферисты

Не-Россия, лет 10 назад.

------

Строился комплекс из около двух сотен квартир, которые продавались  на этапе строительства. Я учавствовал в проекте, через меня проходила часть продаж. В том числе среди покупателей был один дядя, по имени Х. Перевел аванс мне, потом по готовности остаток строительной фирме, заселился, оформил собственность, все Ок.

------

Проходит год, проект завершен, я занят другим, про этого Х давно забыл. И тут приходит уведомление из суда - против вас подан иск, адвокатом господина Х. Который требует вернуть переведенный вам аванс, так как собственность вы ему не оформили.

Мой адвокат представляет в суд договор между мной и Х, копию документа о собственности, подписанного Х и прочие бумаги.

------

Адвокат истца заявляет, что так как собственность его клиенту оформил не я, то и договор со мной силы не имеет и я получил деньги неосновательно. И вообще, потребовал признать договор между мной и Х ничтожным с момента заключения.

------

Абалдеть, конечно. Меня просто захотели кинуть 🙂 Товарищ Х, видимо, изначально продумал схему и теперь надеялся вернуть назад часть оплаты за недвижимость, собственность на которую благополучно получил. Молодец!

-------

Но на всякого мудреца довольно простоты. Адвокаты подсказали хитрому Х еще один ход, чтобы надавить на меня - завести уголовное дело по обвинению в мошенничестве, подать соответствующую жалобу в полицию. Чтобы потом предложить отозвать ее, если я соглашусь заплатить. То есть, помимо гражданского дела завести параллельно уголовное, как средство давления.

Для начала, они отправили мне "Нотариальное приглашение" исполнить договор и оформить собственность на недвижимость / Есть такая форма в той стране, где происходило дело/. Я, естественно, нотариально ответил, что договор мной давно исполнен и собственность оформлена. После чего они подали заявление в полицию, обвинив меня в мошенничестве, что "я собственность не оформлял и оформить не мог".

--------

Итак, чем тогда кончилась эта история:


Полиция дело закрыла после того, как  им было предъявлено решение гражданского суда по этому делу, в мою пользу.


А гражданский суд в иске ко мне отказал. Сославшись в том числе на то, что подавая заявление в полицию, истец Х требовал от меня исполнения договора, то есть СЧИТАЛ ЕГО ДЕЙСТВУЮЩИМ на момент подачи заявления. А в иске в суд просил ПРИЗНАТЬ ДОГОВОР НЕДЕЙСТВУЮЩИМ с момента заключения.


Истцу Х и его дуракам-адвокатам посоветовали самим для начала определиться, договор все-таки действует или нет 🙂

Истории из жизни

35.9K пост73.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

59
Автор поста оценил этот комментарий
Дохуя хитрый адвокат порой хуже чистосердечного.

Таможня. Дело об АП по перемещению вне пункта пропуска, т.е. мужик товарчик по полям перетащил.
Его хапнул Собр, возбудили дело об АП. Санкция - штраф от 50% до 200% стоимости товара либо конфискация, либо штраф и конфискация. Товара было тысяч на 30 рублей. Т.е. мелочь, в принципе.
Мужик приходит с женщиной-адвокатом на опрос и та заявляет: "Дело сфальсифицировано! Он был без паспорта в тот день, поэтому Собр каким-то неведомым хуем узнал данные его паспорта и вписал их в дело. Но он был без паспорта. Так что первичные документы не имеют силы, дела нет. Возвращайте товарчик !".
Уполномоченный спрашивает: " Вы уверены, что паспорта не было при вас?".
Мужик с чувством превосходства, что такой дохуя умный адвокат у него, кивает, говорит: "да, не было! Собр пиздит!".
Уполномоченный раза 2 уточнил, не путают ли они чего?
Но адвокатша начала запугивать прокуратурой, ФТС и всеми иными страшными словами, требуя отобразить отсутствие паспорта в опросе.
Уполномоченный отобразил, они расписались, а он вызвал дознание и написал рапорт об обнаружении признаков преступления за пересечение гос.границы без документов.
А товар конфисковали...
раскрыть ветку
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какие-то разборки мутных ребят - через одного часть оплаты за жилье схера-то проходит от покупателя к строителям, второй хочет отмутить часть уплаченного. Тараканьи бега.

раскрыть ветку
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как волка не корми, всё равно в лес смотрит. У нас в России «за слова отвечай, не ты оформлял в собственность!» А там за слова  доебываются в судебном порядке. Мир и мразота везде одинаковые.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что написали  какидать риэлторов правильно.😁

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо жить в стране, с думающими судьями.