Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Стукачок⁠⁠

Что-то у меня бомбануло.

Еду в машине, слушаю Русское радио. И тут автомобильные новости. Какой-то "радиоведущий' по фамилии Осипов рассказывает, что многие регионы ввели вознаграждение для граждан, сообщивших о пьяных водителях.

А заканчивает он свою речь следующей фразой:

- А что если подозрение не подтвердится? Понесет ли такой стукачок какое-то наказание?

Есть тут представители Русского радио? Можете прокомментировать?

Если такое крупное радио допускает таких неадекватов в эфир, то о какой культуре вождения мы можем говорить в нашей стране.

Бомбит.

[моё] Русское радио Радио Текст Истории из жизни Стукач Радиоведущие Позор Нарушение ПДД Идиотизм
1055
Все комментарии Автора
142
Аватар пользователя LesDorogaZhiguliLesDorogaZhiguli
Автор поста оценил этот комментарий
Соглашусь с предыдущим оратором. ТС, пиши, когда и примерно во сколько услышал этого доблестного хумориста, будем писать всем Пикабу жалобы. Чё уж, стукачки так стукачки
раскрыть ветку (1)
52
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

01.11 где-то в 17.25.

показать ответы
24
Аватар пользователя LesDorogaZhiguliLesDorogaZhiguli
Автор поста оценил этот комментарий
Время мск?
раскрыть ветку (1)
24
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Тайного там ничего не было.
Тезисно:
Муссируется мысль о вознаграждении. Как вы относитесь к ней? "Лично я (ведущий) - против", потому что в погоне за наживой могут возникнуть именно безразборно оговаривающие "Стукачки" , и вслед за этим стоит поднять вопрос об ответственности за лжедоносы.
раскрыть ветку (1)
7
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Это было произнесено в эфире?

показать ответы
3
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и да, предсказуемо переходим на личности.
Вы не рассматриваете вариант, что суть эфира от вас ускользнула, а вы сразу с шашкой наголо бросились вперёд разоблачать злобного ауешника у микрофона?
В данный момент позвольте откланяться, побольше плюсиков и удачи в жизни.
раскрыть ветку (1)
7
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть вы поведает мне тайный смысл, который я должен был уловить?

Где вы услышали какое-то рассуждение на тему. Он рассказывал о возможности получить вознаграждение за то, что сообщил о пьяном водителе, а потом все его рассуждение я привел в посте.

Не было рассуждения, было 2 предложения.

показать ответы
2
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
А что было в его речи целиком? Либо вы не уловили нити размышлений ведущего, либо намеренно исказили суть эфира - мне не ведомо, это исключительно ваша зона ответственности как ТС.
раскрыть ветку (1)
7
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то уже даже не интересно с вами общаться. Это тоже есть в посте. Его речь былоюа посвящена тому, что нескольких регионах выплачивают вознаграждение за сообщение о пьяном водителе если его потом задержали.

Может стоит перечитать. Или вы сотрудник русского радио?

показать ответы
2
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы я не слышал эфир, не стал бы писать. Да, это было произнесено в эфире. И именно уничижительный термин "стукачки" именно для этой категории был применён.
раскрыть ветку (1)
6
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Надо искать запись. Да он сказал, что против. Но вот слух мне резанули последние фразы. И там не было рассуждения, которое вы привели. Про то, что кто-то захочет наживаться.  Звучало все примерно все так как я привел в посте.

показать ответы
2
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в формировании термина "стукачок", он уточнял кто это, не обобщал всех, а конкретизировал. И привязка да, именно к "стукачкам", по поводу ответственности за ложь.
раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте поищем запись. Правда беглое гугление ничего не дало.

2
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно про ответственность за лжедоносы вязалось конкретно с "стукачками".
раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю. Но сказал он примерно дословно как я привел в посте. Не было рассуждений о лжедоносах. Не было про наживу. Просто сказал, что стукачок должен понести наказание если факт не подтвердился. Все...

То что кто-то в голове докрутил что-то, что якобы меняет смысл произнесенного не имеет значения.

показать ответы
1
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Сверх ничего не сказано бесспорно, просто не упомянута важная деталь, касающаяся отношения термина "стукачок", использованного ведущим, к конкретной категории лиц.
раскрыть ветку (1)
9
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Не было каких-то рассуждений. Было 2 предложения произнесенных в конце его речи.

показать ответы
4
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Ведущий говорил о другом. Он говорил о тех, кто захочет наживиться на вознаграждении и бездоказательно будет клеветать направо и налево.
Суть поста выдрана из контекста. Эфир я слышал около 17.20мск, и слух цепанулся, именно за термин "стукачок", но применил ведущий его именно к тем, кого выше я описал.
раскрыть ветку (1)
7
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно нажиться, если ты сообщил о человеке, который не пил?

В чём будет клевета?

показать ответы
6
Аватар пользователя gnarkill87gnarkill87
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз слышал этот эфир за рулём, ТС забыл в своём посте указать, что ведущий рассуждал о плате за доносы, и рассматривал ответственность за лжедоносы от лиц, которые ради вознаграждения могут клеветать направо и налево, для примера даже привёл ЯМАО (могу ошибиться), где за донос на синего водилу платят 4к рублей.
@moderator, выдрано из контекста, стоит ТСу вопросец задать.
раскрыть ветку (1)
8
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Все его рассуждения я привел в своем посте. Ничего сверх этого он не сказал.

показать ответы
1
Аватар пользователя piupiu777piupiu777
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы считаете, что услышали верно, а @gnarkill87 накрутил? Читая ваш пост у меня были сомнения, верно ли вами интерпретировано услышанное? Изначально было странно, что радиоведущий рискнёт работой и репутацией защищая стукачей. Ну или называя такими ( стукачами) людей с нормальной жизненной позицией. P. S. Эфира не слышал, ничью сторону не занимаю, я за взаимопонимание.

раскрыть ветку (1)
5
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Я так не считаю, ехал за рулём, слушал в пол уха. Поэтому и хотел бы услышать эфир ещё раз. Даже искал, но не нашел. Но даже если уважаемый @gnarkill87 прав. Я считаю недопустимыми высказывания радиоведущего. Вне зависимости от контекста.

показать ответы
Аватар пользователя piupiu777piupiu777
Автор поста оценил этот комментарий

В посте и надо было это указывать - возмущён жаргонизмом в речи. Иначе непонятно, с чего конкретно бомбит. Это первый минус, который я поставил, кстати.

раскрыть ветку (1)
Аватар пользователя Kaa1980Kaa1980
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я так же возмущен предложением наказывать за такие сообщения. Тут уже неоднократно было сказано, что лучше 10 раз ошибиться, чем один пьяный будет ездить по дорогам.