Покупка жилья с прописанным посторонним человеком.

Итак. В комментариях я как-то обещал рассказать результат. #comment_83795095
Для ЛЛ поясню вкратце. Летом прошлого года купили частный дом. Прошлые владельцы имели по 1/2 доле собственности дома и земельного участка. Зарегистрированы по адресу были трое - один из владельцев, её несовершеннолетняя дочь, и ещё какой-то посторонний человек, который был прописан в доме ещё до покупки ими, родственник бывших хозяев.
Устно мы договорились, что владелец и несовершеннолетняя снимаются с регистрации самостоятельно, до сделки. С третьим они сделать ничего не могли, т. к. он где-то на Севере и связи нет. По этой причине мы получили неплохую скидку по цене.
Сделку проводили при участии нотариуса, т. к. у продавцов долевая собственность. Нотариус затребовал выписки из ЕГРП на дом и участок, и справку из паспортного стола о зарегистрированных лицах по этому адресу. Собрав документы, вышли на сделку. В ДКП отдельным пунктом указывалось, что прописанный обязуется самостоятельно выписаться в определённый срок (обещанный продавцами).
Прошло некоторое время, за которое человек самостоятельно с учёта, естественно, не снялся. Мы через соседей и его дальних родственников нашли номер телефона и созвонились с ним. Он пообещал приехать в течение месяца и выписаться. Слова своего, естественно не сдержал. Тогда мы нашли в интернете образец заявления в суд, список необходимых документов, и примерный алгоритм действий.
Итак, пишем заявление. Можно самим подправить типовое, или написать прямо в суде по образцу. Ответчиками сказали указывать бывших собственников и этого постороннего. Не зная их адресов, указываем свой (для получения уведомлений). Далее в МФЦ заказываем выписки из ЕГРП и домовой книги, взяли справку в сельсовете о том, что данный человек по адресу не проживает. Делаем копию ДКП. Весь этот пакет макулатуры сдаем в суд, оставляем контактный телефон, и ждём около 2 недель. В течение этого времени позвонили и сообщили дату предварительного рассмотрения дела. Назначили через месяц. К концу месяца пришли по почте извещения о заказных письмах на этих товарищей. Я так понял, их вызывали в суд. Естественно, на заседание никто не явился. Посмотрели документы, задали стандартные вопросы, и назначили заседание суда еще через месяц. Еще попросили привести свидетеля, который может подтвердить, что человек не проживает по данному адресу (кого-то из соседей).
В назначенный день ответчики так же не явились, их представлял адвокат, назначенный им тут же, в суде. Ещё раз ознакомились с документами, и постановили снять гражданина с учёта по адресу. Через ещё месяц постановление вступает в силу. Нужно будет получить его на руки, и обратиться в паспортный стол.
Итого, оплатили только пошлину в суде 300 рублей. Ну и транспортные расходы, канцелярские считать не будем. Юристы запрашивали за такое дело 30 тысяч рублей.
Ну и лайфхак, может кому поможет. У нас нет газового счётчика, платим по количеству проживающих (зарегистрированных). Взяли в сельсовете справку, что такой-то не проживает, отнесли в горгаз, за него не платим. То же самое с вывозом ТБО. Если у вас такая же проблема с левыми прописанными, обращайтесь в суд сразу. Быстрее все закончится. Сами искать кого-то вы не обязаны. Всем удачи, спасибо что осилили такую простыню. Подписчикам привет.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная работа, ТС! Я без подколов, тоже предпочитаю выполнять работу сам. Зачем кормить кодлу бездельников (особенно, если знаешь цену деньгам)? Вопрос. А если бы тот товарищ всё-таки заявился на суд? Или к вам в дом и, размахивая паспортом с пропиской, кричал: "Я остаюсь! Я буду здесь жить!" Ведь он был только зареган, прав на собственность не имел, верно?
раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Верно. Права собственности он не имел. Только был зарегистрирован. Даже проживать без согласия нового собственника он не имеет никакого права. Постановление суда бы не изменилось. Грубо говоря, суд - просто необходимая процедура.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какая прописка? её давно не существует. Существует регистрация по месту проживания или пребывания.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это словесный оборот. Конечно, регистрация.
Автор поста оценил этот комментарий
А, что делать, если бывшая после развода не планирует выписываться? Как действовать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если она не имеет права собственности - так же, через суд собственник может выписать.
Автор поста оценил этот комментарий

В кратце, как я понял:

ТС купил дом. В доме прописаны трое: непонятно кто, родственник бывших владельцев (не имеет собственности) и имеющая 100% собственность женщина с ребенком. За такие прописки получил неслабую скидку от женщины (мало кто хочет связываться с обременением при покупке недвижимости) и обещание выписать всех троих с площади в указанный и зафиксированный срок, который жильцы профукали, т. к. нет контактов того непонятного лица.

Его успешно выписали через суд, т. к. кто он - никто не знает и где он- тоже никто не знает, связи с ним тоже нет, то есть человек о суде над его выпиской даже не в курсе.

Все так?

___

PS Не совет, но мысль в слух для остальных читающих - не стоит теперь гнаться за недвижимостью с обременением и, соответственно, большой скидкой. Далеко не в каждом случае будет, как в этой истории. Прописанный человек может жить в той же квартире или доме и быть в курсе всех дел и манипуляций против него.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Немного не так. Женщина имела 1/2 долю, и выписалась вместе с ребёнком до сделки. Владелец второй половины вообще был прописан по другому адресу. Оставался зарегистрирован только этот третий тип. И мы консультировались с юристами по всем вопросам. И знали, на что идём.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто из них хуеплет, и что он выиграл в суде?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это Вы о ком?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не в курсе, через сколько и какими путями ответчик(левый прописаный) узнает о том, что его выписали и узнает ли вообще?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если полиция будет пробивать, например. А насколько я знаю, прошлое у него тёмное. Так что скоро узнает. Там ещё и штраф светит, если не пропишется в другом месте вовремя.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видно, не хотели заморачиваться. И продавали дом в связи с переездом. Торопились.
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и кстати приезжать с севера чтобы выписаться совсем не обязательно. Он (Если действительно захочет) обращается в паспортный стол по месту реального проживания и выписывается по запросу.

Сам так выписывался

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы. Я просто написал так, как он сказал. Я был 99% уверен, что он не собирается ничего делать.
Автор поста оценил этот комментарий

Это как-то странно, что выписать суд может только потому что человек фактически не проживает по месту регистрации. А вот приехал бы человек в суд и заявил, что он хочет проживать, но Вы препятствуете. И что было бы?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Заявить он может что угодно. Только без согласия собственника ничего не добьется.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если пункт был дословно прописан в ДКП со слов автора в один один, то да он юридически ничтожен, возможно это успокоило просто нервы покупателя. Ну есть такие договоры где данный пункт присутствует в более грамотной формулировке и собственники несут ответственность за выписку из квартиры третьих лиц, тем самым снимая геморой с покупателя. Я думаю автор и хотел это высказать.   

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обещал
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а вот ребёнка уже заманаешься выписывать пока 18 лет ему не исполнится :)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вовсе нет. Всё возможно через суд, хоть и непросто.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пока прописан - обязаны пустить. Более того, если прописана баба, она без согласия собственника может прописать туда родившегося ребенка.

Так-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Регистрация по адресу не даёт никаких прав сама по себе. И собственник никому ничем не обязан. Ребёнка баба прописать, конечно, может. Но и их можно через суд выписать. Сложнее, понадобится помощь хорошего юриста, но это выполнимо.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но нервы людям попортила неслабо. Наверно в войну немцам не меньше;-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бюрократия, она такая
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, удачи вам.

Работал в Пенсионном. А на него возложена почетная обязанность к 9 мая развозить по ветеранам ВОВ поздравления Президента. Ну, поехали пара человек с водителем... Возвращается мой подчиненный. Рассказывает. Приезжают к частному дому. Стучат. Выходит мужик лет 35-40

- Такая-то здесь? Мы из ПФР...

- Господи! Она уже давно тут не живет, мы куда не обращались, может хоть вы разберетесь?

Короче купили они дом у бабульки еще в 95 вроде. Та переезжала в Минск к родственникам. И началось. Выяснилось, что в доме прописана племянница, живущая в Риге, сколько помню.. Судились 3 года, пока выписали. Еще их несколько раз посещала сестра хозяйки, ТРЕБОВАЛА, чтоб новые жильцы получали пенсию ветеранки и отдавали ей. Грозила, что у нее и среди ментов и среди бандюков связи... Так что.. Но потом как-то пропала... Еще вылезли долги за коммуналку за несколько лет, какие-то кредиты на нехилые суммы - и в общем уже 15 лет прошло, а все приходится с чем-то разбираться. Залез в базу: оказывается бабушка (а жива ли еще?) не только продолжает получать пенсию, но еще и ЕДВ оформила, как участница ВОВ, а это уже в 2004м, причем по ЛИЧНОМУ заявлению - иначе нельзя. Ну, полагаю, просто оставила паспорт сестре - кто их на фотке отличит?;-) Чем там кончилось, не знаю, доложил по начальству, а уж дальше не моя компетенция...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Долги предыдущих владельцев новых не касаются. Нужно пойти с документами к организациям-поставщикам услуг, и перезаключить договоры. Долги остаются за прежними хозяевами.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В случае, если этот товарищ в приватизации не участвовал (прописался после приватизации, либо этот дом изначально в частной собственности), товарищ не является ребеком, реально там не проживает, то ничего не изменилось бы.
Но, как вы видите, есть варианты)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дом частный изначально. Товарищ взрослый, и не проживал там никогда, по словам соседей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если пункт был дословно прописан в ДКП со слов автора в один один, то да он юридически ничтожен, возможно это успокоило просто нервы покупателя. Ну есть такие договоры где данный пункт присутствует в более грамотной формулировке и собственники несут ответственность за выписку из квартиры третьих лиц, тем самым снимая геморой с покупателя. Я думаю автор и хотел это высказать.   

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Буду у мамы, сниму скан этой страницы договора
Автор поста оценил этот комментарий
@Kolyaseg, не забудь написать продолжение, если будет. Подпишусь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Получим решение суда - запилю сканы документов.
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф с какого перепугу, если прописываться негде?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Регистрация - проблема гражданина.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните, плз, по фразе "суд назначил неявившимся ответчикам адвоката".
А то 18 лет практики ни к чёрту окажутся. Я в смятении...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я лично там не был. По словам мамы, со стороны ответчика присутствовал адвокат, которого вызвали тут же, т. к. никто не явился.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда странно что в суде нужно доказывать живет там человек или нет, свидетелей приводить. Должно быть достаточно "я собственник - я хочу выписать человека".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На последнее заседание мы так и не смогли привести свидетеля. Соседка, с которой договаривались, заболела. Прокатило и так.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну бред же какой-то получается. Вот вы продаете машину своему приятелю, а в договоре пишите, что я обязан поменять в машине чехлы и сделать химчистку.


Может, было написано, что собственники обязуются выписать того товарища с северов? Это по крайней мере имеет какой-то смысл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
После подписания договора, они там уже никто, и выписать никого не могут.
показать ответы