Пчела под электронным микроскопом

Подобрал как-то мертвую пчелу у себя в лаборатории и решил ее выкинуть в мусорное ведро, но нам с коллегой стало интересно, как она выглядит под электронным микроскопом? Сделав напыление металла для того, чтобы электроны "стекали" с образца, когда он находится в камере микроскопа под электронным пучком, мы наделали немного фотографий.

1. Итак, начнем с попы. Ниже вы видите попу пчелы. Что означают странные символы под фоткой? Это параметры съемки. SU8000 - модель электронного микроскопа, 10.0 kV - ускоряющее напряжение для электронов, 7.3 мм - фокусное расстояние, x35 - увеличение в 35 раз. LM(L) - это режим работы линзы, подробности, думаю, вам не интересны. Ну и шкала для масштаба, я думаю, что понятно как ее читать. Изображение черно-белое, поскольку это не световой микроскоп, а электронный.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

2. А вот и жало

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

3. То же самое жало, но поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

4. Голова пчелы

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

5. А вот и фасеточные глаза

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

6. Они же, но поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

7. Эта пчела когда-то опыляла растения, вот пыльца прилипла. Интересно, какое это растение?

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

8. Пыльца поближе

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

9. Вот еще пыльца. Даже в форме каких-то кофейных зерен :)

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

10. Крылышко пчелы

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

11. Крылышко под большим увеличением. Я не знал, что крылышки лохматые)

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

12. Вот тут еще немного лохматости (повторюсь - это все на крылышке).

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

13. А вот кстати еще пыльца. Прям на какой-то механизм похоже!

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

14. Вот тут еще какая-то запчасть. Но, уж простите меня, я не помню какая это часть тела, поэтому просто смотрите и наслаждайтесь! Может кто-то из биологов определит. Не соврать бы - лапка пчелы.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

15. Увеличенный фрагмент предыдущего участка

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

16. Еще какая-то часть тела, вроде ноги фотографировал.

Пчела под электронным микроскопом Пчелы, Интересное, Электронный микроскоп, Наука, Фотография, Длиннопост

Вот так выглядит пчела под большим увеличением. Возможно, будет интересно биологам и простым людям.

Лига биологов

7.9K поста15.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила сайта никем не отменялись.

Будьте вежливы и сдержаны.

Не разводите политоту, не тащите спам.


Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.


Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.

Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.

Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.


Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.


Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.

Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.

579
Автор поста оценил этот комментарий
Всем привет, на связи дипломированный палинолог (спец по пыльце то бишь). На фотке, скорее всего, пыльцевое зерно одуванчика, на латыни Taraxacum. Характерные шипастые гребни. На 8й фотке в левой части видна пипка в ямке между гребнями - именно через эту пипку потом прорастает пыльцевая трубка, через которую спермии побегут к яйцеклетке. Называется апертура :)
Если кому интересно, могу больше рассказать про разную пыльцу и как она вообще устроена
раскрыть ветку (1)
183
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вооу, спасибо! Буду рад почитать подобные посты) Надо бы поснимать пыльцу отдельно, но это только по весне...

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

Подготавливать пациента перед просмотром слишком сложно или нет?

раскрыть ветку (1)
157
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, но умение все же необходимо. Объекты условно делятся на 2 типа: токопроводящие и нет. Если токопроводящий, то просто крепится через специальный двусторонний скотч на металлический столик и помещается в камеру. Если объект ток не проводит (как тут) или проводит очень слабо, то возникает зарядка поверхности, отчего изображение будет ужасно зашакаленное, либо его вообще не будет. В последнем случае напыляется тонкий (с десяток нанометров) слой металла

показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если надо подвинуть препарать на пару микрометров вправо/влево, как это делается?

раскрыть ветку (1)
81
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы можем двигать столик влево, вправо и даже вверх и вниз. Знаете же старые мышки для компов? У них шарик был внизу. Вот представьте такую же мышку, только перевернутую, мы этот шарик вращаем как надо и перемещаем столик с объектом относительно электронного пучка микроскопа. Одно и то же усилие вращения шарика на разных увеличениях дает разное смещение столика, поэтому на очень увеличениях мы можем спокойно передвинуть образец на десятки нанометров. Можно еще смещать электронный пучек, на очень больших увеличениях столик перемещается рывками, а смещение пучка позволяет плавно сдвинуть исследуемую область. Надеюсь, объяснил понятно))

показать ответы
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не обязательно пылить. можно компенсатор использовать. он "сдувает" зарядку.

десятки нанометров напыления  - это дохера. хватает 3-9 практически для всего.

проверялось на ауриге и мерилине от карл цейса.

раскрыть ветку (1)
65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вообще ни разу не использовал, наверняка дополнительная приставка, которая немало стоит и которой у нас точно нет. А какой механизм "сдувания"? Ну и у меня написано не "десятки", а "с десяток", т.к. точное значение уже и не помню. Да, обычно до 10 нм хватает, но бывают весьма коварные образцы, максимальное, что я использовал - 20 нм

показать ответы
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы работаете с биологией и диэлектриками, то компенстор вам сильно нужен. Если я сейчас не путаю, то это просто поток аргона, который снимает зарядку с поверхности. У Цейса, вроде как, это стандартная штука.

Про толщину ок, я криво прочитал. Но вообще на 20 нм напыления вы нанострутктур уже не увидите. Можно еще ускоряюще понизить. 5 keV многова-то бывает.

раскрыть ветку (1)
59
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, нет, с биологией не работаем) Это так, мимопроходящее. Разумеется, можно понизить ускоряющее напряжение, но это не особо поможет с таким объектом, как в посте.

В камере глубокий вакуум (примерно 10^-7 Па) и повышение давления убьет катод, поэтому использование аргонового тока исключено. Специально используется азотная ловушка - жидкий азот, где происходит намораживание всяких испаряющихся газов с объектов, иначе прибор будет поломан.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Почему именно ч/б?
раскрыть ветку (1)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Цвета, которые мы видим - это всего лишь разные длины волн электромагнитного излучения в диапазоне 450-760 нм (может чутка ошибся, не помню точных цифр). Объекты, которые гораздо меньше этого диапазона световые волны просто огибают и мы эти объекты не увидим. Здесь же изображение строится электронами, у которых длина волны существенно меньше, в тысячи и даже больше раз и поэтому мы можем видеть столь малые объекты так четко. А никакой градации по цвету нет, поскольку фиксируется только электрон, который вылетел с образца, типа "да, вылетел" - яркое пятнышко на экране и "нет, не вылетел" - темное пятнышко. Т.е. эти изображения мы видим по чутка другому механизму, нежели глазом. Можно в фотошопе раскрасить, иногда так и делают

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий
Жопа пчелы! Хаха! У пчелы волосатая жопа!!!

Интересно и познавательно. Мы в лагере, помню, комара рассматривали под микроскопом. То ещё страшилище...
раскрыть ветку (1)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Был где-то еще комар. Большой который, а не обычные мелкие кусачие. Как-нибудь попозже сделаю и с комаром пост

показать ответы
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

про механизм компенсации могу наврать, так как я по зондовым микроскопам больше, а сэм рядом стоит и хожу на него часто. но что-то там точно дует) сбоку появляется еще один конус и засветка именно "сдувается".

мы точно снимали 3 кев  поверхность кристаллов из пептидов и аминокислот рельеф около 100-200 нм с напыленеим 6 нм и компенсатором. 5 кев -бумага с полимерным покрытием с рельефом в 50 нм без напыления, но с компенсатором.

раскрыть ветку (1)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, я кажется понял. Видимо какой-нибудь электрод, потенциалом которого электроны с образца улетают. Ну не суть, на досуге поищу информацию, спасибо)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А это точно - электронный микроскоп? Ну очень сомнительно...
раскрыть ветку (1)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сканирующий электронный микроскоп HITACHI SU8000 если интересно

15
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь! Сыну (6лет) показала, он в восторге!!
раскрыть ветку (1)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рад, что молодое поколение интересуется окружающим миром :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А это точно - электронный микроскоп? Ну очень сомнительно...
раскрыть ветку (1)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, именно электронный микроскоп) У него ведь можно регулировать увеличения и не обязательно снимать с увеличением 100к и более.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Как напыление происходит?
раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну в принципе вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5...

Для этого используется специальный прибор, куда помещается образец, камера вакуумируется, после чего включается слабый ток аргона, а дальше включается магнетронный распылитель, о котором написано в этой статье вики

2
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда такой микроскоп или это с работы?
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это с работы

4
Автор поста оценил этот комментарий

напыление металла? расскажите по подробнее, каким прибором и метолом напыление, я в своей работе в основном сталкиваюсь с металлическими предметами, но если нужно смотреть не проводящие материалы то напыляю углерод.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, углерод тоже можно.

Про метод вот тут ответил #comment_126932792

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Автор,запили мурашек пожалуйста))
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если увижу дохленького, не любитель лишать жизни даже насекомых)) надо будет проведать подоконники и межоконные пространства

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, крутой пост, автор спасибо! А для увеличения до молекулярного уровня я так понимаю нужно оборудование работающее по другому принципу? И стоимость таких экспериментов наверно возрастает на порядки?

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, молекулы - это уже атомно-силовой микроскоп, таким не владею. Вот на этом можно увидеть углеродные нанотрубки (на фото). На просвечивающем электронном микроскопе сможем увидеть при немного больших увеличениях и уже получать немного другую информацию. Также там можно видеть упорядоченные ряды атомов и их межплоскостные расстояния, но не более.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда Вам действительно стоит обратиться к опубликовавшим новость О_о

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне пофиг, если честно. Если им понравились фотки - пусть берут. Вообще надо указать бы мне в другие разы, что фото можно копировать и распространять кто как хочет
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@Admin, На Мыле 40 минут назад выложили новость( https://news.mail.ru/society/35522832/?frommail=1 ), об этом посте с отсылкой на пользователя @Alluminat  какой-то Сети...


Может попросить их по нормальному сослаться на Пикабу? А то копипастят, как своё...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну скопировали так скопировали и хай с ними. С моим ВК они промахнулись малость, не я это там) путь и другие смотрят фотки
Автор поста оценил этот комментарий

Авторские права дело тонкое - контент принадлежит пользователю, он может обратиться в Меил.ру если посчитает нужным :)

Тем более в статье указан первоисточник - личная страница автора вконтакте

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не моя стр)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@alluminat, только хотел написать

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прикольно