Кто дурак: я или налоговая?

Звонят мне из налоговой (и- инспектор; я - соответственно, я) ":

и: - вы получали налоговый вычет в 2016 и 2017 годах за квартиру в ипотеку?

я: - да.

и: - придется вернуть, т.к. оба раза вычет был вам предоставлен ошибочно.

я: - почему (это почти триста круб., все таки...)???

и: - потому что вы в 2009 году получили вычет за покупку  недвижимости в размере 13000 руб.

я: - не помню... но все возможно... документы бы увидеть, заявление, чтобы подпись моя была...

и: - у нас стоит в базе данных галочка, что вы получили.

я: - галочку можно подделать, я не доверяю базам данных.

и: - уж не думаете ли вы, что это мы ее поставили?

я: - я думаю, что хочу увидеть подаваемые когда то мной документы.

и: - у нас их нет, возможно, они в другой налоговой, по предыдущему месту вашей жизни.

я: - ну хоть уведомление о моих новых долгах мне пришлите. Чтобы там было все написано: что, кому и почему я должна.

и: - я не обязана ничего присылать. И подам на вас в суд.

В этот же день получили консультацию у адвокатов. Все наперебой толкуют разное: уведомлять не обязаны - обязаны - заплатите и не ждите суда, шансов нет - ждите суда, у вас есть шанс...

а я сижу думаю - все у нас для людей. Два раза я получала вычеты за ипотеку, и ни разу, Карл, ни разу никто не увидел ошибку! Проверяли по полгода вместо трех месяцев! И такой печальный результат, по крайней мере, для меня. И теперь я должна взять кредит, отдать этот чертов долг, выплатить проценты, выпить кучу валерьянок. Я не могу подать встречный иск на налоговую за причиненный мне материальный и моральный ущерб (адвокат называл закон), не имею никаких шансов совершенно.  И денег то я этих в руках, можно сказать, и не держала - сразу вложила в выплату ипотеки.

Вот если бы я на работе совершила ошибку и причинила родному предприятию ущерб - меня сразу бы наказали по всем критериям: взыскали бы сумму ущерба, наказали за непрофессионализм (выговор или увольнение).

а тут.. хоть бы хрен. все выплатит налогоплательщик, даже если ему придется шкуру с себя снять. Даже без уведомления...

дебилы, б.... (с)

Истории из жизни

35.8K поста73.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

349
Автор поста оценил этот комментарий

для начала вам следует всеже выбить из налоговой письменное требование заплатить.

которое можно получить отправив им запрос в форме "трам парам кто то неизвестный звонит, пугает, представляясь налоговой требует у вас денег, а вы требуете у налоговой ответить письменно есть ли у вас обязательства платить, и на каком основании это обязательство образовалось, а то в неведении у вас здоровье и аппетит ухудшаются".


писать лучше на начальника налоговой или вообще в москву, оттуда они все равно переправят ваше письмо по месту регистрации вас как плательщика налогов, но у местных уже не будет повода вас динамить. не любят они когда за ними из москвы следят и ловят на косяках.


если никаких долгов не найдется, то все ок.

если придет бумага, то вот уже с предметной основой можно идти к юристам. советы будут более обоснованные.

раскрыть ветку (1)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат сказал, что налоговая действительно не обязана присылать подобные уведомления.

Но попросить я могу. Так сказать, воспользовавшись своим конституционным правом

показать ответы
264
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговая не обязана присылать уведомления об уплате собственно налогов, т.к. сие есть ваша обязанность вне зависимости от того, что вы там получили или не получили по почте. Требовать ПО ТЕЛЕФОНУ что-то там вернуть переплаченное они не имеют права. Идите к руководителю налоговой инспекции по своему району на приём и выясняйте. Даже если ВНЕЗАПНО обнаружится, то вычет вы получили, но он вам не полагался, никаких кредитов не берите! Возвращайте его по мере возможностей, хоть по 300 рублей в месяц (и никакая 159 УК РФ вам не грозит, умысла нет). После решения суда или добровольно (но только если точно уверены, что эти деньги точно вам не полагаются) - ваше дело. Тут принцип такой: вы ничего незаконного не делали, а с деньгами расстаться никогда не поздно, страна без ваших 300К не разорится.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Суд может установить сумму выплаты ежемесячную? Или просто срок погашения? По 300 руб могу в срок не уложиться

показать ответы
168
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, боюсь, что дураки все таки налоговая (ибо недоглядели, когда предоставляли вычет), но отвечать придётся Вам.


1. Если в прошлом (до 2014 года) использовался имущественный вычет (неважно на какую сумму) - то все, он уже использован, и больше им пользоваться нельзя. Даже если он был на 1 рубль, т.к. до 2014 года данный вычет предоставлялся только на один объект недвижимости без права переноса на будущее на другие объекты недвижимости.


2. Соответственно, если вычет ранее (по другому объекту недвижимости) все таки использовался, то второй полученный вычет придётся вернуть, т.к. он уже незаконный, ибо права на вычет у Вас уже не было в связи с его использованием ранее. Ещё могут и пеню насчитать за неуплату налога в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.


3. Если кто-то будет втирать Вам про пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ (про то, что налогоплательщик освобождается от ответственности, если выполнял письменные разъяснения налогового органа, который выдал Вам уведомление по имущественному вычету, соответственно, Вы налоговой ничего не должны) - шлите таких советчиков далеко и надолго, ибо у данного подпункта есть ещё второй абзац, который гласит о том, что данное положение не распространяется на случаи, когда письменные разъяснения налогового органа основываются на недостоверной информации, представленной налогоплательщиком. Когда Вы подавали заявление на налоговый вычет второй раз в 2016 году, то подписывались под фразой, что ранее вычетами не пользовались (она там есть - я совершенно точно знаю, т.к. сам 1,5 месяца назад точно такое же заявление подавал), соответственно, от ответственности освободиться, увы, не получится.


4. Уведомлять как-то налоговая действительно не обязана, но отвечать на Ваши запросы должна.

Поэтому лучше всего, как Вам и советовали ранее, подать заявление в налоговую либо лично (в двух экз. - один остаётся у них, на втором они ставят отметку о приёме с вх. номером), либо через nalog.ru - тогда входящий номер придёт на электронку, а ответ поступит в течение 30 дней либо на e-mail, либо заказным письмом (как выберете при отправке обращения) с текстом, мол, мне поступил телефонный звонок от неизвестного мне лица, представившимся инспектором налоговой службы и сообщившим о том, что мне необходимо вернуть представленный мне в 2016-2017 гг. имущественный налоговый вычет по ндфл, так как он был предоставлен мне по ошибке. Прошу подтвердить легитимность предоставленного мне имущественного вычета в 2016-2017 гг.


5. Я подозреваю, что звонили все таки действительно из налоговой, поэтому сразу же после получения ответа, что, мол, да, Имярек Имярекович, вычет предоставлен по ошибке, его нужно вернуть, пишем ещё одно обращение: мол, готов вернуть предоставленный по ошибке ИФНС вычет, но в настоящий момент в связи с тяжелой финансовой ситуацией указанной суммой в полном объёме не располагаю, прошу предоставить рассрочку на возврат предоставленного по ошибке вычета, готов выплачивать ежемесячно не более 50% от суммы заработной платы. Ну, и дальше, когда они согласятся - идём в бухгалтерию на работе и пишем заявление с просьбой ежемесячно удерживать из (официальной) з/п 50% в счёт погашения задолженности по ндфл в таком-то размере.


6. Если они не согласятся (что, в принципе, маловероятно), то будет суд, который они выиграют (ибо дело для них заведомо выигрышное), будет исполнительный лист, по которому бухгалтерия также будет удерживать у Вас определенную сумму. Но только удерживать могут не более 50% от суммы з/п, получаемой на руки (то есть в данном случае налоговая ничего не выиграет, поэтому им проще будет согласиться с Вашим предложением из предыдущего пункта).


Понимаю, что справедливого мало, но, как говорится, dura lex sad lex. Не помню, к сожалению, как именно прописано в НК по поводу того с какого момента вступают в действие новые правила по имущественному вычету - что его можно переносить на другие объекты, и, возможно, можно попытаться поболтаться с налоговой на тему того, что закон, улучшающий права налогоплательщиков, имеет обратную силу, но это нужно посмотреть, поэтому не буду заранее обнадеживать и, скорее всего, такую возможность законодатели предусмотрели, иначе все бы поголовно стали получать вторые вычеты, поэтому с этим обнадеживать не буду.


Как-то так, если кратко, надеюсь, хоть чем-то помог...

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Все четко и понятно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню точно, но есть закон: кто проебался с перевыплатой, тот ее и компенсирует
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть закон: неосновательное обогащение. И плевать, по чьей вине это произошло, все равно надо вернуть "богатство". Ст.1102 гк рф

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо никаких личных кабинетов. Бейте по бюрократии их же оружием! Обращения только письменно, с регистрацией и входящим номером. В обращениях указывать (напоминать) регламентированные сроки ответа и обещать обратиться в прокуратуру, если таковые сроки не будут соблюдены.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

На сайте тоже номер сразу присваивается и письмо приходит, что получено обращение. И ответ присылают с подписью и печатью. Все по науке

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и за мошейничество посадить могут))).
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот! В законе написано, что "если не имела цель умышленного обмана"... т.е., хоть и действует презумпция невиновности, но надо ещё доказать, что не имела цели обмануть. Иначе докажут обратное

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что на счет проверки, которая полгода длилась? Во-первых: нарушение сроков, во-вторых: халатность, в третьих: если их проверка допустила эту ситуацию, взыскать теперь надо с того, что дал добро.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Закон этого не учитывает. И данный факт породил данный пост

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, сейчас посмотрел ещё раз ст. 220 НК РФ (имущественный налоговый вычет) и понял, что вообще ни разу не все понятно.


С 1 января 2014 года появилась возможность повторного использования имущественных вычетов теми, кто получал их ранее, но воспользовался им в размере меньше предельной суммы. Когда вчера вечером я писал свой исходный комментарий, то я полагал, что государство застраховалось от злоупотребления данным положением и прямо указало в законе, что это распространяется только на тех, кто получал свой ПЕРВЫЙ вычет после 01.01.14, но там этого НЕТ (facepalm: это же такие на*%ки в адрес налоговой можно устраивать)...


Поэтому, автор, мой Вам совет: обратитесь к нормальному налоговому юристу, пусть он в деталях рассмотрит Вашу ситуацию и объяснит что и как. Если что - юристу курить абз. 2 пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ и п. 2 ст. 2 Федерального закона N 212-ФЗ от 23.07.2013.


Честное слово: можно и отбиться от налоговой либо полностью, либо с минимальным ущербом (если в 2016-2017 гг. Вам вычет предоставили на 2 млн., то Вы им «перевоспользовались» только на те 13.000 руб., на которые был предоставлен первый вычет, поэтому вернуть придётся только их. Но здесь я не берусь ничего утверждать, т.к. нужно смотреть Ваши документы и изучать все досконально. Причём решить это можно даже и без суда - просто направив им соответствующее уведомление, на основании которого они от Вас отстанут.


Можно, конечно, и в налоговую сходить попытаться это все урегулировать, но, как мне кажется, они особо не будут разбираться и вникать...


У моего отца была такая ситуация: изначально мы жили в районе А, потом переехали в район Б, уже живя в районе Б, купили машину, в 2015 году оплатили транспортный налог на неё, а недавно ему приходит уведомление, мол, уважаемый, у Вас не оплачен транспортный налог за 2015 год, поэтому будьте добры оплатить его. И да, не забудьте ещё про пеню за просрочку.


Решил я сходить в налоговую со всеми чеками об оплате и разобраться. Оказывается, Казначейство отправило наш платёж в налоговую района А (где мы жили ранее и когда машины той ещё в помине не было), а в налоговой района Б осталась задолженность, на которую каждый день «капала» пеня.


Сотрудники ИФНС с кристально честными глазами говорили, что это ошибка не наша, но перебросить платёж из одного района в другой им программа не позволяет, поэтому предлагали ещё раз заплатить транспортный налог с пенями, а потом обратиться в налоговую района А с заявлением о возврате ранее уплаченной суммы, т.к. машина зарегистрирована в другом районе.


Послал их далеко и надолго, сел вечером, составил заявление со ссылками на НК РФ, отправил, через месяц приходит ответ, мол, такой-то такой-тович, все претензии с Вас сняты, Вы нам ничего не должны ни по самому налогу, ни по пеням... И вот я думаю: а если бы на моем месте был кто-то другой, то наверняка бы подумал что-нибудь типа «Ну, раз сотрудники налоговой так говорят, значит это правильно, нужно ещё раз налог заплатить и пеню ещё вдобавок приплюсовать к сумме платежа»........


В общем, успеха и терпения Вам в бодании с госструктурой и не верьте если кто-то будет говорить, что простым людям победить невозможно! :-)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за поддержку!

7
Автор поста оценил этот комментарий

а в госуслугах не видно разве задолженности?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На сегодняшний день в госуслугах задолженности нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

с налоговой можно судиться с положительным результатом, лишь если Вы чей-то родственник.. Мой Вам совет не связывайтесь - и по возможности - переезжайте..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Переезжать???? А суд??? В который грозятся подать? Да и куда я поеду то...

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

тут казуистическая тонкость немного. возможно (я давно не в курсе тонкостей современного законотворчества рф) они действительно не обязаны прислать требование, но они обязаны дать ответ на ваш письменный (или через электронную форму) запрос.

то есть суть именно в том, что вы будете не просить прислать все их требования, а будете требовать объяснить с чего именно они что то с вас требуют. вот отвечать на обращения и запросы граждан они точно все еще обязаны.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно через личный кабинет на сайте написать: звонили, требовали. Ничего не поняла. Прошу объяснить

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

А кредит то зачем брать? Пусть это будет как кредит, пусть потихоньку взыскивают.

собственно главный вопрос: вы вычет то тогда получали или нет?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да кроме кредита ничего пока не придумала. Что то стрёмно на работу приносить исполнительный судебный лист.

Вычет получала, в полном обьеме

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Если первый вычет получали до 2014,но не на всю сумму, то считайте, что вы воспользовались этим правом.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше сумма не регламентировалась, оказывается. Критерием были "разы". Получил один раз - на всю жизнь свободен

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не госуслуги, а личный кабинет налогоплательщика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусто в кабинете. И на налог.ру, и на госуслугах. Такое ощущение, что выносить свою ошибку на официальный уровень не хотят

42
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... Готовы загнать себя в долги, только потому что люди, которым скорее всего нет дела, чего-нибудь про вас не подумали.  Тяжело вам наверно живется?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Решений ещё не принимала. Нельзя игнорировать тот факт, что только на днях устроилась на работу, сейчас испытательный срок. Со всеми вытекающими. Размышляю

о вариантах. Ну конечно, если будут лучшие альтернативы, я воспользуюсь.

Живётся мне так же, как и значительному большинству в нашей стране. 

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они объявить могут, что угодно. Только суд сможет квалифицировать.

Сомневаюсь что вы заведомо ложные сведения налоговой под своей подписью оставляли и подделывали документы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется,  я предпочитаю с законом не конфликтовать. Проще выполнять , чем переживать потом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Разве изменения Налогового Кодекса улучшающие положение налогоплательщика не имеют обратной силы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно скажу, не знаю

Автор поста оценил этот комментарий

Не так. Налоговая обязана присылать уведомления о налогах. Но если вы зарегистрированы на госуслугах - налоговая ничего не будет присылать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, они должны сообщать через госуслуги.  Но не молчать по всем каналам

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы заплатить обратно деньги вам нужно уточнённую декларацию подать. Это если добровольно. И действительно была ошибка. Если уточненную декларацию не подавать. То много человек получит в налоговой пизды за то что пропустили декларацию с ошибками, если они попытаются их с вас взыскать, в том числе не дополучат премии. Поэтому они пытаются первым делом запугать человека, чтобы сам пришел и отдал деньги. В 99% случаях на частное лицо они не подают в суд. Т.к. их начальство же и отпиздит. Лучшей стратегией является игнорирование. Культурно разговариваете по телефону, говорите что придёте, все отдадите. И так по кругу. Чаще отстают. Надоедает звонить. Кроме того срок давности по налогам 3 года. Если протянете время и до вас все таки решат докопаться то за первый возврат вполне возможно не платить в связи истечением сроков давности. Вообщем тяните время. И сами ни в коем случае не ходите.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, адвокат покопался в какой то программе и сказал, что в нашем регионе ещё не было судебных дел с частными лицами по вопросу возврата вычетов. На тот момент у меня были сомнения в его словах. А сейчас думаю - а вдруг так?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что она мошенница и она не хочет, чтобы на работе об этом узнали до тех пор, пока она их обворует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я страшная, хитрая и коварная мошенница. Зачем на работе об этом знать?

1
Автор поста оценил этот комментарий

она только еще больше денег на бухгалтеров потратит, потому что оба вычета брала добровольно, и отдавать придется.


ее мотивировка нанять адвоката только чтобы он добился каких-то физических документов за 2009 год, а по закону никто ей не обязан их предоставлять, и платить все равно придется, потому что "какая-то там галочка" для суда — аргумент.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто предлагал нанять адвоката? Не я. Получена была консультация у специалиста по налоговым спорам. Это было

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сама пишешь, что ранее получила вычет по другой квартире, а эта - уже второй объект.

Не знала, что вычет можно получить только по одному объекту? Сомневаюсь.

При подаче заявления на второй вычет скорее всего подписала бумагу о том, что ранее вычетов не получала, ввела налоговую в заблуждение, а теперь они виноваты, да?

Их косяк, конечно, что плохо проверили, но ты совершила мошенничество.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю, что получала. Это мнение налоговой. Ни я, ни мои домашние не помнят такого.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А звонили точно из налоговой. Может мошенники?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это я узнаю в налоговой после выходных. Но думаю, что все таки из налоговой

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вычет получали за квартиру или за переплату по ипотеке? Это 2 разные вещи. 260т.р можно получить за квартиру и 390т.р. можно получить за переплату по ипотеке
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И то, и то одновременно

Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы просто грамотность повысить....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно согласна. Но знать все и обо всем довольно непросто. Я специалист в совершенно другой области. И от налогового кодекса слишком далека.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да не надо никуда переезжать. Чушь полная.

Я бы на вашем месте дождался суда. Ходатайствовал об обозрении документов на первый вычет, есть вероятность, что они утеряны. Даже если проиграете суд, ничего страшного, все равно сумма долга вместе с издержками будет меньше, чем издержки на взятый кредит.

Отдадут налоговики исполнительный лист в службу судебных приставов, которые нихрена делать не будут.

Надо просто позакрывать все счета в банках, пожить года 3-4 на наличке, попросить серую/черную зп у работодателя, и не выезжать из страны. Мониторить исполнительное производство, ждать пока выйдет срок производства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые два абзаца очень заманчиво. Но есть опасения, что налоговой надоест мое упорство и нежелание молча заплатить. И они объявят меня мошенницей

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А по ипотеке вычет получили? Там пороговая 320 тр сумма. Вот и найдется этот второй вычет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все было в одном, т.к. в 2016 году сдавала целую кучу документов:  квитанцию на оплату первоначального взноса, договор на участие в долевом строительстве, кредитный договор, справку из банка о процентах

Автор поста оценил этот комментарий
,а если вы всё еще выплачиваете ипотеку, квартира разве не в залоге у банка-кредитора?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ипотека недавно выплачена и закрыта

1
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира в ипотеку - это ещё не ваша квартира, а банка. Поэтому они её забрать ну никак не могут. Она в собственности с обременением же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Квартира уже выплачена и кредит недавно был закрыт

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит надо возвращать. Причем лучше до суда, а то еще судебные расходы придется оплатить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судебные расходы какой суммой выражаются? Примерно...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, прямо в суде ты поизнаешь долг, просишь суд о рассрочке, составляете графмк, после суда получаешь исполнительный лист с графиком и добровольно переводишь деньги согласно графику по реквизитам налоговой. Приставы нужны, если должник отказываются сам платить

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

По разным объектам? Вычет одного вида?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2009 один объект, в 2016-2017 второй объект

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так как налоговая это юридическое лицо, то есть фирма оформленная на конретного человека. То спросите а договор вы с ними когда заключали на предоставление каких либо услуг, а если такого договора нет то по какой причине эта фирма от вас требует денег.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, в налоговой на полдня персонал "зависнет" после такого вопроса

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

дык нет документов.
Более того понятие презумпции невиновности некто не отменял. Это налоговая должна доказывать неправоту, а не наоборот.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что то я опасаюсь, что, если я не докажу невиновность, виновность мне прикрутят. Как можно доказать, что не имела цель обмануть родное государство? Какие же надо привести аргументы?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так до 14года вычет получали?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в 2009, и потом в 2016 и 2017

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно гуглить номер и попадать на фейковую недавно созданную страницу якобы налоговой службы города, а можно гуглить налоговую службу города и возможно там совсем другой телефон.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически можно. Но можно заметить подделку, если серьезно рассмотреть

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы поняли, что это телефон налоговой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По номеру. Он высвечивается. Посмотреть номер на сайте дело техники

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, сразу уж тогда в гробик заберитесь.

Нечего народ пугать, судиться с налоговой - обычное дело, если есть документы, подтверждающие вашу правоту - можно считать, что уже выиграли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По всем законам - нету таких документов. Честно писала заявление, честно ждала проверку. И обогатилась неосновательно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не обязаны выплачивать сразу всю сумму.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как? Ну, если только суд разрешит платить процент от получки. Но не хочется, чтобы на работе узнали

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Регламентировалась, просто вычет можно получить только по одному объекту.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Теперь это для меня не играет роли

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, вы пробовали сходить в налоговую и всё таки выяснить что от вас хотят и почему? Я просто думаю, что вам звонили какие-то мошенники.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

После выходных схожу. Но телефон был да, налоговой

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

"и: - вы получали налоговый вычет в 2016 и 2017 годах за квартиру в ипотеку?"


Самая первая фраза наводит на мысль, что вам звонили не из налоговой.

Ещё предполагаю, что сумму сказали переводить на карту начальника налоговой?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и в 2016, и в 2017 получала за одну и ту же ипотеку. Частями как бы получилось

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно, что такой геморрой, как подача документов на налоговый вычет (это кипа документов, не просто справку 2-НДФЛ отнести) автор не помнит. Тут уж либо получали вычет, т.е. должны быть документы с Вашими автографами (заявление и прочее), которые, в случае суда, должны быть предоставлены; либо не получали.

А так складывается впечатление, что автор решил срубить денег два раза (читай - мошенничество) и выйти сухим из воды, надавив на жалость людей (я это не утверждаю, но надо рассматривать обе позиции - Вашу и налоговой).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Если бы это было, то такой геморрой я бы запомнила

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да пошли они в жопу эта налоговая. Так им и скажи, ибо они истец, а вы ответчик на процессе. Ну даже если сейчас суд проиграешь, идёшь и ходатайствуешь в более высший и так всё время отклоняешь решение суда и передаче дела приставам.

И всё! У тебя всегда есть право обжаловать в более верховном суде. Один вопрос, какой кредит ты собираешься брать? Заплатить в налоговую через приставов, даже в случае проигрыша дела - дело более "богоугодное", чем влазить в кредитную кабалу. Не вздумай брать кредиты, ради этих долбоёбов. Ибо с приставами всегда можно договориться, ибо налоговая всего лишь истец, а вы в данном деле ответчик. Аппелируйте на всех инстанциях. Спокойствие, только спокойствие!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументация налоговой всё же слабовата - за галочкой должна стоять история денежных операций.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Буду добиваться лично увидеть доки с моей подписью. Галочки в чужих базах не верю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, разобралась до конца. 1. Вычет вернуть придется. Весь, в полном объеме. Он не может быть разделен на вычет за покупку квартиры и вычет за проценты по ипотеке. И.к. на вычет за покупку я не имела право и вычет за налоги, следовательно,  тоже.  (пп4.  п.1 ст.220 и п.4 ст.  220 нк рф и пп.3 п.1 и п.3 ст.220 нк рф).

2. Уведомление налоговая присылать не обязана

3. Я могу направить запрос на разъяснения на сайте налоговой или лично. В любом случае надо отдать или по взаимной договоренности, или через суд. Через суд чревато признанием меня в мошенничестве (типа, умышленно получила вычет).

Вот такой итог. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вообще с кем-то разговаривать по телефону ? Тебе налоговая должна прислать письменные требования. И самое главное - какого хера ты подавал на имущественный налоговый вычет, если ты его уже получил раньше ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Налоговая не обязана никаких уведомлений мне присылать. К сожалению

И какого хера они проводят проверку и разрешают делать то, что запрещено законом? Ну ладно я, я не работаю ни в суде, ни в налоговой. Но эти тетки, что работают в налоговой! Это их хлеб, их работа, их знания. Толкушки, ёпт..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой механизм , как отсрочка исполнения решения. Можете почитать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Непременно. Спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы не обязаны исполнительный лист на работу отдавать. Можете сами по нему платить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лист мне на руки отдается? Не пересылается на работу через почту?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

А это что? Сдается мне, кто-то пиздит.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, что утверждает налоговая

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
На мой взгляд ситуация следующая, автор купил недвижимость в 2009 год и решил взять вычет. Напомню что в то время вычет возможно было сделать только один раз. Потом автор купил ещё недвижимость, законы изменились и автор жалел что вот так за 13 000 профукал 260 000 и решил ещё раз подать. Налоговая прошляпила и сделала вычет. После чего опомнилась и теперь требует назад.
Автор говорит что не помнит делал или нет вычет, т.е для него покупка недвижимости как в магазин сходить)))на мой взгляд на лицо попытка мошенничества со стороны автора. В данном случае налоговая права и вернуть все придется. С налоговой шутки плохи.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Автор не помнит факта, что брал вычет. Помнит, что не брал. И члены семьи не помнят, что брал. И следов в виде доков, черновиков и квитанций - нет. Но если налоговая утверждает, что брал - поневоле засомневашься в своих воспоминаниях.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Но не хочется, чтобы на работе узнали

А в чем проблема?


Единственное негативное последствие для вас - ограничение на выезд за пределы РФ, если будет решение суда и возбудятся приставы. Если на это пофиг, начните исполнять требование в добровольном порядке, но по чуть-чуть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Заграницу можно потерпеть. Денег то теперь все равно не будет в ближайшее время. Буду отдавать богатство

3
Автор поста оценил этот комментарий

На.. Сколько знаю вычет до 260 т.р. и пох.. на сколько квартир, главное не более этой суммы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так есть. Квартира одна. Просто выплата разбита на несколько частей

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понял? Вы уже получили налоговый вычет на покупку квартиры, который можно получить один раз в жизни и подали документы чтобы получить второй! И получили его по ошибки! И вы знали что это ошибка! И теперь вы в чем то обвиняете налоговую?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В чем я обвиняю налоговую? Пожалуй, в некомпетентности, которая привела к потерям у государства и у меня. Они, такие честные, должны были на корню присечь мои коварные попытки обобрать родную страну.  Но нет...

И в безнаказанности, потому что люди, так непрофессионально работающие, работают до сих пор. И не похудели. На моей работе цена ошибки - увольнение. Мне не понять такую безнаказанность. И можно считать меня мошенницей, обманщицей. Как угодно. 

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Плати, и не ной. Заметили что пыталась наебать так теперь может и тюрьму посадят за мошенничество. Сама блять знала что наебывают и тут ноет, спокойно можешь на 5 лет уехать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть докажут сначала, что я что то нарушила. Если всем тупо по первой фразе платить, на всех денег не хватит. Их у тебя, может до хуя, вот и плати

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы не помните, получали или нет? Вообще, конечно, закон был корявый и не справедливый.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню, что не получала. Не помню, что получала. И следов в виде черновиков доков, квитанций и т.п. у меня нет. Обычно храню все до последней бумажки

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вам же эту сумму не просто так перевели, как зарплату. Вы в любом случае предварительно собирали документы, справки и сдавали их в налоговую. Такая длительная последовательность действий то должна запомниться
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. Для меня заполнение налоговой декларации - целая эпопея. Обращаюсь к юристам. И все черновики храню. А с 2009 года никаких следов не имею. И не помню ничего.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.Раз звонит налоговая,то как и галочку по первой выплате должна видеть галочки о выплатах по ипотечной квартире,па не спрашивать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос звучал больше как утверждение. Видимо, для завязки беседы

1
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем только вычетом на такую маленькую сумму воспользовались, если он тогда мог быть использован один раз. Я вот на будущее оставил, и теперь 260 тыс. могу получить постепенно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В те годы мне и в голову не приходило, что появится возможность купить квартиру. Никогда не жила вы приличном достатке. И вполне допускаю, что принять положительное решение о получении вычета могла

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

«Проверяли по полгода вместо трех месяцев!» ну не надо привирать, ну не надо. 3 месяца камеральной проверка, 1 месяц на возврат денежных средств на ваш счет, про какие пол года Вы говорите?

Получали вычет? «Не помню... но все возможно...» - это не в магазин за хлебом сходить. Да, налоговая тупанула, представив вам вычет, но Вы не имели на него право, а теперь обвиняете их.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я не привираю. Проверяли полгода. До тех пор, пока я не написала им гневное письмо и не напомнила о давно прошедших сроках

В чем это я их обвиняю?? Только констатирую факты.

Вот они меня обвиняют, это да.

А про полученный вычет действительно не помню. Налоговая утверждает, что это была сумма 13000 рублей. Особо не разбогатеешь. У меня получка была такая в месяц. Даже чуть больше. Пришли эти деньги и не оставили яркого следа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас по закону есть право на налоговый вычет при покупке квартиры, но и налоговый вычет на уплаченные за ипотеку проценты. Возможно юридически каким-то образом еще можно переоформить второй налоговый вычет не как вычет за квартиру, а как вычет за проценты по ипотеке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, возвращали и за покупку квартиры, и за ипотеку. Все в одном. Ипотеки было выплачено больше, чем внесена сумма за квартиру. Следует ли из этого, что сумма за кредит может быть отделена в полученном вычете от суммы, отданной в виде первоначального взноса?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно тут и налоговая дуркнула, сделав вычет, и вы, подав на него.

И ладно налоговая, там такой бардак иной раз творится, что диву даешься....а вы то чем думали и что читали, когда второй раз после 13 года возвращали?


И почему кредит хотите брать? Вполне можно договориться с налоговой на рассрочку. Это выгоднее, Чем переплачивать за кредит процентов 12 минимум. А 26% с официальной зарплаты в течении года не должно стать препятствием.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можете минусить, но я даже не связала, что выплаты в разные годы это одно и тоже. И вообще плохо помню, что я получала в 2009 году. Сумма в 13000 в 2009 году не располагает к ярким впечатлениям

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Постойте но ведь вроде как к заявлению в налоговую о возврате прилагалось заявление о том что вычет ранее не получал. Или это отменили? (Сам получал в 2005-6)

И вроде как даже уголовная ответственность есть за подачу неверных сведений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Помню заявление на вычет, помню справки с работы, помню декларацию. Больше, вроде, ничего не было.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающе.


Человек попытался наебать систему, система в ответ нагнула его.


Так мало того, что человек пришел сюда жаловаться и выбивать слезу, над всем миром стал помогать ему избежать ответственности за совершенное правонарушение.


И мы хотим жить в гражданском обществе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во первых, наебать задачи у меня не было. То, что в 2009 году я брала вычет, это ещё не доказано. Только доки с личной подписью. А пока что презумпция невиновности.

И чем все закончится - ещё вопрос. Пока нет постановления суда осуждать мои тутошние слезы, пожалуй, не корректно.

Любой из нас может попасть в подобных ситуацию.

Ну, кроме Вас, пожалуй. Уж Вас то система не нагнет!

показать ответы
103
Автор поста оценил этот комментарий

Суд может установить, а может не установить (скорее нет). Это надо с приставами договариваться. Ну вот нет у вас денег, и что? Расстрелять вас теперь? "Вот есть 300 рублей, брать будете? Нет? Ну я тогда пошла."


Приставам гораздо проще взять у вас что есть, чем бегать за вами, искать счета и тд и тп


Судебные постановления в РФ могут исполняться ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Приставы могут имущество забрать. Ту же квартиру, которую брала в ипотеку

показать ответы