Как потерять бизнес

В 1998 году я устроился на работу в фирму по продаже и обслуживанию справочно-правовой системы с плюсиком в названии. Вначале должность называлась "курьер, потом переименовалась в гордое "инженер сопровождения", а совсем потом - "специалист по информационному обеспечению". Но речь пойдет не обо мне, а о генеральном директоре, он же хозяин фирмы.

Девяностые были "лихими" не только в плане бандитизма, но и в плане быстрого обогащения. Благодаря своим связям в головном офисе сети, наш директор, назовем его простым и распространенным именем Сергей, добился разрешения открыть третий центр сети в области и перевести в него своих клиентов.


Надо сказать, что бизнес этот уникален тем, что основная сумма прибыли приходит не от продаж систем новым клиентам, а от ежемесячной абонентской платы. Привлечение новых клиентов, конечно, тоже очень важное дело, ибо, чем больше клиентов, тем больше абонентских платежей.


Через три - четыре года мы занимали прочное второе место по региону. Денег было прилично. Тем более, что ввели мотивацию для нас по выбиванию оплаты и долгов с клиентов ,и несмотря на наш скепсис, это сработало. Оплата за текущий месяц не опускалась ниже 80%, а у лучших сотрудников доходило и до 100. Короче, все шло хорошо.


Плохо было одно - директор бухал. Причем, порой до приезда скорой на корпоратив и откапывания его в стационаре. Корпоративы его стали интересовать больше, чем бизнес.


Основные обязанности за него выполняли руководители отдела продаж и отдела сопровождения. Их зарплата как бы должна была их мотивировать на развитие бизнеса. Она мотивировала, нет вопросов. И развитие было.


Но тут пришла беда откуда не ждали в виде скромненько человечка из центрального офиса. Он вежливо и тактично поговорил с сотрудниками, руководством и менеджерами среднего звена. Вопросы были такими:

Кто решает вопросы по клиентам?

Кто представляет скидки?

Кто начисляет зарплату?

Как часто директор бывает на работе?

Когда начинается его рабочий день?

И т.п.


Как оказалось впоследствии, человечек этот принимал решение о передаче центров другим людям. Всё было законно: центру нужен был во главе филиалов именно лидер коллектива, а не номинальный руководитель. Права на систему были у центра и они могли отключить любой филиал от сопровождения.


Сергей, вместо борьбы за бизнес решил выбрать деньги. Наверное, пересмотрел "Поле чудес" в стране дураков.

Когда ему задали вопрос - "Не хотите ли продать бизнес более заинтересованным людям?" Сергей не стал спрашивать - "С чего бы это?" А спросил "За сколько?"


Собственно, этим и решил судьбу бизнеса.



Скажу сразу, денег ему выплатили очень и очень прилично. В 2007 году он получил около 8-9 миллионов. Рублей, конечно. Но по меркам нашего города можно было купить четыре-пять квартир и жить на деньги от их аренды.


Но Сергей решил заняться грузоперевозками. Купил две или три машины. Нанял водителей и дело пошло. Одна беда - пить стало нельзя. Поскольку машины могли сломаться и в любой момент надо было ехать с запчастями на тридевять земель.


Это проблема была решена наймом водителя на легковушку. Тот возил шефа с пьянок, а при необходимости - гонял к шоферам. Итог - продажа автомобилей и попытка сделать бизнес на мебельном рынке. Но проблема оставалась в том, что в любом бизнесе владели должен херачить больше наемных работников, а это было сложно.


Короче говоря, через десять лет Сергей работает продавцом стройматериалов в одной крупной сети. Я иногда встречаю его в торговом зале, когда он рассказывает покупателям об отвертках и мотокосах. Мы общаемся с ним по-доброму, поскольку человек он неплохой и зла я от него не видел.

Дело в том, что управление бизнесом это тяжелая работа. Как бы работнику не виделась жизнь директора в шоколаде, ответственность у него намного выше, чем у рядовых сотрудников. Наемный работник, особенно нормальный, знающий себе цену, может свалить в любой момент. Хозяин же бизнеса загнан в угол. Ему не свалить. И хорошего управленца очень сложно найти. К чему приводит некомпетентность руководства очень часто пишут на Пикабу. Но постов от лица хозяев бизнеса не так много. Им просто некогда.


Надеюсь, у Сереги все будет хорошо. Бухать он вроде перестал.


Без морали.

Бизнес

2.4K поста32.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".


Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

48
Автор поста оценил этот комментарий

Все смешалось в этом рассказе. Сперва он директор и хозяин - секундой позднее он добивается разрешения у консультант + (я так понял это они) открыть 3й офис - который он мог и так открыть в любом кол-ве, т.к. консультант продает только право перепродавать свою базу.


*Как оказалось впоследствии, человечек этот принимал решение о передаче центров другим людям. Всё было законно: центру нужен был во главе филиалов именно лидер коллектива, а не номинальный руководитель.*


После этого собственно можно было не читать, а постить котолампу - консультанту всегда было глубочайше похуй кто и как продает их продукт - их интересовали ежемесячные переводы (но это даже вторично). Вдумаемся - клерк из ЦЕНТРАЛЬНОГО (прониклись да?) офиса приехал передавать ЧУЖОЙ бизнес каким то людям. Автор ты либо не вкурсе как у вас там все было устроено от слова совсем, либо держишь пикабушников за ебланов.


*Права на систему были у центра и они могли отключить любой филиал от сопровождения.*

А вот и хуй. Договора с момента прихода консультант + на ру рынок (ну тобишь создания организации) были всегда годовые, за редчайшим исключением (имею в виду Договора по перепродаже баз). И снова - они не поборники морали и не следят за своими клиентами. Они следят за деньгами.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Тот случай, когда вы пытаетесь анализировать без понимания конкретики бизнеса.
Попробуйте открыть РИЦ у вас в регионе. Это же так просто.
ВМИ жестко контролирует количество РИЦ, чтобы не допустить монополии и не дробить пул клиентов по мелким конторам.
В любом договоре есть пункт о его расторжении. И в особо критичных случаях ВМИ шло на закрытие РИЦ и передачу клиентов не глядя на штрафные санкции.
В нашем случае это было приурочено к концу года.
По поводу "похуй на все, кроме денег" - вы, видимо, сталкивались с К+ до введения Стандарта обслуживания и Службы аудита РИЦ.
Тут вот еще в чем нюанс. ВМИ отслеживает сферы вложения средств владельцами РИЦ. Им интересно, чтобы хозяин не рассылал свои деньги и внимание на посторонние сферы бизнеса. Поэтому эти вежливые человечки и следят за состоянием РИЦ сети, отслеживают их доходы и динамику развития и предлагают более успешным купить бизнес у менее успешных. Вот и профит.
А старому хозяину предлагается очень простой вариант - либо ты передашь клиентов цивилизованно и за каждый перезаключенный договор тебе выплачивается соответствующая сумма, либо можешь работать со своими клиентами дальше самостоятельно, но без легальных обновлений, на свой страх и риск.
Если же вы, после моих разъяснений, чувствуете себя ебланом, тут я ничем помочь не смогу. Впрочем, пишите, может еще какие-то вопросы могу разъяснить.
показать ответы
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что управление бизнесом это тяжелая работа. Как бы работнику не виделась жизнь директора в шоколаде, ответственность у него намного выше, чем у рядовых сотрудников. Наемный работник, особенно нормальный, знающий себе цену, может свалить в любой момент. Хозяин же бизнеса загнан в угол. Ему не свалить. И хорошего управленца очень сложно найти. К чему приводит некомпетентность руководства очень часто пишут на Пикабу. Но постов от лица хозяев бизнеса не так много. Им просто некогда.
Вот за эти слова тебе низкий поклон. Сам учредителем побывал или умным родился?
Тошнит о е*ланов, думающих, что быть боссом это сахар...
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я бывал на руководящих должностях и попадал в ситуации, когда кажется, что пиздец-пиздец. Паниковал, конечно, но виду не показывал. Именно поэтому я понимаю насколько сложно быть владельцем бизнеса и именно поэтому остаюсь на наемных должностях. Хотя возможности были, да и есть.
Почему то мало кто задумывается о цене ошибки. У слесаря или токаря - загубленная деталь. У генерального директора - развал предприятия, увольнение всего персонала, а в худшем случае и уголовное дело. Собственно, за это он и получает гораздо больше денег, ездит на хорошей машине и живет в коттедже. Только работяге это не объяснить.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Новиков, создатель к+, не разрешит тебе открыть сколько угодно офисов (по ихнему-РИЦов) в конкретном регионе, не обольщайся. И за своими клиентами они ой как следят. И периодически из Москвы их обзванивают на манер выявления косяков в клиентской базе.И штрафуют их за косяки. И норовят перевести их на МСВУД. Но это совсем другая история...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже попытался раскрыть ему этот вопрос. Но с дивана виднее.
20
Автор поста оценил этот комментарий

Он до того как начинал бухать сгорел. Такое бывает.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это прям в точку! Ему стало неинтересно.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно было и без фамилий. Серёга, как человек, неплох.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сам брать на себя ответственность ссышь, короче. Но анализировать и обсуждать и осуждать- а хули, тут то по башке никто не ебнет, если только словом..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. Я рос во времена, когда за неправильный базар могло сильно поплохеть. И могу ответить за свои слова. В отличие от современных детишек воспитанных анонимностью и безнаказанностью в сети. Я Серегу не осуждаю. Я рассказал историю из жизни. И я не боюсь, что кто-то вроде тебя решит, что я трус или лох. Я-то себя не переоцениваю и знаю, что умею хорошо, а что плохо. Если ты считаешь, что в состоянии управлять заводом или страной - вперед!
Только опыт мой подсказывает, что такие, кроме разговоров несправедливости жизни, мало на что способны.
В твоем случае могу ошибаться, нужно личное общение. В сети все герои
4
Автор поста оценил этот комментарий

корпоративы - это тупой способ по пиндосским методичкам удерживать коллектив вместе... Как его удержишь когда и так уже эти рожи видеть не можешь - а тут еще и бухать с ними нужно.....

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да не, у нас это было добровольно и коллектив был хороший. И кстати многие вопросы по работе решались именно на корпоративе.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, мне такие умники вовсе омерзительны.А с каким сладострастием рассказывает о приезде проверяющего)) В конце концов, может Серега сам захотел работать продавцом? Разве он кому-то обязан соответствовать? Это его выбор, он же автору на жизнь вроде не жаловался? :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сладострастие? Как по разному воспринимается один и тот же текст.
Автор поста оценил этот комментарий

А самое интересное, что каждый 3-й наверное работник считает своим святым долгом как-то наебать тебя в денежном плане. А что, ты же хозяин фирмы, денег у тебя и так много, а платишь ведь ты копейки, чего бы не наебать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Третий? Каждый первый считает, что унести с работы канцелярку или напечатать реферат в офисе - это нормально.
Не говоря о более крупных делах.
Наследие СССР
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я, став начальником, потерял сон и аппетит. Стал ненавидеть звонки на мобильный( звогили и ночью по выходным). Появились боли в животе из-за давления груза ответственности... тут конечно зависит многое от организации. а она на моем предприятии была ниже плинтуса. Уволился и пошел наемным специалистом за большую зп и работой с 8 до 16:30
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Денег меньше, но нервы дороже. У меня та же фигня.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты немного не прав - насчет худшего случая. Худший случай для Генерального директора это все-таки не уголовное дело, а проснуться утром на дне реки забетонированным в железную бочку. Таких случаев у некоторых Ген Директоров тоже было немало. Но в главном ты прав - ответственность Ген Директора неизмеримо выше чем у сотрудника, даже высокопоставленного. Я кстати, тоже именно поэтому не хочу быть руководителем. "Внизу" как-то спокойнее. И для здоровья полезнее.

Описанный тобой случай - не исключение. Я знаю таких бывших руководителей привеликое множество - тех, кто смог "подняться" в лихие 90-е. Некоторые просто сдулись, иные - на кладбищах, зарастают травой.... Так что Сереге еще сильно повезло - он хотя бы жив и не имеет больших долгов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это правда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хмммм.... А не Леха ли капнул в центральный офис??? Точнее ЛехаДжи393
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Не отвечаю за других сотрудников, ибо слух такой был. Женщины могут пытаться решить свои вопросы самыми разными методами. Куда уж нам, наивным.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сам был сначала сервис инженером, а потом специалистом отдела сопровождения.Отличное время было, частые корпоративы, Риц Информ-Групп

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Весело было. Молодые, энергичные и бестолковые. До сих пор с удовольствием вспоминаю некоторые моменты.
2
Автор поста оценил этот комментарий
От ты специалист. Ты договор полностью видел? Нихрена ты не видел. Лично мне прекрасно понятно почему этот Сергей решил продать бизнес, в случае несогласия просто тупо прерывают договор сотрудничества под надуманным предлогом, а ты как хочешь так и вертись, закрыть бизнес при таком раскладе без потерь не выйдет, перепрофилировать - не факт что взлетит и опять потери от сворачивания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да там даже предлогов никаких не было. Ему все честно и прямо рассказали. Головная организация сети К+ вообще не отличается обманом или ложью. По закону проще.
показать ответы