Горькая правда

Когда я училась в институте, у нас был предмет техника безопасности. И по мере изучения предмета у меня появилось куча вопросов к преподавателю.

Не буду углубляться в нюансы. К примеру, чтоб организовать работы и чтоб все было по ТБ, нужно было бы потратить пару дней на это и при условии, что будет спецбригада, занимающаяся именно этим. Т.к. среди людей, которым предстоит там работать, просто нет сварщиков, плотников и т.д.

Я озвучила это преподавателю. Его ответ:

- Когда вы попадете на объект , то поймете, как теория отличается от практики. Совсем. И не бывает зачастую пары дней, отдельных бригад ... Но знать вы это все равно должны, хотя навряд ли пригодится.

И грустно вздохнул.

Он был прав. И долго еще его слова вспоминала, уже прорабом работая. А сделать ничего нельзя, все так привыкли ( и начальники тоже).

Это везде и всюду, в Украине, России. И это счастье, что не было у меня несчастных случаев. У других подрядчиков при мне были. Со смертельными исходами. А работала на высоте. И ответственность за людей по бумагам на мне, а значит на свой страх и риск.

Автор поста оценил этот комментарий

И как вам работалось в качестве прораба?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне моя работа нравилась. Но эта должность, как прокладка между начальством и бригадой. Как между двух огней. А начальство ж никогда не виновато ни в задержке зарплаты, материалов... и на меня все шишки с обеих сторон. Морально тяжело.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, одним общим нарядом, что ли? Или Украинская система отличается от Рф? Странно все) сделаем вывод, что надо соблюдать тб иначе можно поиметь неприятности)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Она у нас в каждом предприятии может отличаться

Автор поста оценил этот комментарий

Мы говорим про разное. Производитель это тот кто выполняет работы по наряду, контролируя членов бригады и тд. Руководитель это тот кто определяет численный и качественный состав бригады и кучу всего другого. Это сторона исполнения, есть выдающий наряд, допускающий к выполнению работ по наряду, это, как правило, эксплуатация. Есть нарядно-допускная система, где четко описаны все кто участвуют в производстве работ, обычно эту книгу учат, чтобы сдавать экзамены для выполнения самостоятельных работ. При разборе нс и не ждут полицию, там все от тяжести зависит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я поняла вас. Только у нас это все в одном лице было. Ну был еще куратор. С Киева. Это когда Эпицентры мы строили. И все

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Накажут производителя работ по наряду)) если комиссия увидит нарушение со стороны допускающего или выдавшего наряд, то их, но это если изначально работа не могла быть выполнена безопасно с выбранными условиями безопасного выполнения работ) вообще самый безопасный и спокойный сотрудник это член)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Производитель это и есть генподрядчик.

Хотя сколько я видела несчастных случаев, никто это у нас толком не расследовал. Не приезжала следственно- оперативная группа, никто ничего не опечатывал, не увозил на экспертизу. Могли приостановить для вида работы именно на той площади. Но на след.день все возобновляли

Просто приезжала скорая / катафалк и увозила. А дальше тайна покрыта мраком

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Друган работает на приёмке цветмета и отправке вагонов в Беларусь. Хз что за должность, главный на площадке (в подчинении около 20 узбеков со своим бригадиром, всё официально) + ездит периодически на станцию, договариваться об отправке вагонов с металлом. Вот как-то поехал на станцию, а узбеки забыли башмаки под груженые два вагона положить. И эти вагоны покатились в сторону станции. На одном из переездов какой-то мудак хотел видимо проскочить перед ними, но заехал машиной прямо под колёса второго! вагона (хз, пьяный, заснул, или просто мудак) и погиб. Менты другану сказали "всё понимаем, но за труп обязательно кто-то должен сесть". Два года колонии-поселения. Потому что ответственный за площадку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так это и происходит, к сожалению

Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от ситуации. Есть хитрость, если руководитель работ сам окажется пострадавшим, то уйдет от ответственности))) хотя метод на любителя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Метод такой себе))))))

Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от ситуации. Есть хитрость, если руководитель работ сам окажется пострадавшим, то уйдет от ответственности))) хотя метод на любителя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, если сам мастер свалится с высоты... тут уж не знаю ...генподрядчика нагибали бы. Потому как со мной в командировках и даже в городе на объектах никогда никакие начальники постоянно не находились

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не дай бог будешь снимать человека с шин 6 кВ,  узнаешь о технике безопасности)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мне на кровле переподключали рубильники, внизу основной выключали и один электрик стоял возле него , чтоб никто не включил, а другой у меня на крыше подключал. 380 вольт.

И я смотрю вниз, что первый отошел от щитка и говорит по телефону. И уже кто- то собирается включать его, т.к. электричества временно нет у всего объекта и всем это не нравится.

Я не знала, как докричаться, испугалась и просто начала орать. Электрик на крыше отвлекся и оглянулся на меня. И этого хватило, чтоб его не шарахнуло.

Потому что никто внизу не услышал меня. А он подумал, что мне плохо)

Я очень испугалась тогда

1
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе я так и думал)) система правильная, только мало законных рычагов давления на работника. по кзоту и штрафовать нельзя, только лишать стимулирующих надбавок)) и чтоб уволить официально за нарушение тб тоже я так понимаю надо поебаться.

В случае нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий, является основанием для увольнения работника (пп. д п.6 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

больно расплывчатое определение про заведомую угрозу))особенно там где курс реально не читали. если прослушал курс, расписался а потом нарушил - значит и создал заведомо травмоопасную ситуацию. Даже если просто на стройку без каски зашёл на 5 минут. Попустительство в мелочах приводит к проебам по большому счёту)) но конечно без фанатизма, на первый раз можно и просто премии лишить))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А поначалу я премии их и лишала. На что очень злились, были конфликты. Я ж целыми днями с ними. Но потом все утряслось, все обсудили

1
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе я так и думал)) система правильная, только мало законных рычагов давления на работника. по кзоту и штрафовать нельзя, только лишать стимулирующих надбавок)) и чтоб уволить официально за нарушение тб тоже я так понимаю надо поебаться.

В случае нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий, является основанием для увольнения работника (пп. д п.6 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

больно расплывчатое определение про заведомую угрозу))особенно там где курс реально не читали. если прослушал курс, расписался а потом нарушил - значит и создал заведомо травмоопасную ситуацию. Даже если просто на стройку без каски зашёл на 5 минут. Попустительство в мелочах приводит к проебам по большому счёту)) но конечно без фанатизма, на первый раз можно и просто премии лишить))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу касок у нас никто не забывал. Особенно на заводе когда работали. Потому что там помимо мастера, еще и работника накажут, пусть и подрядчик.

Но если мы на кровле работали на здании, которое в поле почти находится, летом, +35 в тени, то каски носили, чтоб голову не напекло ( или кепки). Хотя голова ужасно потела. Но обязательно одевали при приеме материала на крышу ( краном, погрузчиком).

Автор поста оценил этот комментарий

На западе всё решается проще . Друган работал в Польше , часто на стройках. Там просто постоянно ходят проверяющие и любые нарушения фоткают. За какие - снимут премию , за иные - часть з/п. А есть и такие что тут же вылетаешь с работы при том без оплаты. И да - всё это законно (чётко прописано в правилах/договорах/контрактах и не противоречит законодательству)! Не пришёл - прогул и штраф , а вот пришёл но выпивший - увольнение !

И никто не станет рассказывать как ты не прав , читать нотации и т.д. - сразу в отдел кадров и документы на руки. Жёстко ? Но зато жертв меньше и дело делается качественно , и работодателю не сидеть за чужие косяки ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы у нас так...

А так взятку дали, глаза закрыли, руки пожали и все

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

так получается если кто то свернулся с высоты, надо одевать на него пояс или снимать, чтоб жопу прикрыть:?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно мастер виноват будет. Не проконтролировал тех.состояние пояса или то, чтоб работник одел его.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

видел я какие бывают сиз)) одна система на троих и 10 метров верёвки)) на крышу 30х50)) вот они есть все, и верёвка и системы и карабинчики и каски. можно галочку поставить)) а хули толку если веревка короткая и поясов на всех не хватит)) я не говорю что все такие. тем более я не говорю что виноват безопасник. просто ситуация такая. очень вас понимаю, тоже ебался с этим. в итоге психанул и купил за свои деньги на всю бригаду, ибо надоело под статьёй ходить. всех кого ловил на высоте больше двух метров без поясов или вообще на объекте в пьяном виде или хотя бы с выхлопом - гнал ссаными тряпками со смены. естественно со штрафом за прогул. заякориться можно по разному, да хоть за пару тройку петель транспортировочных на жб плите на крыше или за силовой элемент конструкции внутри здания)) было бы желание. повторюсь - моё мнение такое, что хуй получится технику безопасности насадить без жёсткой карательной системы. привыкли абы как всё делать потому что за много лет постсоветского беспредела в 90е. на одного разумного пять идиотов которые "всегда лазали так, пояс мешает только". я никогда обучения по этому вопросу не проходил, опыт сугубо эмпирический))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было к монтажным петлям, но недолго ( кровлей мы их закрываем).

И часто кровля из профлиста, а там сами понимаете...

1
Автор поста оценил этот комментарий

видел я какие бывают сиз)) одна система на троих и 10 метров верёвки)) на крышу 30х50)) вот они есть все, и верёвка и системы и карабинчики и каски. можно галочку поставить)) а хули толку если веревка короткая и поясов на всех не хватит)) я не говорю что все такие. тем более я не говорю что виноват безопасник. просто ситуация такая. очень вас понимаю, тоже ебался с этим. в итоге психанул и купил за свои деньги на всю бригаду, ибо надоело под статьёй ходить. всех кого ловил на высоте больше двух метров без поясов или вообще на объекте в пьяном виде или хотя бы с выхлопом - гнал ссаными тряпками со смены. естественно со штрафом за прогул. заякориться можно по разному, да хоть за пару тройку петель транспортировочных на жб плите на крыше или за силовой элемент конструкции внутри здания)) было бы желание. повторюсь - моё мнение такое, что хуй получится технику безопасности насадить без жёсткой карательной системы. привыкли абы как всё делать потому что за много лет постсоветского беспредела в 90е. на одного разумного пять идиотов которые "всегда лазали так, пояс мешает только". я никогда обучения по этому вопросу не проходил, опыт сугубо эмпирический))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про пьяных- так само делала

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно взаимоотношение с рабочими, ведь порой без стойкого характера и крепкого матерного слова никуда. Сам работал прорабом на общестрое в своё время)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала ко мне относились несерьезно. Потом мы все вместе поговорили и я им сказала, что если я вас не обеспечу материалами и работой, не заработает никто. Так само если вы не будете работать, тоже зарплаты хорошей не видать ни мне, ни вам. Ну так и договорились. После первой зарплаты они мне поверили и мы взаимовыгодно сотрудничали. И отдыхали вместе после работы, в редкий выходной.

После работы я уже не начальник, и мы просто общались.

Автор поста оценил этот комментарий

а насколько легально будет если бригада заранее подпишет отказ от претензий в случае травматизма? в смысле при наличии сиз, но дебильном уклонении идиотов от их использования))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При происшествии выясняют, что если без сиз был, то твои проблемы. А никто не захочет ничего такого отдельно подписывать. Это в трудовом договоре уже указано было

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле ответственных у нас не сажают. Премии лишат всех кого можно и на этом всё заканчивается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Через полгода после моего увольнения парень разбился насмерть из моей бригады. Мастеру условно дали ( сколько не знаю) и компенсацию семье выплатить. Начальники белые и пушистые остались

1
Автор поста оценил этот комментарий

и это вся правда про тб в россии)) как ни печально. имхо выход один - сначала ебать начальство пока не предоставят сиз, потом ебать работников вплоть до увольнений по статье за нарушения ТБ и отсутствие сиз. и конечно надо ебать по чёрному самих безопасников за "распишитесь в журнале что прослушали курс по тб". хуй там. раз в месяц обязательная лекция по тб. чтоб никому не было обидно - в рабочее время. начальство не хочет - отразите это всё документально, с подписанными отказами и всяким таким. а то в случае чего жопа безопасника пострадает первой, хоть и пролема в том, что на 1000 человек 100 касок))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я такое требовала, то просто взяли бы более сговорчивого на мое место.

А сиз были, пояса монтажные тоже. Только кому нужны пояса и к чему крепить их, если временных ограждений никто не делает, а площадь кровли 15000 м.кв?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

неправильные места работы у вас были. Работа должна быть безопасной, о чем написано в нарядно-допускной системе. Подготовка рабочего места и допуск бригады к работе не всегда занимает несколько дней, да и лучше потратить время чем потом сидеть. Героиство и скорость радуют начальство только когда все живы и целы, в остальных случаях от руководителя/производителя работ и допускающего/выдающего наряд сразу все открестятся и они будут виноваты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват будет всегда мастер/ прораб. Это я точно знаю. Сейчас не знаю, согласилась бы я так работать. А тогда молодо, зелено...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно взаимоотношение с рабочими, ведь порой без стойкого характера и крепкого матерного слова никуда. Сам работал прорабом на общестрое в своё время)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Командирский голос сам выработался). 30 человек , из них 3 девушки. Матерные слова тоже пришлись кстати.  Пробовала без этого, но эффекта ноль. Так что если любишь работу, хочешь делать качественно и в срок, то приходится учиться

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если кто-то покалечится грустно вздыхать будете вы. А все остальные будут смотреть на вас как на идиотку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Но никто не будет смотреть как на идиотку, потому что все в таких же условиях. Я всех выпивающих и болеющих сразу домой отправляла. Но все равно риск был всегда

показать ответы