Ещё раз про эффект Манделы⁠⁠

Автор, никакой одноклассник Денис тебе не писал. Матрица просто заметила, что ты начал ковыряться в системе и закрыла брешь, убедив тебя, что все просто не помнят Дениса. Тебя ответ устроил))))

Главное никакой клуб с драками и производством мыла с другом не организовывайте теперь.

Свечи, надеюсь, анальные?

Димон, перелогинься. Какой нахрен Денис?

это так называемый эффект Манделы, заставляющий мой мозг продуцировать ложные воспоминания

Эффект Манделы — это когда у множества людей появляются одинаковые ложные воспоминания.

Мемы часто меняют память. Я про Ельцина когда первый раз мем увидел, подумал - схера ли, не было этого.

А потом стал считать, что было.

Потом проверил, и убедился, что не было

Откуда ты знаешь мой размер?!

Так и знал, что не надо было тогда бухать до усрачки...

Вот тут поподробнее...

на сааамом деле нет никаких смиттов) есть только никому нахуй не нужные люди, как твой вот этот одноклассник, которого никто не вспомнил) я уверен, что среди моих одноклассников тоже найдётся небольшая толпа которые нихрена не вспомнят пару ебланов, учащихся с нами год-два...потому что это были либо абсолютно неинтерсные пездюки, либо редкие мудаки о которых поскорее все забыли.

Не фейковый, а второй личности

Но по аналогии с царь пушкой и колоколом это не должно использоваться по назначению, чисто туристов завлечь

Меня терзают смутные сомнения, а не Вы ли к этому причастны?)

Одноклассники которым ты рассказал о своем воображаемом друге завели ему аккаунт

Ульяновск)

С козырей пошёл. Ну, мне тогда тоже остается только засветить свой 49,5.

Воображаемый друг начал писать вам в ВК - это уже другой эффект..

подобная ситуация была, классе в 5 был у одноклассника на дне рождения, там мы как самые умные типо пущщай одноклассница наша танцует ему стриптиз, ну и она такая хихи, со стороны в сторону 2 раза ногами подрыгала, ободок для волос на пол кинула и все хихикнули и начали дальше своими делами заниматься, лет через 7 вспоминал это, чуть ли не дошло до драки, мол не было этого.. чета какой-то пиздец происходит, серьезно.

При обновлении вселенной поменяли фразу котёнка по имени Гав с "Как же туда не ходить? Они же ждут" на "Они меня ждут, эти неприятности? Я пошёл!"

"Я устал, я ухожу" даже звучит как то неправдоподобно, не мог такой большой политик так сказать.

Тук-тук, Нео!

Собственно это и есть де жа вю. Сбой системы ввода-вывода мозга.

Было офигительно, я б повторил. Школьные друзья - как вторая семья.

Ну как?

так за деньги же

Мне больше убивает "покатай меня большая черепаха!" - https://www.youtube.com/watch?v=V-HJWhCORT8

А я недавно наткнулась на вопрос в обсуждениях ЭМ. Девушка спрашивала, почему мавзолей Ленина теперь не красно-коричневого мрамора с золотыми буквами, а иной?

Прочитала и думаю сама: "Да ладно, как это не красный с золотым?" Полезла смотреть в Гугле, и правда, нихрена не с золотым.

За эти дни опросила кучу знакомых, у всех один вариант. Буквы золотые, мавзолей бордовый (коричневый, красный). А каким его помните вы?

Поделиться с миром знаниями не хотите? ;-)

Фраза Медведева - походу тоже эффект Манделлы... Вот что он сказал на самом деле: "Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"

А вот вам забавный случай с этим вашим эффектом. Когда супруга была беременна, мы вечером непременно гуляли перед сном. Живем мы на первом этаже, окна есть во всех частях квартиры, включая прихожую. Окно прихожей выходит в небольшой закуток, совсем не проходной. И вот собираемся мы уже выходить, как раздается стук в окно прихожей. Поднимаю жалюзи, там стоит наша подруга, у подъезда ее муж и еще несколько друзей, таким образом они решили нас позвать прогуляться. Почему не позвонили в домофон, остается загадкой. Что сделал дальше я. Говорю приятельнице: "Алена, я всем буду теперь рассказывать, как мы с супругой собирались гулять и перед выходом я решил закрыть окно прихожей, и обнаружил тебя под нашим окном писающей". Она посмеялась и сказала "да пофиг, рассказывай". Все посмеялись и забыли. Но я то помнил. И каждую нашу встречу с друзьями я методично рассказывал про писающую под окнами Алёну, а не про то как она стучалась в окно, чтобы позвать нас прогуляться. Все смеялись, а зря. Как думаете, какую версию того вечера вспоминают, вот уже три года спустя, все без исключения друзья? Даже те, кто в тот вечер присутствовал. :)

Ну короче, хочешь верь, хочешь не верь, но я на 100% убеждён, что мне в подростковом возрасте в школе снились вещие сны. Да, да, те самые, по которым я "вижу будущее". Как это обычно проявлялось? Да просто этот момент в жизни наставал и меня охватывало жестокое "дежавю", настолько сильное и яркое, что я даже вспоминал когда мне это снилось. И пока ты меня не назвал "колдуном ебучим" я быстренько развею все твои потуги). Реальное и практичное использование этих снов было...НИХУЯ...просто ноль, дырка от бублика и вот почему: хоть мне и снились такие вещие сны часто(а сейчас с возрастом мне почти и простые-то сны не снятся, не говоря уж о каких-то вещих), но это было не всегда, конечно были и простые сны в перемешку и понять и отсеять "нужные" сны малость проблематично, особенно учитывая что я не какой-то особенный и сон легко и непринуждённо забывался через 5 минут после пробуждения. Никаких мистических штук как ни странно в вещих снах не снилось, это были обычные бытовые моменты из моей или чьей-то!!(дальше расскажу) жизни. Могло присниться как я блять мою посуду, например...ахуенно полезно да?), могло присниться как я с кем-то говорю, а о чём и когда и даже с кем - не ясно, не слышно, нихуя блять не понятно!!!111 Сам представь, ты вроде видишь себя, но место незнакомое, человека ты не знаешь, о чём говоришь не понимаешь, вырвано из контекста. Потом и оказывается, что в тот момент ты этого человека и не знал вовсе, событие произошло через несколько лет, а место было ваще в жопе мира и вовсе не твой город. Временные разрывы между сном и событием, как я сравнительно недавно понял может составлять 10 мать его лет! Прикинь да?! Не, бывало и неделя проходила и это событие происходило, но и вот такое было: снится тебе такая-то неведомая хуйня про каких-то демонов, как ты бегаешь и прыгаешь по скалам, хреначишь из пулемёта направо и налево, просыпаешься и такой "что это блять было...ну нахуй, бред", а потом оказывается что это я в свои 25 лет играл в новый ДУМ нахуй, а так реалистично казалось ну потому что графен-то сегодня нормальный, экран-то широкий, я и подумать не мог во сне, что это игра на мониторе! И можете мне все хором сказать "ну дежавю это нормально и мозг сам подстраивает реальность, выдавая это за воспоминания" и всё такое, и я даже соглашусь с вами всеми, НО обычно когда когда простое дежавю чувствуешь, ты не можешь вспомнить где и когда видел или слышал это, у меня это тоже бывает и это норма, но в тех случаях я явно понимал, что это я видел именно во сне и воспоминание это древнее, из школы. Вы же сами чуете разницу между недельным воспоминанием и 5-ти летней давности...есть привкус старины этих памятных моментов. А ещё был такой случай с жизнями ДРУГИХ людей: мне снятся мои одноклассники, два брата близнеца, я их узнал, они бегают на какой-то лестничной клетке вокруг какого-то мужика в синих штанах, мужика и места я не знаю. Вот пробегает один, вот пробегает второй, мужик смотрит на это, а потом уходит. Вот и весь сон) И я было забыл его, но через несколько дней в школе эти два засранца рассказывали на перемене кому-то про то, как они мужика в многоэтажке на лестничной клетке "обдурили", баловались они там, видят мужик покурить вышел, он их не заметил, ну они и договорились - спускается первый мимо него, здоровается, обращая на себя внимание и выходит из дома, а через секунд 10 спускается второй и точно так же здоровается и сваливает из дома, потом они сказали что по лестнице какой-то ещё раз залезли на крышу(у нас не высотки в селе были, если чо, максимум 2 этажа дома), и снова проделали этот трюк с ним, он приахуел с этого, что-то им ляпнул в догонку типа "да что за чертовщина" и свалил домой. Я у них уточнил: а мужик был в синих штанах? они такие "ну да, а ты откуда знаешь?", а мне это снилось=). Что за мужик, что за конкретный дом я в душе не ебу, меня там и не было никогда, я видел это со стороны. Вот такая хуита малятки. Как в институт пошёл сны в целом сошли на нет, сейчас редко что-то снится вообще. А реальной пользы из этих вещих снов я извлёк ровно ноль. Мне сложно представить какой памятью должен обладать человек чтобы во-первых запомнить такой сон, а во-вторых каким он должен обладать везением чтобы ему приснилась действительно нужная инфа и желательно о событиях ближайшего времени. Но всё это хуйня, интересен сам факт существования такой аномалии. Ведь значит время, пространство действительно подвластно и может быть можно повлиять на него...или же что есть, то есть и это никак не изменить.

Черт! У нас тоже был Денис, тоже до 3 класса. Блондин с голубыми глазами тоже. Я только сейчас про него вспомнила, не помнила до этого. У меня аж волосы на голове зашевелились) посмотрела фотку, реально был.!

ух ты, неужели 49,5?

> Уже несколько дней на Пикабу народ пытается выяснить, для чего Матрица изменила фразу котёнка из советского мультфильма.

Имеется в виду это

У нас экс-президент и действующий премьер министр пару лет назад бахнул "денег нет, но вы держитесь". А действующий президент и человек, который фактически руководит страной на протяжении 20 лет загнул про "ядерный пепел и нашу отправку в рай".

И вас удивляет фраза "я устал, я ухожу" от весьма пожилого человека, который повидал огромную кучу пиздеца?:)

Я все-таки придерживаюсь материалистической точки зрения, пока не доказано иное. Человеку хочется  увидеть волшебное в том, что его окружает, кто спорит, мне и самому жаль что всей этой паранормальщины не существует. Но факт остается фактом. Это все игры разума. Проблемой этой занимаются без малого 100 лет, и вообщем пришли к некоторым подвижкам.
В общем применяйте бритву Оккама, пока к вам не стали применять галоперидол.

Я аж кончила, как дочитала ))) фух)

Можно было архив фото поднять, обычно всегда были фото всем классом на 1 сентября, ну иногда еще и на последний звонок

Нет никаких людей. Ты загружен в матрицу, а тебя окружают проекции, боты, или хуй знает как их ещё назвать. Так вот, центральный процессор матрицы в целях экономии ресурсов стирает малозначительные записи воспоминаний этих ботов о других малозначительных ботах. Ну а так как ты решил его вспомнить, то центральный процессор решил вернуть этого персонажа в матрицу. Покажи фото этого бота другим ботам-одноклассникам, и они скажут что всегда его помнили и не забывали. Ибо сценарий матрицы изменился, и данные подгрузились.

Чет как-то коряво написал, и непонятно. Не обращайте внимания, так как я сам бот, пытаюсь сгенерировать фразы из заранее заготовленных шаблонов, но ресурсов центрального процессора на меня выделяется мало, и получается какая то хуйня.

Денвар не загонялся бы по пустякам, вшатл стакан, сказал закалдыгам из школы, что все онэ маньделы ну и далее как вытанцуется.

А вот еще спросить хотела. Статую "Мыслитель" ( сидит чувак на камне и задумался), авторства Родена, помните? Где этот мыслитель руку держит?

ТС, ты уже написал о своем случае в Союзмультфильм? Хз зачем, но походу тут так принято.

Могу показать палец. Еще пятку, ухо может быть, но это не точно. 

Ты и есть этот Денис. На ник то свой смотрел?

А зачем вы три раза ПТУ закончили если не секрет?

За вами буду

Да ерунда этот Панчин. «Человек при стимуляции мозга может испытать ощущение фантома. Выхода из тела нет». Стимуляция мозга изучает и исследует стимуляцию мозга. А выход из тела это другой случай. Теперь надо доказать что выход из тела был лишь этой активностью мозга что и при стимуляции и доказать что переживание порождено активностью, а не активность переживанием. Рассказав что при стимуляции появляется фантом я не доказал что человек который рассказывает мне как вышел из тела и получил достоверную инфу испытал эту иллюзию, а не реальное событие. Для этого мне нужно исследовать рассказчика во время того переживания выхода из тела в тех же условиях и т.п. Рассказав что Венеру можно принять за НЛО, не значит что нет реальных НЛО и все всегда видели Венеру. Рассказывая о чём-то похожем на Паранормальное, я не опровергаю паранормальное, а просто предлагаю что за него могли принять. Панчин просто рассказывает удивительные истории из биологии и т.п. и сравнивает с тем во что люди верят. Но это не опровержение. Чтобы опровергнуть явление надо изучить само явление, а не рассказать о чём-то на него похожем. И он весь такой и рассказывает одно и тоже. Когда я прочёл книгу его, я понял что всё что он там рассказывает уже слышал на ютюб и на лекции. Лучше бы как защиту объяснял как мыслить критически и логично. Вот это было бы искусство защиты от заблуждений. А истории в духе «паразит поражает муравья. Видите как интересно! А вы о зомби говорите». Никакая не защита от тёмных искусств. Ну и личный опыт решает. Реально всё сводить к совпадениям и глюкам, особенно когда они через чур уж осмысленные и их череда странно. Стоило предположить нет ли закономерности. Получилось что я сначала читал и Евангелие  Атеиста и Панчина, а потом пришёл к выводу как писавшей здесь выше человек. Всё не укладывается в ту картину, которые рисуют себе воинствующие атеисты материалисты. Бритва Оккама противоречива. Как и всякая нефальсифицируемость и Чайник Рассела и т.п. Их нужно использовать когда это необходимо, а когда они перестают работать, пересматривать гипотезу. Например, невозможно никак доказать, что внешний по отношению к восприятию объективный мир существует, а предположение что он есть можно считать лишней сущностью. И т.д. Кстати Оккам был монах и верил в Бога (лишняя сущность). Как я понимаю он её и использовал в богословии. Я могу обьяснить что инфа которая пришла мне из ниоткуда была мне известна и я её вспомнил. Но мне надо как-то найти когда и где и из какого источника я её получил и подтвердить документально что этот факт был в прошлом. Голословное утверждение - «я раньше это читал и забыл», хоть и более вероятное чем из коллективного бессознательного пришло. Но подтвердить ни то ни другое я скорее всего и не смогу. С точки зрения материалиста теперь я должен списать факт на совпадение и забыть, вместо того чтобы расширить представления о природе, так как не вписывается в известное уже. Или пример: собираюсь навстречу, вдруг слышу голос умершей бабушки «платок возьми, будет девица плакать - ты ей платок», думаю: «ну глюк», знакомая на встрече в тот день узнает о смерти родственника и плачет. Теперь я должен решить что это я придумал всё постфактум. Докажите, что я придумал это постфактум. Да есть случаи ложной памяти, но их ещё доказать нужно. А то можно любое воспоминание считать ложным. Ладно помню правильно. Интуиция? Хм... Это какие у меня подсознательные процессы это просчитали с учётом что я родственника не знал и он не болел тяжело - не было никакой инфы которая бы могла к этому привести. А ну так просто удачно совпало. Не каждый день не у всех происходит - значит совпадение просто. Забыть. И т.д.  Ну и почему всё должно укладываться в уже известные законы, а если не укладывается то совпадение или показалось? Может укладывается в неизвестные ещё законы. Чудеса тоже подчиняются законам мироздания, просто мы их не знаем и мироздание немного не такое как мы о нем думаем. Так было много раз, когда всё переворачивалось, начиная с плоской Земли и Геоцентризма. Хотя на тот момент эти гипотезы не противоречили наблюдаемому, пока не появились новые данные. Можно долго размышлять на эту тему. Может явления какие-то мистические резкие и происходят при определённых условиях и их сложно повторить - то это не значит их нет. И т.д. и т.п. В общем дырявый этот воинствующий атеизм, как и религии.

Простите, с чего вы взяли что я мало повидал в своей жизни? Или вы считаете, что это критерий опытности - видел ты странную фигню или нет? Будем считать, что мне повезло — или НЕ повезло — я необъяснимой херни не видел. Возможно у меня чуть пошире кругозор и чуть получше образование, и значит критерии необъяснимости у меня чуть поуже.

А доказательства, доказательства будут? Не в формате ОБС, а нормальные, подтвержденные экспертами, зафиксированные средствами видео- или аудиозаписи?
Просто пока это больше похоже на вопрос веры. Чайник Рассела или Невидимых Розовых Единорогов. У меня вот нет ни доказательства наличия ни доказательства отсутствия паранормальных сущностей, но я и не обязан этого делать, эта ноша на постулирующем. Я бы хотел в них верить, может быть, но они никаким образом не укладываются в мою сугубо материалистическую картину мира. Да, несомненно есть неоткрытые законы физики, неизведанные константы - но и они будут описаны и зафиксированы наукой в свое время. А пока это такое обширное поле для спекуляций, что либо веришь в это - либо нет. Но психушки полны теми кто в это верят, а не наоборот.

Уже можно претендовать на должность Архитектора Матрицы? :)

Как же?

И что, ни на одной фото класса его нет?

Ты прав, никакого "эффекта Манделы" не существует. Люди тупят, а потом удивляются.

Ахуенное совпадение стоило тебе поочесть про эффект манделы, появился Денис спустю дохую лет и нашел тебя

Пусть сами проверят, каким его помнят,а потом загуглят.

Это уже не тот Шарапов, хоть напалмом жги!

Матрица все меняет . В детстве в фильме "Место встречи изменить нельзя" Жеглов говорил -" Ну и рожа у тебя , Шарапов!"
Пересматривал этот момент, а там -" Ну и рожа у тебя, Володя! Ну и рожа, смотреть страшно!".
Матрица, ее рук дело.

Так, стопэ, а где ответная услуга? Че это я вам тут пятку должна показывать, а мне взамен ничего?

Ой ну ладно, уговорили

Выпускные альбомы для того и делают чтобы людей не забывать.

Могу показать палец. Еще пятку, ухо может быть, но это не точно. 

Теперь просят показать член :\

Теперь его...

Что за история с котенком?

Извините, я не в курсе, какую фразу, какого котенка и чем заменили?

Кстати, а что за пост о матрице, изменившей фразу котёнка из советского мультфильма?