Агрикола (новое издание) vs Каверна
Доброго времени суток!
Возникло желание приобрести в подарок жене настольную ферму, а то на компьютерную уже смотреть не могу...
Возник вопрос относительно выбора.
Обе игры очень похожи, обе в топе BGG. Изучил обзоры, комментарии и мнения, но в итоге все равно не могу придти к конечному выводу....ошибка то не дешевая....
Насколько я понял основные различия в том, что:
- Агрикола более кризисная, много внимания уходит на добычу еды, а не развития фермы. В каверне наоборот все внимание именно акцентируется на развитии фермы...;
- Агрикола реиграбельнее из-за того, что каждый раз на руки выдается набор случайных карт. Однако этот набор сразу может поставить крест на победе или наоборот.... Каверна же карт не имеет, зато якобы больше различных вариантов улучшений сразу открытых для всех - можно тупо долбить одну тактику каждую игру;
- В Агриколе обязательно строить все, чтобы не получить штрафные очки - сбалансированное развитие. В каверне же мы можем развиваться как захотим, хоть животноводство, хоть растениеводство....;
- В Агриколе как показалось планшеты не такие атмосферные и комфортные как в Каверне;
- В Агриколе нет механики военного похода, который добавлен в Каверне.
- Новая Агрикола до 4 игроков, а Каверна до 7 игроков...
Вопрос, с одной стороны охото чего то не напряжного (хотя Робинзона к слову прошли), но при этом и интересного. Возьму Каверну, вдруг игры окажутся шаблонными и банальными. Возьмем Агриколу, вдруг будет отталкивать своими строгими рамками и условиями?
Заранее спасибо за ответы, особенно тех, кто играл в обе игры или просто знаком с этим вопросом, может какую-нить ключевую мыслю подхвачу.
Каверна понравилась гораздо больше. Из-за отсутствия рандома в картах она более стратегическая. Более разнообразная. Она получилась насыщеннее Агриколы но при этом не тяжелее. После Каверны в Агриколу не возвращался.
В Агриколу не играл, взял Каверну и только ввожу ее в ротацию в нашей семье, вместе с "Терра мистика". Пока сыграно партий 5-6. Из минусов - она занимает много места на столе. Из плюсов - в ней мало рандома.
Про долгую раскладку - можно и не раскладывать все комнаты по планшетам, потому что до них может не дойти дело за всю партию. Можно брать их по мере надобности из коробки. Или потихоньку раскладывать по ходу игры.
Из топов нашей семьи могу порекомендовать Покорение Марса и Замки Бургундии. От Марса все в восторге с первого же раза.
Не слушай чувачков в интернете, у них свои вкусы и они не рискуют своими деньгами.
Поиграй в обе у друзей или в клубе до покупки
Агрикола - любимая игра. В каверну не играл, но играл в Кубу, поэтому есть соображения, в каких аспектах Агрикола лучше.
Наличие сразу всех открытых зданий даёт низкую реиграбельность - через Эн партий вы поймёте, какие здания маст хэв, а какие неиграбельны. Всё разнообразие сведётся к нескольким стратегиям и гонке за этими зданиями. У Агриколы же реиграбельность бесконечна. В свою очередь, у каверны должны быть свои плюсы и новые механики, т.к. она последователь. Но про то, насколько они выверены и к месту я сказать не могу.
У меня при изучении этого же вопроса сложилось следующее впечатление: агрикола более хардкорна, а каверна более гейтвейна и дружелюбна. Об этом говорит и то, что например агриколу реализовали как минимум на трёх онлайн ресурсах и в неё ежедневно рубятся сотни людей в том числе онлайн. Каверна таких высот не достигла.
Мне кажется, что если вы хардкорщики и привыкли устраивать мозговую рубку каждые выходные, то ваш выбор - Агрикола. Если же вы семейники и будете играть с разными группами друзей и нечасто, то Каверна. Но про каверну - это не точно (т.к. не играл)
Ещё, когда я спрашивал про отличия этих игр, мне привели в пример Новую эру и Поселенцев. Сказали, примерно тем же.
Вот интереснейшая статейка на эту тему, рекомендую к прочтению :)
Успехов)
https://tesera.ru/article/561532/