Жду новый пост

Серия «Всё о Средиземье»

Помнится, я был уже совершеннолетний, Жень, когда в кинотеатрах начали показывать новую трилогию Питера Джексона - Хоббит. Мы были суровыми восемнадцатилетними гиками, которые читали Сильмариллион, и жутко негодовали. Что за хиханьки, что за хаханьки? Вместо суровых сражений с отрубанием голов как во Властелине колец, мы получили рофлы от гномов и рейтинг 6+. Что за детсад, что за беготня с бочками, какие-то детские глупости. Ну как так?

Ведь мы, будучи пиздюками лет 7-10, познакомились с Толкиным по фильмам Джексона, как и миллионы других. И там все было честно - эпос, драма, трагедия и триумф. Именно после фильма дядя задарил мне всю трилогию и я пропал в ней с головой, как затем и в других книгах Профессора. К 18 годам я уже гордо носил ник @MorGott в честь главного антагониста всей толкиновской вселенной в качестве протеста против доминирующей точки зрения на конфликт отцов и детей, о котором писал ещё Тургенев.

И тут нате - трилогия Хоббит, которая во-первых, перекроила оригинал и раздулась до невозможных размеров, а во-вторых, как казалось мне, потеряла серьезность, став больше комедией, чем эпосом. Да-да, я понимал, что Хоббит - это детская сказка, да и сам Толкин все хотел её переписать, чтобы органично вписать её в остальной канон, а Джексон взял да и пошел дальше - с одной стороны навалил политики и пафоса с отсылками "эй, прям как во Властелине колец!", а с другой - кринжа с голыми гномами в фонтане, нарушающим законы физики Леголасом и мегастранной дракой с драконом в Горе. Да и графония навалили как счас любят, с перебором.

Да, в оригинале тоже были смешные моменты, но пиздюком мне они казались уместны, да и подсчеты "у меня 17!" были в книге, Профессор тоже этим грешил, очень уместно и органично. И в течение многих лет я сохранял мнение, что Властелин колец - это магнум опус Джексона, которые смотреть всем, обязательно по количеству годовых колец на вашем срезе. А Хоббит - ну такое, фанфик. Пока Хоббита случайно не увидела моя дочь.

В четыре года то ли под новый год, то ли ещё почему-то по телеку шла первая его часть, и дочка зацепилась за него взглядом - всё-таки не каждый день по телеку показывают таких колоритных гномов. И если я могу в ролях цитировать диалоги между троллями и гномами, то для неё это было впервые. И она была в восторге от того, как гномы дерутся с троллями и плакала, когда их пытались зажарить. Она радовалась появлению Гэндальфа больше, чем персонажи и так - весь фильм.

Больше того - позже, когда фильм кончился, я ей рассказал что это не вся история, и в течение нескольких вечеров пересказывал ей Хоббита своими словами. Она была в восторге, а недавнюю песня Эпидемии - Пустошь Смауга она вообще запомнила и иногда пела в такси "Сегодня мир увидит огонь", пугая таксистов.

И вот, совсем недавно, уже в пять лет она созрела для просмотра всех трех фильмов (до этого отказывалась, говоря что ей страшно). И знаете что? Я - просто старый пердун, зарывшийся в книги. Если первую трилогию Джексон снимал для всех, кроме ТРУЪ-фанатов, которых удовлетворит только непосредственно книга на экране, буквально, чтоб её читать, то всем остальным зашло. Но время шло, мы выросли, а те кто уже был взрослым, постарел, в то время как новое поколение уже не в курсе фильмов (я убедился в этом на просмотре ВК в честь 20-летия. Зумеры выходили с восторженными отзывами, ведь они впервые видели фильмы, тем более в кино).

И вот Джексон снял трилогию Хоббит. Он снял её по детской сказке для детей, которым ещё рано смотреть и читать серьезные произведения Профессора, и для того, чтобы они мягко и ненавязчиво подключались к движу. Как я понял это? Нет, не только по тому, как пятилетний ребенок отсидел перед телеком за два дня 11,5 часов расширенной трилогии (родители меня поймут), и теперь ждет выходных, чтобы начать смотреть продолжение (о котором я заблаговременно рассказал ей).

Я понял это, когда недавно начал читать ей Хоббита в качестве сказки перед сном, потому что имел неосторожность рассказать, что фильм снят по книге. Когда я дошел до момента, на котором в дом Бильбо заваливаются сразу четыре гнома, едва не раздавив Торина Дубощита, дочка перебила меня и спросила:
- Пап, это Торин, который сын Траина?

И вот тут я охуел.

Питер Джексон, ты это не прочитаешь, но черт возьми, только сейчас я понял, почему Хоббита ты снял именно так. Я был уверен, что Властелин колец смотреть дочке в таком возрасте не стоит, она не поймет или испугается, или ей будет неинтересно, потому что достаточно адекватно оцениваю произведения Профессора - они имеют свой порог входа, и это уж точно не пять лет. А тем более запоминать имена, кто кому друг, брат, отец. Но Джексон умудрился открыть это окно в мир Толкина даже для детей. И вот это действительно получилось почти гениально.

Всем привет! Меня зовут @MorGott, и я люблю изучать всякие разные вымышленные вселенные, чтобы потом рассказывать о них другим. Если вы знаете меня, то в курсе, что я с большим уважением отношусь к Профессору Толкину и его Средиземью. Но также многие знают, что запомнить персонажей, кто кому кем приходится, кто откуда появился и всё тому подобное - это уровень как минимум прошаренного фаната, для остальных это темный лес, как и сильмариллион в целом.

Да и для прошаренных тащемта это тоже порой геморрой (кто вспомнит предков Арагорна по мужской линии? Никто!). Поэтому несколько лет назад на Реддите энтузиасты собрали одну огроооомную схему, в которой поместили буквально всё живое, что было у дедушки Толкина - все персонажи, монстры, творения, да даже животные. Выглядело оно вот так:

Помимо того, что эта зубодробительная схема сама по себе выглядит как оружие массового поражения, так она ещё и на английском. Поэтому ребята из группы "Всё о мире Толкина", которые профессионально занимаются изучением трудов Профессора, собрались и решили не только перевести таблицу на русский язык, но и ультимативно усовершенствовать её, дополнив элементами, о которых составитель не знал (или забыл).

На днях они закончили этот поистине титанический труд. Просто для понимания:

Эта схема содержит не только это - в ней вы можете найти все звезды и созвездия, здесь есть полные списки всех людских и, прости господи, эльфийских племен и всех персонажей, фигурирующих в книгах и черновиках Профессора. Чего стоят одни списки тварей, созданных или подчиняющихся Морготу:

Да, орки вынесены в отдельный блок, и они там даже поименованы (у кого были имена). Не спрашивайте меня про тролля-пекаря, я не помню, о ком идет речь :D Лучше спросите @Aer1on, потому что именно он переводил и дополнял таблицу, и он точно знает).

Полная картинка настолько здоровая, что в пост не лезет даже в херовом качестве, и посмотреть её целиком можно по ссылке: https://vk.com/doc175204176_666655825. Накидаю тогда ещё примеров:

Вы же не думали, что знаете про Толкина всё?) Короче, мой поклон товарищам, которые закончили этот поистине титанический труд, и, черт возьми, это реально достойно уважения!

Пост сделан специально для сообщества "Всё о Мире Толкина" на Пикабу. Если интересуетесь творчеством Профессора - там вам самое оно.

В этот понедельник я думал выложить ещё один пост про Пратчетту - а вот нет, хер там.

Люди, которые читают мои посты, знают, что я уже рассказывал о том, какой силой на самом деле обладает Кольцо: Да что всё-таки делает это чертово Кольцо Всевластья?!.

Однако иногда мне в моих пересказах пишут комменты, где рассказывают, что я неправ, много выдумал и в фильме всё было не так:

Итак, у меня немного пригорела жопа, так что давайте разберемся. Из  предыдущего поста мы хотя бы поняли, что Кольцо Всевластья дает не +500 к интеллекту, не возможность кастовать фаерболы из руки и не исцеление от сущностей в виде гномика. Кольцо Всевластья даёт - правильно, всевластье. Власть над окружающими, и чем более могуч хозяин, тем сильнее и дальше распространяется власть. Если ты склизская старая лысая лягушка, то максимум на что тебя хватит - это служить самому кольцу. Если же ты шипастый качок-байкер с замашками Гитлера - всё Средиземье к твоим услугам. Это вроде просто.

Но как мы знаем, кроме того Кольцо давало несколько вещей сверх того. Во-первых, способность понимать чужую речь - Бильбо слушал песенки Пауков, Сэм слышат орков, короче нормальная такая приблуда, если ты хочешь знать, о чем там перешептываются местные. Во-вторых, это обострение чувств - видишь дальше, слышишь лучше. Сэм из-за этого не мог понять, как далеко от него находятся орки, ибо слышал их отчетливо, будто рядом, Фёдор же вообще - прозревал чужие армии за много сотен километров.

Во-третьих - долголетие, и тут всё тоже вполне просто.

Это звучит уже интересно, но кроме того? Верно, самое вкусное - это невидимость. Однако справедливости ради, это не совсем невидимость. Бомбадил не пропадал, когда надевал его, Саурон - тоже явно не невидимкой был и всё в таком духе. Короче, суть в том, что невидимость - это не совсем верно. У Толкина есть как наш, материальный мир, так и, скажем, мир духов.

Да, типичная адаптация Сильмариллиона от Нетфликс. Ну а если кроме шуток, Кольцо как бы переносила зримую составляющую в этот самый мир. Ну или сознание, тут довольно сложно. Короче, то же самое, что случается и с назгулами - они материальны, могут выдать и получить по лицу, но при всем этом незримы и полноценно видят только нематериальный мир. В этом мире всё не так -  для начала, именно в нём находится Валинор, и эльфы переступают грань материального, уплывая на запад. Для них это равноценно эвтаназии - душа отделяется от тела и улетает в рай. Не удивлюсь, если рыбаки на постоянной основе вылавливают трупы из моря. Но да мы отклонились от темы.

В общем, по описанной причине все, у кого в корне заложено материальное тело (мы с вами) становятся невидимы, такой вот побочный эффект. Ну а когда речь идёт о богах, у которых тело настолько вторично, что даже не является обязательным условием их существований (тот же Саурон сколько раз буквально отращивал себе новые тела), они изначально видят мир и по ту, и по эту сторону, тело у них скорее придаток к сознанию, чем полноценный компаньон души, и потому Кольцо на них не действует.

Ну а теперь мы подходим к тому, чем Кольцо НЕ обладало. Например, ни одно из колец Власти не давало каких-то супер сил типа огненных шаров. Даже эльфийское кольцо Огня Гэндальфа - это Кольцо Власти, а не Кольцо Читерского Фаербола. Оно позволяло зажечь фигуральный огонь в сердцах людей, сподвигнуть их на отвагу, подвиг и доблесть. Власть? Власть. Огонь? Огонь. Так и жили. Кольцо Всевластья аналогично - власть и без того самая страшная штука на земле, властью делались самые темные и самые грустные дела. Так что никаких иных сил, кроме описанных в книге, оно не добавляло.

И самое последнее, что мы видели в экранизациях - оно НЕ вызывает Саурона при надевании на палец. Во-первых, это тупо нелогично - делать кольцо таким образом, чтобы Саурон мог его почуять, когда у него уже будет владелец. Ему куда как выгоднее было бы, чтобы Кольцо всегда сигналило, где оно. Не говоря уж о том, что Сау никак не рассчитывал с ним расставаться. Но да ладно, это мы ещё можем допустить.

Но если мы представляем себе, что каждый раз, когда кто-то надевает Кольцо, Саурон тут же получает входящий вызов, вы представляете, как вы он выглядел тогда?

Да он бы ходил и вибрировал 24/7! Если кто не в курсе, примерно с 1000 года Третьей эпохи, то есть почти две тысячи лет, он искал Кольцо. Он, блядь, даже кусок Лихолесья оттяпал рядом с местом его потери и отстроил там Дол-Гулдур, лишь бы тайно продолжать поиски! И в последние 500 лет его бессчетное количество раз надевал сначала Голлум, а потом и Бильбо. У Саурона натуральнобыл GPS-трекер: ага, мглистые горы, ага, лихолесье, ага, Одинокая гора. Да он буквально тогда мог бы вырвать Кольцо из лап Голлума в горах! Спокойно и без проблем. Так что в книгах ничего подобного не было, и поэтому Сэм спокойно пользовался Кольцом прямо в Мордоре.

Единственный вариант, когда что-то подобное могло произойсти - если бы кто-то объявил себя новым хозяином кольца и начал раздавать приказы направо и налево, вызвал бы к себе мысленно назгул и приказал им склониться. Тогда - да, назгул не могут противиться воле кольца, но в случае серьезного соперника они вдобавок ещё и склонились бы перед своим новым хозяином. Куда уж тут нести его Саурону. Такие дела.

И да - если честно, я ни разу не эксперт по Властелину колец. Экспертов по Толкину я видел издали, их никто не понимает потому что они бегло и неразборчиво говорят на синдарине, срываясь на квэнья. И поэтому я иногда допускаю ошибки в постах, как незначительные, так и совсем тупейшие, наделяя крыльями тех, кто не умел летать от природы. Поэтому не стесняйтесь писать что я мудила, если я неправ. Но бога ради, пожалуйста, сначала сверьтесь с источниками перед тем, как писать мне, что я всё выдумал, ибо в фильме было не так.

Спасибо)

Ну и да, сегодня у меня вышел ещё одинпост, если вы вдруг не видели - Пересказ Сильмариллиона в мемах. Часть 2. Потому что знаю, что многие просили и ждали)

Как обычно, в эту пятницу - продолжение пересказа Властелина колец)