Серия «Рецензии»

А знаете что?

Те, кто вообще нихрена не смыслит в нуарных фильмах, но хотел бы попробовать - начните с «Двойной страховки». Это лучший представитель жанра от лучшего режиссера той эпохи. Была б картина цветной - трудно было б отличить ее от современных.

Единственный минус: скорость, с которой главные герои влюбляются друг в друга - вызывает легкий кринж. Но этим почти все нуарные фильмы грешат.

9/10

P.S.: друзья, если возникнет желание, подписывайтесь на мой телеграм-канал:
t.me/nadosmotr

«Грязь» - в каком-то смысле уникальный фильм, от него либо испытываешь отвращение, либо получаешь удовольствие.

Главный герой - оперуполномоченный шотландской полиции по имени Брюс Робертсон. Брюс - мразь, гнида, паскуда и дерьмо. И чтобы зритель мог не симпатизировать, но хотя бы сопереживать такой персоне, фильм должен обладать грамотно прописанными причинами скотского поведения главного героя, но куда важнее - обозначить проблески света в его темной душе. «Грязь» с этим справляется.

Но даже несмотря на харизму Брюса, его обаяние, удачу, крысиную изворотливость и использование им служебного положения, а также желание встать на путь истинный - он слаб и уже никогда не выберется из трясины с нечистотами, в которую сам себя и загнал, и финал для него закономерен. Потому что, как он сам и говорит - «правила везде одни».

7/10

P.S.: друзья, если возникнет желание, подписывайтесь на мой телеграм-канал:
t.me/nadosmotr

Те условности, которые работают в мультфильмах, в фильмах выглядят по-идиотски: персонажи могут нестись на карете по камням на полной скорости и не переворачиваться. По-хорошему, кино должно было закончиться на этой сцене, ведь Русалку и ее парня просто раскидало бы на куски. И таких моментов десятки.

Но на это можно закрыть глаза, ведь целевая аудитория ленты - дети от 0 до 6 лет. Только каким образом карапузы должны высидеть 2 часа 15 минут хронометража, на протяжении которого практически ничего не происходит, для меня загадка. Единственное, что смотрится увлекательно - пятиминутная битва с Урсулой; на нее явно ушел весь бюджет.

И да: в "Русалочке" на дворе примерно 18 век и в кадре каждый второй - чернокожий, отчего возникает вопрос: почему они весело танцуют и улыбаются, а не собирают хлопок под ударами плетью? Дисней, что, переписывает историю?

4/10
P.S.: друзья, если возникнет желание, подписывайтесь на мой телеграм-канал:
t.me/nadosmotr

Дом из песка и тумана (2003)

Несколько лет я откладывал просмотр этого фильма, и не зря:

У героини Дженнифер Коннелли государство за долг в 500$ конфискует дом. Не машину, например, не кухонный гарнитур, а целый ДОМ! Вопрос: а че на смертную казнь не отправили заодно?

Власти за пару дней продают этот дом с аукциона, покрывая тем самым долг в 500$, но разницу не отдают Коннелли, а забирают себе.
Снимали явно по секретным документам.

Адвокат не хочет помогать главной героине по причине: «НУ ЭТО ДОЛГО И МУТОРНО».
А Коннелли начинает мутить с женатым полицейским, у которого еще и двое детей школьного возраста. И он уходит от семьи после пары свиданий, по сути к бомжихе, потому что - «я нашел, что искал».
Ему с такой рассудительностью и хладнокровием даже шнурки охранять доверить нельзя, не то что правопорядок.

В общем, не буду все перечислять, это примерно 10% от всего дебилизма; я даже пока печатаю это все - теряю мозг.
Сценаристу во время написания этого кина стоило почаще задавать себе вопрос: «а не х*йню ли я делаю?»

0/10 за сценарий
7/10 за все остальное
ТРИ ПИСЯТ ставлю, короче

P.S.: если возникнет желание, подписывайтесь на мой телеграм-канал:

t.me/nadosmotr