Жду новый пост

Серия «распад мира»

73-74% отраслей экономики представляют сырьевой сегмент и отрасли, напрямую обслуживающий экспорт сырья (14-16%), в соответствии с весами отраслей экономики по ОКВЭД2 (по расчетам Центробанка) и собственными расчетами.

Добыча нефти, нефтепродуктов, угля и природного газа вместе с услугами в сегменте нефтегаза имеют почти 55% расчетную долю по валовой добавленной стоимости по российскому экспорту товаров и услуг. Соответственно прочий сырьевой сегмент забирает еще 18-19%, где наибольший вес у металлургических отраслей (почти 11%).

Отрасли, обслуживающий российской экспорт сырья – это оптовая торговля, куда в основном замыкаются газовые поставки (вес почти 10%), деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта (2%), водного транспорта (0.3%). База расчета 2020-2021 с экстраполяцией на 2022, поэтому танкерные маневры еще не отразились.\

Экспортная экономика России — это сырьевая экономика/отрасли почти на 90%, тут сложно что-то противопоставить.

Что касается наукоемких отраслей, их вес в экспорте ничтожно мал – всего 7%.

Самые весомые представители:
•  Производство прочих транспортных средств (в основном оборонка) с весом в 2.1%,
•  Деятельность в области архитектуры и инженерно-технического проектирования - 1%,
•  Разработка программного обеспечения -1%,
•  Консалтинг и управление -0.7%,
•  Деятельность рекламных агентств – 0.6%,
•  Производство компьютеров, электронных и оптических изделий – 0.3%,
•  Деятельность в области ИТ – 0.3%,
•  Деятельность в сфере телекоммуникаций – 0.3%,
•  Производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки – 0.2%,
•  Производство электрического оборудования – 0.2%
•  Производство авто – 0.2%
•  Научные исследования и разработки – 0.1%.

В экспорте товаров доля сырьевых отраслей еще выше – 93%. Достижение технологического суверенитета с подобным господством сырьевой экономики – задача из области фантастики, поэтому отказ от экспортной модели экономики в этой постановке задачи неизбежен.

https://t.me/spydell_finance/3108

Технологический суверенитет нужен, что б даже Китай не мог скачивать информацию из наших гос.учреждений, когда период нашей дружбы закончится.

https://brianlovin.com/hn/32200371

При этом недро-добывающие компании России далеко не самые влиятельные в мире. Топ самых влиятельных, взятый от сюда:

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

* Lehman still existed in the 2007 dataset used

на русском-

https://rb.ru/article/uchenye-vychislili-kompanii-upravlyayu...

Итог. Хоть бизнес, это важный аспект жизнедеятельности государства, но как показало время он не может играть в России такую же градообразующею роль как в англо-саксонских странах(то,есть нет сил быть "империалистическим хищником"). Если упрощая, то:

«Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий. Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведет к усугубляющемуся неравенству, прежде всего, неравенству возможностей и внутри обществ, и на международном уровне», — сказал Путин.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/10/21/892399-put...

Да это не связано, но только, если мы смотрим на Путина как на теоретика, а надо как на практика, который делятся спойлерами(в значение спойлерить фильмам) к своей будущей политики, которая вытекает из объективной тенденции описанной мной в этом посте.

P.S. Из-за такого не справедливого порядка вещей, сегодня разворачивается новая борьба за власть.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в нижней палате парламента готовятся поправки к законодательству о запрете деятельности Международного уголовного суда (МУС) на территории России. Кроме того, по его словам, за призывы к исполнению решений международных органов, чья деятельность направлена против РФ, предлагается ввести уголовную ответственность.

В Telegram-канале Госдумы сообщается, что 3 апреля Вячеслав Володин провел совещание, посвященное «подготовке изменений в законодательство, запрещающих деятельность Международного уголовного суда на территории РФ».

В ходе заседания господин Володин сообщил, что профильные комитеты Госдумы планируют разработать поправки к федеральному закону «О безопасности». Согласно инициативам парламентариев, предлагается запретить в России «деятельность МУС и других международных организаций, которая направлена против страны и ее граждан».

Также в Госдуме предлагают запретить публичные призывы к исполнению решений МУС. По словам господина Володина, депутаты предлагают наделить президента России полномочиями по защите граждан «в случае принятия международными органами решений, противоречащих российскому законодательству». Сроки внесения данных поправок в законодательство в Госдуме не уточняются.

17 марта МУС выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Суд постановил, что они «предположительно несут ответственность за военные преступления, связанные с незаконной депортацией населения (детей)» с Украины. Германия, Великобритания и Австрия уже подтвердили свои обязательства выполнять решения МУС.

https://www.kommersant.ru/doc/5913478#:~:text=Володин анонсировал введение уголовной ответственности за призывы к исполнению решений МУС,-35K 1 мин&text=Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил,(МУС) на территории России.

МНЕНИЕ:Напомню, Владимир Путин глава, члена постоянного СовБез-а ООН. Что,значит на глав других членов, тоже могут выдать ордер. А это я так понимаю, подрывает основы миропорядка сформированного после Второй Мировой. Если те, кто должны гарантировать мировую безопасность, не в безопасности- то ни кто не в безопасности. Другими словами границы будут пересмотрены, капитально. То есть просыпаетесь вы завтра, а все земли от России до ОАЭ и Ирана, такие же союзники как Беларусь.

Окружной суд США принял решение в пользу испанских компаний Petersen Energia Inversora S.A.U. и Petersen Energia S.A.U., профинансированных Burford Capital, по иску к Аргентине в связи с тем, что страна не выплатила справедливую стоимость активов акционерам при национализации государственной нефтегазовой компании YPF в 2012 г.

Судья Лоретта Преска удовлетворила ходатайство YPF об отклонении иска к компании, но посчитала, что ответственность за несправедливые выплаты несет само правительство Аргентины. Сумма компенсации будет определена в ходе дальнейшего судебного разбирательства, пишет Bloomberg. Аргентине придется выплатить от $7 до $19,8 млрд. Ожидается, что стороны достигнут внесудебного урегулирования.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-31/argentina...

Мнение: США творит новую юридическую практику. Государство, как национальный суверен, признается равным правовым субъектом с коммерческой организацией. Это революция в мировой политике и экономике.

Субъект права, его источник, регуляторный контур национальной экономики, оформленный в полном соответствии с утвердившимися нормами (всеобщие выборы, парламент, разделение властей и т.д.) признаётся подотчетным перед американским правовым контуром.

Фактически речь идёт о лишении стран, входящих в "общий рынок", суверенитета. Эти нормы были зашиты в Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнёрства, которые должны были утвердить (кодифицировать на уровне межгосударственных соглашений) подотчетность национальных правовых систем перед транснациональной (читай - американской).

Партнёрства не состоялись, в том числе и по этой (правовая коллизия) причине. Теперь США вводят свой правовой режим же факто. Англосаксонское законодательство носит прецедентных характер. После решения американского суда по Аргентине все суды США обязаны судить национальные правовые системы исходя из своих представлений о праве.

https://t.me/Burovaia/8664

Если хотите предлагайте своё мнение