Ответ на пост «Эмоциональный барьер»
Не так давно мне пришлось быть истцом в суде против администрации района, комитета по имуществу и ещё какой-то невнятной шараги. В первой инстанции выиграли. Потом по апелляции несколько заседаний в областном суде. Пандемия. Все в масках. Судейская коллегия из трёх дам в мантиях и масках. Фантасмагория какая-то. Если бы мне году в 2018 сказали, что я буду судиться с муниципалитетом, я бы удавилась. Или, что более правильно - продала бы квартиру и поселилась бы в другом месте.
Но тут уж не знаешь, куды соломку стелить. Вляпалась. Нас не уведомили о том, что хотят снести дом, а жильцы оказались против. Дом старый, но вполне крепкий. Ходила на все заседания как представитель нашего дома. У нас был хороший адвокат, а я худо-бедно немного грамотная в плане аварийных домов. Вот прям совсем немного. Не моя специализация.
Когда выступали представители ответчика, я заметила, что они вообще не в материале. Говорят стандартными фразами, энтузиазма ноль. "Правая пристяжная" судья (не хочу никого обидеть этой формулировкой, только обозначить её местоположение относительно главной судьи) начала немного прихихикивать сквозь маску.
Потом пригласили представителя экспертизы ответчика. Сама экспертная организация решила забить на онлайн дачу показаний и бросила чувака без знаний под танки. И когда чувак поплыл, как первокурсник на экзамене, главная судейская дама продолжала держать лицо (см. фильм "Мимино" в качестве иллюстрации). А вот правая её коллега смеялась в маску и только успевала утирать слёзы. Суд мы выиграли, хотя одним заседанием не обошлось. Явно администрация давила на суд, ибо было много придирок к стороне истца - якобы не так написано, не так экспертизы проведены. Одно из заседаний началось утром и закончилось аж около 22 часов.
Но мне до сих пор жаль, что там нельзя было вести видеозапись, чтобы показать - судьи порой непредвзято относятся к обычным людям. Оказывается, такое существует
