О клоунах и СВО
Короткий анекдот, который встретил на просторах пространства и времени неизвестно где и неизвестно когда, но запомнил надолго.
– Против СВО только клоуны
– Пруфы
– Зеленский
Рука кремля
21 пост
•
71 подписчик
А напала ли бы Россия на Украину если она дружественная?
Есть такое понятие не дружественные страны, и как понятно из названия Россия хочет с ними дружить, но те не соглашаются пока.
А как же тогда Украина стала не просто не дружественной, а еще и врагом? что её заставило так поступить? и почему военная доктрина в Украине = "Россия это враг"!
Как так вышло? ведь были до 1991 года одна страна! в Харькове изобрели фронтовой бомбардировщик ИЛ-28, в Украине создали Ракетный комплекс Р-36М2 "Воевода" (15П018М) четвертого поколения с многоцелевой межконтинентальной ракетой тяжелого класса 15А18М разработан в Конструкторском бюро "Южное" (г.Днепропетровск) который до сих пор стоит на вооружении в России и только сейчас начнут заменять на "Сармат"
УКРАИНСКИЕ ВОЕННЫЕ БЕГУТ: ВСУ ПРОСЯТ О ГУМАНИТАРНОМ КОРИДОРЕ
ПыСы: ВСУки дождались наконец-то ВС РФ.
Рогули, можете минусить, но правда на нашей стороне
Показать полностью
2
Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников
Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.
Показать полностью
К вопросу о границах ДНР и ЛНР
После первоначальной шумихи, вызванной признанием Россией республик Донбасса, встал закономерный вопрос- а в каких границах мы их собственно говоря признаем? А если уж точнее, то на какие границы и территории эти республики претендуют и будут добиваться? Сейчас территории подконтрольные ЛиДНР выглядят так:
Изначально возникла путаница с признанием границ. Один заявил, что в нынешних границах, другой, что в границах областей...
И казалось бы, точку в этом вопросе поставил лично Путин, заявив, что
Однако возникает вопрос- а что такое эти самые фундаментальные документы? Какие документы фундаментальные, а какие нет? С конституциями понятно, но считать ли фундаментальным например такой документ?
Ведь тогда карта слегка меняется
И это ооочень интересный, я бы даже сказал дискуссионный вопрос.
Показать полностью
5
Голос Америки, такой голос
https://twitter.com/GolosAmeriki/status/1489112422577098754
Меня одного смущает, что на картинке нет снега?
Показать полностью
1
Частная компания, имеют право. Или это другое?)
Показать полностью
1
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
Представитель РФ в ЕСПЧ: сбившая рейс MH17 боеголовка принадлежала ВС Украины
Боеголовка, которая сбила Boeing 777 (рейс MH17) над Донбассом в 2014 году, была запущена с территории, подконтрольной Вооруженным силам (ВС) Украины. Об этом заявил уполномоченный представитель России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Михаил Виноградов в ходе слушаний 26 января. Его цитирует РИА Новости.
Таким образом юрист напомнил о причастности украинской стороны к катастрофе с малайзийским Boeing. «Боеголовка, которая, по мнению совместной следственной группы, сбила самолет, принадлежит Вооруженным силам Украины», — добавил Виноградов. Он также отметил, что до катастрофы Украина не прекращала артиллерийские и авиационные удары по позициям противника.
«22 апреля 2014 года в воздушном пространстве Украины был сбит самолет Ан-30Б государственной авиации. 14 июля, за три дня до крушения MH17, в Луганской области был сбит транспортный самолет Военно-воздушных сил Украины Ан-26. Погибло два члена экипажа», — напомнил юрист в ЕСПЧ в ответ на жалобы Нидерландов и Украины против России.
Также Виноградов обвинил нидерландский суд в Гааге в том, что он мешает расследованию России по факту катастрофы рейса MH17. Юрист заявил, что, обвиняя РФ в неэффективности следственных мероприятий по этому делу, Международный уголовный суд в Гааге не использует материалы, собранные российской стороной.
«С учетом изложенного, не признавая ни в коей мере ответственности за произошедшую авиакатастрофу, предлагаю Большой Палате быть последовательной и (...) прийти к выводу об отсутствии ответственности какой-либо стороны на основании статьи 1 Конвенции в отношении жалобы властей Нидерландов по статьям 2 и 3 Конвенции в их материальном аспекте», — заключил юрист.
https://lenta.ru/news/2022/01/26/vsukr/
«Власти Нидерландов также не считают происходящее на Украине международным вооруженным конфликтом с участием Российской Федерации», — добавил Виноградов.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/01/26/17195977.shtm...
РФ выполнила 28 из 29 запросов Нидерландов о правовой помощи по МН17, еще один в работе
https://ria.ru/20220126/mh17-1769575245.html
@balbes, @klopolov, @nikolodvorov, го в комменты
Показать полностью