zahar65

Александр Зубченко

План «мандариновой революции» предусматривает захват здания Верховной Рады. С этой целью организаторы «палаточного городка» планируют превратить грузинский майдан в «безопасную зону для дискуссий и научных исследований». Усыпляют, значит, бдительность.

Прикидываются овечками, чтобы неожиданно напасть на козлов. За неделю (17-23 октября) вся необходимая для штурма Рады инфраструктура уже создана. В непосредственной близости от парламента расположен «лагерь ветеранов войны за независимость Украины». Здесь сконцентрированы боевики Семена Семенченко, специалисты по уличным боям Саакашвили и прочий криминальный элемент, имеющий опыт применения насилия. Одним словом, «ветераны АТО».

В Мариинском парке обустроились «гражданские активисты», задача которых – «волаты» (орать), создавать видимость «мирных жертв насилия ментов» и давать интервью взволнованным представителям СМИ. Поэтому лица у «гражданских» довольно интеллигентны, в меру пропиты и без синяков. Основная масса штурмовиков рассредоточена в правительственном квартале на съемных квартирах. Недавно полиция провела облаву в Доме офицеров (недалеко от места предстоящих событий) и выявила группу лиц, уютно расположившихся в подсобных помещениях. После бурного разбирательства их «депортировали» из центра города. Но не факт, что они не вернулись обратно. «Штурмовая группа» насчитывает до тысячи специально обученных «экспертов по дискуссиям». Большая часть постоянно находится в центре, остальные ночуют в спальных районах столицы, а днем прогуливаются в «зоне готовности». Ну, там листики для гербария в Мариинском парке собирают, возле Бессарабского рынка тусуются, благо, там подходящий контингент «лиц южной национальности». Легко затеряться.

В минувшие выходные Михо Саакашвили провел воскресное вече на майдане, собрав примерно три тысячи человек для «дискуссии о будущем Украины после Порошенко». На нем экс-президент Грузии уже поставил крест. На здание парламента проецировали слайды, наглядно иллюстрирующие, как Михо за 70 дней превратит Украину в цветущую, как лишай, сверхдержаву. Правда, не уверен, что лишай цветет. Не важно.

Саакашвили даже не скрывает, что планирует завести в Раду «триста честных людей». «Они придут, изменят страну и больше никогда не будут принимать участие в политике», – пообещал Саакашвили на фоне слайда, где какие-то люди садятся в электричку. Типа уезжают с вещами.

Как добиться досрочных выборов? Самое простое: тупо ворваться в парламент, дать пару очередей в люстру (она весит около трех тонн) и дать всем присутствующим п...ды. Однако, поскольку акция носит исключительно мирный характер, необходим формальный повод. И такой повод уже есть: 7 ноября начинается сессионная неделя, и планируется рассмотреть во втором чтении скандальный проект закона «о восстановлении суверенитета Украины на временно оккупированных Россией территориях». Его принятие в первом чтении сопровождалось криками, легкими драками, запугиванием первого вице-спикера Ирины Геращенко и одной дымовой шашкой. Содержание законопроекта – полный бред. Типа «Россия все оккупировала, поскольку агрессивна по своей сути, а мы им говорим: пошли вон, с нами весь мир и неполживые трансвеститы». Смысл кроется в деталях, а именно: ссылка на Минские соглашения. Расово правильная парламентская фракция львовского мэра Садового «Самопомич» – партнер Саакашвили по «майдану 3.0» – обещает самоубиться об стену, если норма о «предательском Минске» будет зафиксирована в окончательной редакции закона. А она обязательно появится, поскольку Вашингтон требует выполнения Минских соглашений. Что может сделать бедный украинский президент? Только внести.

Спикер Андрей Парубий недавно прощелкал гландами, что вопрос о «деоккупации может быть рассмотрен 7 ноября». Очень символично. Майданы под Радой насыщаются «активистами». Фракция «Самопомочи» в знак протеста против предательской редакции закона покидает сессионный зал. Кыцюндер тоже гневно обличает «режим предателей», не жалеет красок для описания «будущего военного похода на Кремль» и тоже быстро делает ноги из Рады. Если «радикалы» поймут, что их будут насиловать грубые люди грузинской национальности, то они тоже убегут. Однако я не разбираюсь в их манере получать удовлетворение. Может, и останутся. Дальше все просто: министр внутренних дел Арсен Аваков «во избежание кровопролития» отводит заслон Нацгвардии от Рады. Он уже проделывал этот трюк в день постановки палаток на Грушевского (17 октября). И именно по данному вопросу между ним и гарантом нации произошел жесткий срач. На вопрос Порошенко – с х…я ли?! – Арсен с достоинством ответил: чтобы избежать многочисленных жертв. Аваков в настоящее время играет сразу на трех досках (с президентом, с Вашингтоном, с Коломойским, спонсирующим Саакашвили), поэтому от него можно ожидать чего угодно.

Передовые группы «ветеранов войны за независимость» врываются на первый этаж. Все очень зрелищно, поскольку в Раде минимум сто-сто пятьдесят неполживых журналистов будут все это стримить и комментировать в режиме он-лайн. Появится начальник главного Управления государственной охраны Валерий Гелетей. Охрана Рады изнутри – его непосредственная обязанность. Под бурные аплодисменты собравшихся в правом углу ринга возникает «сотник» Парасюк. Подбадриваемый криками «Е…шь его, Вова!» ветеран Иловайского котла ногами забивает Гелетея. Нечто подобное он уже проделал неделю назад. Все, первый этаж «зачищен». В подземный переход бегут «радикалы», «народнофронтовцы» и члены фракции «Блок Петра Порошенко». Трещат двери, ведущие в сессионный зал. Толпа вламывается и на руках вносит на трибуну Семена Семенченко, осторожно придерживая «героя» за раненную в боях ж…пу. Геращенко (первый вице-спикер) визжит и пытается спрятаться под столом. Ее оттуда извлекают и усаживают обратно. Спикера Парубия нигде нет. По слухам, он переоделся в дежурное платье Олега Ляшко и под видом проститутки убежал в сауну возле постоянных комитетов ВР (улица Садовая).

Семен призывает всех соблюдать революционно-мандариновый порядок и объявляет продолжение заседания Верховной Рады. Поскольку Парубий обслуживает клиентов в сауне, а Ирина Геращенко визжит на одной ноте, то право вести сессию предоставляется вице-спикеру от «Самопомочи» Оксане Сыроид. Та пытается убежать, но соратники подбадривают ее пинками и добрыми напутствиями: «Иды працюй, курво!». Дрожащим от счастья голосом Сыроид передает слово вождю третьего майдана Михо Саакашвили. В зале протестующе кричит член «БПП» Олег Барна. Его с ходу гасят. Больше никто не кричит. Под аплодисменты присутствующих появляется экс-президент Грузии, который уверенно отбирает у Сыроид микрофон и толкает блестящую речь: «Козлов стало меньше», «без единого выстрела ветераны войны за независимость захватили здание Рады», «теперь мы обращаемся к главному оставшемуся козлу с требованием официально распустить ВР и объявить досрочные парламентские выборы». В зал тихонько возвращается Юлия Владимировна, одетая в строгое штурмовое платье с молнией сзади. Происходит братание восставших с некоторыми членами депутатского корпуса. Все устраиваются на ночлег, намереваясь дождаться появления указа о роспуске Рады. В случае невыполнения их требований Семен Семенченко обещает штурмовать Банковую. Самые умные из штурмовиков уже шуруют в буфете и кабинете спикера, пытаясь сломать сейф.

Депутаты, изгнанные из Рады, пытаются провести альтернативное заседание парламента в бывшем музее Ленина. Однако сначала поступает анонимный телефонный звонок от Парасюка о том, что все заминировано. Затем появляется сам Парасюк и е…шит одного из членов фракции Блока имени Петра Порошенко. Вполне рабочий, как по мне, сценарий. Президент после такого хода попадает в безвыходную ситуацию. Он может попробовать ввести войска в столицу, объявив военное положение. Но лучше этого не делать. И это не фантазии, а «предмет для научных дискуссий в палаточном городке». У нашей нации очень большой майданный потенциал. Факт.

Участие Хамида Карзая в заседании клуба «Валдай» в Сочи не вызвало практически никакой реакции в прессе. Между тем то, что сказал бывший афганский президент, заслуживает пристального внимания. Фактически он призвал Россию помочь освободить его страну от американской оккупации. Какую позицию на этот счет может занять Москва?

«При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой холодной войны, или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане – американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление... Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привел к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистану. Обе наши страны очень сильно пострадали».

Так сказал в четверг об афганской войне 1979–1988 годов Хамид Карзай – находившийся тогда в рядах противников СССР, а позже, уже при американской оккупации, возглавивший Афганистан. На заседании клуба «Валдай» 59-летний Карзай сидел по правую руку от Владимира Путина. И сразу после российского президента выступил с большой речью – которая, к сожалению, не вызвала ответной реакции у собравшихся в зале экспертов. Карзай оставался в тени Путина – между тем его речь содержала в себе очень важные посылы, обращенные к России.

Надо напомнить, кто такой Карзай. Он 13 лет возглавлял Афганистан: с момента американского вторжения и до осени 2014-го, когда прошли последние президентские выборы, на которых он уже не имел права выдвигаться на третий срок. С Путиным Карзай знаком уже полтора десятилетия, с 2002 года. И сейчас экс-президент остается одним из самых влиятельных политиков Афганистана. Ведь он возглавил Афганистан во многом потому, что был вождем одного из самых мощных кланов в главном племенном союзе у пуштунов, основного народа этой страны. Американцы сделали на него ставку и привели его к власти. Потом с этим «выбором» смирились и другие афганские племена и народы.

Кроме, естественно, талибов, которые не признали американскую оккупацию и удерживают контроль над немалой частью страны. Сначала американцы пытались сами воевать с талибами. Но потом, убедившись в невозможности победить их, стали, с одной стороны, откупаться от местных полевых командиров, а с другой – пытаться переложить тяжесть боевых действий на официальную афганскую армию.

Война между пуштунами у власти и пуштунами в «Талибане», естественно, не нравилась самим пуштунам, так что никаких успехов и чужими руками американцы не добились. Уже к концу нулевых годов было понятно, что нужно уходить из Афганистана – и это обещал кандидат в президенты Барак Обама.

Но ни он, ни сменивший его Трамп этого не сделали. Правда, Трамп объявил, что американцы сосредоточатся на борьбе со сторонниками ИГИЛ* в Афганистане и будут привлекать талибов к переговорам, отказавшись от попыток строить афганскую государственность (то есть от вмешательства в дела страны).

Сразу же после августовского выступления Трампа Карзай, пусть и ранге экс-президента, резко раскритиковал его. Потому что он давно уже пытался стать более самостоятельным – чем дольше правил Карзай, бывший изначально одновременно и марионеткой, и влиятельной фигурой, тем более независимым от американцев он становился:

«Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны, – сказал тогда Карзай в интервью «Известиям». – Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане».

И вот теперь Карзай приехал в Сочи. В его выступлении было прямое обращение к России – помочь убедить американцев признать, что они потерпели поражение в Афганистане:

«Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна и потому что она ведет к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появилось ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймем, Россия поймет, Китай это поймет, Иран, Пакистан, все поймут, и Индия поймет. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена».

То есть Карзай предлагает США признать свое поражение в Афганистане. И хотя он не говорит прямо о выводе войск, понятно, что именно это и имеется в виду:

«Единственный путь вперед таков – США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира – это прежде всего Китай, Россия, Индия – с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам – это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга... Я надеюсь, поскольку здесь находится президент России и мы ждем многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану для того, чтобы мы создали собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют».

Карзай ни разу не произнес слово ШОС. Но понятно, что именно эта организация, в которую входит Китай, Россия, Индия, Пакистан, все центральноазиатские страны, соседи Афганистана, должна стать гарантом национального примирения в Афганистане.

Грубо говоря, Карзай просит Россию способствовать внутриафганскому урегулированию. Ведь, пока американские войска стоят в стране, ни о каком полноценном участии талибов во власти не может быть и речи. США для талибов оккупанты – и они должны уйти, или хотя бы объявить о предстоящем выводе войск.

Готова ли Россия к более активной роли в Афганистане? Естественно – уже через короткое время после американского вторжения в эту страну в Москве начали подозревать, что настоящая цель американцев состоит в том, чтобы просто закрепиться в центре Евразии. В этой ключевой точке, позволяющей при необходимости давить и на Иран, и на Китай, и на Россию (через страны Центральной Азии). И хотя присутствие американцев терпели, но с каждым годом все больше уделяли внимание как ситуации в стране, так и поискам вариантов по выдавливанию США из Афганистана.

Да и для Китая, как и для России, вопрос американского присутствия в Афганистане становится все более болезненным – ни нам, ни китайцам не нужны вечные американские базы, что называется, у наших ворот. К тому же у Пекина большие виды и на афганские недра, и, главное, на Новый шелковый путь, пролегающий к северу и югу от Афганистана. Чтобы перевозки по нему были спокойными, нужно замирить страну гор.

В этом году Россия впервые заявила о необходимости вывести американские войска. Спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов сказал, что США необходимо вывести свой контингент из страны, которая уже фактически является «мировым инкубатором международного терроризма»:

«Москва никогда не торопила вывод войск США из Афганистана. Но поскольку армия США ничего толком не может сделать, пусть уходят из Афганистана. Американская кампания в Афганистане провалилась».

В ответ Вашингтон обвиняет Москву в заигрывании с талибами, и даже в поставках им оружия – хотя все понимают, что единственный путь к афганскому урегулированию лежит через примирение Кабула и «Талибана» и вывод американских войск. Хамид Карзай просит Путина помочь ускорить этот процесс, для начала принудив американцев признать свое поражение.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

https://vz.ru/politics/2017/10/20/891813.html

Захар Прилепин

Занимательная история про одного придурка.

Сначала несколько показательных цитат.

"Сегодня исполняется 220 лет со дня основания Одессы. И сегодня ровно 4 месяца, как сгорел создававшийся столетиями одесский миф. Сейчас, спустя время, я понимаю, что события в Доме профсоюзов стали окончательным подтверждением того, что города Одессы больше нет".

И далее: "Чтобы вы лучше поняли ментальность современных одесситов, приведу пример. В здании Дома профсоюзов с задней стороны была столовая. Говорят, неплохая и дешевая. Обед стоил всего 25 гривен (сейчас это меньше $2). Месяц назад я заехал ненадолго в Одессу и пришел на Куликово поле. Думал, что эта столовая наверняка закрылась — нормальный человек не сможет обедать в таком месте, но не тут-то было. Наоборот, столовая разместила везде в округе новую рекламу и даже прицепила зазывающий плакат на мемориал памяти жертв майской трагедии. После всего в августе в этой столовой какие-то молодожены гуляли свадьбу. Как можно отмечать бракосочетание в здании, где несколькими месяцами ранее произошла одна из страшнейших трагедий в истории Одессы, вполне сравнимая с событиями октября 1941 года, когда фашисты на Люстдорфской дороге заживо сжигали представителей одной неславянской национальности?"

Неплохо излагает.

Теперь от того же автора, но уже не про Одессу, которой "больше нет", а про Ивано-Франковск, который ещё есть: "В 1993 году в Ивано-Франковске был снят с постамента и отправлен на металлолом танк Т-34, а спустя 15 лет на его месте поставили памятник Степану Бандере. Вместо стального победителя нацистов героем был объявлен пособник фашистских захватчиков. Примечательно, что от памятника Бандере сегодня берет свое начало улица Джохара Дудаева. Русофобия стала доминирующей идеологией в Прикарпатье".

Так и запишем. Едем дальше: "Центр патриотического воспитания учащейся молодежи при горисполкоме назван в честь Степана Бандеры. Государственное учреждение официально именуется в честь создателя подпольной организации с террористическим уклоном. Учащиеся центра рисуют Бандеру в полный рост и собирают пластиковые крышечки для протезов участникам АТО. В сотне метров от центра проходит улица Евгения Коновальца и стоит его бюст. В "Доме книги" можно купить "Материалы для учебно-воспитательных занятий", целиком посвященные Бандере и предназначенные для школьных учителей. В сборнике есть конспекты занятий о Бандере, диктанты и пересказы о его личности, час патриотического осмысления. Нацизм на Украине сегодня официально преподается школьникам, и никого это не смущает. Прямо напротив ратуши на центральной площади находится штаб "Национального движения Дмитрия Яроша" и развевается красно-черный флаг. Ивано-Франковская область не смогла явить миру своего знаменитого спортсмена, артиста, ученого или космонавта, потому и восхваляет человеконенавистника Бандеру. В честь писателя Ивана Франко, именем которого назван город, я заметил всего лишь одну мемориальную доску. Промышленность не функционирует, местное население ездит на сезонные заработки в Польшу, исторический центр обшарпанный и неухоженный, но зато показной патриотизм зашкаливает. Националистическая идеология затуманила многие головы. Откровенные фашисты расклеивают свои агитки в самом центре города, а в десятке метров люди мило улыбаются за столиками в кафе, делая вид, что ничего не происходит. Сотни гробов с Донбасса и опустевшие карманы пока не могут заставить Галичину образумиться".

Теперь от того же автора про всю Украину и её правителей: "Захватчики власти” напоминают матроса, в отсутствие капитана случайно оказавшегося у пульта современного напичканного электроникой корабля и хаотично нажимающего все попадающиеся под руку яркие кнопочки, чтобы попытаться самостоятельно управлять судном. Опыта судовождения у него нет, и, к сожалению, в ближайшее время он направит корабль прямо на роковую скалу".

Перед нами тексты 15-го и начала 2016-го.

Вот ещё одна цитата той же поры напоследок: "Молодежь, одурманенная идеями украинского национализма, точит зуб на северо-восточного соседа, и если со временем эти подросшие парубки придут к власти, России и русскоязычному населению Украины не поздоровится. Пора признать, что из Майдана не извлекли всех уроков. А ведь Русский мир прекрасен — просто надо уметь его правильно преподнести молодому украинцу".

И теперь, господа, — па-па-па-паааам! — нынешние сочинения того же автора.

Погнали!

"Писать про сурковский ручной цирк под названием "ДНР" — дело весьма неприятное. Власть в регионе кровавым путём заполучили глупые петрушки. И погрузили они край шахтёров в кромешный ад российско-бюрократического разлива".

"Донецким клоунам явно нужен толковый менеджер по связям с реальностью, который доступно объяснит Захарченко, что он международный преступник, заслуживший место на скамье подсудимых в Гааге".

И про меня у этого автора тоже есть: "Батальон Захара Прилепина — это омерзительный паноптикум, сборище советских уродов всех мастей, пород и рангов".

И ещё вот так: "Прилепин уже давно выдохся как писатель, сказать миру ему абсолютно нечего и поэтому он пытается остаться на гребне популярности, привлекая внимание к своей персоне противными методами".

И, обобщая всё вышесказанное: "ДНР" — это такая себе мини-Россия в самой ухудшенной версии. Если в России для нацбилдинга культивируется поклонение воевавшим дедам, то в "ДНР" культивируется поклонение Гиви и Мотороле".

И сразу про всех: "Если Россией восемнадцатый год правит человек, потерявший связь с реальностью, то "ЛДНР" четвертый год управляют клоуны, не имеющие связи с реальностью. Архитектором этого чудовищного ужастика "ЛДНР" является именно Владислав Юрьевич Сурков. И он, в числе прочих, непременно обязан понести ответственность за искалеченные судьбы миллионов украинских граждан, лишившихся крова, спокойствия и даже жизней".

Вам, надеюсь, уже не терпится узнать автора сих прекрасных и столь разнородных по составу текстов.

Что ж, знакомьтесь, зовут сего сочинителя Всеволод Непогодин.

Этот милейший одесский паренёк материализовался в атмосфере зимой 2014 года. Славил титушек, писал грозные посты о том, что сам готов "разбивать бошки битой" замайданным скакунам.

Так его приметили российские медиа — и понеслось.

В кратчайшие сроки Всеволод Непогодин стал комментатором всего и вся: он накатал, без преувеличения, несколько сотен материалов в крупнейшие российские СМИ, в том числе в газету "Известия" (в начале нашей статьи мы их как раз и цитировали). Его звали на TV, его на бешеных скоростях тиражировали, его видели и читали сотни тысяч, если не миллионы россиян, его роман о событиях весны 14-го в Одессе опубликовал питерский журнал "Нева".

В какой-то момент у этого юного создания, видимо, слегка повело набок хлипкую крышу.

Я не очень следил за его карьерой и зафиксировал только один момент.

Непогодин был номинирован на крупнейшую российскую журналистскую премию. В числе его соперников был мой товарищ, отличный писатель и публицист из Ростова Денис Гуцко.

Совершенно справедливо, за ряд отличных материалов, премию вручили Денису.

Взбешённый вопиющим невниманием к его дару, Непогодин вернулся с церемонии в свой гостиничный номер и тут же в сетевом журнале написал про Гуцко такие несусветные гадости, которые нормальный мужчина себе в принципе не может позволять.

Знакомы Непогодин и Гуцко не были, но познакомиться им пришлось.

Денис, живший в том же отеле, недолго думая, узнал на ресепшн номер комнаты, где проживал Непогодин, поднялся туда, постучал в дверь и сказал, что он дежурный по этажу. Непогодин открыл, Денис представился, извинился за незваное вторжение, вкратце объяснил цель визита и вырубил Непогодина с одного удара прямо у порога. Находясь непосредственно на полу, наш милейший коллега начал кричать: "На помощь! Помогите! Спасите!" (буквально так, мы не иронизируем).

Денис был несколько озадачен поведением молодого мужчины, поэтому извинений добиваться не стал, а спокойно ушел, аккуратно закрыв за собой дверь.

Утром на завтраке он застал Непогодина, который увлечённо рассказывал кому-то, что у него вчера была драка — да-да, драка! — с Гуцко.

Удар ли в голову Непогодина или осознание Непогодиным того, что власть в Киеве не сменилась так быстро, как Непогодин, видимо, предполагал в 2014 году, или какие-то другие не ведомые нам обстоятельства в его жизни, — в общем, что-то заставило этого, с позволения сказать, человека развернуть парус. И поплыть ровно в противоположную сторону, бешено гребя всеми вёслами, кряхтя от напряжения и тараща честные глаза.

Сначала он написал, думаю, не менее трёхсот статей про величие России и позор Майдана. А потом сочинил ровно такое же количество статей про ничтожность России и величие Украины.

Мы всякие трансформации помним, но тут, казалось бы, вообще аномалия.

Не то, чтоб мне захотелось сегодня рассказать вам про Непогодина — я тоже его никогда в жизни не видел, и не очень хочу. Эпистолярные наши с ним отношения тоже мимолётны и не слишком оригинальны. Сначала он мне писал нежнейшие письма и напрашивался в гости, желая дружить. Потом, не попав в гости, нёс на каждом углу по моему поводу чудовищную околесицу. Потом, не дождавшись реакции, писал мне письма следующего содержания (я не шучу, а цитирую): "Давай простим друг другу прежние обиды!".

Сейчас у него, судя по вышеприведённым текстам, какая-то очередная стадия болезни, и, думаю, не последняя.

Суть и не в нём даже. Непогодин хоть и аномалия, но аномалия показательная.

То ли к счастью, то ли к несчастью, среди пишущих, поющих, занимающихся политикой персонажей на Украине подобные типажи встречаются довольно часто.

И я никак не могу решить для себя: а что с ними делать? Когда они хором скажут: "Россия, давай простим друг другу прежние обиды!"

Завтра или послезавтра ситуация изменится — а она изменится — и мы уже можем предположить действия этого маленького, ужасно амбициозного, говорливого, не очень умного типа по имени Сева. Понюхав в очередной раз маленьким острым носиком воздух, он за три минуты напишет новый текст про величие русского мира и понесёт его, чуть кося от усердия, в российские медиа.

Может быть, даже и не статью сочинит, а целый сценарий.

О том, например, как он мимикрировал под неонациста, чтоб внедриться в их неонацистские ряды, и теперь готов нам рассказать о своей подпольной работе.

А то мы не знаем, как оно было. Вот так и было. Как в самой дурацкой комедии положений.

Тут ведь не новейшая история неонацизма, нет. Перед нами то, что в русском народе называлось усталой, простой и горькой фразой: "ни стыда, ни совести".