vedmedrf

vedmedrf

Великая Отечественная война. СССР. Политика.
Пикабушник
поставил 6148 плюсов и 590 минусов
отредактировал 15 постов
проголосовал за 65 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
39К рейтинг 78 подписчиков 30 подписок 444 поста 69 в горячем

Ответ на пост «Лукашенко демонстративно пытается унизить Путина. Парад Победы в Минске и Москве»

Помнится, один политолог заявил: с какой стати Украина и Армения, бывшие республики СССР, должны сохранить границы как в СССР, если СССР уже нет?

Переформулирую: с какой стати в РФ, где население в большинстве своём спокойно воспринимает установку памятников Солженицыну, поправшему Великую Отечественную войну и подвиг советского воина, с какой стати в этой стране должно быть сохранено первородство по вопросу о Великой Отечественной войне? Оно естественным образом будет оспариваться другими странами.

Заявите чётко и уверенно, что это мы — победители, что никакого равенства между коммунизмом и нацизмом нет, что Сталин и Гитлер — это совершенно не одно и то же, что СССР и Третий Рейх — это принципиально разные государства, что Россия — это осколок-продолжатель уничтоженного СССР, а СССР — государство, боровшееся с нацизмом в одиночку.

А пока не заявим сами, на это и будут давить. Хоть и князьки, но в своём легитимно полученном княжестве, при всём уважении к избравшему его народу Белоруссии.

Песня в жизни Ленина — «Добро не может умереть!»

С создания в 1895 году Союза борьбы за освобождение рабочего класса началась «ленинская эпоха» в мировом революционном движении. И практически на протяжении всех лет напряженной работы, борьбы рядом с Лениным и его соратниками была песня. Это были и народные песни, и русские романсы, и революционные гимны XIX века.

Но основу «песенного арсенала» большевиков всё же составили произведения, широко распространившиеся уже в ХХ веке. Нужно сказать, что новые песни у «ленинцев» появились практически в первые годы совместной революционной деятельности. И первыми из них стали «Варшавянка», «Смело, товарищи, в ногу» и «Беснуйтесь, тираны».

«В сибирской ссылке, где нам приходилось встречаться с В. И. Лениным, мы частенько распевали обе песни: „Варшавянку“ и „Беснуйтесь, тираны“. Они сделались одними из любимейших песен Владимира Ильича. Он сам пел их с необычайным воодушевлением», — вспоминал позже Г. М. Кржижановский, который являлся автором русского текста этих двух революционных песен.

Его словам вторит еще один большевик — П. Н. Лепешинский в своих воспоминаниях о годах совместного пребывания с Лениным в ссылке в Сибири: «…Ильича хлебом не корми, а только подавай ему это самое „Смело, товарищи, в ногу“ или „Вихри враждебные“. При этом он сам — основной элемент хора и очень темпераментный дирижер».


Песня Варшавянка (неизв., сл. Г. М. Кржижановский), Гос. акад. хор. капелла, 1931 (mp3).

Русские тексты «Варшавянки» и «Беснуйтесь, тираны» были написаны соратником Ленина Глебом Максимилиановичем Кржижановским в Бутырской тюрьме, где он находился вместе с польскими революционерами-социалистами. В основе «Вихрей враждебных» лежит польская революционная песня (слова Вацлава Свенцицкого) на мотив популярного в Польше «Марша зуавов» («зуавы» — польские эмигранты, служившие в армии Франции).

Предшественницей «Беснуйтесь, тираны» была песня на слова западноукраинского поэта Александра Колессы, мелодической основой которой стал хор из драмы «Ярополк» композитора Анатолия Вахнянина. В 1897 году обе песни уже исполнялись В. И. Лениным вместе с товарищами по Минусинской ссылке.


Песня Беснуйтесь, тираны (рев. песня, сл. Г. Кржижановский) респ. хор. кап., 1948 (mp3)

А в 1898 году в Шушенском зазвучал еще один революционный гимн, полюбившийся Ленину — «Смело, товарищи, в ногу». Эта великая песня была написана русским революционером, химиком по образованию Леонидом Радиным в одиночной камере Таганской тюрьмы, куда он был заключен в ноябре 1896 года. Леонид Петрович в качестве мелодии использовал мотив студенческой песни «Медленно движется время», преобразовав его вальсовый характер в марш.


Смело, товарищи, в ногу (сл. Л. Радин) хор ГАБТ, 1930

Новые революционные гимны отличались от их предшественников — песен народовольцев тем, что в них звучало не пассивное противопоставление «воли» и «неволи», а призыв к борьбе за свободу и справедливость, более того, они звучали действенным участием в противостоянии угнетателям. Лиризм революционных песен XIX века сменился пролетарскими маршами века ХХ.


В 1902 году в Женеве ленинская газета «Искра» выпустила сборник, в который вошли четыре песни: «Варшавянка», «Смело, товарищи, в ногу», «Рабочая Марсельеза» и «Красное знамя». Нужно сказать, что «Красное знамя» также стало одной из любимых песен Ильича.


Русский текст этой песни, изначально появившейся в дни Парижской коммуны, написал Владимир Акимов в 1900 году. К сожалению, как правило, этот революционный марш исполняется в сокращенном виде. В то же время, в его тексте есть немало интересных строк, одна из которых была вынесена в заголовок этой статьи:

Пусть слуги тьмы хотят насильно
Связать разорванную сеть,
Слепое зло падет бессильно,
Добро не может умереть!

Красное знамя (рев. песня) квартет ГОТОБ, 1929

Нельзя не упомянуть еще две революционные песни, точнее, две революционные песни-реквиемы. Песню «Замучен тяжелой неволей», слова которой написал Григорий Мачтет, любил и часто пел брат Ленина — Александр Ульянов. Она была любима и самим Владимиром Ильичом. Именно она звучала по просьбе Надежды Константиновны Крупской в день похорон вождя.


Замучен тяжелой неволей (неизв., сл. Г. Мачтет) Госхор СССР п.у. Данилина, 1939

Еще один революционный траурный марш — «Вы жертвою пали». Известен факт, что именно он был исполнен 10 января 1905 года Лениным и его товарищами, находившимися в те дни в Женеве, когда они узнали о событиях Кровавого воскресенья на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге. Скорбью о безвинно погибших людях отзывались звуки песни в сердцах соратников по борьбе за освобождение народа от царского гнета.


А уже после Октябрьской революции мелодию песни «Вы жертвою пали» исполняли часы Спасской башни Московского Кремля ежедневно ровно в полночь.


Вы жертвою пали (А. Е. Варламов - А. А. Амосов), хор ВРК, 1948

Первая русская революция 1905 года родила и дала дорогу многим ставшим потом знаменитыми революционным песням, таким как: «От павших твердынь Порт-Артура», «Мы — кузнецы», «Нас давит, товарищи, власть капитала», «На баррикады», «На десятой версте», «Море яростно стонало» и другим.


Эти новые пролетарские гимны и реквиемы звучали в те революционные годы наряду с «Варшавянкой», «Смело, товарищи, в ногу», «Рабочей Марсельезой», «Красным знаменем», «Беснуйтесь, тираны», «Замучен тяжелой неволей», «Вы жертвою пали». Начал всё чаще звучать «Интернационал».


Им вторили народные «Дубинушка», «Эй, ухнем», «Ревела буря», «Есть на Волге утёс» и многие другие. Песня нашла свое место в революционном строю. Она стала не только выразителем настроений народа, но способствовала объединению людей в борьбе против угнетателей.

Уже позже, в 1913 году в статье «Развитие рабочих хоров в Германии» Ленин писал: «…во всех больших городах мира, во всех фабричных поселках и все чаще в хижинах батраков раздается дружная пролетарская песня о близком освобождении человечества от наемного рабства». Чувствовалось приближение момента, когда, по словам Карла Маркса и Фридриха Энгельса (работа «Немецкая идеология»), «раздастся мелодия „Марсельезы“ и „Карманьолы“ с неизбежной при этом пушечной стрельбой…».

«Марсельеза», которая была любима Марксом и Энгельсом, была одной из любимых песен и у Ленина. Причем Владимир Ильич исполнял ее и на французском, и на русском языках. Слова и музыка «Марсельезы», или «Походной песни Рейнской армии», как она первоначально называлась, были написаны в ночь с 25 на 26 апреля 1792 года капитаном инженерных войск Франции Клодом Жозефом Руже де Лилем.

Наиболее распространенным в России русским переводом стал текст историка, философа, революционера, одного из идеологов народничества Петра Лаврова, появившийся в 1875 году. Позже песня с текстом Лаврова и музыкой де Лиля стала носить название «Рабочая Марсельеза». Претерпела «адаптацию к российским условиям» и мелодия французского гимна. Она приобрела широту русской песни, чему способствовали два композитора: Роберт Шуман и Александр Глазунов.


Рабочая Марсельеза (К. Руже де Лилль, П. Лавров) септет Киевской оперы, 1917

После Февральской революции 1917 года Временное правительство сделало «Рабочую Марсельезу» гимном России, но уже в октябре музыкальным символом новой Советской России становится «Интернационал». Правда, «Рабочая Марсельеза» продолжала оставаться в «обойме» пролетарских гимнов, но главная роль уже была отведена другой революционной песне.


Ленин в статье «Евгений Потье. (К 25-летию его смерти)» в 1913 году писал: «Потье умер в нищете. Но он оставил по себе поистине нерукотворный памятник. Он был одним из самых великих пропагандистов посредством песни. Когда он сочинял свою первую песнь, число социалистов рабочих измерялось, самое большее, десятками. Историческую песнь Евгения Потье знают теперь десятки миллионов пролетариев…»

Эжен Потье написал слова «Интернационала» в 1871 году. Через 17 лет в 1888 году музыку пролетарского гимна создал бельгийский рабочий Пьер Дегейтер. Русский перевод в 1902 году на страницах большевистской «Правды» опубликовал Аркадий Коц. «Интернационал» стал одной из самых любимых песен Владимира Ильича. Десятки раз к песенным лозунгам и образам «Интернационала» обращался он в своих статьях и выступлениях.


Все партийные съезды, все съезды Советов уже в послеоктябрьский период неизменно завершались совместным исполнением их делегатами «Интернационала». Не существует официального документа о присвоении «Интернационалу» статуса гимна сначала РСФСР, а затем и СССР, но все граждане страны, весь мир считали его советским государственным музыкальным символом.

Великая Октябрьская социалистическая революция не только коренным образом изменила жизнь страны, она стала началом нового государства и нового искусства. Еще бушевала война, молодая Советская республика еще отстаивала свое право на существование, а поэты, художники, режиссеры уже создавали образы будущего всего человечества. И в этом рвении на меньшее они были не согласны, как «сбросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода Современности».


Почему-то всегда вспоминается дискуссия Ленина со студентами ВХУТЕМАС (Всероссийские художественно-театральные мастерские) об опере, и в частности о «Евгении Онегине» в феврале 1921 года. «Все мы единодушны против „Евгения Онегина“. „Евгении Онегины“ нам в зубах навязли…», — заявили вхутемасовцы. Ленин засмеялся в ответ: «Вот как! Вы, значит, против „Евгения Онегина“? Ну, уж мне придется тогда быть „за“, я ведь старый человек».

Еще на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года Ленин сказал: «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Это вовсе не означает, что Владимир Ильич «перестал ощущать нерв современности» в искусстве, и в частности, в песне.


Напротив, именно с подачи Ленина поэт Демьян Бедный и композитор Дмитрий Васильев-Буглай «ушли» в сочинительство «агиток», как позже об их творчестве отозвался Есенин. Но именно Ленин сказал, что нужно избыть это ощущение «рекрутчины», когда идешь защищать свою страну, страну, принадлежащую народу.


Проводы (народная, аранж.Д. Васильев-Буглай, сл. Д. Бедный) Хор ВРК, 1934

Многие из песен, рожденных в послеоктябрьскую эпоху, нравились Ленину, но о двух сохранилась особенно теплые слова Ильича. О них рассказала в своих воспоминаниях Надежда Константиновна Крупская: «Читаешь ему бывало стихи, а он смотрит задумчиво на заходящее солнце. Помню стихи, кончающиеся словами: „Никогда, никогда коммунисты не будут рабами!“» Позже на эти слова поэта Василия Князева появилась песня, музыку к которой написал Александр Митюшин.


Песня коммуны (А. Митюшин, сл. В. Князев) Хор ВРК, 1948

Еще очень нравилась Ленину песня «Красная Армия всех сильней». Она звучала повсеместно, ее пели с особым задором, с уверенностью в неизбежном одолении молодой Советской республикой своих врагов. Звучала она и в доме Ильича.


Красная Армия всех сильней (С. Покрасс, сл. П. Григорьев)

В завершении рассказа-ретроспективы о любимых песнях Владимира Ильича Ульянова (Ленина), хотелось бы обратить внимание на один очень показательный исторический факт. Если до Октября в революционном движении России значимое место занимал «экспорт» песен, поскольку многие из наиболее значимых произведений имели под собой иностранную мелодическую и текстовую основу, то в послеоктябрьский период ситуация в корне изменилась.


Десятки песен молодой Советской республики были переведены на многие языки мира. Именно РСФСР, а потом СССР стали той мечтой, которая воодушевляла народы на борьбу за свое освобождение от гнёта капиталистов.

И еще об одной песне. Скажу честно, пока не нашел ни одного упоминания об отношении к ней Владимира Ильича, но тот факт, что просьба о ее создании исходила от Надежды Константиновны, говорит о том, что эти вопросы обсуждались с ним. И относилась эта просьба к совсем еще молодому в те годы поэту Александру Жарову. Это происходило в 1920 году. Позже, в 1922, появилсь музыка, которую написал Сергей Кайдан-Дёшкин.


Эта песня на десятилетия осталась гимном пионерской организации, которой после смерти в январе 1924 года Владимира Ильича Ленина было присвоено его имя.


Взвейтесь кострами (С. Дешкин, сл. А. Жаров, 1922) Анс. ЦДДЖ, 1949

Именно пионеры 1920-х годов составили костяк тех, кто строил новую страну в 1930-х, тех, кто сломил в Великую Отечественную хребет мировому злу фашизма. И всё это также нашло свое отражение в песенном искусстве.


Русская пословица гласит: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Наверняка, ее можно напрямую отнести к тем песням, которые мы любим. И если те, что прозвучали в изложенном выше материале, сделали более понятным образ Владимира Ильича Ленина, то публикация достигла своей цели.

Источник: отдел песенной культуры ИА Красная Весна

Показать полностью

Перед трагедией 2 мая в Одессе нацисты готовили Хатынь в Донецке

ООН продолжает расследовать массовое убийство 2 мая 2014 года в Одессе, когда неонацисты из «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в столкновениях со сторонниками федерализации Украины загнали людей в Дом Профсоюзов и подожгли его. Массовая гибель антифашистов в горящем здании получила название «Одесская Хатынь», адресующее к белорусской деревне Хатынь, жители которой были заживо сожжены карательным отрядом нацистов в 1943 году.

Сходство преступления бандеровцев 2014 года со зверствами нацистов в Великую Отечественную войну не случайно, ведь исторически нацисты обучали бандеровцев для борьбы с Советским Союзом — в основном в карательных отрядах. У наделенных «расовым превосходством» нацистов, как и у их украинских приспешников, был общий враг — русский народ.

Нечто подобное «Одесской Хатыни», где погибло как минимум 48 человек, украинские националисты пытались учинить в конце апреля 2014 года в Донецке. О том, какое сопротивление неофашистам там оказали, рассказала ИА Красная Весна Екатерина Михайлова, занимавшая тогда пост главы пресс-центра Правительства Донецкой Народной Республики (ДНР).

ИА Красная Весна: Представьтесь, пожалуйста.

— Меня зовут Екатерина Михайлова, я активистка «Русской весны» в Донбассе. Если еще точнее говорить, в городе Донецке. В период с 8 апреля по начало мая (точное число не скажу) 2014 года я возглавляла пресс-центр при правительстве Донецкой Народной Республики в здании тогда еще Облгосадминистрации (ОГА). Теперь это Дом правительства. Нашей главной задачей было распространение новостей о том, что происходит, по дружественным медиаресурсам и подготовка информационной почвы для референдума 11 мая.

ИА Красная Весна: Сегодня, в день очередной годовщины трагедии в Одессе, как Вы прокомментируете то, что там произошло?

— Случилось то, что случилось. Пришел к власти фашистский режим. Профашистски настроенные молодчики, которых готовили много лет, почувствовали свою полную свободу, безнаказанность. Готовилось это много лет, началось не в один день и даже не в один год.

ИА Красная Весна: Эти молодчики — Вы с ними сталкивались лично?

Лично нет, потому что в Донецке у нас их не было. Точнее, были у нас националистически настроенные, но они были в явном меньшинстве, они опасались открыто выражать свои взгляды, потому что они были непопулярны. Могли «получить».

ИА Красная Весна: Известно, что в Донецке произошло что-то, что предвосхитило события в Одессе…

— Да, совершенно верно, так было. Мало кто знает о том, что в конце апреля, в двадцатых числах, была попытка нечто подобное одесским событиям учинить у нас в Донецке. Это было числа двадцать седьмого (чтобы не соврать). Об этом, насколько я знаю, прошел сюжет в эфире программы «Вести» телеканала «Россия 1», ну, и об этом как-то все равно забылось.

Дело было вот как. Приехала толпа националистов, откуда — я сейчас точно не скажу, на поезде, с северного направления, в количестве где-то тысячи человек.

ИА Красная Весна: Тысяча человек?

— Да, тысяча человек.

ИА Красная Весна: У них был какой-то повод, был какой-то матч футбольный, как в Одессе?

— Нет, не было никакого футбольного матча. Они собрались практически в центре города. Было где-то шесть часов вечера.

Из наших активистов, кто был в здании Облгосадминистрации, пошли человек двести крепких парней, которые могли бы дать им отпор. Мы все, кто остались, очень переживали за них, потому что численный перевес был не на нашей стороне. Но у нас очень активным оказалось местное население. В шесть вечера люди шли с работы, увидели, что намечается стычка — и обычные граждане, законопослушные и мирные, в общем-то, стали хватать то, что попадалось под руку, кто дубину, кто перекладину от лавочки, и кто с чем мог, так и пошли.

Милиция не вмешивалась, насколько я знаю (меня там не было, я могу судить по тому, что мне рассказали). И вот уже где-то в полночь все эти гастролеры пустились в бегство. Их гоняли по кустам в парке Щербакова (там у нас парк и лесопосадка, лесной массивчик).

ИА Красная Весна: Далеко ли они пробежали?

— Ну так, средненько. Где-то около полуночи четверо из них были пойманы и их привели в здание Облгосадминистрации — в одном нижнем белье.

ИА Красная Весна: Жалкое зрелище?

Достаточно жалкое. Это были пацаны лет семнадцати-восемнадцати на вид. Действительно, очень жалкого, затравленного вида.

ИА Красная Весна: Следили ли Вы за тем, что публикуется по этому поводу?

— Я сама сообщала информацию о том, что происходит, по горячим следам.

ИА Красная Весна: Много ли было видео с мест?

Нет, видео было одно — видеосюжет программы «Вести». Больше никто не дал.

ИА Красная Весна: В интернете есть любительские видео о том, как некоторые люди спасаются от донецкой толпы в полицейских автобусах…

— Это было значительно раньше, в марте месяце. Что-то менее глобальное. Их тогда было меньше. Это было еще до окончательного взятия ОГА — видео 13 марта, которые, действительно, легко найти в интернете.

ИА Красная Весна: Когда было взятие ОГА?

Взятие? Было три попытки. Первые две завершились неудачно. После второй был арест Павла Губарева, когда была зачистка. Окончательная, та, которая удалась, состоялась 7 апреля 2014 года. А 8-го была провозглашена ДНР.

Перед трагедией 2 мая в Одессе нацисты готовили Хатынь в Донецке Одесса, Нацизм, Негатив, Преступление, Длиннопост

ИА Красная Весна: Следили ли Вы за тем, что происходит 2 мая в Одессе?

— Все, кто был вместе со мной в пресс-центре, следили. Мы смотрели стрим с места события. Я, честно говоря, не помню, кто его вел.

ИА Красная Весна: Была ли какая-то направленность у стрима?

— Направленность — просто показать. Просто показать, что происходит. То есть в режиме реального времени мы видели все, что происходит.

А происходило следующее. Город был абсолютно пуст, как будто вымер. Идет, значит, вот эта агрессивная толпа и скандирует «Одесса — Украина!» При этом они выбивают плитку с дороги, громят надписи, рекламные щиты, дорожные знаки — все, что попадается им на пути. Орда.

ИА Красная Весна: А стримера?

— Он находился где-то на возвышении, судя по тому, как изображение выдавал. Либо с крыши, либо с верхнего этажа снимал.

Ни души. Как будто бы город вымер и замер в ожидании, что же произойдет. Было забавно — в одном из окон (это центр Одессы, Одесса — старый город, как мы все знаем) показалась девушка явно нескромного поведения, которая им призывно махала ручкой, слала воздушные поцелуи и демонстрировала прекрасные части своего юного тела.

ИА Красная Весна: Как известно, в Одессе сопротивление майдану, антимайдан, собиралось на Куликовом поле…

— Да, они проследовали туда и там их встретило немногочисленное количество людей с российским флагом-триколором. Мы было обрадовались, что вот сейчас, наверное, будет дан достойный отпор, но…

ИА Красная Весна: В какое время суток это происходило?

— Это был вечер.

ИА Красная Весна: То есть примерно то же время, как и в Донецке?

— Да, получается, что так.

ИА Красная Весна: Каковы причины вот этого «вымирания» города?

— Я не знаю, я ни с кем не общалась из одесситов, поэтому не могу сказать. Могу сказать, почему у нас было по-другому. У нас такой народ в Донецке, который очень терпелив, он до последнего идет на уступки, но если достать — то будет страшное дело.

ИА Красная Весна: Не было ли среди донецкого сопротивления провокаторов, которые старались обнулить протест?

— Может, они и были, но как-то сейчас их имена забылись и то, что они делали, как-то тоже стерлось из памяти. Это было что-то незначительное.

ИА Красная Весна: Можно ли выдвинуть гипотезу, что в Одессе эти провокаторы справились?

— Я там не была, я не знаю. Возможно.

Перед трагедией 2 мая в Одессе нацисты готовили Хатынь в Донецке Одесса, Нацизм, Негатив, Преступление, Длиннопост

ИА Красная Весна: Полиция в Одессе задерживала тех, кто оказывал бандеровцам сопротивление, уже после избиения неонацистами.

— Нормальная ситуация. Она, в принципе, ненормальная с адекватной, человеческой точки зрения, но для Украины это обычное дело, там полиция известно на чьей стороне.

Кстати, на Украине тоже есть уголовная статья за разжигание межнациональной розни, как в России, однако межнациональная рознь разжигалась целенаправленно. Начиная с первых лет так называемой независимости, все это шло по нарастающей.

— То есть по статье никого не сажали?

Никого. Наоборот, это как-то сглаживалось, замалчивалось. Всем, кто пытался что-то сказать: «Да вот, посмотрите, нарушается!» следовал ответ — «Вам что, кто-то запрещает говорить по-русски у себя дома?» Это теперь русский язык — язык страны-агрессора, а тогда еще до такого не доходило, главный аргумент бандеровской власти был «Вам что, кто-то запрещает говорить по-русски? Говорите на здоровье». А то, что в государственных учреждениях, в кинотеатрах дубляж на украинском — это «так мы же живем на Украине».

ИА Красная Весна: В декабре 2017 года Мониторинговая миссия о ситуации с правами человека представила доклад в ООН, в котором сообщила, что расследование трагедии 2 мая не выявило виновных. Как Вы это прокомментируете?

— Могу высказать частное мнение. Этого следовало ожидать.

Перед трагедией 2 мая в Одессе нацисты готовили Хатынь в Донецке Одесса, Нацизм, Негатив, Преступление, Длиннопост

ИА Красная Весна: Каким должно быть сопротивление неонацистам-погромщикам?

— По-хорошему, народ и не должен вставать, его должна защищать полиция. Люди, которые уполномочены и которые получают за это зарплату. А так как этого не происходит, то народ имеет моральное право встать на свою защиту.

Интервью

Показать полностью 3

Берлин 1945 года

К концу 1944 года уже не оставалось никаких сомнений, что война фашистской Германией проиграна. Но кто именно из союзников первым войдет в Берлин — было неясно.

Красная Армия буквально продиралась через всю Восточную Европу, с тяжелейшими боями преодолевая не только многочисленные оборонительные рубежи, построенные немцами в каждой из стран, но и природные препятствия: многоводные реки, горы, бездорожье, весеннюю распутицу. Против наших войск отчаянно сражались 214 германских дивизий.

А англо-американским войскам надо было пройти не только гораздо меньшее расстояние, но и двигались они (почти не встречая сопротивления!) по отличным европейским дорогам, где продолжали работать автозаправки, придорожные кафе, где для них в каждом городе давали балы и звучали оркестры. В середине апреля 1945 года американский радиообозреватель Джон Гровер заявил: «Западный фронт фактически уже не существует». Так это и было: против западных союзников воевали 60 германских дивизий сокращенного состава, да и их то и дело немецкий Генштаб снимал с позиций и перебрасывал против наступавшей Красной Армии.

1 апреля 1945 года Черчилль направил письмо Рузвельту:

«Армии русских, несомненно, займут Австрию и вступят в Вену. Если они возьмут также и Берлин, не укрепится ли в их сознании неоправданное представление, что они внесли основной вклад в нашу общую победу? Не породит ли это у них такое настроение, которое создаст серьезные и непреодолимые трудности в будущем? Я считаю, что ввиду политического значения всего этого мы должны продвинуться в Германии как можно дальше на восток, и, если Берлин окажется в пределах нашей досягаемости, мы, конечно, должны взять его».

Это уже даже не лукавая политика — это подлость. Впрочем, более «благородный» (как считается) Рузвельт легко согласился на это предложение, и англо-американские армии нацелились на взятие немецкой столицы. И это несмотря на то, что нарушалась договоренность, достигнутая на Крымской конференции, о том, что советская зона оккупации проходит в 150 км западнее Берлина.

В эти дни войска западных союзников (включая и французскую армию генерала де Голля) уже вышли к Рейну и начали его форсировать. План заключался в том, чтобы овладеть Рурским промышленным районом, затем выйти на Эльбу и начать наступление на Берлин.

Советское командование прекрасно понимало ненадежность союзников и то, что есть большая вероятность их сепаратного сговора если и не с Гитлером, то с его военными с тем, чтобы сдать Берлин США и Англии.

Возможно, в том числе и поэтому из двух вариантов окончательного разгрома Германии — последовательного и неспешного уничтожения всех отдельных группировок врага, так сказать, последних щупалец, или удара прямо в мозговой центр Третьего рейха — был выбран второй вариант.

Но даже если отставить эту подлость союзников в сторону, с нацистской Германией надо было кончать как можно скорее, ведь каждый лишний день войны стоил громадных ресурсов, которые можно было бы использовать на восстановление разрушенной страны. Кроме того, весь советский народ с нетерпением ждал окончания войны, возвращения солдат с фронта, перехода к мирной жизни.

Но и это не все. Не будем забывать, что время работало на немцев, и нельзя было исключать вероятности создания «чудо-оружия», о котором германские пропагандисты заявляли ежедневно и ежечасно. Существовали и другие причины, и не все они рассекречены до сих пор.

Поэтому и был выбран план удара на Берлин, несмотря на его очевидность и предсказуемость для противника. Впрочем, опыта и нетривиальности мышления советскому Генеральному штабу было не занимать — даже сами немецкие генералы признавались, что русские к концу войны их практически всегда переигрывали. Врага надо обманывать всегда, так что военная хитрость (и не одна) была предусмотрена. Просто в данном случае эта хитрость заключалась не в изменении направления главного удара (что тут изменишь — Берлин он и есть Берлин), а в продуманной подготовке операции, чтобы сделать наступление максимально неожиданным для противника. И как оказалось, придуманы были такие виртуозные хитрости, что вроде бы очевидное раз за разом оборачивалось для германских войск сокрушительными ошибками.

Берлин 1945 года Великая Отечественная война, Берлин, Длиннопост

По совпадению, в тот же день 1 апреля, когда Рузвельт читал письмо Черчилля, Сталин собрал в Кремле маршалов Жукова и Конева и задал все тот же вопрос: «Так кто будет брать Берлин?»

Нет, Сталин не сомневался, что брать немецкую столицу будет Красная Армия. Вопрос был предельно конкретным, и касался лишь того, какой именно фронт — 1-й Белорусский фронт, которым командовал Жуков, или 1-й Украинский, которым командовал Конев, — будет штурмовать столицу Германии?

Оба маршала ответили, что их фронты готовы к взятию Берлина. Тогда Сталин провел на карте черту красным карандашом, разделив линией зоны ответственности двух фронтов. Но линия дошла не до Берлина, а до городка Люббен, что в 50 километрах к юго-востоку от Берлина. Фактически это было своего рода предложение о негласном соревновании между фронтами. Мол, до Люббена никакой самодеятельности, действовать точно по плану операции, а дальше — как получится.

На войне такое бывает, даже в самые ответственные моменты, — этому есть масса исторических примеров. Вот и Жуков с Коневым тоже конкурировали друг с другом, изо всех сил пытаясь первыми ворваться в Берлин. Порой доходило до того, что негласное соревнование превращалось в гласное. Так, в одном из приказов конца апреля Конев прямо требует от командующих 3-й и 4-й танковыми армиями своего фронта Рыбалко и Лелюшенко:

«Войска маршала Жукова в 10 км от восточной окраины Берлина. Приказываю обязательно сегодня ночью ворваться в Берлин первыми».

Впрочем, не отставал от него и Жуков. 20 апреля он вдруг обнаружил, что части 1-го Украинского фронта продвигаются успешнее, чем его войска, и могут войти в город первыми. Тогда Жуков отдает командующему 2-й танковой армией С. Богданову приказ:

«Пошлите от каждого корпуса по одной лучшей бригаде в Берлин и поставьте им задачу не позднее 4 часов утра 21 апреля любой ценой прорваться на окраину Берлина и немедля донести для доклада т. Сталину и объявления в прессе».

Надо сказать, что в Берлинской операции участвовал, кроме фронтов Жукова и Конева, и 2-й Белорусский фронт маршала К. К. Рокоссовского. Но если войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов должны были перейти в наступление одновременно утром 16 апреля, то 2-й Белорусский фронт должен был начать наступление 20 апреля, то есть на 4 дня позже.


Это было связано с тем, что фронту Рокоссовского еще предстояло передислоцироваться из Восточной Пруссии, где он только что закончил Восточно-Померанскую операцию, взял Кенигсберг и уничтожил крупную немецкую группировку. Можно себе представить, каких трудов, сил и нервов стоило за 10 дней перебросить 4 общевойсковые армии на 350 километров на рубеж реки Одер. Не хватало вагонов и паровозов, были разрушены железнодорожные пути, поэтому перевозки осуществлялись автотранспортом. И все равно часть пути войскам пришлось идти пешком.


«Это был сложный маневр войск целого фронта, — коротко и просто написал Рокоссовский в своих воспоминаниях, — подобного которому не было на протяжении всей Великой Отечественной войны».

Таким образом, для удара по немецкой столице были сосредоточены невероятные по количеству и мощи силы.


Кроме трех фронтов, в операции принимали участие Днепровская военная флотилия, часть сил Балтийского флота, 1-я и 2-я армии Войска Польского. Всего наступавшие на Берлин войска насчитывали свыше двух миллионов человек, около 42 тысяч орудий и минометов, 6250 танков и самоходных артиллерийских установок, 7,5 тысячи боевых самолетов.


Но и немцы стянули для защиты Берлина огромные силы.

Берлин 1945 года Великая Отечественная война, Берлин, Длиннопост

Берлинское направление оборонял одерско-нейсенский рубеж глубиной 20–40 километров, имевший три оборонительные полосы, и Берлинский оборонительный район, состоявший из трех кольцевых обводов — внешнего, внутреннего и городского. Всего вместе с Берлином глубина обороны достигала 100 километров, при этом она пересекалась многочисленными каналами и реками, служившими серьезными препятствиями для техники.


Всего же берлинское направление обороняли 48 пехотных, шесть танковых и девять моторизованных дивизий, в том числе подразделения полиции, пожарных, фольксштурма. Всего германские части и соединения насчитывали один миллион человек, 10 с половиной тысяч орудий и минометов, 1,5 тысячи танков и штурмовых орудий. С воздуха наземные войска прикрывали 3,3 тысячи боевых самолетов.


В целом германская группировка была укомплектована людьми и бронетехникой, снабжена боеприпасами, опиралась на систему укреплений в удобной для обороны местности и была прикрыта довольно плотным «зонтиком» берлинской системы ПВО. Имелся некоторый дефицит горючего, но критическим его назвать было нельзя.

Кроме того, главный козырь сухопутных боев середины ХХ века — танки и самоходные орудия — в германском варианте второй половины войны был лучше приспособлен именно для оборонительных боев.


Конечно, советские войска превосходили по численности и вооружению силы вермахта. Но немцы имели весомые шансы на отражение советского наступления. И если бы им это удалось, они могли бы получить вполне реальные дипломатические козыри в переговорах, которые уже вели с Вашингтоном и Лондоном. И тогда Германия могла бы обрести столь желаемый ею вариант — завершение войны не безоговорочной капитуляцией (как в Первую мировую), а подписание мирного договора на тех или иных условиях.


Германская разведка достаточно точно определила место нанесения главных ударов советских войск. Что не удивительно — подготовку таких гигантских масштабов скрыть невозможно. Непрерывные вереницы железнодорожных эшелонов с боеприпасами, идущих по нашпигованной германской агентурой местности, не спрячешь.

Берлин 1945 года Великая Отечественная война, Берлин, Длиннопост

В будущей операции было несколько критических точек: во-первых, трудность преодоления укрепленных рубежей и оборонительных полос (одни Зееловские высоты чего стоили), во-вторых, необходимость нейтрализации оперативных резервов, которые достаточно быстро противник мог перебросить на угрожаемое направление, и, наконец, само сражение за гигантский город с многочисленными крепкими зданиями, каналами и разветвленной системой подземных коммуникаций.


В каждой из этих точек можно было крепко застрять и умыться кровью, истратив боезапас артиллерии, на пополнение которого потребовалось бы не меньше месяца.


И для каждой из них надо было придумать хитрость по ее преодолению, свой «фехтовальный прием», да еще и с учетом бесспорного мастерства искушенного противника.

Для первой критической точки, взлома оборонительных рубежей, решили не задействовать главные силы — этот взлом должно было обеспечить гибкое применение мощнейшей артиллерийской группировки во взаимодействии с относительно небольшими передовыми штурмовыми отрядами, в числе которых были и пресловутые штрафные роты и батальоны.


Надо отметить, что вопреки мифам, штрафные подразделения вовсе не были полубезоружным стадом, которых с саперными лопатками отправляли на немецкие пулеметы. Да еще к концу войны их численность сильно поубавилась. И вовсе не потому, что большинство штрафников погибло, — нет, гораздо меньше стало проявлений трусости, недисциплинированности, нарушения приказа, из-за чего в основном и отправляли в штрафбаты.


Каждое из этих штурмовых подразделений получило усиление такого уровня, что даже в современных условиях могло бы выполнить боевую задачу. Например, в 8-й гвардейской армии каждая из штурмовых рот была усилена взводом саперов и батареей самоходок, а по заявкам командиров рот работали полк 120-мм минометов, полк 76-мм пушек и дивизион реактивных установок. То есть в боевых порядках роты находилось больше саперов, самоходчиков и артиллерийских корректировщиков, чем самих «штурмовиков»! А об огневой мощи такой «мелкой тактической группы» даже подумать страшно.

Но и задачей таких отрядов было вовсе не «взломать оборону противника и умереть», а только вскрыть его возможную попытку отойти на вторую линию, чтобы избежать уничтожающего огня советской артиллерии.

Здесь надо еще раз напомнить — немцы могли выиграть оборонительное сражение, если бы в нужный момент ушли из-под артиллерийского удара. Такой прием немецких войск уже был известен советским командирам по предыдущим сражениям. А сконцентрированная с плотностью до 240 стволов на один километр артиллерия, этот ужасающий «бог войны», растратила бы боеприпасы ударом по пустому месту.


Итак, 13 апреля под грохот артиллерийских залпов штурмовые отряды пошли вперед. Когда огонь артиллерии затих, началась ответная стрельба с немецкой стороны, ожидавшей массированного наступления русских. Бои длились двое суток, а затем вдруг прекратились. Мало того, что к этому времени советской разведкой оказались вскрыты и отмечены огневые точки и вся система огня, — хуже всего для немцев оказалось то, что на ликвидацию возможного прорыва они двинули резервные дивизии.

Между тем русские почему-то еще двое суток не возобновляли наступления.


Вот в этом и заключалась главная хитрость советского командования, позволившая полностью заблокировать мощные немецкие резервы и преодолеть вторую критическую точку Берлинской операции.


Решение было столь же гениальным, насколько и простым. Маршал Жуков вынудил немцев поступить так, что они «самопарализовались», запутавшись в собственных конечностях.

Берлин 1945 года Великая Отечественная война, Берлин, Длиннопост

Было запланировано не одно, а два наступления с паузой между ними. Продвижение 13 и 14 апреля передовых штурмовых батальонов, сопровождавшееся серьезной артподдержкой, немецкое командование посчитало началом наступления, дав команду своим танковым и механизированным дивизиям двигаться к передовой. Однако не успели танковые и панцергренадерские дивизии, до того находившиеся вне зоны досягаемости артиллерийского огня наступающих, доехать до передовой, как внезапно там все стихло. Посчитав, что наступление отражено, командование группы армий «Висла» отправило танковые резервы назад. Развернуть на 180 градусов несколько сотен танков и грузовиков — это крайне непростая задача. На дорогах возникли страшные пробки, походные порядки частей превратились в бедлам, управление пришло в состояние, близкое к параличу.


И вот в этот момент, 16 апреля, начался главный удар советских войск. И резервные дивизии вновь надо было вернуть к передовой. А как это сделать, если новые распоряжения противоречат старым, а те, в свою очередь, противоречат предыдущим? Нетрудно себе представить, какой хаос воцарился в глубине немецкой обороны!

Итак, 16 апреля, в 5 часов утра, еще до рассвета, артподготовку начал 1-й Белорусский фронт. Более 10 тысяч стволов 25 минут смешивали с землей первую линию обороны противника, затем удар был перенесен в глубину. Включив 140 мощных прожекторов для ослепления и деморализации противника, пехота и танки ударной группировки двинулись в наступление. Войскам фронта двое суток пришлось последовательно прорывать глубоко эшелонированную оборону. К исходу 17 апреля самый сложный участок, Зееловские высоты, были взяты, а 19 апреля была прорвана третья полоса одерского рубежа обороны. Перед глазами наших солдат был Берлин.


В то же утро 16 апреля войска 1-го Украинского фронта начали наступление на своем участке шириной почти в 400 километров. Конев перед артподготовкой приказал поставить дымовую завесу для обеспечения переправы через реку Нейсе. За первые два часа наступления было поставлено 133 переправы, так что две гвардейские танковые армии Рыбалко и Лелюшенко уже к утру следующего дня форсировали реку, а к концу дня 17 апреля дошли до реки Шпрее и сходу начали переправляться через нее.

К 20 апреля оба советских фронта обстреливали Берлин огнем артиллерии. За это время войска 2-го Белорусского фронта маршала Рокоссовского форсировали Одер и, прорвав оборону противника, прочно сковали 3-ю немецкую танковую армию, лишив ее возможности нанести контрудар с севера по советским войскам, окружавшим Берлин.


А 21 апреля началась третья критическая точка операции — штурм огромного города с многомиллионным населением. Не так давно советские войска завершили штурм Будапешта, в котором оборонялась мощная группировка немецких и венгерских войск. Памятен был и опыт Сталинграда. Городские бои чрезвычайно сложны, трудноуправляемы и кровавы. Их всегда старались избегать, вынуждая противника оставлять полуокруженные города. Но с Берлином был случай иной — немцы его не оставят, за него будут драться до последней возможности.

Решить эту проблему можно было только одним способом — не впустить немецкие войска в Берлин, уничтожить их «в поле». Поэтому рывок к столице Третьего рейха был спланирован так, что часть советских войск создавала вокруг Берлина внешнее кольцо, а другая часть вламывалась в городские кварталы.


Именно задачу создания внешнего кольца и выполнял фронт Рокоссовского. Бои по прорыву немецкой обороны на Одере длились двое суток. За это время немецкие резервы могли бы добраться на помощь к Берлину. Но они застряли на дорогах, дважды развернувшись взад-вперед.


В эти дни в журнале боевых действий 69-й советской армии появилась такая запись:


«Нашей авиаразведкой отмечено беспорядочное сплошное движение танков, автомашин и пехоты из районов северо-западнее Франкфурта в западном направлении».

Пожалуй, ключевыми словами здесь являются «беспорядочное» и «сплошное».

Когда 19 апреля советские войска обрушили немецкую оборону, масса германских резервов, парализованная предыдущими маневрами, была отброшена в густые леса юго-восточнее германской столицы. Они пытались прорваться к Берлину, но превращались в кровавое месиво под ударами советской артиллерии и авиации. Только 2-я воздушная армия произвела более 8,5 тысячи боевых вылетов против окруженных. Этот котел получил название «Хальбский», так как главную попытку прорыва из него немцы предприняли в районе городка Хальбе.


Потоки немецких войск были такими мощными, что один из полков 7-й гвардейской истребительно-противотанковой бригады только в одном бою израсходовал 652 снаряда и 9,5 тыс. патронов. Атаки немцев отбивались, в том числе и трофейным оружием, шрапнельными выстрелами с близкой дистанции.


Немецкая пехота прорывалась плотными колоннами, стреляя по орудиям из фаустпатронов. Позиции советских подразделений зачастую оказывались маленькими островками в потоке прорывающихся немецких войск. При этом ранее сдавшиеся им в плен немцы вели себя «скромно» и даже следовали за советскими подразделениями, если им приходилось отходить.

Берлин 1945 года Великая Отечественная война, Берлин, Длиннопост

Бои с окруженными продолжались до 29 апреля. Их трупы никто не считал, лишь позднее, когда начали сбор и захоронение тел, только возле Хальбе нашли и предали земле порядка 20 тыс тел немецких солдат и офицеров.

В одном из докладов по итогам этих боев было написано:

«Обладая большими резервами живой силы и техники, командование 9-й (немецкой) армии могло бы при минимальных условиях организовать боевые порядки своих войск и добиваться успеха. Но здесь в тяжелых условиях ведения боя в окружении немецкая тактика потеряла свои достопримечательности и оказалась бессильной поднять дисциплину своих войск».

В итоге Берлин оказался практически без резервов. Город мог сопротивляться, но устоять уже не мог. Около 120 тысяч вооруженных людей, изрядную долю которых составляли фольксштурмисты, полицейские и пожарные, не сумели даже затянуть агонию на длительный срок. Берлин был взят всего за десять дней, несмотря на то, что его улицы были оборудованы специально сконструированными заграждениями, которые были не по зубам даже тяжелым советским гаубицам. Гигантские монстры железобетонных башен ПВО также не были взяты или разрушены — они капитулировали уже после сдачи берлинского гарнизона. Так они и стоят до сих пор на своих местах, являясь яркими символами гибели «тысячелетнего рейха».

Вечером 30 апреля над Рейхстагом был поднят красный флаг. В это время южнее Берлина еще шли бои с остатками войск, прорывавшихся из Хальбского котла на запад.

В ночь на 2 мая гарнизон Берлина капитулировал, утром началась массовая сдача в плен.

Мозг фашистского чудовища в последний раз содрогнулся и умер. И нанес ему этот смертельный удар советский солдат-победитель.

Один, без посторонних.

Источник

Показать полностью 5

Это зависть. Тодоренко «виновна» в том, что любит мужа и счастлива в семье

Десятки комментариев в поддержку телеведущей Регины Тодоренко, подвергнувшейся травле со стороны представительниц фемсообщества за высказывания о «домашнем насилии», оставили 29 апреля пользователи Рунета в аккаунте ИА Красная Весна в Instagram.

Это зависть. Тодоренко «виновна» в том, что любит мужа и счастлива в семье Регина Тодоренко, СМИ и пресса, Новости, Длиннопост, Феминистки

Поясним, волну негодования вызвала позиция Тодоренко, усомнившейся в том, что в семейных конфликтах и рукоприкладстве следует винить только мужа. Ведущую стали оскорблять и хейтить в соцсетях. Тут же подоспели «люстрации» — журнал Glamour лишил знаменитость звания «Женщина года», следом о разрыве сотрудничества объявил бренд PepsiCo, а затем и Pampers. Чему не нарадуются хейтеры Тодоренко — мол, наконец-то Россия становится «цивилизованной страной».

Так, фем-активистка, «шеф-редакторка» компании «Амурские волны» Настя Красильникова рада «появлению в России института репутации» — мол, благодаря «тодоренкогейту» стало ясно, что у публичных выступлений есть последствия: «ты можешь лишиться контрактов». Красильникова назвала слова Тодоренко «людоедскими» — дескать, не нужно обвинять пострадавших от насилия женщин, что они «недостаточно старались».

Однако, за телеведущую тут же вступились многие российские знаменитости и пользователи Рунета. Общее мнение таково, что извинялась Тодоренко напрасно — феминистки намеренно приписали ее словам «не тот» смысл. А еще имеет место обыкновенная зависть — к профессиональному и личному успеху телеведущей.

«Регина сказала, что в тот момент считала нужным.😎 Ведь если у мужчины, с которым проживает женщина в одном доме, пространстве, есть „мысль чесать руки“ о слабых, он будет избивать! И когда Регина говорит „что ты сделала чтобы тебя не били?“, считаю правильный вопрос. 🎓 Что ты сможешь сделать для себя и своей жизни?», — написала vita.cherni_tsarihina.

«Тодоренко виновата в том, что любит своего мужа и счастлива в семье. Да ещё и говорит об этом, пример счастливой семьи. Озлобленным феминисткам это неприятно», — считает psycholog_trener.

«100% мужчин у этих дамочек нет, и судя по тому, как они себя ведут, не будет. Это подсознательная ненависть ко всем женщинам, живущим полноценной жизнью в семье, с мужем и детьми», — написала olga_olga.

«Хоть чучелком, хоть тушкой, только бы „вписаться в западный мир“. Отсюда все эти судороги с принятием закона о профилактике семейно-бытового насилия, в котором нет ни грамма профилактики. Отсюда и эта травля Регины Тодоренко за якобы неправильные слова», — пишет irishka_irishechka.

«Столько трындели о травлях интеллигентов в советское время, а зато теперь самая свободная цивилизованная инквизиция!», — написал stepan_pisahov.

«Фемки... завыли именно потому, что она высказала взвешенную позицию. Теперь они будут использовать ваш, Влад и Регина, демарш с признанием „ошибки“ как повод протащить в Россию закон о профилактике домашнего насилия, согласно которому НКО сможет вмешиваться во внутрисемейную жизнь. Знаем, как они врут, что якобы в России ежегодно в семье убивают 14 000 женщин», — считает olgavavilovaya.

«Регина молодец, русский народ с тобой, в обиду не дадим. Пора за извращенцев по серьезному браться», — пишет nikulay1980.

«А ведь не так давно у нас удивлялись маразму историй обвинения голливудских звёзд и продюсеров в сексуальных домогательствах. Встречаем передовой опыт интернет-травли неугодных людьми, заявляющими о недопустимости кибербуллинга и психологического насилия!», — пишет vvvasilev.

«Нормально, сделали хорошую рекламу ведущей, которая не ведётся на феминистскую дурь. А журнал Glamour — пусть сам разбирается со своей репутацией. Впрочем, он и раньше (мягко говоря) не был особо заметен в продвижении семейных ценностей», — peter.kulichkin.

Напомним, в нескольких интервью популярным изданиям Тодоренко призвала женщин, столкнувшихся с жестоким обращением в семье, взять ответственность за свою жизнь в собственные руки и уйти от агрессора. Ведь оставаться с таким мужчиной — значит дополнительно провоцировать его. Женщина должна всем своим видом показывать, что не будет жертвой, считает Тодоренко.

26 апреля на ресурсе Change.org была запущена петиция в поддержку телеведущей. Ее авторы включили в текст петиции снятый Тодоренко ролик, где знаменитость принесла извинения за свои высказывания, и потребовали прекратить массовые оскорбления в ее адрес.

пруф

Показать полностью 1

Из первых рук. Спецназ ГРУ, ОБСН в ЮВО

Данный материал логически завершает цикл интервью «Из первых рук: срочная служба в ВС РФ во время переходного периода военной реформы. 2010-2014 гг.». Задачу-минимум — взять интервью у отслуживших срочку во всех основных родах войск, — я выполнил на 90%, не хватило только танкистов (можете написать в личку сообщества — поговорим, сделаю бонусный выпуск). Теперь можно взяться за задачу-максимум: собрать по 2-3 интервью на каждый род войск, чтобы разнообразить картину. Например, я говорил с моряком с десантного корабля, но ещё не говорил с ребятами, отслужившими на боевых кораблях. Говорил с «реактивщиками», но не разговаривал с миномётчиками, самоходчиками и ракетчиками. В этом материале появится спецназовец, но ещё не было десантников и морпехов. Как и в случае с задачей-минимум, всё будет зависеть от вас, читатели, от желания поговорить и поработать над материалом (интервью осуществляется по переписке, придётся по-печатать ответы).

Цель, напомню, историческая — создать небольшую базу солдатских интервью о срочной службе в ВС РФ в период 2010-х гг. В основном за период 2010-2014, но в отдельных случаях можно чуть раньше, например, 2008-2010, или чуть позже — 2015+. Жанр интервью называется «Реальная Россия», как возможно более объективное отражение такого общественного явления, как служба по призыву. Без крена в какую-либо пропагандистскую сторону — «бедные, необстрелянные мальчики» или «не имеющие аналогов в мире». Проект сугубо добровольческий, проводится мною лично, в свободное время. Повторюсь опять же, что за последние 10 лет подобную работу проводили всего два человека — Денис Мокрушин (обзоры воинских частей в блогер-турах Министерства Обороны в 2011-2013 гг.) и автор проекта «СпецИнформ» (интервью с ветеранами войны в Афганистане).

Герой данного интервью — отслуживший контракт в одной из бригад спецназа ГРУ. Спецназ является символом воинского профессионализма сегодня, вы в этом убедитесь. Также, как и в интервью с представителем войсковой ПВО танковой бригады, вы сможете оценить переход на новый уровень в комплектовании ВС РФ после 2015 года — когда контрактников стало гораздо больше, чем срочников.

Особенностей у материала две:

— Срок контракта у опрошенного начался и закончился позже 2014 года. То есть из этого материала, отчасти, можно сделать какие-то заключения о состоянии наиболее дисциплинированных и подготовленных частей ВС РФ в период, когда ход реформы получил серьёзнейшие импульсы в виде конфликтов на Донбассе, на Украине и из-за появления боевых групп НАТО первого эшелона в странах Прибалтики.

— Составной частью реформы является максимально возможное увеличение военнослужащих по контракту в ВС РФ и сокращение военнослужащих по призыву до минимума. Из этого интервью вы узнаете о том — опять же на примере лучших, — как выглядит целиком контрактная воинская часть, какие у контрактников проблемы и заботы.

Личный блок

1. Как вас можно представить?

— Ёжик.


2. В каком возрасте вы поступили на службу? Какое на тот момент у вас было образование?

— В 17 лет поступил в Военный институт в Новосибирске. Проучившись 1,5 года, был отчислен, после чего подписал контракт. Так оказался на службе.


3. Какова была ваша мотивация? Деловая — военный билет мог пригодиться для работы на гражданке? Идеалистическая — родня/друзья прошли службу, вы из семьи военнослужащих, личный интерес к службе, в том числе по патриотическим убеждениям?

— В семье военных нет совсем. Классе в 8-м увлекся военной тематикой, спецназом. Понравился их образ и бешеный ритм жизни, поэтому я обязательно решил попасть в части специального назначения.

4. Во скольких воинских частях вы проходили службу — учебка, воинская часть? Где территориально довелось служить?

— В двух частях: Новосибирский ВВУЗ, далее в Южном Военном округе.


5. До какого воинского звания вы дослужились к концу срочной службы? Были ли какие-то отличия в виде знаков классности, благодарностей и грамот, спортивный разряд, полученный за армейский период?

— Гвардии рядовой. Разряд получил по итогам сдачи физической подготовки за квартал, например. Благодарности по службе имеются.

Боевая подготовка

1. Какая у вас воинская учётная специальность, какую роль пришлось выполнять по факту? Может, несколько ролей сверх штатного расписания?

— Разведчик-санитар. Но личный состав группы обязан быть взаимозаменяемым, поэтому изучали все виды вооружения. В основном я работал либо как обычный разведчик, либо по специальности.


2. Как вы оцениваете качество обучения по вашей воинской учётной специальности (ВУС)? Доводилось ли принимать участие в учениях и полевых выходах? Была ли боевая стрельба у вашего подразделения?

— Раз в неделю стабильно стрельба днём/ночью с попутными тренировками по сапёрно-инженерной подготовке/медицине/тактике. Раз в месяц ротные тактические учения (РТУ) с отработкой задачи каждой группой. В окружных учениях участия не принимал — какие-то подразделения отправляются на учения, кто-то в командировки. Обычно часть отряда живёт в полевых условиях, часть в ППД на разные случаи жизни.


3. Проводились ли за время службы стрельбы из стрелкового оружия? Как вы оцениваете качество обучения стрелковой подготовке — приводилось ли ваше оружие к нормальному бою, тренировались ли вы в упражнениях на прицеливание с командирским ящиком, как часто стреляли и сколько выдавалось патронов на обычную стрельбу?

— Стрельбы, повторюсь, раз в неделю где-то по 5-6 магазинов на бойца. Пристреливали как механические прицелы, так и коллиматорные (по ситуации), в занятиях на командирском ящике нужды не было — справлялись без него с обучением вполне эффективно. Пулемётчики группы за сутки стрельбы тратили где-то 2 цинка, стрельбы хватало за глаза.


Как правило, стрельбище делилось на несколько учебных участков: к примеру 1-я рота стреляет упражнения контрольных стрельб, 2-я рота в это время занимается инженеркой, 3-я рота отрабатывает тактическую задачу «группа в налете» — и так по кругу.

Комментарий: вполне работающая методика, известная с давних пор. В спорте её применяют, например, в боксе, для развития скоростной выносливости. На этой методике построен целый вид спорта — кроссфит, придуманный за рубежом, как коммерческая версия круговой тренировки + военного многоборья из армейских систем физической подготовки разных стран.

4. Проводились ли у вас занятия по топографической подготовке, с перемещением и ориентированием на местности? Проводилось ли ориентирование ночью и в сложных метеоусловиях?

— Занятия по топографии как правило проводились в составе групп: где-то, например, командир группы натаскивал по топографии весь личный состав, а где-то только головной дозор. У нас в группе гоняли только «головняк» — хорошо, что остались знания с военного училища.


Комментарий: вопрос появился из-за упоминаний в сети одним бывшим ополченцем, воевавшим на Донбассе, якобы ездившим по приглашению МО с лекциями по воинским частям, о низком качестве военно-топографической подготовки в частях специального назначения различных ведомств.

5. Жива ли традиция советского спецназа проводить регулярные «скачки» групп: маршбросок на расстояние свыше суточного перехода (40 км+), с ориентированием и с отработкой по целям (захват машины с секретоносителем, налёт на какой-нибудь объект и т.д.)?

— В бригаде была рота, которую специально готовили для участия в «скачках», её как правило освобождали от всех работ, командировок — чисто соревновательное подразделение. В контрактных отрядах раз в месяц проводились РТУ: каждой группе ставилась задача, чаще всего поиск и налет на КНП (командно-наблюдательный пункт), либо НП противника («противник» в лице взвода охраны и обеспечения жарит шашлыки) после отход к исходной точке и, обычно, на следующий день стрельба в составе группы («группа в налете»). Каких-либо бонусов от этого нет, просто учения.


Еженедельных марш-бросков не было, я думаю, потому что отряды тянули ещё и наряды почти по всей бригаде, плюс, те же стрельбы. И семью хоть раз в неделю увидеть нужно, кстати говоря. Про то, как служили срочники, не знаю — может, у них как-то по-другому было (сейчас срочников из бригад спн убрали совсем, насколько я слышал).


Комментарий: Об этом виде состязаний говорится в книге Сергея Козлова «Спецназ ГРУ: 50 лет истории, 20 лет войн». О нём же упоминал не раз в телепередачах и в интервью известный телеведущий Сергей Бадюк, служивший срочную службу в 8-й обрспн ГРУ ВС СССР. Ещё я где-то в интернете слышал краем уха, что 42-й разведпункт ТОФ еженедельно ходит на дистанции 60, 90 и 120 км — их приводили в пример, как матёрых «ходоков».

6. Вопрос про медицинскую подготовку: проводилась ли она и на каком уровне?

И отдельно подпункт: сейчас много модных тренеров по тактической медицине, в том числе с опытом Донбасса и Сирии — заезжал ли к вам проводить занятия какой-нибудь из подобных инструкторов? Если да, то как оценивали полученную информацию?

— Чаще всего отрабатывали эвакуацию раненого и наложение жгутов, давящих повязок, поиск и обнаружение ранения (в полном снаряжении можно не увидеть ещё несколько лишних дырок). С обезболивающими работали условно, то есть я показывал куда нужно колоть в зависимости от случая, но не более.


Заезжих инструкторов не встречал, да и вообще как-то никто к нам и не ездил. Во всяком случае, мне не известно об их посещении нашей части.

В штатной медицинской сумке кроме жгутов, бинтов и йода нет вообще ничего. Перед командировками мы со вторым санитаром накидывали список нужного, группа скидывалась по деньгам, и мы уже покупали.

7. Запомнились ли вам какие-то эпизоды из службы, связанные с боевой подготовкой?

— На одних РТУ «противник» находился вблизи одной деревушки очень маленькой — местные жители чуть ли не организовали отряд ополчения, думая что началась война.


А, ещё мой день рождения выпал на стрельбы, и я как раз хреново почистил оружие, вдобавок вывалило снега... В общем, затвор заклинило, меня уже хотели заставить качаться в полную мощь, но замком группы вспомнил про днюху и дал мне отсрочку в наказании.

Физическая подготовка

Занимались ли вы спортом до армии? Имелись ли спортивные разряды? Готовились ли физически к срочной службе, как именно?

— Занимался армейским рукопашным боем (АРБ), выиграл областные соревнования, взяв юношеский КМС, занимался в военно-патриотическом клубе при местном казачестве. Тренировал нас разведчик-отставник и один из учеников Кадочникова. В этой системе (системе Кадочникова) я ни черта не понял и скучал на занятиях. До службы совершил 4 прыжка с парашютом с АН-3.


2. Каким образом проходили занятия по физподготовке? На какие нормативы вас готовили — подтягивания, бег 100 м, 1 км и так далее?

— Сдавали раз в квартал спринт на 100 метров либо челночный бег 10 по 10 метров. Нормативы эти общевойсковые, обеспеченцы бегали 1 км в спортивке, разведроты 3 км в боевой снаряге, подтягивались и бросали гранаты.

3. Как вы оцениваете результат от физической подготовки, если считать от начала занятий до первой ответственной задачи, когда она могла пригодиться?

— Если брать военное училище, то изначально нас качали, чтобы отсеять до присяги неподходящих по физическим показателям, дальше чтобы замуштровать и уже потом приступили к тренировкам, чтобы укреплять.


Если брать службу в бригаде, то люди как правило приходили с уже наработанной базой, и занятия в бригаде устраивались только лишь для укрепления и развития этой базы.


Каких-либо групповых занятий спортом у контрактных подразделений не было. В понедельник общебригадная зарядка, да в составе роты мы бегали 3-5 км. Далее, каждый день у тебя есть час до обеда и час после обеда для физподготовки и ты можешь делать всё, что тебе хочется — бегай, качайся, грушу бей, — главное, занимайся.

4. Как именно проходили спортивные праздники, если их устраивали — футбол, волейбол, борьба, «качалка»?

— В бригаде не было таких праздников, если говорить про контрактников. Обычно их проводят в свободный день — в воскресенье. Были только случаи, когда, к примеру, контрабас, не сдавший физо за квартал, обязан был какое-то время приезжать в воскресенье в бригаду и ходить на спортмассовую со срочниками.


5. Входили ли в систему физ.подготовки специальные упражнения, например, имитирующие перенос ящиков со снарядами? Изучались ли приёмы рукопашного боя без оружия, удары автоматом (штыком, магазином, прикладом)?

— Да, и ящики таскали и «раненных», но это было не на физической, а на тактико-специальной подготовке. Тут же присутствовали просто переползания на время, как норматив. Рукопашкой не занимались как таковой. Подобные занятия проводились в училище, так как оно готовило офицеров Внутренних войск в то время. У нас проводили этакие мини сдачи — то на шеврон, то на форму спецназа, и там, да, была и рукопашка, и тропа разведчика с препятствиями. Ну и каты в училище изучали со зверскими криками, хе-хе.

6. Какие у вас результаты по выполнению нормативов? Приведите пример выполнения нормативов наиболее сильными сослуживцами?

— Я в цифрах сейчас и не скажу уже, скажем, до первой командировки те же переползания я выполнял на оценку «удовлетворительно», после командировки я выползал на «отлично». Из рекордов помню, что пулемётчик из соседней группы за раз сделал 75 подтягиваний.

Повседневная жизнь части

Как вы оцениваете приготовление пищи в вашей части? Хватало/не хватало? Выдаются ли контрактникам сухпайки на учения или приходится закупаться в магазине за свои?

— В ППД, в столовке, кормежка была ужасная! Вроде не похлёбка, но приготовлено слишком пресно. К тому же маята с походами в столовку по отпечаткам пальцев... В общем, контрактники туда не ходили.


Во время выходов на задачу каждому выдаётся сухпай, уже опробованный мышами — дырки в упаковке находили постоянно. По возможности брали всякие шоколадные батончики (классикой был «Сникерс»), орешки, дабы перекусить прямо во время движения. Энергетики брали, если нужно «харкнуть кровью», но очень редко. Во время полевых выходов на полигоне кашеварили срочники, неплохо готовили, кстати — можно было у них что-нибудь взять, чтобы приготовить в палатке, картошку пожарить, например.

Комментарий: вспоминается сериал Generation Kill/Поколение убийц (США), сцена из первой серии с закупкой в военторге перед началом вторжения в Ирак в 2003 году. Журналист, которого взяли с собой разведчики-морпехи, спрашивает:

— Зачем вы позвали меня на выезд в магазин?

— В своей бесконечной мудрости командование Корпуса ограничило продажи из военторга военнослужащим. А на гражданских ограничение не распространяется, — ответил сержат Кольберт.

— Хм, а зачем нужны эти ограничения? — не понял журналист.

— Они нужны, чтобы мы злились. Если бы у морпехов было всё в избытке, мы бы стали добренькими и потеряли стимул убивать. Корпус Морской пехоты — питбуль Америки, на бьют и держат в чёрном теле, чтобы затем на кого-нибудь натравить...

2. Как вы оцениваете выданную форму — ходили в «цифре» или во «флоре», как показала себя форма в погодных условиях вашего региона? Хватало ли подменной формы для работы в парке и на учениях? Как вы оцениваете выданную обувь, хватило ли одной пары на год или пришлось докупать за свои?

— По порядку, сначала про ВКПО (всесезонный комплект полевого обмундирования). Комплект неплохой. Нательное бельё лето/зима я носил с удовольствием. Куртка «Аляска» после юдашкинских «цифровых» бушлатов казалась сказкой просто — лёгкая и непромокаемая, если её своевременно обрабатывать. Иногда носил «гортекс», в принципе, со своей задачей справляется. А вот форма №4 (китель + брюки) — редкий отстой. После двух стирок превращается в кусок серого дерьма. Про зимние шапки-«чебурашки» я промолчу, тут без мата не скажешь.

Форма №4: китель, брюки, головной убор (нет в кадре), ботинки

Из первых рук. Спецназ ГРУ, ОБСН в ЮВО Армия, Спецназ ГРУ, Интервью, Видео, Длиннопост

ВКПО, демисезонный комплект

Из первых рук. Спецназ ГРУ, ОБСН в ЮВО Армия, Спецназ ГРУ, Интервью, Видео, Длиннопост

Ушанка от ВКПО получила прозвище «чебурашка» или «шапка-уе%анка» после того, как военнослужащие попробовали разные варианты внешнего вида. Одной из проблем этой шапки в первый год ношения (2014-й) стала неразбериха с правилами её оформления для внешнего вида. Все носили по-разному...

Из первых рук. Спецназ ГРУ, ОБСН в ЮВО Армия, Спецназ ГРУ, Интервью, Видео, Длиннопост

Обувь из ВКПО неплохая. Зимние берцы можно смело обувать в караул и любой наряд на улице какой-нибудь. Летние берцы (с сеточкой) по моему опыту... Я пришёл в часть в пятницу, в понедельник мне выдают новую форму, а во вторник я в этих новых берцах прохожу порядка 50 км... Ни одной мозоли. Хороший результат.


Ну и главный косяк казённого имущества в том, что выдают форму на много размеров больше, чем тебе нужно. Ходовых размеров нет. Рота контрактников после выдачи ВКПО была похожа на рэперов в заячьих шапках.


На подменку, если нужно поработать, выдавали «флору», её хватало вполне.


В командировках контрактники гоняют кто в чём хочет. Из обуви я покупал, например, какую-то «Коламбию», то есть гражданские ботинки. Мне понравились.


По поводу формы для выполнения специальных задач на различных театрах военных действий. На складах видел кучу разных вариантов обуви и одежды для определённых условий, выдавали её как правило на показушные занятия/учения/смотры. На руки ничего не выдавалось. Разве что в самом начале контракта выдавали КБС (комплект боевого снаряжения для спн), но потом его отменили, и подразделения превратились в боевых бомжей в командировках — «Форма №8, что с3,14дили — то и носим».

3. Как много у вас было «рабочек» и нарядов относительно боевой учебы и занятий по военным дисциплинам?

— Рабочек нет как таковых. Ну, что-то подшаманить в своей казарме — не более того, порядок там навести.

Наряды почти целиком тянули контрактные отряды, их было довольно много. Доходило до того, что человек сменялся с одного наряда и тут же шёл в другой. Срочников (пока они имелись в бригаде) почему-то старались кроме дежурства и наряда по роте либо выставления патруля особо не привлекать.


4. Проводились ли с вами занятия по информированию, они же политические занятия, в какой форме? Какие исторические темы поднимались, проводились ли занятия в связи с актуальными событиями в жизни страны?

— Да, каждый понедельник проводились занятия по политпросвещению и даже тестирование проводилось по знаниям фактов из военной истории страны.


5. Как организовывался досуг военнослужащих срочной службы? Экскурсии в ближайший город, в музей части? Организовывался ли просмотр фильмов и телепередач?

— Что там было у срочников я не знаю. К контрактникам организация досуга не относится, потому что это как обычная работа. Что хочешь, то и делай вечером после службы.

6. Оказывал ли климат вашего региона какое-то влияние на повседневную жизнь в части? Например, в Карелии влажный, болотистый климат, что не способствует быстрому заживанию царапин, порезов, ушибов и повышает требования к гигиене.

— Во время учёбы в Новосибирске было люто холодно. Вода там дрянь ещё, и влажно, во всяком случае, мелкие ранки дольше заживали и гноились. На контракте в Южном военном округе приемлемо.

Неформальные взаимоотношения между военнослужащими

Расскажите, что из себя представляли неформальные взаимоотношения между солдатами срочной службы? Была ли неуставщина между старшим и младшим призывом, между выпускниками учебок и солдатами из части? Что представляли из себя межнациональные отношения, которые года до 2014-го составляли немалую проблему в армии?

— На контракте в бригаде со срочниками мы редко пересекались, потому что наше подразделение было целиком контрактным. Между контрактниками — тут уже в каждой группе по-своему: где-то была уставщина, где-то нормальные дружеские отношения. Каждая группа — отдельный мирок. В целом, в моей роте установились вполне нормальные отношения. Межнациональных проблем не было, так как личный состав при деле постоянно. Отношение к тебе строилось на основе того, как ты сам себя покажешь.


2. Как относились к офицерам? Что из себя представляют взаимоотношения между офицерами и контрактниками?

— Панибратства как такового с офицерами не было. На уровне командира роты и выше сугубо по-деловому общаешься. С личными вопросами офицеры выручали, командир группы опять же как себя поставит с контрактниками. У нас служили ребята ещё с Чечни, имели награды, ранения и огромный опыт. Бывало, что приходит лейтенант только с учёбы и начинает качать права... У таких летели челюсти.


А так только деловые взаимоотношения.

3. Отправляли ли на вашей памяти кого-то в дисциплинарный батальон или в тюрьму за неуставняк?

— В нашем отряде нет, а так в бригаде был случай. В принципе, в подразделениях бригады попасть в разведроту уже считалось наказанием.


4. Приведите, если возможно, 1-2 забавных случая со службы. Может, особые традиции посвящения в «старослужащие»?

— Традиции? Десантная классика: удар запасным парашютом под зад после первого прыжка.

Прикол произошёл как-то раз у соседней части — на полигоне пьяного контрактника ловили голого, в зимнем поле. Аж три разведгруппы участвовало!

На учениях пересекались с росгвардейцами — орали друг другу всякие нелестные высказывания по принципу «чей спецназ круче».


5. Ваше мнение, что дала армия лично вам, что вас разочаровало, а что обрадовало (если такое бывало)?

— Самодисциплину в первую очередь дала, какой-никакой жизненный опыт. Если в плане материальных благ, то социальное обеспечение. Зарплаты не космические, кстати. Если ты идешь в спецназ ГРУ, то этим надо жить, тут в первую очередь не какие-то блага, а само удовольствие от темпа жизни.

6. Как родня и друзья относились к вашему выбору контрактной службы?

— По-разному. Кто-то говорит, что зря, кто-то, наоборот, гордится даже. Лично мне всё равно — привык решать сам, что для меня лучше, а что хуже.


Мой совет перед тем, как идти на контракт в специальную разведку: сто раз взвесить все «за» и «против»! Если есть семья, то видеть вы их будете очень редко. Много людей приходит служить буквально на неделю и уходит, познав уровень занятости на службе. Не надо так — вы и сами тратите своё время, и не даёте боевой группе полностью сложиться в коллектив.

Источник Vault 8.

Показать полностью 3 1

Захар Прилепин: Победа 1945 года — это дитя Ленина

ПреСкриптум. Нет, здесь нет политики. Да, это не очень популярно. Это для моей бабушки, которая мечтала о том дне, когда мы опомнимся и перестанем хаять свою же историю. Не дожила.

Почему советские люди защищали свою советскую власть и какую роль сыграл в этом Ленин, рассказал писатель и общественный деятель Захар Прилепин. Публикуем его интервью в рамках цикла материалов, посвященных 150-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

Захар Прилепин: Победа 1945 года — это дитя Ленина Ленин, Юбилей, Писатели, Захар Прилепин, Коммунизм, СССР, Мавзолей, История, Длиннопост

Как Вы относитесь к тому, что на 9 мая драпируют Мавзолей Ленина?

— Плохо отношусь, потому что победа 1945 года — это прямое ленинское дитя. Как заметил Александр Зиновьев, в Великую Отечественную войну победил советский школьник. Победил русский крестьянин, получивший образование.

Что бы нам ни рассказывали сейчас о том, как у нас семимильными шагами развивалось образование в дореволюционной России — это всё, увы, не так… Я только что написал биографию Есенина. Они всего четыре предмета изучали в крестьянских школах! Церковно-славянский язык, элементарные правила математики и русского языка… Но люди с таким образованием не смогли бы управлять самолетами и танками, не смогли бы работать инженерами!

Теми темпами, которыми развивалось образование в России в крестьянской массе, у нас страна стала бы образованной к 1980 году примерно, как кто-то подсчитал. А Ленин заложил те тенденции, которые позволили уже в 1920-е годы большинству населения отправиться в школы, отучиться и к войне прийти уже либо с высшим образованием, либо так или иначе образованными и в любом случае адаптированными к технологической сфере и обученным по новейшим стандартам той поры.

Советская школа и, конечно, советская пропаганда сыграли колоссальную роль. Сейчас про это мы ничего не помним и не понимаем. Но вот взять человека из крестьянской среды — его позавчера еще пороли. Он знает, что отец его — а если не отец, то дед точно — был крепостным. Мы сегодня это не понимаем, а тогда это было явственно понятно и памятно.

Они понимали, откуда они вышли и какие возможности они получили. Они, безусловно, защищали не только свою Родину и свою землю, но и свои колоссальные возможности и колоссальные надежды на социальные изменения, на ту самую вертикальную мобильность, о которой сейчас так много говорят, а тогда в этой мобильности самым прямым образом поучаствовали десятки миллионов людей.

Не единицы, не «лидеры России», а десятки миллионов людей вышли из крестьянских семей, вышли из деревень и стали инженерами, летчиками, стали элитой.

В самом прямом смысле — элитой государства, маршалами, наркомами, или, к примеру, композиторами, такими как, скажем, Тихон Хренников, Анатолий Новиков или Василий Соловьёв-Седой, или все эти гениальные евреи из местечек. Крестьянские, рабочие дети, дети деревни и дети пролетариата — взгляните на примерах литературы, — Платонов, Твардовский, Исаковский и т. д. — в 1941 году они отлично отдавали себе отчет, кто они такие и что защищают.

Они защищали свою власть.

22 апреля будет 150-летие со дня рождения Ленина. С Вашей точки зрения, как нужно освещать эту дату?

— Я не ожидаю от нашего буржуазного и, по сути, антисоветского, конечно, государства никаких особых стараний по поводу этого празднества. У меня будет программа «Уроки русского» про Ленина 23 апреля, это всё, что я мог со своей стороны вложить в этот праздник.

На Ваш взгляд, почему Ленину, его соратникам, советской власти удалось создать передовую страну в области культуры, науки, техники, военного дела и т. д.? Почему сейчас каких-то сопоставимых прорывов мы не наблюдаем?

— Тут надо еще раз понять, что к моменту 1917 года существовала колоссальная затаенная национальная мощь — совершенно не реализованная.

Что бы нам опять же ни показывали в сериалах про прекрасное дореволюционное прошлое, взгляните на ту же литературу. У нас в XIX веке серьезных высот в литературе, как считается, достиг замечательный поэт Алексей Кольцов. Но вообще-то он был конезаводчик, ковбой. Они коней разводили всей семьёй. Он был из обеспеченной семьи, купеческий сын, он не был крестьянином.

Поэтому, оглядываясь назад, мы можем только Михаила Ломоносова вспомнить, и потом уже перед самой революцией у нас появляются Николай Клюев, Сергей Есенин и Сергей Клычков. Понимаете, тысячу лет существует народ — аномально одаренный, который не дает ни поэтов, ни писателей, ни композиторов, ни маршалов, никого! Там даже на пальцах одной руки не собрать. А это под 90% населения, которое не реализуется, и которое услышало в 1917 году, когда ему сказали: «ты будешь властителем человечества, раб, крестьянин, пролетарий, выходи, сбрасывай оковы и захватывай человечество!». И конечно же, это был мощнейший ресурс развития.

В силу того, что народ дик был, необразован, груб, — он, этот народ, в процессе преображения — как называлась революционная поэма Есенина — совершил множество разнообразных актов насилия и вандализма: рушил усадьбы, памятники, насиловал барынь, помещиц, и всё это прочее. Всё это валится на Ленина теперь, но на самом деле, конечно, Ленин далеко не ко всем процессам имел отношение. Это огромная национальная масса, которая тогда отыгралась за века — на самом деле века — и в прямом, и в переносном смысле — насилия. Но отыгравшись, наиболее умная и пассионарная часть этой массы и создала возможности для всех этих необычайных прорывов.

А сегодня у нас нет ни идеологии, для того чтобы сподвигнуть такое количество масс на подобные вещи, ни даже заряда у самой власти на всё это, потому что избалованная высокими ценами на природные ресурсы власть не очень хотела, как мне кажется, в последние десятилетия вовлекать вообще национальные массы в какую-то трудовую деятельность. Ну платили им там какую-то среднестатистическую зарплату от 13 до 35 тысяч рублей, ну и нормально, — пусть они никуда не лезут, потому что ничего особенно и не нужно было от них.

У большевиков было совершенно противоположное отношение к производству как таковому.

Они не высчитывали рентабельность, что вот давайте мы проложим дорогу Москва — Казань или Санкт-Петербург — Владивосток. Они не думали, когда она окупится. Они просто ее прокладывали и всё. Прокладывали дороги, строили самолеты, возводили оборонку, совершенно не руководствуясь представлениями о рентабельности.

Сейчас у нас всё совершенно противоположно. У нас монетаризм, у нас либерализм, у нас вся эта туфта. И когда эта туфта начинает высчитывать, нужен ли народ или не нужен, выясняется, что он не нужен. Надо около 15% населения, чтобы обеспечивать нефтяные трубы и прочее. А остальное население просто деградировало все это время в полном соответствии с либеральным представлением о существовании экономики. Поэтому «маемо, що маемо», как украинцы говорят.

О Ленине написано множество художественных произведений. Можно вспомнить Есенина, Маяковского. На Ваш взгляд как писателя, какие художественные произведения о Ленине сейчас наиболее актуальны?

— Они все актуальны. Все те люди, которые пытаются оспорить социалистическую идею, Революцию 1917 года и Ленина, должны с одной вещью как-то смириться и ее понять.

Дело в том, что литература и язык как таковой — это то, что не обманешь. Язык не введешь в заблуждение, и в русской классической литературе революция зафиксирована как величайшее национальное деяние.

В поэмах Блока, Маяковского, в огромном цикле поэм Есенина, который, конечно же, не был антисоветским поэтом, потому что у него половина им написанного так или иначе восхваляет Революцию 1917 года. Все апеллируют к одному монологу в «Стране негодяев», хотя у Есенина целый блок поэм о Революции, Гражданской войне и о Ленине, насчитывающий два десятка текстов объемных. Багрицкий, Алексей Толстой, Шолохов и т. д. — это колоссальный пласт настоящей высококачественной литературы. И оспорить ее невозможно. Так или иначе через Блока, Есенина, Маяковского, мощнейшую разнообразную лениниану — Ленин всегда будет возвращаться, пока есть русский язык.

Сравните, скажем, с последствиями великой, как им кажется, буржуазной революции 91-го года. Что по этому поводу написано? Что написано такое о Горбачеве или о Ельцине, что осталось или останется в русской словесности?

Я вам отвечу: ничего. Ничего не написано и не будет написано по этому поводу, потому что язык, еще раз повторяю, не обманешь. А все те тексты, которые я назвал и которые не назвал — их очень много, — они на разных этапах существования народа будут вновь оказываться востребованными: и Островский, и Фурманов даже, а тем более Аркадий Гайдар. Вся эта героика, вся эта моторика, все эти вещи, которые действительно нужны будут человечеству в сложные минуты.

Это когда мы сыты, когда у нас все в порядке и когда нас ничего не волнует, тогда мы вполне можем руководствоваться мемуарами «рублевских жен». А когда гражданская война, распад сознания, хаос и кошмар, тогда будут обращаться к таким текстам, потому что там все эти заряды, все витамины существуют.

ИА Красная Весна

Показать полностью 1

Мир сошёл с ума?

Видел многое. Но чтобы такое...

Объект закупки

2020-04272/Оказание услуг по организации и проведению сероэпидемиологического (биоповеденческого) исследования в ключевой группе населения - мужчин, практикующих секс с мужчинами в г. Воронеже

Организация, осуществляющая размещение

УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Начальная цена

248 500,00 ₽

Размещено в ЕИС

22.04.2020

Почтовый адрес

394036, Воронежская Область, Воронеж Город,проспект Революции, дом 29в, 2 этаж

Мир сошёл с ума? Тендер, Госзакупки

Да не переживай, я скрин сделал.

Тендер

Мир сошёл с ума? Тендер, Госзакупки
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!