stalker1111

ЧЕРНЫЕ КАРДИНАЛЫ
Знаете, кто самые влиятельные люди в полиции? Большинство скажет - начальники и это ответ на троечку. Остальные скажут - проверяющие. Это уже теплее. В силовых структурах есть черные кардиналы. Намекну. Все вы видели толстых ГАИшников, участковых, ППСников и прочих сотрудников полиции. При этом, раз в год у них маленькая аттестация, где они должны подтягиваться, отвечать на вопросы, стрелять, бегать челночный бег и т.д. Если не сдал - не должен быть допущен к службе. Но 50% ГАИшников и 1 раза подтянуться не смогут, а если упадут на спину, то и встать не смогут.
Представляю вашему вниманию настоящих черных кардиналов полиции, это проверяющие боевую, теоретическую и физическую подготовку. Эту историю рассказали мне знакомые сотрудники одного из подразделений (не буду говорить какого).
Итак, обычных отдел полиции. Около 400 человек. Таких очень много. Проверка проводится 1 неделю. О проверке знают заранее и готовятся заранее. Перед проверяющими все лебезят. Начальство отдела - т.к. им нельзя, чтобы были люди не прошедшие проверку, да и свои могут не пройти. Остальным тоже хочется работать на своей должности. Но проблема. Подтянуться больше 5 раз, гарантированно, не может, минимум 50% сотрудников. Та же беда и со стрельбой. И та же беда с теоретической подготовкой. Да и с челночным бегом тоже. В общем, за каждую несданную дисциплину 1000 рублей взятка. Молодежь хороша в физической подготовке и стрельбе. Женщины плохо стреляют. Зрелые плохо бегают и подтягиваются. В теоретической подготовке слабы все. Итого, проверяющие уезжают с полными карманами денег, а сотрудники полиции получают долгожданный зачет по физухе, стрельбе и правовым знаниям. Страдаем, как обычно, мы. И хрен с ней, со стрельбой и физической подготовкой, в основном, страдаем от незнания сотрудниками полиции законов.
При этом, проверяющие, раз в неделю проверяют новый отдел, получают новые взятки, новые связи, новые знакомства.
P.s. Нет никаких сомнений, что в каждой службе имеются честные, порядочные и профессиональные люди. История, ни в коем случае не направлена против них.

ТАКАЯ ВОТ РОДНЯ
На днях проиграл дело в суде. А вот и сама история.
Жила-была девушка. Родилась она еще в СССР. Отец не был записан в свидетельстве о рождении (так захотела мать, видимо, обида или еще что-то), но она никогда не переживала по этому поводу, да и не задумывалась. У отца уже была другая семья. Отец был обеспеченный человек и материально поддерживал девушку, отношения были хорошие, изредка виделись. Также, она общалась со своими сводными братьями и сестрами, новой женой отца, бабушкой.
В общем, обычная жизненная ситуация.
Внезапно, отец умирает, оставив после себя достаточное количество недвижимости в наследство.
Поскольку девушка не вписана в свидетельство о рождении, для того, чтобы она могла стать наследником, необходимо, в судебном порядке, установить факт признания отцовства. В целом, не сложная процедура, достаточно в качестве свидетелей пригласить в суд родственников, которые должны подтвердить, что при жизни отец признавал ее своей дочерью. Ну и другие доказательства по мелочи - детализация телефонных переговоров и прочее. Откапывать тело для генетической экспертизы закон не требует.
В общем, подаем мы в суд, и тут началось...
Все родственники пришли на заседание, и заявили, что она самозванка, никакой родственницей не является (кстати, надо сказать, что даже на фотографиях видно, что она с отцом как две капли воды). Знать ее не знают. Видеть не видели.
Сказать, что девушка была в шоке - ничего не сказать. Да я и сам был немало удивлен. Она была на 100% уверена, что проблем не будет и даже не могла предположить такой развязки.
Перед заключением договора, я ее специально спросил, подтвердят ли родственники то, что отец при жизни признавал ее своей дочерью. Она не сомневалась ни капли. Естественно, при таких условиях, все наши оставшиеся доказательства  не были приняты судом, в том числе и история ее родной мамы о знакомстве с папой, во внимание и суд отказал в иске.
Вот так, родня родней, а наследство наследством....